Për më shumë se një dekadë,
Aleksandar Vuçiç është përpjekur ta mbajë Serbinë midis botëve politike që kanë gjithnjë e më pak të përbashkëta. Ajo merr paratë evropiane dhe perspektivën e anëtarësimit nga Brukseli, refuzon të ndërpresë lidhjet e vjetra me Moskën, hap hapësirë për investime të mëdha në Pekin dhe
i dërgon Donald Trump mesazhe që pothuajse çdo udhëheqës tjetër evropian vështirë se do t’i nënshkruante.
Në Serbi, një politikë e tillë shpesh paraqitet si një “ulje në disa karrige” e aftë. Por pas pamjes së shkathtësisë gjeopolitike mbetet një pyetje shumë më e pakëndshme: sa i ka sjellë dobi një politikë e tillë Serbisë dhe sa i ka sjellë
“manipulatori njerëzor” që ka mbajtur pushtetin me të për më shumë se 14 vjet,
shkruan britanikja e respektuar The Telegraph.
Siç deklarojnë ata, një fleksibilitet i tillë politik i ka lejuar Vuçiçit të shmangë zgjedhjet përfundimtare për vite me radhë. Por tani ai përballet me zgjedhje ku taktika të tilla mund të mos jenë të mjaftueshme, shkruajnë britanikët.
Pas më shumë se 14 vitesh dominimi të tij në politikën serbe, zgjedhjet e parakohshme parlamentare mund të bëhen prova më serioze e sistemit të qeverisjes që ai ka ndërtuar.
Mandati i dytë dhe i fundit presidencial i Vuçiçit përfundon në maj. Ai tani synon të kandidojë përsëri për postin e kryeministrit në zgjedhjet e tetorit.
Nëse opsioni i tij politik fiton, kufizimi kushtetues i mandateve presidenciale nuk do të thotë domosdoshmërisht fundi i sundimit të Vuçiçit. Funksioni do të ndryshonte, por pushteti politik mund të mbetej në të njëjtat duar.
A i solli në të vërtetë “balancimi” dobi Serbisë?
“Ekuilibrimi do të jetë trashëgimia përfundimtare e sundimit të Vuçiçit”, tha për The Telegraph Dr. Helena Ivanov, një bashkëpunëtore në organizatën britanike “Henry Jackson Society” .
“Njëjtë siç balancon ai në politikën e jashtme, ai balancon edhe në vend”, thotë Ivanov. “Ai e ka përsosur këtë lojë. Por kushdo që e kritikon atë në Serbi pyet: a përfituam ne prej saj?”
Kjo pyetje vjen në një kohë kur sundimi i gjatë i Vuçiçit është tronditur seriozisht nga protestat e studentëve.
Telegraph kujton se protestat shpërthyen pas shembjes së një tendë në stacionin hekurudhor të Novi Sadit në nëntor 2024, një tragjedi që vrau 16 persona.
Fatkeqësia shpejt u bë simbol i një problemi shumë më të gjerë. Protestuesit filluan të bënin pyetje rreth korrupsionit, përgjegjësisë politike, funksionimit të institucioneve dhe gjendjes së lirisë së medias.
Më herët këtë muaj, u zbulua gjithashtu se programi spiun Pegasus u përdor për të sulmuar telefonat inteligjentë të udhëheqësve të lëvizjes protestuese.
Funerali i një krimineli lufte
Vetëm pak ditë para zgjedhjeve, mijëra njerëz u mblodhën në Beograd për funeralin e Ratko Mladić-it , një kriminel lufte i dënuar dhe ish-komandant i Ushtrisë së Republikës Srpska.
Ngjarja, siç shkruan The Telegraph, rihapi çështjen e një pjese të biografisë politike të Vuçiçit që imazhi i tij aktual pro-evropian nuk mund ta fshijë.
Britanikët kujtojnë se në vitet ’90, Vuçiç ishte anëtar i Partisë Radikale Serbe, një opsion politik ekstrem nacionalist që mbështeti forcat serbe të Bosnjës gjatë luftës në Bosnjë dhe Hercegovinë.
Pas kësaj, Vuçiç me sa duket ndryshoi politikisht. Por elektorati nacionalist nuk u zhduk nga llogaritja e tij politike, thonë ata.
Funerali i Mlladiçit tregoi se sa e vështirë është të ushqesh njëkohësisht një bazë të tillë dhe të bindësh Brukselin se Serbia i pranon seriozisht vlerat e Unionit të cilit supozohet se dëshiron t’i përkasë.
BE-ja e ka bërë të qartë se një funeral shtetëror për një kriminel lufte të dënuar është i papajtueshëm me statusin e Serbisë si kandidate për anëtarësim.
Beogradi u përgjigj me një konstruksion që është bërë shenja dalluese politike e Vuçiçit me kalimin e viteve.
Funerali nuk ishte zyrtarisht shtetëror, por kishte elementë të shumtë të një eventi shtetëror. Vuçiç nuk mori pjesë, por disa nga ministrat e tij morën pjesë.
Për audiencën vendase, qeveria nuk u distancua plotësisht nga Mladiçi. Sipas Brukselit, ajo mund të pretendonte se shteti nuk e organizoi zyrtarisht largimin e tij.
BE-ja protestoi, por pothuajse nuk pati pasoja serioze. Vizita e planifikuar e komisionerit evropian përgjegjës për zgjerimin u anulua.
Me Putinin në paradë, pastaj përsëri në Bruksel
Pas pushtimit rus të Ukrainës, Serbia, pavarësisht presionit nga Brukseli, nuk iu bashkua sanksioneve të Bashkimit Evropian kundër Moskës.
Katër vjet më vonë, marrëdhëniet me Rusinë mbeten të ngushta.
Vuçiç shkoi në Moskë në maj dhe mori pjesë në paradën e Ditës së Fitores të Putinit.
Vetëm dy muaj më vonë, Komisioni Europian i Ursula von der Leyen rekomandoi hapjen e fazës tjetër të negociatave për pranimin e Serbisë në Bashkimin Europian.
Ky paradoks tregon gjithashtu diçka rreth dobësive të politikës evropiane ndaj Beogradit.
BE-ja është padyshim partneri më i madh tregtar i Serbisë dhe ka një ndikim ekonomik që Moska nuk e ka. Pavarësisht kësaj, për vite me radhë, Brukseli nuk ka arritur ta shndërrojë këtë supremaci ekonomike në një presion politik mjaftueshëm të fortë për të marrë një shtrirje më të qartë të politikës së jashtme nga Beogradi, gjykatësi britanik.
Një pjesë e arsyes, thonë ata, qëndron në frikën e Brukselit se një presion më i fortë mund ta shtyjë Serbinë më tej drejt Moskës dhe Pekinit.
Ekziston edhe litium.Serbia ka depozita të konsiderueshme të lëndëve të para thelbësore për prodhimin e baterive dhe makinave elektrike, ndërsa BE-ja po përpiqet të zvogëlojë varësinë e saj nga Kina.
Për vite me radhë, politika e Vuçiçit e ka përdorur këtë boshllëk. Pyetja e vetme është se sa gjatë mund të flasë Brukseli për standardet demokratike, sundimin e ligjit dhe lirinë e medias, ndërkohë që toleron një qeveri që po dështon katastrofikisht në këto fusha.
Problemi më i madh nuk është më në Bruksel
Kundërshtari më i rrezikshëm politik i Vuçiçit tani nuk është as Putini, as Xi, as Trumpi dhe as Bashkimi Evropian, shkruajnë britanikët.
Problemi është në shtëpi.
Koalicioni i udhëhequr nga SNS përballet me një sfidë serioze në zgjedhje nga Lista e Studentëve, krahu politik i lëvizjes që ka ushtruar presion mbi qeverinë për gati dy vjet.
Studentët synojnë të nominojnë njerëz të lirë nga karriera të mëparshme politike.
Dejan Pavlović nga Fakulteti i Shkencave Politike në Beograd bëri një paralele për The Telegraph me zgjedhjet e këtij viti në Hungari, të cilat rrëzuan nga pushteti Viktor Orbán , aleatin politik të Vuçiçit.
Sipas Pavlović, në Serbi mund të ndodhë një skenar “i ngjashëm me atë hungarez, në të cilin një sfidues pa mbështetje mediatike dhe pa burime arrin të arrijë një fitore shumë bindëse”.
Helena Ivanov kujton se Vuçiç priti më shumë se 492 ditë përpara se të pranonte kërkesën e studentëve për zgjedhje të parakohshme.
Me sa duket, ai vendosi që tani ishte mjaft i fortë për të marrë rrezikun.
Llogaritja e tij politike nuk është veçanërisht e ndërlikuar.
Një fitore në zgjedhjet parlamentare mund ta dobësojë lëvizjen e protestës, t’i hapë rrugën atij për t’u bërë kryeministër dhe t’i lejojë një pasardhësi politikisht besnik të marrë presidencën.
Funksioni do të ndryshonte, jo qendra e pushtetit.
Ndërrim funksioni pa ndërrim qeverie?
Kjo është arsyeja pse takimet e tetorit nuk janë thjesht një tjetër matje e SNS-së dhe kundërshtarëve të saj, përfundon The Telegraph, dhe pohon se bëhet fjalë për mundësinë e vazhdimit të një sistemi politik që gjatë më shumë se një dekade është bërë jashtëzakonisht i personalizuar rreth një njeriu dhe partisë së tij.
Pas më shumë se një dekade të sundimit të Vuçiçit, Serbia nuk vendos vetëm se kush do të jetë kryeministri i saj i ardhshëm.
Gjithashtu vendos nëse do të ketë një ndryshim qeverie pasi Vuçiç të largohet nga presidenca — apo thjesht një tabelë në derën e zyrës së tij, thonë britanikët.
