Policët kinezë janë përsëri në patrullime të përbashkëta me policinë serbe, nga 23 shtatori deri më 13 tetor në Beograd dhe Novi Sad. Policia e shpjegon këtë për të ndihmuar turistët, banorët dhe punëtorët kinezë. Patrulla të ngjashme ekzistojnë edhe në shtete të tjera. Por prania e policëve me uniformë ngre çështjen e kompetencave të tyre, ndërsa biznesi i investitorëve të mëdhenj kinezë ngre një tjetër: sa efektivisht po i mbrojnë institucionet serbe punëtorët, shëndetin publik dhe burimet natyrore?, pyeti
veten Dejan Petar Zlatanovic, kryeredaktor i kësaj kompanie mediatike, duke iu drejtuar publikut drejtpërdrejt në kanalin YouTube
Çfarë po ndodh në rrugët e Serbisë?
Sipas njoftimit të Ministrisë së Brendshme, i cili u raportua nga Beta, patrullat e përbashkëta vizitojnë sheshet, zonat e brendshme të qyteteve dhe monumentet kulturore të Beogradit dhe Novi Sadit. Zyrtarët kinezë duhet të ndihmojnë kolegët e tyre në komunikimin me qytetarët kinezë që qëndrojnë, jetojnë ose punojnë në Serbi si turistë. Ky është cikli i tretë, pas viteve 2019 dhe 2023. Në shtator, oficerët e policisë serbe patrulluan me kolegët e tyre kinezë në Hainan, nga 11 deri më 24 shtator.
Në vitin 2019, Ministria e Punëve të Brendshme deklaroi se patrullimet bazoheshin në një marrëveshje me Ministrin Kinez të Sigurisë Publike, dhe në vitin 2022 specifikoi se memorandumi u nënshkrua më 19 maj 2019, dhe se gjatë ciklit të parë, oficerët kinezë nuk kishin të drejtë të përdornin mjete shtrënguese. Njoftimi në atë kohë përmendte ndihmën në kontaktin e qytetarëve dhe organizatave kineze me policinë dhe përfaqësinë diplomatike serbe.
Deklarata e publikuar mbi ciklin e vitit 2026 nuk jep detaje individuale mbi çështjet e identifikimit, aksesit në të dhënat e policisë, regjistrimit ose ndarjes së të dhënave personale.
A është kjo e zakonshme në vendet e tjera?
Po, veçanërisht në sezonin turistik. Ministria e Punëve të Brendshme Kroate deklaron se që nga viti 2006, ka ftuar oficerë të huaj policie për të patrulluar zonat bregdetare me oficerët e saj dhe për të ndihmuar turistët të flasin me policinë lokale. Në vitin 2019, oficerë policie kineze u përfshinë në patrullime në Zagreb dhe tre departamente të tjera policie. Për shembull, në Firence në vitin 2017, policia italiane punësoi oficerë policie kinezë me uniformë, pa armë , për të ndihmuar kolegët e tyre italianë dhe turistët kinezë. Arsyet e zakonshme janë gjuha, kulmi turistik dhe kontakti më i lehtë me institucionet; kompetencat specifike varen nga ligji vendas dhe marrëveshjet midis vendeve.
Megjithatë, krahasimi nuk e zgjidh çështjen e mbikëqyrjes në Serbi. Patrulla turistike nuk është e njëjta gjë me një stacion policor të huaj me juridiksion të pavarur. Ministria e Punëve të Brendshme njoftoi në dhjetor 2022 se nuk kishte dijeni për stacionet e dyshuara të policisë kineze dhe se në atë moment oficerët e policisë kineze nuk ishin të pranishëm në vend. Kjo deklaratë nuk mund të shërbejë si një përshkrim i situatës në shtator 2026, kur cikli i ri shpallet zyrtarisht.
Serbia Lindore: xeherori, punëtorët dhe kostoja mjedisore
Prania kineze në Serbinë lindore ka një bazë ekonomike shumë më të gjerë se patrullat e policisë. Në vitin 2018, Qeveria e Serbisë njoftoi se “Zidjin” kishte blerë 63 përqind të RTB Bor duke investuar 350 milionë dollarë në rikapitalizim, me një program investimi të shpallur prej 1.26 miliardë dollarësh. Operacionet e prodhimit dhe minierave në Bor dhe rrethinat e tij sjellin vende pune dhe të ardhura, por edhe çështje të sigurisë në punë, cilësisë së ajrit, ujit dhe tokës. Vetë fakti që shteti dhe investitori ndajnë pronësinë nuk do të thotë që një procedurë e caktuar është e korruptuar; rrjedh nga kjo një interes i fortë publik që mbikëqyrja të jetë e pavarur dhe e dukshme.
Ka edhe gjetje konkrete. Radio Evropa e Lirë publikoi vendimin e inspektoratit të punës nga dhjetori 2025, sipas të cilit “Zidjin Koper” nuk parashikoi me kohë masa për të zvogëluar rrezikun e rritjes së përqendrimeve të metaleve të rënda në shkritore. Kompania më parë ka kontestuar interpretimin e analizave të gjakut të vetë-administruara nga punëtorët, duke përmendur vlera të ndryshme referuese për popullatën e përgjithshme dhe ekspozimin profesional. Organizata mjedisore RERI deklaron se në procedurën e dytë për ndotjen nga viti 2019 dhe 2020, është dhënë një vendim i shkallës së parë , pra jo domosdoshmërisht një dënim përfundimtar.
Më 16 qershor 2026, Dogana dhe Mbrojtja Kufitare e SHBA-së lëshoi një urdhër për ndalimin e bakrit dhe produkteve të bakrit të “Serbia Zijin Copper” në kufirin amerikan. Ajo deklaroi një dyshim të arsyeshëm për punë të detyruar bazuar, ndër të tjera, në deklaratat e punëtorëve dhe të dhënat materiale; ajo veçoi gjashtë tregues, duke përfshirë mbajtjen e dokumenteve, kufizimin e lëvizjes, mohimin e të ardhurave dhe punën e tepërt. Është një masë amerikane për importin , e cila nuk është një vendim ligjërisht i detyrueshëm i një gjykate serbe. Kompania tha se po hetonte akuzat dhe kundërshtoi punën e detyruar.
Banat: “Linglong” dhe problemet që nuk përfunduan me hapjen e fabrikës
Në Zrenjanin, “Linglong” u bë projekti industrial kinez më i dukshëm në Banat. Organizata ASTRA ka publikuar dokumente mbi punëtorët nga Vietnami që po ndërtonin fabrikën përmes nënkontraktorëve, me pretendime për pasaporta të konfiskuara, borxhe ndaj ndërmjetësve, lëvizje të kufizuar dhe kushte të rrezikshme strehimi. ASTRA gjithashtu i referohet informacionit të inspektimit rreth 500 punëtorëve në një fazë të mbërritjes. Këto janë pretendime të dokumentuara për shfrytëzim të punës , të cilat kërkojnë një përgjigje efektive nga institucionet.
Më 18 dhjetor 2025, Dogana e SHBA-së lëshoi një urdhër të ngjashëm për të ndaluar gomat e automobilave të prodhuara në fabrikën e Zrenjaninit, duke përmendur nëntë tregues të punës së detyruar. Përveç të drejtave të punës, zbatimi i rregullave mjedisore dhe të ndërtimit është i diskutueshëm: RERI deklaron se inspektimi në vitin 2024 urdhëroi pezullimin e punës në një objekt depozitimi mbeturinash të ndërtuar pa lejen e nevojshme dhe se autoriteti kompetent provincial më pas rrëzoi vendimin e një autoriteti më të ulët në procedurën e vlerësimit të ndikimit. Në korrik 2026, organizata “Revolucioni Civil”, duke iu referuar të dhënave të inspektimit të marra përmes një kërkese për informacion, gjithashtu tregoi sasitë e substancave të rrezikshme që e klasifikojnë fabrikën si një objekt me rrezik të një aksidenti të madh kimik. Për statusin aktual të lejeve dhe masave të urdhëruara, është e nevojshme të kërkohen vendimet e fundit të autoriteteve kompetente.
A u sollën të burgosur kinezë në Serbi?
Në vitin 2020, “Zidjin” mohoi pretendimin e medias se punëson qytetarë të saj që janë dënuar me burg. Hulumtimi mbi punëtorët në Bor përcolli deklaratën e punëtorëve se ata ndiheshin “si të burgosur” për shkak të kushteve.
Kujdesi me këtë term nuk i zbut faktet e shtrëngimit. China Labor Watch foli me punëtorë nga Kina, India, Nepali, Zambia dhe Indonezia të angazhuar në “Zijin” dhe “Linglong” dhe përshkroi disa tregues të shfrytëzimit. Njerëzit, dokumentet e të cilëve mbahen dhe pagat e të cilëve nuk paguhen, mund të jenë viktima të abuzimeve serioze edhe pse nuk kanë statusin e të burgosurit.
Ku fillon çështja e korrupsionit?
Nuk ka një përqindje të besueshme dhe të përgjithshme për të treguar “sa firma kineze veprojnë në mënyrë të paligjshme”. Raporti i inspektimit i referohet një shkeljeje specifike ose një mase të humbur; kallëzimit penal mbi dyshimin; vendimit të gjykatës mbi përgjegjësinë e përcaktuar në një fazë të caktuar të procedurës. Bazuar në rastet e përmendura, nuk është e justifikuar të shpallen të gjitha kompanitë të paligjshme. Por nuk është e justifikuar të reduktohen rastet me zgjidhje dhe dokumente konkrete në përshtypje politike opsionale.
Ekziston edhe një rast konkret i dyshuar për korrupsion në zinxhirin e prokurimit: në tetor 2024, Ministria e Punëve të Brendshme njoftoi arrestimin e dy punonjësve të “Serbia Zijin Mining” dhe një përfaqësuesi të një kompanie tjetër nën dyshimin për pranim ose dhënie ryshfeti në aktivitetin ekonomik. Modeli i kontraktimit është gjithashtu i rëndësishëm për rrezikun sistemik: Transparency International rekomandon që Serbia të pezullojë përdorimin e përjashtimeve nga prokurimi publik bazuar në marrëveshjet ndërshtetërore për kontrata të mëdha. Parlamenti Evropian ka shprehur shqetësim të veçantë në lidhje me transparencën dhe zbatimin e rregullave mjedisore dhe të punës për investimet nga Kina.
Së fundmi, ekziston një mosmarrëveshje në lidhje me zbatimin e ligjit të punës ndaj punëtorëve kinezë. Në vitin 2021, Parlamenti Evropian vlerësoi se marrëveshja dypalëshe mundëson zbatimin e ligjit kinez të punës ndaj punëtorëve kinezë në Serbi. Kur nënshkroi marrëveshjen për sigurimet shoqërore në vitin 2018, Ministria Serbe e Punës e paraqiti atë dokument si një rregullore të të drejtave të sigurimeve shoqërore dhe përmendi veçmas një marrëveshje të mundshme për punësimin e përkohshëm.
Çfarë të drejtë ka të drejtë te dije publiku
Policia serbe dhe ajo kineze mund të bashkëpunojnë për sigurinë e turistëve, ashtu si edhe policitë e vendeve të tjera. Në të njëjtën kohë, publiku ka të drejtë të marrë nga Ministria e Punëve të Brendshme e Serbisë tekstin e vlefshëm të memorandumit ose bazën ligjore për ciklin e vitit 2026, një përcaktim me shkrim të kompetencave, një listë të pozicioneve dhe kohëzgjatjen e shërbimit, rregullat mbi aksesin në të dhëna dhe një procedurë për ankesat e qytetarëve. Inspektimet dhe zyrat e prokurorive duhet të publikojnë rezultatet e procedurave në lidhje me çështjet e punës dhe mjedisit në Bor dhe Zrenjanin, brenda kufijve të lejuar nga ligji. Pyetja më e rëndësishme nuk është shtetësia e një oficeri policie ose punëtori, por nëse ligji serb, kompetencat policore dhe mbrojtja e njerëzve janë të barabarta dhe të verifikueshme për të gjithë, përfundoi në fjalimin e tij të drejtpërdrejtë drejtuar publikut kryeredaktori i Srbin.info, Dejan Petar Zlatanoviq.
