Një nga politikanët më të shquar të Buryatit dhe deputet i Dumës Shtetërore nga Partia Komuniste e Federatës Ruse, Vyacheslav Markhaev, paralajmëroi për rrezikun e një “shpërthimi social” në Rusi dhe u bëri thirrje autoriteteve të paraqesin një plan për t’i dhënë fund luftës kundër Ukrainës. Deklarata , në të cilën parlamentari akuzoi udhëheqjen e vendit për korrupsion, joefikasitet dhe paaftësi për të adresuar problemet sociale në rritje, ishte një nga deklaratat më të ashpra nga një deputet në detyrë i Dumës Shtetërore në vitet e fundit.
Biografia dhe historia politike e Markhaevit janë në dosjen Siberia.Realities.
“Më quajtën tradhtar të Ministrisë së Punëve të Brendshme”
1995. Fushata e parë çeçene. Pranë fshatit Novogroznensky, ushtarët e Buryat OMON u rrethuan nga luftëtarë nga republika e panjohur e Ichkerias. Duket se gjithçka kishte mbaruar për ushtarët e OMON. Pastaj komandanti i tyre, 40-vjeçari Vyacheslav Markhayev, u la, u rrua, u vesh me rroba të pastra, i shkroi një letër familjes së tij dhe, i paarmatosur, negocioi me çeçenët. Ai arriti t’i bindte ata që ta linin njësinë e tij të ikte gjallë.
“Markhayev nuk negocioi vetëm ballë për ballë me komandantin çeçen; ai ofroi veten në këmbim”, shpjegon historiania dhe aktivistja e lëvizjes kombëtare Buryatia, Radzhana Dugarova , e cila u detyrua të emigronte nga Buryatia në vitin 2007, pasi u persekutua për pjesëmarrje në protesta. “Dhe pastaj, në vitin 1995, Markhayev praktikisht adoptoi një djalë çeçen. Në një fshat ku ishte stacionuar policia e trazirave Buryatia, një nga djemtë vendas u miqësua me ta dhe u bë një lloj ‘djali i regjimentit’. Për të parandaluar që t’i ndodhte ndonjë gjë e keqe, Markhayev u mor vesh me të afërmit e djalit që ta merrnin atë në familjen e tij. Si rezultat, djali u rrit në Ulan-Ude, Buryatia, dhe e quan Markhayev një baba të dytë. Megjithatë, ai kurrë nuk i humbi kontaktet me Çeçeninë dhe u bë një përfaqësues i grupit etnik çeçen në Buryatia. Markhayev ka një biografi mjaft legjendare.”
“Kur isha fëmijë, ndoshta çdo familje Buryate tregonte historinë se si Markhaev e udhëhoqi njësinë e tij jashtë rrethimit pa asnjë viktimë. Ai ishte një hero i vërtetë kombëtar në atë kohë, një politikan i vërtetë popullor; të gjithë e respektonin dhe e donin”, thotë Victoria Maladayeva , nënkryetare e Fondacionit Free Buryatia.
1998. Banorët e Buryatia mësojnë se Atlasi i Mjekësisë Tibetiane – një relike e shenjtë për budistët e republikës – do të dërgohet së shpejti në Shtetet e Bashkuara për ekspozitë. Por besimtarët janë të bindur se Atlasi do të shitet përgjithmonë, duke e privuar Buryatia-n nga thesari i saj kombëtar. Protesta masive fillojnë në Ulan-Ude. Markhaev, si themelues dhe komandant i parë i Buryat OMON, urdhërohet të shpërndajë protestat.
“Sigurisht, atëherë nuk mund të shkoja kundër popullit tim. Unë dhe personeli im vendosëm të mos e zbatonim këtë urdhër. E konsideronim një çështje politike dhe vetë urdhrin kriminal”, kujtoi Markhayev shumë vite më vonë.
Kjo pothuajse i kushtoi Markhaevit karrierën e tij: “Më quajtën tradhtar të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe nisën një hetim të brendshëm. Pastaj e mbyllën atë, që do të thotë se pranuan se kisha bërë gjënë e duhur.”
“Qeveria e keqe lufton kundër të pakënaqurve”
Pasi u largua nga ushtria me gradën kolonel, Markhaev vendosi të hynte në politikë dhe në vitin 2007 u zgjodh deputet i Khuralit Popullor të Buryatia. Një vit më vonë, ai u bë kreu i degës së Buryatit të Partisë Komuniste të Federatës Ruse. Në vitin 2011, ai arriti për herë të parë nivelin federal, duke u bërë deputet i Dumës Shtetërore nga Partia Komuniste. Dhe në vitin 2015, bashkëpartiaku i tij Sergei Levchenko, guvernator i zgjedhur i Rajonit Irkutsk, e ndihmoi të siguronte një vend si senator që përfaqësonte rajonin.
Që kur iu bashkua Këshillit të Federatës, Markhaev ka bërë deklarata të shumta të profilit të lartë. Për shembull, më 29 mars 2017, pas publikimit të hetimit të Fondacionit Kundër Korrupsionit ndaj Dmitry Medvedev, “Ai nuk është Dimoni juaj”, senatori propozoi publikisht që agjencitë ligjzbatuese të hetojnë faktet që lidhen me të ardhurat e kryeministrit të atëhershëm.
Më 3 tetor 2018, në një takim të Këshillit të Federatës mbi rritjen e moshës së daljes në pension, Markhaev e kritikoi reformën e pensioneve si jokushtetuese dhe votoi kundër saj. “Qeveria po e zbaton reformën e pensioneve duke e ditur se shumë nuk do ta marrin kurrë pensionin e tyre dhe se pensionet e akumuluara nga individët nuk do t’u kalohen trashëgimtarëve të tyre. Arsyeja e vërtetë për dëshirën për të rritur moshën e daljes në pension është ulja e transfertave buxhetore në fondin e pensioneve”, deklaroi senatori .
“Markhayev është një person karizmatik dhe sjellja e tij shpjegohet kryesisht nga personaliteti dhe temperamenti i tij”, thotë politologu Andrei Voitsekhovsky (ne ia kemi ndryshuar emrin të intervistuarit tonë për sigurinë e tij) . “Markhayev e ka kaluar të gjithë karrierën e tij duke shkuar kundër rrymës kryesore. Ai ka folur kundër gjërave që nuk përshtaten gjithmonë në sistem, si 20 vjet më parë ashtu edhe sot. Karizma supozon një veçanti të caktuar personale dhe aftësinë për të thënë atë që beson se është e drejtë, pavarësisht stereotipeve të vendosura. Nëse ai do të ishte si të gjithë të tjerët, askush nuk do ta njihte dhe askush nuk do të votonte për të.”
Më 12 gusht 2019, Markhaev dënoi publikisht brutalitetin e forcave të sigurisë gjatë protestave të gushtit në Moskë, gjatë të cilave u arrestuan më shumë se 1,000 persona. “Është e frikshme. Është e frikshme që qytetarët e vendit tonë kanë gjithnjë e më pak mundësi për të shprehur mendimet e tyre. Fakti që kaq shumë njerëz dolën në rrugë sugjeron tashmë se thjesht nuk ka asnjë mënyrë tjetër për t’u dëgjuar nga autoritetet. … Një qeveri e keqe lufton të pakënaqurit, një qeveri e mirë lufton shkaqet e pakënaqësisë!” deklaroi Markhaev. “Kur shoh oficerë të Rosgvardia-s të trajnuar profesionalisht që i afrohen një personi me aftësi të kufizuara dhe praktikisht e zvarrisin atë poshtë një rruge të Moskës – epo, duhet ta pranoni, kjo është gabim”, shpjegoi ai në një intervistë me Kommersant.
“Pata mundësinë ta njihja shkurtimisht Markhayevin kur shkova në komitetin rajonal të Partisë Komuniste për ta ftuar në klubin e diskutimit që drejtoja atëherë”, thotë Radzhana Dugarova. “Kjo ishte hera e parë që fola me Markhayevin dhe ai më shprehu një mbështetje të tillë… Ai tha: ‘E di që u arrestuat kur protestonit kundër konsolidimit të rajoneve, kundër shkatërrimit të rajoneve autonome të Buryatit’. Vetë Markhayevi nuk punonte më për Ministrinë e Punëve të Brendshme në atë kohë, por tha: ‘Kur dëgjova se grupi juaj ishte arrestuar, i thashë policisë se kjo nuk mund të bëhej sepse këta njerëz nuk kishin shkelur asnjë ligj dhe ju nuk kishit të drejtë t’i merrnit ata’. Unë u përgjigja se e kuptoja – policia po vepronte me urdhra nga lart. Nga ajo bisedë e shkurtër me Markhayevin, krijova një përshtypje shumë të mirë për të.
Madje kemi edhe një fjalë për të – “Markhaevets”
Në shtator 2019, protestat nuk filluan në Moskë, por pranë Ulan-Ude. Më 8 shtator, Markhaev humbi zgjedhjet për kryetar bashkie në Ulan-Ude ndaj Igor Shutenkov, një kandidat zyrtarisht i pavarur, por në fakt një i mbrojtur i Rusisë së Bashkuar dhe personalisht i Alexey Tsydenov, kreut të Buryatia.
“Ne, mbështetësit e Navalny-t, mbështetëm në mënyrë aktive kandidaturën e Markhaev-it. Vetë Navalny e mbështeti atë. Markhaev-i perceptohej në atë kohë si një kandidat vërtet popullor, një kandidat që të gjithë donin ta shihnin të fitonte”, thotë Vyacheslav Sanzhiev , një aktivist i të drejtave të njeriut nga Buryatia dhe një nga organizatorët e protestave të vitit 2019 në Ulan-Ude (emri i tij është ndryshuar për sigurinë e tij). “Ishte një moment unik: Nuk më kujtohet një kohë në historinë e kohëve të fundit të republikës kur të gjitha lëvizjet protestuese u bashkuan kundër kandidaturës së Shutenkov-it nga Putini, kundër Rusisë së Bashkuar. Të gjithë ne – komunistët, mbështetësit e Navalny-t, njerëz nga Yabloko, Bashkimi Kombëtar Patriotik i Rusisë (NAPSR), Buryat dhe nacionalistët rusë – të gjithë u bashkuam, pavarësisht të gjitha dallimeve tona. U krijua një klimë politike e paparë pakënaqësie të përgjithshme me veprimet e qeverisë dhe shamani Alexander Gabyshev, i cili po kalonte nëpër Ulan-Ude në atë kohë, tërhoqi vëmendjen e të gjithëve tek ne.”
Më 9 shtator, disa qindra banorë të Ulan-Ude mbajtën një tubim spontan – fillimisht duke kërkuar lirimin e aktivistëve të ndaluar më parë nga radhët e mbështetësve të shamanit Gabyshev , dhe më pas duke kërkuar anulimin e rezultateve të zgjedhjeve, duke përmendur shkelje të shumta.
“Unë vetë isha vëzhgues në këto zgjedhje. Dhe ne vetë regjistruam shkelje. Ishte e qartë se një pjesë e konsiderueshme e votave – 10-15 përqind – ishin të falsifikuara. Kjo është arsyeja pse u bëmë thirrje të gjithëve të protestonin”, shpjegon Vyacheslav Sanzhiev.
Vetë Markhayev erdhi në shesh për t’u bashkuar me protestuesit. Ai i quajti arrestimet të paligjshme dhe akuzoi kreun e republikës për abuzim me pushtetin.
“Markhayev e tregoi veten shumë mirë në atë kohë”, kujton Vyacheslav Sanzhiev. “Ai doli para popullit dhe foli si një Lenin klasik mbi një makinë të blinduar. Ai iu drejtua të gjithë protestuesve dhe demonstroi cilësitë e tij udhëheqëse. Ne të gjithë ishim shumë të frymëzuar nga fakti që ai ishte me ne, duke mbështetur popullin. Dhe ne, forcat dhe organizatat më të larmishme politike, mund të bashkoheshim rreth Markhayev, jo Partisë Komuniste. Ai perceptohej në atë kohë jo si komunist, por thjesht si Markhayev. Ne madje shpikëm një term për të – ‘Markhayevets’. Nuk do të thoshte mbështetës i komunistëve, por mbështetës i një individi specifik – Markhayev. Dhe kishte shumë ‘Markhayevets’ të tillë.”
Pas shpërndarjes së dhunshme të protestave, Markhaev i raportoi veprimet e paligjshme të policisë dhe oficerëve të Rosgvardia Kryetarit të Gjykatës Supreme, Vyacheslav Lebedev, dhe kërkoi një vlerësim ligjor.
Dy vjet para protestave në Ulan-Ude, Markhayev u përpoq të kandidonte për guvernator. Partia Komuniste e Federatës Ruse e nominoi senatorin si kandidat për postin e kreut të Buryatia-s, dhe shumë vëzhgues e panë atë si sfiduesin e vetëm të vërtetë ndaj kreut të përkohshëm të republikës, Alexey Tsydenov, të emëruar nga Kremlini. Megjithatë, Markhayev dështoi të kalonte të ashtuquajturin filtër komunal – mbledhja e detyrueshme e nënshkrimeve nga deputetët komunalë dhe kryetarët komunalë në mbështetje të emërimit të tij. Politikani dhe mbështetësit e tij pretenduan se një pjesë e konsiderueshme e nënshkrimeve të kërkuara ishin mbledhur paraprakisht në favor të një kandidati pro-qeveritar, ndërsa Partia Komuniste e Federatës Ruse pretendoi se kjo përfaqësonte një keqpërdorim të burimeve administrative. Pasi regjistrimi i tij u refuzua, Markhayev apeloi vendimin e komisionit zgjedhor në Komisionin Qendror të Zgjedhjeve dhe kërkoi që çështja e filtrit komunal të diskutohej në Këshillin e Federatës, por pa sukses. Refuzimi i regjistrimit nga Markhayev u bë një nga shembujt më të profilit të lartë të përdorimit të filtrit komunal në rajonet ruse dhe u diskutua gjerësisht si brenda Buryatia-s ashtu edhe në nivel federal.
“Nuk ka vend për mendim të lirë në një sistem të tillë.”
Më 25 nëntor 2019, Markhayev abstenoi nga votimi për ligjin mbi individët e përcaktuar si “agjentë të huaj”. “Mendoj se ky projektligj bie në kategorinë e ‘paketës Yarovaya’, kështu që nuk mund ta mbështesja”, shpjegoi Markhayev për Sibir.Realii.
Më 11 mars 2020, Markhaev u bë senatori i vetëm që votoi kundër ndryshimeve kushtetuese që përfshinin rivendosjen e kufijve të mandatit presidencial. Ai nuk pranoi të shpjegonte qëndrimin e tij : “Unë votova qëllimisht kundër, por pa koment.”
Më 23 korrik 2020, Këshilli i Federatës miratoi një ligj për prerjen e pyjeve të Liqenit Baikal për Hekurudhat Ruse. Markhayev ishte një nga dy senatorët që votuan kundër tij. “A ia vlen vërtet gara për fitim dhe të ardhura të rrezikojë Liqenin Baikal në garën për të transportuar mallra nga Kina në Evropë nëpërmjet Linjës Kryesore Baikal-Amur dhe Hekurudhës Trans-Siberiane?” shpjegoi Markhayev .
Pasi zgjedhjet për kreun e rajonit të Angarës u fituan nga Igor Kobzev, guvernatori në detyrë i emëruar nga Vladimir Putin, Markhaev humbi vendin e tij në Senat. Në janar 2021, si sekretar i parë i komitetit rajonal të Buryatit të Partisë Komuniste të Federatës Ruse, ai deklaroi se autoritetet ruse po e zhytnin qëllimisht vendin në një “humnerë frike dhe mashtrimi”: “Qeveria aktuale, pas 30 vitesh fjalësh boshe për demokracinë, ka vendosur në mënyrë efektive një diktaturë brutale të klaneve oligarkike. Në një sistem të tillë, nuk ka vend për mendim të lirë, debat të lirë publik apo kritikë të drejtë ndaj qeverisë. Reagimi është gjithmonë i njëjtë – shtypje, presion propagande, shkopinj policie. Shtypja ndaj banorëve të Khabarovskit, të cilët kanë protestuar për të gjashtin muaj radhazi kundër politikave të Kremlinit, është dëshmi e qartë e kësaj. Arrestime, mijëra rubla gjoba, frikësim dhe marrje gazetarësh në pyll për t’i frikësuar. Por regjimi ende nuk ka arritur të shuajë flakët e protestës në Lindjen e Largët. … Sot, përfaqësuesit e opozitës thjesht mund të vriten. Vdekja e papritur e Viktor Ilyukhin, një deputet i Dumës Shtetërore nga fraksioni i Partisë Komuniste të Federatës Ruse i cili njoftoi një gjykatë për Putinin, vrasja e Nemtsov, atentati ndaj… Navalny, vetëdjegia e gazetares opozitare Irina Slavina dhe të tjerë.”
“E njoh personalisht Markhayevin prej rreth 15 vitesh”, thotë politologu Yevgeny Rozanov (emri i tij është ndryshuar për sigurinë e tij) . “Ai është një figurë e rëndësishme; njerëzit e dëgjojnë jo vetëm në Buryatia dhe në rajonin fqinj të Irkutskut, por në të gjithë Siberinë në tërësi. Banorët e Siberisë dhe Lindjes së Largët thonë se nuk e kanë përjetuar kurrë robërinë, prandaj ndihen më të lirë. Dhe si politikan popullor, Markhayevi natyrisht promovon një axhendë jehone që do të vlerësohet nga votuesit e tij që e duan lirinë. Për këtë, Markhayevi është larguar nga pozicionet e tij disa herë me ndihmën e qendrës federale, e cila është mjaft e kujdesshme ndaj tij si një politikan i fuqishëm dhe me ndikim, dhe si një që gjithashtu nuk është shumë i gatshëm të negociojë. Megjithatë, Markhayevi vazhdon të ndjekë një axhendë opozitare. Dhe më e rëndësishmja, Markhayevi e kupton: ai është një nga të paktët që mund ta bëjë këtë mjaft mirë: të flasë kundër, por në të njëjtën kohë të mos kalojë “vijën e kuqe”.
Më 1 shkurt 2021, Markhaev foli kundër shpërndarjes brutale të protestuesve në tubimet në mbështetje të Navalny-t. Ai deklaroi se qeveria aktuale “konfirmoi shpërfilljen e saj për ndjenjat protestuese të qytetarëve rusë, dhe për rrjedhojë për rënien e mëtejshme të vendit në humnerë dhe kolapsin e pashmangshëm”: “Me çdo ditë që kalon, metodat represive bëhen më të hapura, të pamaskuara dhe të synuara. Për më tepër, autoritetet kanë legjitimuar në mënyrë cinike veprimet e tyre me akte ligjore dhe rregullatore. … E drejta për të shprehur qëndrimin e vet, veçanërisht nga një numër kaq i madh përfaqësuesish të popullit, madje edhe përmes protestave, është një e drejtë ligjore dhe kushtetuese e qytetarëve rusë!”
“Deputetë të varfër të mashtruar”
Në vitin 2021, Markhaev hyri në Dumën Shtetërore të Federatës Ruse në listën e Partisë Komuniste. Më 15 shkurt 2022, ai votoi për të njohur “republikat e pavarura” të RDPR-së dhe RDPR-së, me qëllim, sipas tij , “t’i mbronte ato nga shfarosja totale”. Duke shpjeguar arsyet e vendimit të tij, deputeti nuk ofroi argumente origjinale: “Për tetë vjet, bashkësia ndërkombëtare injoroi gjenocidin e vazhdueshëm të popujve të këtyre rajoneve; media perëndimore injoroi me kokëfortësi paligjshmërinë, shkeljen e parimeve demokratike dhe të drejtave të njeriut në përgjithësi.”
“E konsideroja veten ‘Markhaevit’ deri në shkurt të vitit 2022, kur Markhaev votoi për të njohur ‘DPR’ dhe ‘LPR'”, pranon Vyacheslav Sanzhiev. “Tani, sigurisht, ai është bërë mashtrues dhe ne – mbështetësit e Navalny-t, të qëndrimeve të paqes dhe liberale – nuk e mbështesim më Markhaev-in. Dhe nuk do ta promovojmë atë në të ardhmen pikërisht sepse ai votoi për dërgimin e trupave në Ukrainë, për luftë.”
Megjithatë, në vitin 2022, Makhraev bëri disa deklarata, shpesh kontradiktore.
Pas sulmit ndaj Ukrainës, ai deklaroi se nuk e kishte imagjinuar që njohja e “DPR” dhe “LPR” do të çonte në luftë: “Kremlini ua fshehu parlamentarëve planet për të nisur një luftë në shkallë të plotë kundër fqinjit të tij më të afërt.” Tre ditë pasi filloi lufta, më 27 shkurt 2022, ai u ankua përsëri në faqet e tij në mediat sociale se ishte mashtruar nga “udhëheqja e Rusisë, e cila ka filluar të përdorë të njëjtat standarde të dyfishta” si Perëndimi, “duke avancuar interesat e veta duke zëvendësuar qeveritë legjitime në vendet që nuk i pëlqejnë dhe duke pushtuar territore të reja nën sloganet e rreme të mbrojtjes së demokracisë”.
“Pastaj, sigurisht, Markhaev pretendoi se nuk e dinte se do të kishte një sulm ndaj Kievit. Ai mendonte se do të kufizohej në Republikën Popullore të Donetskut, nuk kishte idenë që Putini do të donte të pushtonte të gjithë Ukrainën. Dhe ai, me sa duket, ishte kundër të gjitha këtyre. Por ai prapë votoi ‘pro’, dhe ajo që është bërë nuk mund të zhbëhet”, thotë Vyacheslav Sanzhiev. “Mendoj se pas këtij veprimi katastrofik, karriera politike e Markhaev ka mbaruar. Herët a vonë, lufta do të mbarojë, Putini do të largohet, ose do të hiqet, ose thjesht do të vdesë nga pleqëria. Sidoqoftë, pushteti do të ndryshojë dhe përparimi për mirë do të fillojë në mënyrë të pashmangshme. Por pas një turpi të tillë, Markhaev është një kufomë politike. Edhe shumë komunistë në Buryatia e dënojnë Markhaevin. Ata janë të ndarë në dy kampe: ata që janë kundër luftës dhe ata që janë pro saj. Këta të fundit, sigurisht, janë shumicë. Por të gjithë thonë se Markhaev veproi në mënyrë të nxituar.”
Më 27 shkurt 2022, Markhayev përsëriti qëndrimin e tij kundër luftës—”Unë e urrej luftën dhe zgjidhjet ushtarake”—dhe dënoi luftën “midis dy kombeve miqësore, udhëheqësve të të cilëve, për fat të keq, u mungonte as inteligjenca dhe as vullneti për të shmangur përballjen”. Ai përfundoi duke lënë të kuptohet se as Rusia dhe as Ukraina nuk mbanin përgjegjësinë kryesore për atë që kishte ndodhur: “Jam i bindur se përshkallëzimi i përballjes po u shërben palëve të treta. Kush përfiton më shumë nga kjo luftë?! Jam i bindur se as popujt e Rusisë dhe as popujt e Ukrainës nuk kanë nevojë për një luftë të tillë…”
“Ndoshta Markhaev vërtet nuk i parashikoi pasojat kur votoi për pavarësinë e ‘DPR’ dhe ‘LPR’. Pse jo? Nuk shoh ndonjë nevojë për të lexuar ndonjë kuptim të dyfishtë në gjithçka”, thotë Andrei Voitsekhovsky. “Sigurisht, mundësi të tjera nuk mund të përjashtohen. Ne të gjithë kemi qenë në situata ku jemi nën presion, na është kërkuar të jemi më të butë. Ne të gjithë e dimë se si funksionon kjo. Ndoshta kjo është ajo që ndodhi me këtë votim.””Unë besoj se Markhaev i kuptoi pasojat e një votimi të tillë. Një njeri me përvojë në vijën e parë, duke qenë në pika të nxehta, nuk mund të mos e kishte kuptuar se njohja e ‘DPR’ dhe ‘LPR’ do të çonte në luftë”, thotë Lyudmila Kositsina (emri i ndryshuar për sigurinë e saj) , një avokate, aktiviste e të drejtave të njeriut dhe shkrimtare nga Buryatia. “Mendoj se ishte një vendim i qëllimshëm, të cilin Markhaev e konsideroi më të kujdesshëm. Ai është shumë i kujdesshëm për të mbetur një figurë opozitare sistemike, duke mos e braktisur kurrë statusin e tij si përfaqësues i një partie parlamentare.”
Një javë pas ankesës për mashtrim, retorika e Markhaev ndryshoi përsëri. Më 5 mars, ai iu drejtua rusëve me fjalët e mëposhtme: “Qytetarë të dashur! Duhet ta kuptojmë se sot në Ukrainë një brez i dytë është rritur me një botëkuptim neonazist, banderito-fashist”. Megjithatë, “demilitarizimi dhe denazifikimi duhet të drejtohen posaçërisht ndaj neonazistëve dhe fashistëve, jo të gjithë Ukrainës. … Dua të them se i gjithë populli i Ukrainës nuk mund të jetë banderito dhe fashist!”
“Markhayev më është dukur gjithmonë si një person i arsyeshëm dhe i mirë. Dhe nuk e kuptoj pse ai ka thënë gjëra kaq të çuditshme që kur filloi lufta”, thotë Anna Zueva , një gazetare e pavarur nga Buryatia. “Mendoj se Markhayev i kupton të gjitha. Megjithatë, ai ndoshta nuk mund ta pranojë se lufta është krejtësisht e pakuptimtë dhe e padobishme për askënd. Nuk e di pse. Ndoshta nga frika? Nëse shkruan për këtë, do të shkojë në burg. Ai jeton në Rusi, në Republikën e Buryatia dhe nuk ka emigruar askund. Kjo është arsyeja pse ai po përpiqet të kalojë kufirin.”
“Ata po përpiqen të shpëtojnë fytyrën nën një regjim fashist.”
Pasi filloi mobilizimi, Markhaev pranoi se Buryatia “humbi bijtë, vëllezërit dhe baballarët e saj në numër që i tejkaloi shumë ato në rajone të tjera”. Në një fjalim drejtuar udhëheqjes së republikës, ai i nxiti ata “të mos mbjellin panik” dhe të mos rekrutojnë “qytetarë që nuk kanë shërbyer në ushtri, që nuk kanë përvojë ushtarake dhe specialitet ushtarak, që kanë familje të mëdha, etj.” Sidomos pasi “midis të rinjve tanë ka shumë patriotë të gatshëm të ngrihen në mbrojtje të Atdheut”.
Më 14 mars 2023, Markhayev ishte një nga dy deputetët e Dumës Shtetërore që votuan kundër një ligji më të ashpër që ndalonte “diskreditimin” e veteranëve të luftës. Ky ligj do të burgoste këdo që kritikon vullnetarët ose “Vangeritë” për 15 vjet.
“Markhayev ende përpiqet të ruajë dashurinë e popullit duke ruajtur një imazh të moderuar të opozitës”, thotë Victoria Maladayeva. “Mendoj se kjo është arsyeja pse ai votoi kundër ligjit që ashpërson dënimet për diskreditimin e ushtrisë. Sigurisht, Markkhayev është shumë i vetëdijshëm për humbjet e mëdha që po vuan populli Buryat, ai e kupton se ne absolutisht nuk kemi nevojë për këtë luftë, dhe madje e kupton se ajo do të humbasë, por ai ende po përpiqet të mbajë pozicionin e tij. Ka vetëm një gjë që Markkhayev nuk e kupton: ai e humbi dashurinë e popullit shumë kohë më parë. Ne të gjithë e shohim se si ai e tradhtoi popullin Buryat, dhe ai sigurisht që nuk do të jetë në gjendje të ulet në të dyja anët e gardhit.”
“Mendoj se kur je në pushtet, kur je pjesë e këtij sistemi, është e pamundur të jesh jashtë tij, mbi të, përndryshe do të duhej të largoheshe. Nëse dikush është në pushtet, ai pa ndryshim pajtohet që çdo gjë që ndodh, ndodh edhe në emrin e tij. Prandaj, unë nuk e liroj Markhayevin nga përgjegjësia”, thotë Radzhana Dugarova. “Por në të njëjtën kohë, unë nuk ia mohoj atij arritjet e tij. Ajo që bëri Markhayevi në kohën e tij dhe fakti që ai po përpiqet të bëjë diçka tani, kjo thotë diçka gjithashtu. Vetëm dy deputete – Sardana Avksentieva dhe Markhayev – folën kundër dënimeve më të ashpra për ‘diskreditim’. Sigurisht, pas kësaj, nuk mund të thuash se ata janë opozitarë të qëndrueshëm. Por fakti që edhe nën një regjim të mirëfilltë fashist, ata ende po përpiqen disi të shpëtojnë fytyrën – kjo, mendoj, është e lavdërueshme.”
Më 11 qershor 2026, Markhayev dha një nga vlerësimet më të ashpra kritike të situatës në vend në kujtesën e kohëve të fundit. Deputeti deklaroi se Rusia ishte “në prag të një shpërthimi social” dhe përgjegjësia për çdo pasojë “do të bjerë mbi qeverinë e përhershme”. Arsyet për deklaratën e tij ishin rritja e tarifave të shërbimeve, skandalet e korrupsionit dhe situata socio-ekonomike e vendit. Për herë të parë në një kohë të gjatë, Markhayev trajtoi gjithashtu luftën në Ukrainë në detaje. Sipas tij, “skandalet e korrupsionit janë të kombinuara me humbje të vazhdueshme të popullsisë më aktive dhe riprodhuese për shkak të lidershipit joefektiv” dhe sulmet ndaj qyteteve ruse po vazhdojnë dhe po zgjerohen.
“Nëse kjo situatë vazhdon, trazirat sociale dhe kaosi do të bëhen më të mundshme”, thotë Markhaev, i cili më pas, megjithatë, përmend rastësisht “makinacionet e mundshme të Perëndimit”: “Perëndimi në mënyrë të pashmangshme do të përfitojë nga kjo [kaos në Rusi] për të eliminuar mbetjet e shtetësisë ruse”.
Markhaev kërkoi më tej që publikut t’i paraqitet një “plan i qartë dhe publik për përfundimin e SVO-së, bazuar në interesat kombëtare të Rusisë”, që rritja e tarifave të ndalet dhe që zyrtarët të mbahen përgjegjës për mosrespektimin e ligjeve dhe urdhrave presidencialë.
Siberia.Realities kontaktoi Vyacheslav Markhaev për koment, por ende nuk ka marrë një përgjigje.
Referencë
Vyacheslav Markhaev lindi më 1 qershor 1955, në fshatin Sharaldai, distrikti Bokhansky, rajoni Irkutsk, nga një mësues shkolle. Në vitin 1977, ai u diplomua në departamentin e sportit të Institutit Pedagogjik Buryat me një diplomë në mësuesi të edukimit fizik. Ai punoi për tre vjet si trajner i mundjes në Shkollën Sportive për Fëmijë dhe të Rinj Dzhida.
Në vitin 1980, ai u bashkua me agjencitë e punëve të brendshme. Ai filloi si inspektor i çështjeve të të miturve në Departamentin e Punëve të Brendshme të Distriktit Oktyabrsky. Në vitin 1993, ai u diplomua nga Shkolla e Lartë Khabarovsk e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë.
Në vitin 1993, ai u bë themeluesi dhe komandanti i parë i Buryat OMON. Ai udhëtoi në Çeçeni gjashtë herë. Gjatë njërit prej këtyre misioneve, ai shpëtoi një djalë çeçen nga fshati Belgatoy nga zona e luftës dhe më pas e adoptoi atë.
Në vitin 2000, ai u bë kreu i Departamentit të Rendit Publik të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Republikës së Buryatia. Në vitin 2003, ai u emërua Zëvendës Ministër i Punëve të Brendshme të Republikës. Në vitin 2006, ai doli në pension me gradën kolonel.
Nga viti 2007 deri në vitin 2011, ai ishte deputet i Khuralit Popullor të Buryatia të thirrjes së 4-të. Nga 31 maji 2008, ai u bë Sekretari i Parë i Degës Rajonale të Buryat të Partisë Komuniste të Federatës Ruse.
Nga viti 2011 deri në vitin 2015, ai shërbeu si anëtar i Dumës Shtetërore të mbledhjes së 6-të nga Partia Komuniste e Federatës Ruse. Ai ishte anëtar i Komitetit për Siguri dhe Kundër Korrupsionit.
Nga viti 2015 deri në vitin 2020, ai ishte anëtar i Këshillit të Federatës së Federatës Ruse duke përfaqësuar Guvernatorin e Irkutskut, Sergei Levchenko.
Në vitin 2017, atij iu ndalua të kandidonte në zgjedhjet presidenciale të Buryatia kundër anëtarit të Rusisë së Bashkuar të emëruar nga Putini, Alexei Tsydenov, si kandidat i Partisë Komuniste. Ai i shkroi një letër të hapur Vladimir Putinit, duke akuzuar autoritetet e Buryatia për përdorim të “burimeve administrative”, por letra nuk pati efekt.
Që nga viti 2021, ai ka qenë deputet i Dumës Shtetërore të Federatës Ruse të thirrjes së VIII, i zgjedhur në listën e Partisë Komuniste të Federatës Ruse.
Ai u dekorua me Urdhrin e Trimërisë (1996), Urdhrin e Meritës për Atdheun, shkalla e 2-të (2001) dhe Urdhrin e Trimërisë Ushtarake. Ai u dekorua me titullin Hero i Popullit të Republikës së Dagestanit. Ai është qytetar nderi i Republikës së Buryatia dhe Ust-Orda Buryat Okrug.
