Ishte një pyetje që Presidenti Vladimir Putin nuk donte t’i përgjigjej: Po sikur SHBA-të ose Izraeli të vrisnin Udhëheqësin Suprem të Iranit, Ajatollah Ali Khamenei?
Në atë kohë, në qershor të vitit të kaluar, skenari ishte hipotetik. Të dy vendet sapo kishin sulmuar Iranin në një përpjekje për të shkatërruar programin e tij bërthamor dhe për të vrarë udhëheqësit kryesorë të tij, dhe Presidenti Donald Trump tha se SHBA-të e dinin vendndodhjen e Khameneit. Në Forumin Ekonomik vjetor të Shën Petersburgut, një gazetar donte të dinte se si do të reagonte Rusia ndaj asaj që mund të ndodhte më pas .
«Nëse më lejoni, shpresoj se kjo do të jetë përgjigjja më e saktë për pyetjen tuaj», tha Putin . «As nuk dua ta diskutoj këtë mundësi. Nuk dua ta diskutoj.»
Të shtunën, situata që ndoshta ishte shumë shqetësuese për Putinin për ta menduar u bë realitet. Në një shfaqje masive force, SHBA-të dhe Izraeli goditën baza ushtarake dhe shkatërruan udhëheqjen mbijetuese të Iranit.
Nëse Khamenei ishte midis të vrarëve ishte një çështje e hapur derisa filluan të dilnin raportet për vdekjen e tij në fund të ditës – së pari nga Izraeli, pastaj nga Trump dhe më pas nga vetë Irani.
Irani është një nga aleatët më të fortë të Rusisë në skenën ndërkombëtare dhe analistët thonë se sulmet mund të kenë pasoja të thella për marrëdhënien e tyre.
Me vdekjen e Khameneit dhe me të ardhmen e qeverisë së ashpër anti-perëndimore të republikës islamike në dyshim, Rusia tani e gjen veten në një pozicion për të humbur shumë. Pyetja e vetme është, sa?
Kur aleatë të tjerë janë rrëzuar vitet e fundit, Putini nuk ka komentuar menjëherë. mendimDikur një partner kritik, rënia e Ajatollahut duket se do të ketë pasoja minimale për luftën e RusisëLexo më shumë
Por, në shenjë të rëndësisë së këtij episodi për Rusinë, ai lëshoi një deklaratë të dielën — vetëm një ditë pas sulmeve — duke dënuar vdekjen e Khameneit dhe duke e quajtur atë një “shkelje cinike të të gjitha normave të moralit njerëzor dhe të drejtës ndërkombëtare”.
“Në vendin tonë, Ajatollah Khamenei do të mbahet mend si një burrë shteti i shquar që dha një kontribut të madh personal në zhvillimin e marrëdhënieve miqësore ruso-iraniane, duke i ngritur ato në nivelin e një partneriteti strategjik gjithëpërfshirës”, tha Putin.
Ministria e Jashtme e Rusisë gjithashtu lëshoi një dënim të ashpër, duke pretenduar se SHBA-të dhe Izraeli shkelën të drejtën ndërkombëtare dhe po kërkonin të nënshtronin një shtet që nuk iu përkul vullnetit të tyre.
Deklaratat ka të ngjarë të jenë masa e përgjigjes afatshkurtër të Rusisë, tha Nikita Smagin, një eksperte e marrëdhënieve ruso-iraniane.
“Nuk ka dyshim se Putini e merr personalisht”, i tha ai gazetës The Moscow Times të dielën, duke e krahasuar situatën me vrasjet e aleatëve të tjerë rusë si Muamar Gadafi i Libisë në vitin 2011 dhe Sadam Huseini i Irakut në vitin 2006.
Por, ndërsa rrëzimi i udhëheqësve aleatë godet shumë thellë dhe nxit ankthet e vazhdueshme rreth rënies së vetë regjimit të Putinit, Smagin tha se shqetësimi më i madh i Kremlinit tani është portofoli i tij i konsiderueshëm i investimeve.
Kjo përfshin korridorin Veri-Jug , një rrugë hekurudhore të planifikuar me vlerë shumë miliardë dollarë midis Rusisë dhe Iranit përmes Kaukazit Jugor dhe një marrëveshje prej 25 miliardë dollarësh për të ndërtuar katër reaktorë bërthamorë në Iranin jugor. Dhe vetëm muajin e kaluar , ambasadori i Iranit tha se kishte marrë sinjale se Rusia po planifikonte të zgjeronte praninë e saj në industrinë e naftës dhe gazit të vendit.
“Rusia ka investuar shumë përpjekje dhe para në Iran”, tha Smagin. “Sigurisht, nëse imagjinojmë ndryshimin e regjimit ose nëse imagjinojmë paqëndrueshmëri në Iran, të gjitha këto projekte janë nën kërcënim.”Përtej rrezikut të luftës së zgjatur dhe kaosit politik që destabilizon mjedisin e biznesit, ekziston një arsye e thjeshtë për këtë: qeveria e ardhshme në Iran mund të mos jetë miqësore me Rusinë.
Në janar, ndërsa Putini shihte një krizë të ndryshme që i ndodhte një aleati në Venezuelë, profesori i Universitetit George Washington dhe eksperti i Rusisë për organizatën kërkimore CNA, Julian Waller, i tha The Moscow Times se zërat e fraksioneve skeptike ndaj Moskës në Teheran mund të gjejnë mbështetje më të madhe nëse Rusia qëndron duarkryq ndërsa regjimi rrëzohet.
“Dështimi i Rusisë për ta mbështetur publikisht regjimin mund të ketë pasoja të rëndësishme nëse regjimi mbijeton”, tha ai në atë kohë.
Hanna Notte, drejtoreshë e Programit të Mospërhapjes së Armëve të Eurazisë në Qendrën James Martin për Studime të Mospërhapjes, shkroi në mediat sociale këtë fundjavë se pyetje të tilla mund të lidhen me orientimin e vendit drejt Perëndimit.
“Interesat e Rusisë në… Iranin mund të vuajnë”, shkroi Notte . “Sidomos nëse… kushdo që vjen më pas kërkon marrëdhënie më pragmatike me Perëndimin.”
“Kjo ka qenë frika e hershme e Rusisë”, tha ajo.
Ka disa përfitime për Rusinë nga sulmet e fundjavës, por këto ka të ngjarë të jenë afatshkurtra dhe të kufizuara në eksportet e naftës.
Ndërsa dëmi ishte ende duke u vlerësuar në të gjithë Iranin të shtunën, anijet që lundronin në Ngushticën e Hormuzit filluan të raportonin se autoritetet iraniane u kishin thënë të ktheheshin.
Irani ende nuk ka njoftuar zyrtarisht ndonjë veprim në Ngushticë, përmes së cilës kalon rreth 20% e trafikut global të eksportit të naftës dhe gazit, por mbyllja e saj do të shkaktonte tronditje në tregje dhe do të rriste çmimin e naftës.
Të dielën, anëtarët e kartelit të naftës OPEC+ njoftuan një rritje të kuotave të prodhimit që do të hyjë në fuqi në prill, por analistët thanë se rritja nuk do të ishte aq e madhe sa të kompensonte rritjen e pritur të çmimeve.
Këto do të ishin lajme të mira për Rusinë, ekonomia e së cilës varet shumë nga të ardhurat nga eksportet e naftës dhe tenton të përfitojë nga çmimet më të larta të naftës në tregun ndërkombëtar. Për më tepër, Irani është një nga furnizuesit më të mëdhenj të naftës në Kinë, një treg në të cilin Rusia po përpiqet të përparojë.
“Rusia mund të përfitojë edhe në afat të shkurtër”, tha Smagin për potencialin për të përfituar nga eksportet e vonuara të naftës iraniane. “Dhe ndoshta edhe këto përfitime mund të jenë vërtet të rëndësishme.”
Një fushë që ekspertët thonë se nuk ka gjasa të lëkundet është përpjekja luftarake e Rusisë në Ukrainë. Moska e ka zhvendosur prodhimin e dronëve shkatërrues Shahed, të projektuar nga Irani, në objektet vendase vitet e fundit, dhe rëndësia e importit të armëve ka rënë ndërsa prodhimi vendas për gjëra të tilla si municionet dhe dronët me pamje nga personi i parë është rritur.
Duke marrë përsipër dëmin këtë fundjavë, Fyodor Lukyanov, një analist i shquar i politikës së jashtme rus, zgjodhi të mos vlerësonte implikimet për Moskën, por në vend të kësaj se si ky moment mund të kishte efekt të kundërt për Uashingtonin dhe politikën e tij në Lindjen e Mesme.
“Në çdo skenar, rajoni po hyn në një fazë të re trazirash që do të ketë jehonë të gjerë në zonat fqinje”, shkroi Lukyanov në një artikull për revistën “Rusia në Çështjet Globale”. “Dhe kjo është një shenjë e keqe për të gjithë.”
Smagin dha një vlerësim të ngjashëm, por vuri në dukje se interesat e Rusisë në rajon me sa duket po minohen nga çdo zhvillim i ri – që nga rënia e qeverisë së Bashar al-Assad në Siri në vitin 2024, te përpjekjet e saj të lëkundura për ndërmjetësim diplomatik , e deri më tani.
“Çdo gjë që po ndodh në Lindjen e Mesme po kërcënon interesat ruse”, tha ai. “Është ndryshimi i një norme, është ndryshimi i një modeli – mënyra se si fuqitë botërore veprojnë ndaj vendeve autoritare. Dhe sigurisht që nuk është një sinjal i mirë për Rusinë.”
