Më 29 mars, ishin planifikuar tubime kundër bllokimit të internetit në gati 30 qytete ruse. Pavarësisht se autoritetet nuk miratuan asnjë nga kërkesat, protesta të vogla u zhvilluan në Moskë dhe disa qytete të tjera. Të paktën 25 persona u ndaluan , shumë prej të cilëve u arrestuan më pas me akuza të ndryshme administrative. Disa nga të ndaluarit u ankuan për dhunë dhe kërcënime nga policia.
Disa dhjetëra njerëz u mblodhën në Sheshin Bolotnaya në Moskë të dielën. Shtatëmbëdhjetë protestues u arrestuan – disa u liruan pas disa orësh, ndërsa të tjerë u akuzuan.
Midis të ndaluarve ishte aktivisti 72-vjeçar i të drejtave të njeriut Alexander Podrabinek, i cili fotografoi policinë dhe autobusët e Rosgvardia-s, një burrë që mbante një pankartë “Jo luftës” dhe një burrë tjetër që mbante një flamur trengjyrësh rus.
Në Sheshin Bolotnaya, policia ndaloi gjithashtu gazetaren Ekaterina Wagner dhe nipin e saj, Artur Wagner. Arturi, i cili ka aftësi të kufizuara të shkallës së dytë, raportoi më vonë se oficerët në stacionin e policisë Meshchansky e goditën në kokë dhe e detyruan të thoshte se tezja e tij e kishte detyruar të merrte pjesë në protestë. Sipas OVD -Info, pasi dha dëshminë e tij, ai u lirua nga stacioni. Ekaterina Wagner u akuzua për mosbindje ndaj policisë, gjoja për “rezistencë fizike” dhe përpjekje për t’u arratisur. Gjykata e dënoi gazetaren me 15 ditë paraburgim.Një tjetër i paraburgosur, Vladislav Azarochkin, raportoi gjithashtu dhunë policore. Në stacionin e policisë në Yakimanka, ai u rrah nga disa oficerë, njëri prej të cilëve ishte me rroba civile. Azarochkin tha se ishte kërcënuar me torturë dhe përdhunim. Policia ngriti një kallëzim kundër tij për huliganizëm të vogël dhe gjykata e dënoi me 15 ditë paraburgim.
Disa protestues të tjerë u arrestuan për dënime që varionin nga 10 deri në 15 ditë, të akuzuar për mosbindje ndaj policisë ose huliganizëm të vogël.
Në Shën Petersburg dhe Kaluga, dy persona u arrestuan në protesta, dhe një person u arrestua në Voronezh. Në Jekaterinburg, policia rrahu dy studentë që ata besonin se po merrnin pjesë në një protestë në mbrojtje të internetit. Të dy u akuzuan përfundimisht për mosbindje ndaj policisë.
Sipas vlerësimeve të Agjencisë , këto protesta ishin më të mëdhatë për sa i përket numrit të arrestimeve që nga vera e vitit 2023. Sipas politikanit të opozitës Ivan Zhdanov , izolimet ishin arsyeja për përpjekjen për të mbajtur protesta masive në vend, sepse këto çështje i prekin të gjithë.
“Ato prekin jo vetëm njerëzit me mendje opozitare, por edhe Zetnikët, të cilët përdorin Telegram dhe kanë një audiencë të madhe atje. Ato prekin bizneset që po pësojnë humbje. Forbes llogariti se vetëm në Moskë, bllokimet e internetit po shkaktojnë humbje deri në pesë miliardë rubla në ditë. Sigurisht, është bezdisëse për të gjithë kur nuk mund të përdorin navigimin ose shpërndarjen e ushqimeve.”
“Kjo çështje i bashkon të gjithë, jo vetëm njerëzit kundër luftës dhe ata me mendje opozitare. Dhe meqenëse të gjithë janë kundër saj, duket më e sigurt. Kur flet kundër luftës, është e qartë se do të arrestohesh shpejt dhe, ndoshta, do të akuzohesh penalisht. Por kur je kundër bllokimit të internetit, shumë njerëz, madje edhe anëtarë të parlamentit, në fakt flasin hapur. Pra, duket pak më e sigurt të protestosh kundër kësaj sesa kundër luftës, represionit dhe Putinit”, tha Zhdanov për kanalin televiziv Current Time.Shkencëtari politik Abbas Gallyamov beson se arsyeja për përpjekjet për të mbajtur protesta masive në të gjithë vendin nuk janë vetëm bllokimet e internetit, por edhe pakënaqësia me problemet e akumuluara.
“Në përgjithësi, potenciali për protesta në shoqëri po rritet, pakënaqësia po shtohet dhe mbështetësit e qeverisë nuk ndiejnë pothuajse asnjë ndjenjë drejtësie, dhe njerëzit e ndiejnë këtë në nivelin bazë. Kjo po çon në një rritje graduale të ndjenjës se diçka duhet bërë. Dhe çështja e kufizimeve të internetit është bërë thjesht pika që thyen kupën e devesë. Nuk janë vetëm bllokimet, por shuma e të gjitha problemeve politike, ekonomike, sociale dhe ushtarake që janë grumbulluar në Rusi.”
Problemet po grumbullohen, por një pjesë e konsiderueshme e tyre duket se janë politike: zgjedhjet po manipulohen, njerëzit po burgosen për çdo deklaratë jobesnike dhe njerëzit po lirohen për dënime të stërmëdha. E gjithë kjo kontribuon në rritjen e pakënaqësisë, por në të njëjtën kohë, njerëzit mendojnë se kjo “nuk është realisht puna jonë”; në fund të fundit, është ende politikë. Dhe kur autoritetet fillojnë të mbyllin Telegram dhe WhatsApp, njerëzit fillojnë të ndiejnë sikur qeveria po ua pushton privatësinë, duke tejkaluar qartë autoritetin e saj”, thotë Gallyamov.
Presion mbi organizatorët
Ish-kreu i selisë së fushatës së Boris Nadezhdin, Dmitry Kisiev, dhe lëvizja e panjohur më parë “Scarlet Swan” njoftuan se po dorëzonin aplikime për të mbajtur një tubim më 29 mars.
Publikimi Verstka raportoi se biseda “Scarlet Swan” u krijua në mesin e marsit dhe fitoi popullaritet falë videove në TikTok. Ato përmbanin video që bënin thirrje për protesta kundër izolimit më 29 mars në qytete të ndryshme, përfshirë Sheshin Bolotnaya në Moskë. Përveç bisedës, u krijua edhe një kanal në Telegram “Scarlet Swan”. Sipas Verstka, organizatorët e saj përfshinin të mitur dhe mbështetës të lëvizjeve rinore pro-qeveritare.
Edhe para protestës së paralajmëruar, autoritetet filluan të ushtronin presion mbi organizatorët që kishin aplikuar për të mbajtur tubimin. Sipas OVD -Info, pesë anëtarë të lëvizjes “Scarlet Swan” u arrestuan dhe u akuzuan për mosbindje ndaj policisë. Dy persona të tjerë, sipas raportimeve të medias, u larguan nga Rusia.
Dy ditë para protestave, një gjykatë në Soçi gjobiti Victoria Krivoshchapovën, moderatoren e bisedës “Scarlet Swan”, me 15,000 rubla për organizimin e një proteste të paautorizuar. Gjykata zbuloi se ajo kishte bërë thirrje për pjesëmarrje në një tubim në Moskë, i cili ishte planifikuar të mbahej “pa miratimin e autoriteteve publike”.
Në Tomsk, Anton Isakov, koordinator i degës lokale të “Shtabit të Kandidatëve”, u arrestua për 14 ditë pasi u përpoq të organizonte një tubim në qytet. Ai ishte thirrur më parë në stacionin e policisë, ku iu dha një paralajmërim për papranueshmërinë e tubimeve të paautorizuara dhe një thirrje në zyrën e regjistrimit dhe rekrutimit ushtarak për “sqarim informacioni”.Aktivistët nga ekipi i strategut politik Dmitry Kisiev dorëzuan aplikime për të mbajtur tubime në 28 qytete. Në disa raste, autoritetet fillimisht i miratuan tubimet, por më vonë i revokuan ato. Shpesh, refuzimi për të mbajtur ngjarje publike shpjegohet me “kufizimet e COVID” – OBSH-ja shpalli se pandemia do të përfundonte në pranverën e vitit 2023. Një arsye tjetër e zakonshme për refuzim është “situata operative” e ndërlikuar për shkak të lëshimit të rregullt të sinjaleve të “rrezikut nga dronët”. Megjithatë, janë përdorur edhe disa pretekste vërtet absurde: një seminar patinazhi në vendin e tubimit, “vëmendje e konsiderueshme nga individë shkatërrues ndaj ngjarjes së ardhshme” dhe shqetësime në lidhje me mundësinë e pjesëmarrjes së shumë njerëzve.
Ivan Zhdanov vëren se autoritetet nuk lejuan që protestat të zhvilloheshin, por, sipas tij, kjo është përpjekja e parë për të organizuar protesta masive në vend në gati dy vjet.
“Autoritetet penguan protestat të merrnin rrënjë sepse refuzuan të miratonin asnjë nga tubimet dhe vendosën një numër kaq të madh forcash sigurie saqë ndaluan praktikisht të gjithë ata që u paraqitën. Që të zhvillohet një protestë, njerëzit duhet të paktën të mblidhen disi së bashku. Policia në asnjë rajon nuk i lejoi ata të dilnin dhe të shihnin njëri-tjetrin. Megjithatë, kjo sugjeron se pati një përpjekje për të organizuar një protestë masive në të gjithë Rusinë. Dhe ka një pakënaqësi të tillë saqë, pavarësisht të gjitha kufizimeve dhe ndalimeve, njerëzit ende po përpiqen të protestojnë.”
Për gati dy vjet, nuk kemi parë asnjë përpjekje për të organizuar ndonjë lloj proteste masive. Dhe pastaj shfaqen biseda proteste, me rreth dyzet persona në rajone të ndryshme të gatshëm të paraqesin aplikime për protesta. Dhe kjo në vetvete është një veprim, sepse kur paraqet një aplikim për një protestë, shtohesh menjëherë në listën e protestuesve. Ose menjëherë biesh nën mbikëqyrjen e forcave të sigurisë – mund të ndalohesh, siç ndodhi me shumë nga organizatorët”, thotë Zhdanov.
Interneti po bllokohet gjithnjë e më shumë
Në muajt e fundit, autoritetet ruse kanë bllokuar internetin në qytete, duke përmendur kërcënimet nga dronë dhe duke bllokuar burime dhe aplikacione individuale, duke përfshirë WhatsApp, Instagram dhe Facebook. Sipas raportimeve të medias, autoritetet planifikuan të vendosnin një “bllokim total” të mesazherit Telegram duke filluar nga 1 prilli. Që nga mesnata e së mërkurës, pagesat e Apple ID nga faturat e telefonisë celulare në Rusi ndaluan së funksionuari, duke e bërë të vështirë, ndër të tjera, blerjen e një VPN.
Kufizimet e Telegramit kanë ngjallur pakënaqësi jo vetëm midis rusëve me mendje opozitare, por edhe midis mbështetësve të Kremlinit. Blogerët dhe figurat publike pro-luftës e kanë kritikuar ashpër këtë vendim, duke theksuar se Telegrami përdoret në mënyrë aktive nga trupat ruse në Ukrainë si një mjet komunikimi.
Politologu Fyodor Krasheninnikov beson se pakënaqësia e një numri të madh njerëzish, përfshirë mbështetësit e Kremlinit, me këto masa nuk do të jetë në gjendje të ndikojë në vendimin e autoriteteve.
“Mendoj se vendimi për të ndaluar Telegramin po merret në një nivel shumë të lartë. Është e mundur që kjo t’i jetë shitur drejtpërdrejt Putinit, i cili nuk përdor asgjë fare; gjithçka i duket krejtësisht ndryshe atij. Është e qartë se edhe shumë njerëz në pushtet nuk e miratojnë realisht këtë masë. Por qartësisht po lobohet nga FSB-ja; iu shit Putinit si një masë e nevojshme. Prandaj, shanset që ata të ndalojnë janë shumë të pakta, sipas mendimit tim.”
Po, njerëzit janë të pakënaqur. Pra, çfarë rëndësie ka në të vërtetë për ta? Ata nuk kanë mundësinë të shkojnë në votime dhe të rizgjedhin Putinin, ose të votojnë në një mënyrë që do ta trembte qeverinë dhe do të shkaktonte rrëzimin e saj.
Autoritetet nuk kanë frikë nga vendime të tilla tani sepse kanë një aparat shumë të fuqishëm dhune. Gjatë luftës, ata e kanë humbur drojën e tyre dhe, sapo pakënaqësia bëhet publike, këta njerëz arrestohen, u jepen fillimisht gjoba të majme dhe më pas burgosen. Zakonisht aty mbaron pakënaqësia, sepse të gjithë të tjerët e kuptojnë se do të jenë të radhës nëse vazhdojnë të protestojnë”, thotë Krasheninnikov.
