Më 6 prill, kompania amerikane OpenAI (zhvilluesja e ChatGPT) publikoi rekomandimet e saj se si duhet të ndryshojë politika ekonomike dhe sociale në epokën e inteligjencës artificiale. Në këtë dokument prej 13 faqesh, OpenAI i kërkon botës të përgatitet për shfaqjen e superinteligjencës – inteligjencës artificiale që në fund të fundit do t’i tejkalojë njerëzit.
Superinteligjenca do të përshpejtojë progresin shkencor, do të rrisë produktivitetin, do të ulë kostot e prodhimit dhe “do të hapë rrugën për forma krejtësisht të reja të punës dhe kreativitetit”. Megjithatë, OpenAI parashikon se me këto përfitime do të vijnë edhe rreziqe: humbje vendesh pune, rritje e përqendrimit të pasurisë dhe pushtetit, keqpërdorim i teknologjisë dhe rrëshqetje e inteligjencës artificiale përtej kontrollit njerëzor.
OpenAI nuk parashikon se kur do të krijohet superinteligjenca. Megjithatë, ajo e bën të qartë se beson që shfaqja e saj është e pashmangshme dhe e afërt, dhe ndikimi i saj është global. Kompania bën thirrje për zbatimin e “rregulloreve të arsyeshme” tani për të ndihmuar në adresimin e përçarjes ekonomike të shkaktuar nga zhvillimi i IA-së. OpenAI i përshkruan idetë e saj jo si një grup rekomandimesh përfundimtare, por si një pikënisje për diskutim – jo vetëm për SHBA-në, por edhe për vendet e tjera anembanë botës.
Çfarë ofron saktësisht OpenAI?
Këtu janë idetë kryesore të kompanisë.
E drejta për IA. OpenAI propozon që inteligjenca artificiale të konsiderohet si një infrastrukturë kritike për pjesëmarrjen në ekonominë moderne (së bashku me energjinë elektrike dhe internetin) dhe bën thirrje për akses të gjerë në modelet themelore të IA-së, duke përfshirë shkollat dhe bibliotekat.
Taksa mbi Inteligjencën Artificiale . Aktualisht, shumë programe sociale dhe të kujdesit shëndetësor financohen nga taksat që lidhen me punën njerëzore. Ndërsa Inteligjenca Artificiale zëvendëson njerëzit në vendin e punës, të ardhurat e kompanive do të rriten dhe taksat mbi pagat do të ulen. Prandaj, OpenAI propozon zhvendosjen e barrës tatimore tek të ardhurat që lidhen me kapitalin dhe punën e automatizuar (media amerikane e ka quajtur këtë propozim një “taksë mbi robotët”).
Fondi Kombëtar i Mirëqenies . OpenAI po bën thirrje për krijimin e një fondi që do t’i jepte çdo qytetari një pjesë në rritjen ekonomike të gjeneruar nga IA. “Qeveria dhe kompanitë e IA-së pritet të përcaktojnë së bashku se si ta popullojnë fondin. Ai mund të investojë si në vetë kompanitë e IA-së ashtu edhe në një gamë më të gjerë firmash që zbatojnë IA-në. Të ardhurat e fondit mund të shpërndahen drejtpërdrejt tek qytetarët, pavarësisht nga pasuria e tyre fillestare”, shkruan kompania.
Javë pune më e shkurtër . Punëdhënësit duhet t’i përkthejnë fitimet e efikasitetit të nxitura nga inteligjenca artificiale në përfitime për punonjësit – për shembull, duke kaluar në një javë pune katër-ditore, duke rritur kontributet e pensioneve ose duke mbuluar një pjesë më të madhe të kostove të sigurimit shëndetësor.
Zhvendosja e njerëzve në “profesione të përqendruara te njeriu”. Ata që humbasin vendet e tyre të punës për shkak të inteligjencës artificiale duhet t’u ofrohen mundësi për t’u rikualifikuar dhe për t’u bërë pjesë e profesioneve të reja, veçanërisht ato që kërkojnë kontakt njerëzor, siç janë kujdesi për fëmijët dhe të moshuarit, arsimi, kujdesi shëndetësor dhe shërbimet sociale. Qeveritë duhet të mbështesin kalimin në fusha të tilla dhe t’i nxisin punëdhënësit të rrisin pagat dhe të përmirësojnë kushtet e punës, sipas OpenAI.
Sisteme sigurie . Kjo përfshin zhvillimin e mjeteve për të verifikuar rezultatet e inteligjencës artificiale, monitorimin e abuzimit në nivel qeveritar dhe të korporatave, dhe përmbajtjen e modeleve të inteligjencës artificiale nëse ato paraqesin rrezik për njerëzit.
Zhvillimi i rrjetit energjetik. Propozohen modele të reja partneriteti publik-privat për ndërtimin e shpejtë të infrastrukturës energjetike të nevojshme për inteligjencën artificiale. Ideja është që kjo të mos rrisë kostot e energjisë elektrike për njerëzit.
Çfarë thonë ata për këtë plan?
Pas publikimit të planit, drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, dha një intervistë për Axios, në të cilën deklaroi : “Ne duam t’i sjellim në tryezë këto çështje [të rregullimit të inteligjencës artificiale dhe ristrukturimit ekonomik]. Ndjejmë një ndjenjë urgjence. Dhe duam ta shohim këtë të diskutohet seriozisht.”
Axios beson se plani i OpenAI mund të shihet në mënyra të ndryshme – ose si një paralajmërim i drejtë për stuhinë që po vjen, ose si një përpjekje për të reklamuar më tej IA-në dhe për të minuar konkurrentin e saj, Anthropic (i cili po ndërton një reputacion si një pjesëmarrës i përgjegjshëm në garën e IA-së dhe lëshoi rekomandime të ngjashme gjashtë muaj më parë). Sidoqoftë, në çdo rast, përfundon Axios, përfundimet e OpenAI meritojnë shqyrtim të kujdesshëm.
Ekspertët pajtohen . Ata thonë se rregullimi qeveritar ka mbetur prapa progresit në IA. Megjithatë, OpenAI është një palë e interesuar, kështu që idetë e saj mbi këtë temë duhet të trajtohen me kujdes. “Arkitekturat e propozuara [nga kompanitë e IA-së] kanë tendencë të favorizojnë arkitektët. <…> Kjo nuk është një arsye për ta hedhur poshtë dokumentin. Është një kontribut i dobishëm në debat, por diskutimi mbi politikat duhet të jetë më i gjerë dhe të përfshijë shumë më tepër perspektiva sesa zërat tashmë dominues nga Silicon Valley”, shkroi Adrian Brown, një ekspert britanik i administratës publike i cili analizon ndikimin e IA-së në shoqëri.
Në të njëjtën kohë, shumë nga idetë e propozuara nga OpenAI janë kritikuar si të paqarta ose derivative .
“Kam shërbyer në Senatin e SHBA-së në vitet 2023-2024 dhe e gjithë kjo është thënë. E kam të shkruar me dorë në fletoren time! Është thënë gjithçka, e gjitha. <…> Këto ide nuk janë të gabuara. Problemi është hendeku midis emërtimit të zgjidhjeve dhe krijimit të mekanizmave realë për t’i arritur ato”, tha për Fortune konsulentja e pavarur e politikave të inteligjencës artificiale, Soribelle Felice .
Will Manidis, një sipërmarrës i IA-së dhe pjesëmarrës në diskutimet rreth kësaj fushe, vuri në dukje se ideja më e diskutuar e OpenAI-së – krijimi i një fondi për të shpërndarë fitimet e IA-së – nuk ka specifikime: “Fondi kërkon një burim financimi. <…> Por OpenAI ngurron të thotë drejtpërdrejt se do të kontribuojë në të. Fondi sovran norvegjez i pasurisë funksionon sepse Norvegjia takson naftën me 78%. <…> Ky dokument nuk propozon asgjë të tillë – është thjesht një diskutim.”
Më 6 prill, ditën kur OpenAI publikoi propozimet e saj të politikave, gazeta The New Yorker publikoi një artikull të gjatë rreth drejtorit ekzekutiv të kompanisë, Sam Altman. Ai u shkrua nga gazetarët Ronan Farrow dhe Andrew Marantz. Farrow është i njohur për raportimin e tij investigativ mbi producentin hollivudian Harvey Weinstein. Këto botime frymëzuan fushatën #MeToo kundër ngacmimit në Shtetet e Bashkuara dhe vetë Weinstein u burgos përfundimisht.
Farrow tha se ai dhe Marantz kaluan një vit e gjysmë duke punuar në historinë e Altman, duke folur me qindra njerëz të afërt me biznesmenin dhe me vetë biznesmenin (më shumë se një duzinë herë). Në artikullin e tyre, ata përshkruajnë se si Altman ndihmoi në krijimin e OpenAI, kapërceu me triumf një përpjekje për ta shkarkuar atë në vitin 2023 dhe e transformoi OpenAI nga një organizatë jofitimprurëse në një kompani me vlerë 850 miliardë dollarë që po përgatitej për një IPO.
Artikulli nuk përmban ndonjë zbulim të gjerë kundër Altman ( akuzat për sulm seksual kundër motrës së tij ishin të pabazuara), por vështirë se mund të quhet edhe kompliment. Autorët e përshkruajnë drejtorin ekzekutiv të OpenAI si të etur për pushtet dhe të prirur për të zbukuruar realitetin – deri në atë pikë sa është akuzuar për gënjeshtër. Për dikë që drejton një nga kompanitë më të mëdha në një nga industritë më të rëndësishme dhe të paparashikueshme, këto janë tipare të rrezikshme, sipas disa kolegëve të Altman. Ai mohon akuzat për pandershmëri dhe thotë se thjesht shmang konfliktin.
