Dje, hungarezët votuan në zgjedhjet në të cilat partia Tisza e kundërshtarit të Orbanit, Peter Magyar, fitoi bindshëm. Ish-kryeministri Viktor Orban pranoi shkeljen.
Pothuajse të gjitha votat janë numëruar dhe Tisza ka 138 mandate, ndërsa Fidesz ka 55. Mi Hazank gjithashtu hyn në parlament me 6 mandate.
Tisza e Hungarisë ka shumicën prej dy të tretash në parlament dhe mund të formojë një qeveri. Pjesëmarrja në zgjedhje theu të gjitha rekordet.
Kjo i jep fund sundimit 16-vjeçar të Orbanit, dhe rezultatet e zgjedhjeve do të trondisin Rusinë dhe do të tronditin qarqet e krahut të djathtë në të gjithë Perëndimin, përfshirë Shtëpinë e Bardhë të Presidentit të SHBA-së, Donald Trump.
Orban, një nacionalist euroskeptik, ka krijuar një model të “demokracisë joliberale” që lëvizja “Make America Great Again” (MAGA) e Trump dhe admiruesit e tij në Evropë e shohin si një model për t’u ndjekur, raporton Reuters. Por shumë hungarezë janë gjithnjë e më të pakënaqur me Orban pas tre vitesh stanjacioni ekonomik dhe rritjes së kostove të jetesës, si dhe raportimeve për oligarkë të afërt me qeverinë që po grumbullojnë pasuri gjithnjë e në rritje.98.94% e votave të përpunuara: Tisza në 138 mandate, Fidesz në 55
– Analistët politikë seriozë hungarezë ishin të bindur para zgjedhjeve të së dielës më 12 prill se nuk ishte çështje nëse Tisza, e udhëhequr nga Peter Magyar, do të fitonte shumicën në parlamentin hungarez, por se ishte vetëm çështje nëse kjo shumicë do të ishte dy të tretat. Kur para mbylljes së qendrave të votimit u bë e qartë se pjesëmarrja në zgjedhje ishte 80 përqind, ishte e qartë se njoftimet e analistëve do të bëheshin realitet.
Një pjesëmarrje e lartë në zgjedhje do të thotë gjithmonë vetëm një gjë, se “votuesit e ndryshimit” ishin të angazhuar, ata që nuk shkojnë në çdo zgjedhje, por vetëm ata që besojnë se mund të sjellin një ndryshim të madh shoqëror, i cili ia vlen përfshirjes së tyre personale, komenton Gjenero për “Slobodna Bosnia” dhe vazhdon:
– Votuesit për ndryshim janë gjithmonë kritikët më të ashpër të administratës së mëparshme, por ata janë gjithashtu një trup shumë i paqëndrueshëm, i cili menjëherë pas formimit të administratës së re zhgënjehet nga zyrtarët e tij të zgjedhur, kështu që këta votues “kthehen në dorëheqje”.Pas 16 vitesh sundimi dhe katër mandatesh, nga të cilat të paktën i fundit, i cili përkon me periudhën e pushtimit total të Ukrainës nga Putini, mund të vlerësohet si plotësisht i pasuksesshëm, në dallim nga veçanërisht mandati i parë, në periudhën 2010-14, i cili ishte jashtëzakonisht i suksesshëm, Hungaria thjesht kishte nevojë për një ndryshim qeverie.Sigurisht, nuk “ra nga qielli”, ishte e nevojshme të shpërbëhej e gjithë opozita e mëparshme, brenda së cilës rolin më të keq e luajti Partia Socialiste e ish-kryeministrit shumë të pasuksesshëm Ferenc Gyurcsany, dhe të dilte një grup që i kupton politikat publike, që ka përvojë menaxhimi si në sektorin publik ashtu edhe në atë privat, por mbi të gjitha që e kupton se hungarezët janë pro-evropianë dhe se ky komb ende e kujton periudhën e pafat të supremacisë ruse gjatë Luftës së Ftohtë dhe mbytjen e përgjakshme të revolucionit hungarez në vitin 1956. Ndryshe nga disa vende të tjera evropiane, regjimi i Putinit në Hungari nuk krijoi kurrë “pushtet të butë”, as afër asaj që ka në Bullgari, e lëre më në Serbi, për shembull.
Ashpërsimi i marrëdhënieve me Brukselin, transformimi i Hungarisë në një shtet që bllokon politikat e përbashkëta evropiane dhe që është në një lloj “stoli gomari” evropian, thjesht nuk ishte i pranueshëm për votuesit në Hungari. Ata zgjodhën një grup të udhëhequr nga anëtarë të gjeneratës së parë të “elitës eurokratike”, një grup që u edukua dhe u formua në kohën menjëherë para bumit të madh të zgjerimit të BE-së dhe që u zhvillua gjatë kohës së tranzicionit shumë të suksesshëm evropian të Hungarisë.
Koncepti i forcimit të kuptimit të Evropës Qendrore dhe bashkëpunimit brenda Grupit të Vishegradit janë një nga themelet për formësimin e këtij brezi, dhe një tjetër është përvoja e tyre si një lidhje midis administratës në Bruksel dhe administratës publike hungareze.Orban ishte krijuesi i konceptit të “demokracisë joliberale”, por ndryshe nga udhëheqës të tjerë kuazi-sovranë, ai ishte një menaxher serioz. Prandaj, standardi që ai vendosi për konkurrentët e tij ishte i lartë, dhe kur u shfaq ekipi i Peter Magyar, ishte e qartë se Hungaria ishte gati të pësonte një ndryshim të madh.
Gjatë fushatës, dukej se një fitore e FIDESZ ishte më e rëndësishme për Presidentin e SHBA-së Trump dhe diktatorin rus Putin, të cilët, me ndihmën e administratës së Orbán, e kanë bllokuar dhe dobësuar Bashkimin Evropian, sesa për vetë Orbán. Edhe pas humbjes, do të rezultojë se ai do të mbetet një faktor i rëndësishëm politik në peizazhin politik hungarez dhe do të presë për shansin e tij të ri zgjedhor, ndoshta edhe para fundit të këtij mandati.
Peter Magyar në fakt e kthen Hungarinë aty ku ishte politikisht në vitin 2010, kur administrata FIDESZ ishte më e forta, dhe Magyar ishte një bashkëpunëtor i rëndësishëm i Orbanit. Prandaj, kjo do të thotë rivendosja e pozicionit të Hungarisë brenda Këshillit Evropian dhe institucioneve evropiane, e cila fillon që me rikthimin e kryeministrit hungarez në radhët e saj nga Partia Popullore Evropiane. Bashkëpunimi midis Polonisë dhe Hungarisë mund të ringjallë përsëri Grupin e Vishegradit. Njerëzit pragmatikë që do të udhëheqin politikën e re të sigurisë energjetike të Hungarisë do ta kthejnë me vendosmëri Hungarinë në Komunitetin e Energjisë dhe hap pas hapi do ta shuajnë bashkëpunimin me Rusinë. Tubacioni i naftës Druzhba është mbyllur tashmë, dhe në vitin 2027, edhe Rrjedha Turke do të mbyllet. Bashkëpunimi i Hungarisë brenda strukturave euroatlantike, dhe ndoshta edhe brenda iniciativës Tre Dete, do të forcohet, dhe marrëdhëniet me Rusinë do të reduktohen në pragmatike dhe shembullore të asaj që Rusia me aktivitetin e saj hibrid dhe politikën e saj patogjene do të thotë për Bashkimin Evropian.
Çelësi është se të gjithë ata që duan të ndërtojnë identitetin e tyre mbi kuazi-sovranitet bazuar në mbështetjen e atyre që kërkojnë të dobësojnë integrimin evropian, do ta humbasin në mënyrë dramatike mbështetjen e tyre.
Beogradi është tashmë i vetëdijshëm për këtë, kështu që edhe para se të konfirmohej fitorja bindëse e grupit pro-evropian në zgjedhjet hungareze, tabloidi i Vuçiçit publikoi një paralajmërim për “pasojat dramatike” të kësaj zgjedhjeje hungareze.
Çfarëdo që mund të mendojë dikush, ideja e integrimit evropian, si dhe vlerat mbi të cilat bazohet rendi evropian i paqes i vendosur pas Luftës së Dytë Botërore, janë jetësore dhe është treguar se ato janë shumë të rëndësishme për votuesit hungarezë.
Largimi i FIDESZ nga opozita i jep fund periudhës së sponsorizimit hungarez të lëvizjeve populiste kuazi-sovrane ballkanike, nga ajo që rrethonte Partinë Progresive të Vuçiçit, te ajo që rrethonte VMRO-DPMNE në Maqedoninë e Veriut, e deri te ajo e Milorad Dodik në entitetin më të vogël të BiH-së.
Është e qartë se administrata e re hungareze nuk do të pengojë politikat e përbashkëta evropiane ndaj Ukrainës, por se nuk do t’i bashkohet “koalicionit të të vullnetshmëve”, sepse është e qartë se organi politik hungarez, nga njëra anë, nuk dëshiron izolim nga rrjedha kryesore e politikave evropiane, që ishte rreziku i periudhës së Orbán, por se është skeptik ndaj çdo përfshirjeje më të madhe hungareze në Ukrainë, përfundoi Gjenero.
