Ish-imunologu kryesor amerikan Anthony Fauci është paraqitur para ligjvënësve si fajtori kryesor pas masave të izolimit gjatë pandemisë COVID-19 në fillim të kësaj dekade. Rasti rrjedh nga ditari personal i Fauci-t, në të cilin ai dyshohet se bie ndesh me deklaratat e tij publike.
Anthony Fauci ka drejtuar Institutin Kombëtar të Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive që nga viti 1982. Ai shërbeu si këshilltar për shtatë presidentë amerikanë, duke filluar me Ronald Reagan. Ai ishte një nga arkitektët kryesorë të PEPFAR – Planit të Emergjencës së Presidentit për Ndihmën ndaj AIDS-it. Në qershor 2008, George W. Bush i dha atij Medaljen Presidenciale të Lirisë për zbatimin e suksesshëm të këtij plani.
Pavarësisht reputacionit të tij të lartë profesional, Fauci ishte praktikisht i panjohur jashtë komunitetit shkencor para pandemisë COVID-19 dhe nuk e kishte takuar kurrë Donald Trump. Kur u bë e qartë se COVID-19 ishte një katastrofë globale, presidenti e emëroi atë të drejtonte grupin e punës për pandeminë në Shtëpinë e Bardhë. Ai e mbajti këtë pozicion nën Joe Biden, duke u pensionuar në vitin 2022 dhe tani shërben si profesor në Universitetin Georgetown.
Paul kundër Fauci
Republikani Rand Paul, Kryetar i Komitetit të Senatit për Sigurinë Kombëtare dhe Çështjet Qeveritare, ka kërkuar prej kohësh të shkarkojë Anthony Fauci-n. Kohët e fundit ai gjeti mundësinë e përsosur: Sekretari i Shëndetësisë i SHBA-së, Robert Kennedy Jr., gjeti ditarin personal të mjekut, mbi një mijë faqe të gjatë, në serverin e agjencisë dhe ia kaloi senatorit Paul. Paul e publikoi menjëherë atë dhe e ftoi Fauci-n të paraqitej vullnetarisht para Senatit për të dëshmuar.
Fauci, nëpërmjet avokatëve të tij, e refuzoi ftesën. “Kërkesa juaj që Dr. Fauci të paraqitet para komitetit,”
iu përgjigjën avokatët e mjekut senatorit, “lindi në një kontekst që nuk mund të injorohet – në kontekstin e deklaratave tuaja të përsëritura, publike dhe plotësisht të pabaza… se Dr. Fauci duhet të gjykohet dhe burgoset.”
Më pas, Paul i lëshoi një thirrje në gjyq Faucit, të cilën mjeku nuk mund ta injoronte. Duke hapur seancën dëgjimore, kryetari i komisionit bëri një sërë akuzash.
Presidentët, guvernatorët, kryetarët e bashkive, bordet shkollore, korporatat dhe Kongresi janë të gjithë përgjegjës për vendimet që marrin. Megjithatë, izolimi për shkak të COVID-19 nuk do të ishte zbatuar kurrë pa bashkëpunimin dhe bashkëfajësinë tuaj në këtë krim. Fëmijët humbën vite arsimimi. Bizneset e vogla të ndërtuara gjatë viteve të punës u zhdukën. Pacientët shtynë ekzaminimet për kancerin dhe procedurat e tjera mjekësore. Familjet u ndanë nga të afërmit që po vdisnin. Punëtorëve iu urdhërua të pranonin procedurat mjekësore ose të humbnin vendet e tyre të punës.
Anthony Fauci bëri betimin e detyrës dhe, pasi iu dha fjala, nuk dha asnjë justifikim.
Gjatë dhe pas pandemisë COVID-19, jam paraqitur vazhdimisht në seancat dëgjimore të Senatit dhe Dhomës së Përfaqësuesve, zakonisht nën betim, dhe kam dëshmuar në përgjigje të pyetjeve që tani janë objekt i këtyre seancave dëgjimore. Megjithatë, duke pasur parasysh obsesionin e dukshëm të Senatorit Paul për të kërkuar ndjekjen time penale, deklaratat e tij të përsëritura shpifëse kundër meje dhe botimin e fundit të ditarit tim personal të paredaktuar, që synon të më turpërojë dhe frikësojë, i vetmi përfundim në të cilin mund të arrij është se arsyeja e vetme pse ai po më thërret para këtij komisioni është të më detyrojë të them diçka që do të justifikonte premtimet e tij të përsëritura publike se unë, siç thotë ai, do të përfundoj pas hekurave.
Prandaj, ndonëse më dhemb ta bëj këtë, nga respekti për degën legjislative dhe përvojën time të gjatë pune me Kongresin, me këshillën e avokatëve të mi, do të ushtroj të drejtën time sipas Amendamentit të Pestë për t’u përmbajtur nga përgjigjja e pyetjeve tuaja.
Amendamenti i Pestë thotë se askush nuk është i detyruar të dëshmojë kundër vetes.
Megjithatë, seanca dëgjimore vazhdoi. Anthony Fauci iu përgjigj çdo pyetjeje me një lutje për Amendamentin e Pestë. Avokati i tij, i cili u përpoq të fliste, u urdhërua të shoqërohej jashtë sallës së gjyqit nga kryetari i trupit gjykues. Senatori Josh Hawley e çoi situatën deri në pikën e absurditetit:
“Epo, asgjë nuk e thotë më mirë sesa të përmendësh Amendamentin e Pestë, apo jo, Doktor? Le të provojmë diçka. Çfarë dite të javës është sot?”
Me këshillën e avokatit tim, me respekt refuzoj të përgjigjem në bazë të të drejtave të mia të garantuara nga Amendamenti i Pestë i Kushtetutës.
– Çfarë ngjyre është kravata juaj?
E njëjta përgjigje.
– Çfarë ngjyre është qilimi në dyshemenë përpara teje?
E njëjta përgjigje.
Shfaqja zgjati rreth tre orë.
Nga erdhi Covid-i?
Për çfarë akuzohet Anthony Fauci? Kryesisht, ai lehtësoi marrjen e një granti nga qeveria amerikane nga Instituti i Virologjisë në Wuhan në Kinë. Këto para dyshohet se ndihmuan në zhvillimin e llojit të virusit që çoi në pandeminë globale. Në korrik 2021, Rand Paul e pyeti Fauci-n në Senat.
Dr. Fauci, duke qenë se gënjeshtra ndaj Kongresit është krim, a doni ta tërhiqni deklaratën tuaj të 11 majit, në të cilën pretenduat se Institutet Kombëtare të Shëndetit nuk kanë financuar kurrë kërkime mbi mutacionet me fitim funksioni në Wuhan?
“Senator Paul, unë nuk e kam gënjyer kurrë Kongresin dhe i qëndroj kësaj deklarate. Dokumenti që ju përmendët është shqyrtuar në detaje nga personel i kualifikuar. Këto eksperimente nuk ishin hartuar për të krijuar mutacione fitimi funksioni. Kjo ishte…”
“Merr një virus shtazor dhe rrit aftësinë e tij për t’u transmetuar te njerëzit. Po thua se kjo nuk është një veçori e fituar?”
– Pikërisht. Dhe, senator Paul, sinqerisht, ju nuk e dini për çfarë po flisni. Dua ta them këtë për procesverbal: ju nuk keni idenë për çfarë po flisni.
Paul beson se Fauci po e fshihte qëllimisht të vërtetën shkencore nga publiku:
Edhe pse keni arritur në përfundimin publikisht se COVID-19 lindi natyrshëm, të dhënat tuaja private sugjerojnë të kundërtën… Nuk mund ta fshihnit faktin se agjencia juaj financoi kërkime në Wuhan… E vetmja mundësi tjetër e mbetur ishte të pretendonit se COVID-19 nuk e kishte origjinën në një laborator të Wuhanit. Ju nuk ishit një vëzhgues i paanshëm. Kishit një interes institucional që publiku të besonte se kërkimet e financuara nga qeveria federale nuk kishin të bënin fare me pandeminë. Ishte një konflikt interesi që nga fillimi.
Senatori Paul beson se ka zbuluar prova të një mashtrimi në ditarin dhe korrespondencën e mjekut. Ai citoi një frazë nga emaili i Fauci- t i 2 shkurtit 2020: “Ju lutem fshijeni këtë email pasi ta lexoni.” Fraza është aty, por kushdo që e lexon emailin do të shohë se i referohet karakterizimeve të pakëndshme të dy zyrtarëve të Organizatës Botërore të Shëndetësisë, jo origjinës së virusit. Senatori ka kryer manipulime të ngjashme me të dhëna të tjera. Anthony Fauci pranoi se COVID-19 mund të ketë origjinën në një laborator, por e konsideroi atë më pak të mundshme sesa një natyror. Origjina e tij nuk është përcaktuar me siguri 100% deri më sot.
Presidenti i hodhi benzinë zjarrit. Ditën e seancës dëgjimore në Senat, ai shkroi në blogun e tij:
Idetë e tij ishin TË ÇMENDURA! Për më tepër, që nga fillimi kam thënë se virusi e kishte origjinën në një laborator në Wuhan në Kinë. Fauci nuk ishte dakord me forcë, duke u përpjekur gjithmonë ta mbronte Kinën. Unë trashëgova Faucin, i cili kishte qenë në pushtet që nga vitet 1980, por mbështetesha tek ai gjithnjë e më pak çdo ditë. Ai mori shumë vendime të këqija, si për MASKA. Mos harroni, fillimisht ai ishte kundër maskave. Pastaj u bë një mbështetës i madh. Sidoqoftë, nuk e lashë të mbyllte vendin, edhe pse donte… Fauci u la pak a shumë në plan të dytë, dhe pastaj erdhi Joe Biden i përgjumur, i cili e bëri Faucin “mbret”! E telefonova Bidenin për t’i thënë se Fauci nuk ishte i mirë, ose i paditur, ose i pandershëm. Telefonata u prit mirë, por për fat të keq, nuk u ndërmor asnjë veprim. Biden i dha Faucit fuqi të mëdha dhe shkatërruese. Pjesa tjetër është histori!
Por ia vlen të kujtojmë se më 22 janar 2021, në Davos, Donald Trump i siguroi amerikanët:
E kemi situatën plotësisht nën kontroll. Një person mbërriti nga Kina dhe e kemi nën kontroll. Gjithçka do të shkojë mirë.
Në prill të atij viti, ai propozoi trajtimin e COVID-19 me zbardhues dhe, për të njëjtin qëllim, “futjen e dritës në trup”. Dhe kur ekspertët bërtitën njëzëri se pirja e zbardhuesit ishte e rrezikshme për shëndetin, ai pretendoi se po bënte “sarkazmë”. Por disa, duke mos e vlerësuar sarkazmën, në fakt filluan të pinin zbardhues.
Mos shiko prapa
Në fakt, shumë, nëse jo të gjithë, ishin në hall, veçanërisht vendimmarrësit. Është e lehtë të fajësosh pas faktit, ashtu si edhe të gjesh justifikime. Por a nuk do të ishte më mirë, siç vuri në dukje demokrati numër 2 i renditjes së komisionit, Gary Peters, në seancën dëgjimore, të shqyrtohej se si të vazhdohej në të ardhmen, duke pasur parasysh se Qendrat e SHBA-së për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve, në një përpjekje për të kursyer para, kishin shkurtuar stafin e tyre me një të katërtën: “Mijëra shkencëtarë me përvojë lanë shërbimin qeveritar, dhe bashkë me ta shkuan njohuri kritike institucionale që nuk mund të rikthehen lehtë”. Megjithatë, seanca dëgjimore u dominua nga akuzat.
Trazirat kundër murtajës dhe kolerës kanë ndjekur prej kohësh të njëjtin model. Siç shkruan historiani Jean Delumeau , “kur shfaqet një kërcënim, njerëzit së pari përpiqen ta injorojnë atë”. Kur kjo dështon, njerëzit bien në gëzim histerik, pastaj në panik dhe më pas fillojnë të kërkojnë dikë për të fajësuar. Në fund të fundit, është e pamundur që një armik i padukshëm, i paprekshëm dhe i pajetë të shkatërrojë kaq shpejt mënyrën e tyre të njohur të jetesës. Prandaj, dikush tjetër është fajtor, dikush që mund të gjendet dhe makinacionet e tyre të liga të pengohen.
Por le të kthehemi te ajo që po ndodhte në Senat. Senatori Bernie Moreno, duke iu drejtuar sallës, bëri thirrje për:
Ngrihuni në këmbë nëse gjatë pandemisë COVID ju quajtën racist sepse e quajtët virusin virusi i Wuhanit ose virusi kinez, nëse menduat se rregulli i distancës prej 1.8 metrash ishte absurditet i plotë, nëse menduat se nuk duhet të vaksinoheni, nëse menduat se mënyra se si u zbatuan urdhërat për mbajtjen e maskave ishte e papranueshme, nëse u pushuat nga puna sepse refuzuat të vaksinoheni, nëse menduat se mbyllja e shkollave ishte katastrofike budallallëk dhe nëse menduat se bërja e komenteve të tilla në këto kohë ju bëri disi më pak njeri!
Njëzet vetë u ngritën pas mjekut. Senatori iu drejtua Faucit:
Dr. Fauci, a mund të kthehesh dhe të shikosh njerëzit pas teje? A nuk je i gatshëm ta bësh këtë? Kjo nuk është pyetje. Është një kërkesë. E tëra çfarë duhet të bësh është të heqësh shikimin nga avokatët e tu dhe nga njerëzit që janë turpëruar plotësisht për të thënë atë që tani e dimë se është e vërtetë!
Senatori Rick Scott e akuzoi Faucin për narcizëm dhe një dashuri të tepruar për publicitet:
Pra, Dr. Fauci, postimet tuaja tregojnë qartë se ju pëlqen të jeni hero, një personazh i famshëm dhe vëmendja e botës. Ju shijuat artikujt në gazeta, fotot dhe darkat luksoze me elitën. Për shumë amerikanë që kanë humbur anëtarët e familjes dhe kanë humbur besimin në qeverinë tonë federale, ju nuk jeni hero. Mjerisht, ju jeni një horr! Ju e bëtë veten hero dhe braktisët popullin amerikan për të kënaqur egon tuaj!
Dhe senatori Josh Hawley tha se pandemia e ka bërë Fauci-n të pasur, pasi ai mori Çmimin Dan David .
Por Anthony Fauci me kokëfortësi e mbajti Amendamentin e Pestë si një litar shpëtimi dhe nuk u kthye pas. Në shikim të parë, kjo dukej si një masë paraprake e panevojshme. Në ditën e tij të parafundit në detyrë, Joe Biden nënshkroi një falje , duke e liruar atë nga ndëshkimi i mundshëm për veprimet e kryera midis 1 janarit 2014 dhe datës kur u nënshkrua falja. Presidenti në largim sqaroi : “Lëshimi i këtyre faljeve nuk duhet të interpretohet si pranim faji nga ndonjë person për keqbërje, as pranimi i faljeve nuk duhet të konsiderohet si pranim faji nga ndonjë person për ndonjë krim. Vendi ynë u detyrohet një borxh të thellë mirënjohjeje këtyre nëpunësve publikë për përkushtimin e tyre të palodhur ndaj vendit tonë.”
Pra, Dr. Fauci nuk përballet me ndjekje penale për veprimet e tij gjatë pandemisë. Megjithatë, ai mund të ndiqet penalisht për gënjeshtër ndaj Senatit nën betim, dhe një falje presidenciale nuk e mbron atë nga akuzat në nivel shtetëror. Shfaqja mund të vazhdojë.
