Një nga katër teknikët mjekësorë nga Klinika Psikiatrike Sveti Ivan në Jankomir, të arrestuar dhe të dyshuar për vrasjen e rëndë të ish-atletit 32-vjeçar Periš, është 22-vjeçari Noa Hrenar. Sipas një kallëzimi penal nga janari i këtij viti, ai ishte i dyshuari për mbytjen e një pacienti të lidhur me një jastëk. Nëse do të ishte ndaluar atëherë, Kristian Josip Perish mund të ishte gjallë sot.
Një dëshmitar që ngriti një kallëzim penal kundër një tekniku mjekësor në janar të këtij viti për goditjen dhe mbytjen e një pacienti të lidhur me jastëk disa javë më parë, pretendon se e njohu të njëjtin teknik në fotografitë e sulmit ndaj Kristian Josip Perish , raportoi dje portali Novosti .
Në pamjet e kamerave të sigurisë, Hrenari shihet duke mbajtur një jastëk mbi fytyrën e të ndjerit Periš.
Një hetim nuk u hap pas raportit
Avokati Ivan Vrdoljak, i cili ngriti një padi penale kundër një tekniku mjekësor të panjohur në emër të një dëshmitari nga Jankomir, i tha sot Index se klienti i tij u mor në pyetje nga policia pasi paraqiti kallëzimin. Ai nuk e di nëse viktima dha edhe një deklaratë, sepse personi që paraqet kallëzimin penal nuk ka të drejtë të marrë atë informacion.
Ai thotë gjithashtu se dëshmitari nga dhoma u mor në pyetje si pjesë e hetimit. Me fjalë të tjera, hetimi penal nuk është kryer ende dhe as nuk është hapur ende një hetim.
Padia penale u ngrit më 26 janar. Nëse Noa Hrenar do të ishte ndaluar dhe larguar nga puna me pacientët pas raportit, kjo mund të kishte ndryshuar mënyrën se si punonjësit e klinikës i trajtojnë pacientët që duhet të nënshtrohen. Kjo nuk mund të dihet me siguri, por fakti që sulmi i mëparshëm u raportua dhe tekniku vazhdoi të punonte ngre pyetjen nëse vdekja e Periš mund të ishte parandaluar.
Perish vdiq më 21 tetor të këtij viti në të njëjtën klinikë pasi, sipas një përshkrimi policor të pamjeve të kamerave të sigurisë, teknikët e rrahën, ia shtypën qafën me gjunjë dhe i mbajtën një jastëk në fytyrë, duke vazhduar të përdorin forcën edhe pasi ai pushoi së rezistuari. Zyra e Prokurorit të Shtetit të Qarkut të Zagrebit raportoi më 8 nëntor se katër teknikë të dyshuar për vrasje të rëndë ishin lënë në paraburgim.
DORH: Po kryejmë një hetim.
Indeksi i dërgoi pyetje policisë dhe Zyrës së Prokurorit të Shtetit. Zyra e Prokurorit të Shtetit për Çështje Penale Komunale në Zagreb u përgjigj shkurt se po kryente një hetim.
“Duke pasur parasysh që hetimet janë sekrete, në përputhje me nenin 206 f paragrafi 1 të Ligjit të Procedurës Penale, ne nuk jemi në gjendje të ofrojmë ndonjë informacion tjetër”, thuhet në përgjigje.
Do ta publikojmë përgjigjen e policisë kur ta marrim.
Sulmoi një pacient të lidhur dhe e kërcënoi: “Nëse flet për këtë, do të të vras”
Portali Novosti zotëron një kallëzim penal të paraqitur më 26 janar 2026, në të cilin një dëshmitar okular RT përshkruan në detaje një sulm pothuajse identik ndaj një pacienti tjetër në të njëjtin spital. Sipas kallëzimit, më 18 dhjetor 2025, rreth orës një të mëngjesit, një teknik mjekësor goditi dhe mbyti me një jastëk pacientin T., i cili ishte i lidhur në një shtrat.
Sulmi thuhet se zgjati rreth pesë minuta. Sipas dëshmitarëve okularë, tekniku u kthye në dhomë rreth gjysmë ore më vonë dhe e goditi përsëri pacientin me grusht në fytyrë dhe e mbyti, ndërsa pacienti T. ishte i lidhur gjatë gjithë kohës. Raporti thotë se tekniku e kërcënoi pacientin me fjalët: “Nëse flet për këtë, do të të vras”.
Të nesërmen në mëngjes, T. i tha dëshmitarit okular se kishte frikë nga teknikët dhe për këtë arsye nuk donte ta raportonte sulmin. Pak më vonë, dëshmitari okular RT kontaktoi avokatin Ivan Vrdoljak dhe, siç thuhet në raport, ai informoi edhe mjekët në spital për sulmin. RT deklaron se ai ia raportoi sulmin të gjithë ekipit gjatë vizitës, i cili përfshinte të paktën gjashtë deri në shtatë persona, dhe në veçanti, ai informoi shefin e departamentit, Dr. AO, nga i njëjti spital.
Spitali dhe Zyra e Prokurorit të Shtetit nuk kanë dhënë përgjigje për muaj të tërë.
Avokati Vrdoljak kërkoi një ekzaminim urgjent të dëshmitarit okular, i cili deklaroi se mund ta identifikonte teknikun. Megjithatë, identifikimi i kërkuar nuk u krye kurrë.
“Ky veprim është i nevojshëm për të identifikuar se kush është. Bazuar në këtë, por edhe në faktin se tekniku është parë duke punuar normalisht për muaj të tërë më pas, mund të konkludojmë se policia, Zyra e Prokurorit të Shtetit dhe spitali nuk reaguan në mënyrë adekuate, nëse reaguan fare. Në adresimin tim fillestar drejtuar zyrës së prokurorit të përgjithshëm, theksova se pala e dëmtuar është një person me çrregullime mendore dhe se autori i krimit është një zyrtar, gjë që nënkupton një detyrim për të vepruar urgjentisht”, tha Vrdoljak për Novosti.
Sipas deklaratave të dëshmitarit për avokatin e tij, ai ia kujtoi vazhdimisht mjekut kryesor, Dr. AO, incidentin, të cilit mjeku iu përgjigj se spitali nuk do të vepronte derisa të ngrihej një padi. ”Kjo më tregon se mjeku nuk sheh asgjë problematike në mbytje dhe goditje të një pacienti të lidhur, përndryshe do të kishin ndërmarrë veprime. Një sjellje e tillë trondit çdo njeri normal”, tha Vrdoljak.
Majda Grah drejtonte spitalin në atë kohë.
Këto zbulime ngrenë pyetje serioze në lidhje me përgjegjësinë e menaxhmentit të spitalit për dështimet e mëparshme të mbikëqyrjes dhe mbulimin e mundshëm të sjelljes së dhunshme të raportuar edhe para vdekjes së Perishit, si dhe përgjegjësinë e Zyrës së Prokurorit të Shtetit Bashkiak, e cila kishte informacione në lidhje me trajtimin e ashpër të një tekniku të lidhur me rastin Periš për gati një vit.
Majda Grah u emërua drejtoreshë e përkohshme e spitalit Jankomir më 29 tetor 2025, në seancën në të cilën Bordi i Drejtorëve shkarkoi Vladimir Groshiq, që do të thotë se ajo drejtonte klinikën edhe më 18 dhjetor 2025, ditën e sulmit të përshkruar në kallëzimin penal. Majda Grah, për kujtesë, dha dorëheqjen dje .
