Ish-Ministri i Jashtëm ukrainas, Dmytro Kuleba, ka paralajmëruar se zhvillimet e fundit në Bjellorusi mund të sinjalizojnë përgatitje për një përshkallëzim të ri të rrezikshëm në luftën e Rusisë kundër Ukrainës.
Në një video 13-minutëshe , Kuleba tha se çështja kishte “shpërthyer përsëri” në hapësirën e informacionit, por argumentoi se zhvillimet nuk ishin të papritura. Përkundrazi, tha ai, ato ishin rezultat i një procesi të qëndrueshëm që filloi në shkurt 2022, kur Bjellorusia lejoi Rusinë të përdorte territorin e saj për të nisur pushtimin në shkallë të plotë të Ukrainës nga veriu.
Kjo rrugë – përmes Bjellorusisë, Çernobilit dhe drejt periferisë së Kievit – i solli forcat ruse në portat e kryeqytetit në ditët e para të luftës. Edhe pse trupat bjelloruse nuk hynë drejtpërdrejt në luftime, Kuleba tha se Minsk e kishte përmbushur tashmë rolin e bashkëpunëtorit të Rusisë një herë më parë.
Tani, katër vjet më vonë, ai sheh shenja se Bjellorusia mund të jetë përsëri duke u përgatitur për një rol më aktiv.
Kuleba pointed to five developments that, taken together, suggest a growing level of military readiness in Belarus under Russian supervision.
The first, he said, is the continuous combat training of Belarusian army units, with Russian instructors, coordinators, and commanders involved in the process. On its own, military readiness exercises are not unusual, he noted. But in the broader context, they take on greater significance.
Second, Belarusian authorities have placed increasing emphasis on the country’s overall mobilization readiness, not just the preparedness of its armed forces. This includes renewed focus on reservists. Reports that Alyaksandr Lukashenko signed a decree calling up reserve officers are not extraordinary in themselves, Kuleba said, but they become more meaningful when viewed alongside other developments.
Së treti, Bjellorusia kreu ushtrime ushtarake të komandës dhe shtabit në mars. Kuleba tha se këto nuk ishin inspektime të thjeshta të gatishmërisë luftarake, por stërvitje në shkallë më të gjerë që synonin të testonin koordinimin midis selisë dhe njësive ushtarake – një nivel më serioz përgatitjeje.Faktori i katërt është forcimi i sistemit të mbrojtjes ajrore të Bjellorusisë. Sipas Kulebas, kjo sugjeron që Minsku pret që hapësira e saj ajrore mund të sulmohet në rast të një konflikti më të gjerë. Sistemet e vetë Bjellorusisë janë të pamjaftueshme, tha ai, dhe besohet se Rusia po furnizon mjete shtesë të mbrojtjes ajrore për të ndihmuar në krijimin e një mburoje mbrojtëse.
Faktori i pestë është intensifikimi i dukshëm i koordinimit midis ushtrive ruse dhe bjelloruse. Për momentin, tha Kuleba, ky bashkëveprim duket se është përqendruar në nivelin e planifikimit dhe sinkronizimit dhe jo në vendosjen e përbashkët të njësive. Megjithatë, ai tha se është i bindur se Rusia po e ndihmon Bjellorusinë të përgatitet në një mënyrë serioze.
Të parë veçmas, asnjë nga këto zhvillime nuk tregon domosdoshmërisht një kërcënim të afërt, argumentoi Kuleba. Megjithatë, të marra së bashku, ato duken gjithnjë e më shumë si përgatitje për luftë.
Ai gjithashtu theksoi takimin e fundit të Lukashenkos me udhëheqjen më të lartë ushtarake të Bjellorusisë, gjatë të cilit udhëheqësi bjellorus tha se epoka e paqes për Bjellorusinë kishte mbaruar dhe deklaroi: “Ne po përgatitemi për luftë”.Lukashenko e paraqet këtë si përgatitje mbrojtëse, tha Kuleba, por e hodhi poshtë këtë shpjegim si të rremë. “Askush nuk po planifikon t’i sulmojë ata”, tha ai, duke paralajmëruar se deklaratat e udhëheqësve autoritarë nuk duhen injoruar.
Megjithatë, Kuleba nuk parashikoi se Bjellorusia është gati të nisë një sulm ndaj Ukrainës.
Sipas tij, Lukashenko i kupton rreziqet. Pavarësisht se sa e fortë mund të jetë mbrojtja ajrore e Bjellorusisë, nëse Bjellorusia hyn në luftë, Ukraina do të përgjigjet. Kjo do të thoshte sulme me dronë dhe raketa, shkatërrime brenda Bjellorusisë dhe humbje potencialisht të mëdha për forcat bjelloruse, të cilat nuk kanë përvojë të vërtetë luftarake.
Kuleba argumentoi se instinkti i Lukashenkos është të ruajë Bjellorusinë si një ishull të kontrolluar, kuazi-sovjetik, dhe të shmangë një luftë që do të shkatërronte infrastrukturën dhe do t’u kushtonte jetën ushtarëve të tij. Por ai tha se Presidenti rus Vladimir Putin po përpiqet qartë ta fusë Bjellorusinë më thellë në konflikt.
Për këtë arsye, tha Kuleba, zhvillimet aktuale nuk nënkuptojnë domosdoshmërisht një ofensivë të afërt, por ato përbëjnë përgatitje të padyshimta për përshkallëzim ushtarak. Në terma praktikë, tha ai, kjo do të thotë që Ukraina duhet t’i kushtojë përsëri vëmendje të madhe frontit verior.
Kjo krijon sfida si diplomatike, ashtu edhe ushtarake. Nga ana diplomatike, argumentoi Kuleba, Ukraina duhet të punojë nëpërmjet Shteteve të Bashkuara dhe Kinës për të dekurajuar Bjellorusinë nga hyrja në luftë. Ai vuri në dukje se nën drejtimin e Presidentit të SHBA-së Donald Trump, Uashingtoni ka zhvilluar atë që ai e përshkroi si lidhje jashtëzakonisht të ngrohta me Minskun dhe sugjeroi se Trump nuk ka interes të shohë një front tjetër të hapur në luftë.Ai tha gjithashtu se Kina mund të luajë një rol frenues, pasi Pekini do të kishte pak interes në një paqëndrueshmëri më të gjerë.
Ushtarakisht, kërcënimi i një fronti të ripërtërirë verior do ta detyronte Ukrainën të shtrinte burimet tashmë të kufizuara. Mbrojtja e kufirit me Bjellorusinë do të kërkonte ripozicionimin e njësive luftarake me përvojë nga sektorë të tjerë kritikë, duke përfshirë rajonet e Donetskut, Kharkivit dhe Sumit, tha ai.
Kuleba tha se zhvillimet në Bjellorusi shërbejnë gjithashtu si provë e mëtejshme se Rusia nuk është seriozisht e interesuar në përfundimin e luftës. Përkundrazi, argumentoi ai, Moska mbetet e përqendruar në ndarjen e Ukrainës dhe detyrimin e saj për të pranuar kushtet ruse.
Ai shtoi se aktiviteti ushtarak i Bjellorusisë mund të mos jetë i drejtuar vetëm ndaj Ukrainës. Ai gjithashtu mund të jetë pjesë e një strategjie më të gjerë ruse për të ushtruar presion mbi shtetet baltike dhe, në një masë më të vogël, mbi Poloninë, duke krijuar një pikë tjetër tensioni rajonal.
Për Lukashenkon, tha Kuleba, asnjëra mundësi nuk është tërheqëse. Por një përballje e drejtpërdrejtë me ushtrinë e Ukrainës, e cila është e kalitur në beteja, do të paraqiste një rrezik shumë më të madh për Minskun sesa frikësimi i shteteve fqinje të NATO-s, ushtritë e të cilave, njësoj si ajo e Bjellorusisë, nuk janë përballur me të njëjtën shkallë luftimesh.Ukraina është përballur me momente të ngjashme më parë, tha ai, kur hyrja e mundshme e Bjellorusisë në luftë dukej afër. Por ky kombinim i fundit faktorësh duhet të kuptohet qartë për atë që është: jo një sulm i menjëhershëm, por lëvizje në një drejtim shumë të rrezikshëm.
