Mobilizimi amerikan po e “tërheq” gjithashtu Egjiptin drejt një “mirëkuptimi” të ri me Turqinë.
Në javët e fundit, ka pasur aktivitet intensiv në Libi. Si në Tripoli, ku ndodhet qeveria e unitetit kombëtar nën Abdul Hamid Dbeiba, ashtu edhe në Bengazi, selia e Haftarit në Libinë lindore dhe Asambleja Kombëtare Libiane.
Massad Boulos, i dërguari personal i Presidentit të SHBA-së Donald Trump, ishte në vendin e ndarë nga lufta civile, në të njëjtën kohë me aktorët evropianë që po përpiqen të hyjnë në garën për të shfrytëzuar burimet energjetike të Libisë, si dhe turqit, të cilët e kuptojnë se loja në vendin me nëntokën e tij të pasur ka filluar të tërheqë lojtarët më të mëdhenj, përfshirë Kinën.
Arranzhime të reja
Në këtë lojë të madhe që po zhvillohet disa milje detare në jug të Kretës, Athina po përpiqet të mbajë kanalet hapur, siç demonstrohet nga vizita e Saddam Haftar, zëvendëskomandant i forcave të armatosura të Libisë lindore, në Athinë, si dhe kontaktet në një nivel më të ulët në Tripoli në fillim të muajit (Zëvendësministrja e Jashtme Alexandra Papadopoulou ishte atje).
Pse Egjipti po i afrohet Turqisë
Megjithatë, kufijtë e ndikimit grek janë mjaft të kufizuar, veçanërisht kur aktorët e mesëm në Libi, kryesisht Turqia, Egjipti dhe Emiratet e Bashkuara Arabe (EBA), tani po kërkojnë mënyra për të arritur një mirëkuptim midis tyre në terren.
Arsyeja për të gjithë këtë mobilizim është kryesisht për shkak të pranisë së Z. Boulos, i cili ka ndërmarrë në emër të Z. Trump për të promovuar bashkimin e Libisë. Z. Boulos, sigurisht, hyri në lojë me vrullin e zakonshëm, për administratën Trump. Ai propozoi një skemë bashkimi me një rol për Kryeministrin e Perëndimit, Abdul Hamid Dbeiba, dhe pasardhësin e Lindjes, Saddam Haftar.
Diçka që shqetësoi jo vetëm Mohamed al-Menfi, presidentin aktual të Libisë, por edhe figura të tjera të ndryshme të fuqishme në vendin e madh me fise të fuqishme. Dhe kjo pavarësisht faktit se disa nga iniciativat e Z. Boulos, të tilla si stërvitjet e përbashkëta të forcave të armatosura të Lindjes dhe Perëndimit, me bashkëpunimin e turqve, pranohen përgjithësisht.
Shqetësim për flirtin Kajro-Ankara – qëndrimi i Athinës
Megjithatë, nuk është rastësi që reagimet më të mëdha ndaj planit Boulos vijnë nga Misrata, e cila – përveçse është qyteti i lindjes së Kryeministrit Dbeiba – është edhe “motori” ekonomik i Libisë, me një port të madh që përbën arterien kryesore të vendit, por ka dy veçori kryesore.
E para është se porti i përket kompanisë kineze Cosco, e cila aspiron ta shndërrojë Misratën në një pikë tjetër hyrjeje në Afrikë, dhe madje njoftoi lidhjen me një port kinez në fillim të majit. Veçori e dytë e Misratës është se është zona më turkofile e Libisë, me traditë osmane, por edhe me lëshime më praktike, siç është, për shembull, një skelë që marina turke përdor për të ankoruar fregata ose anije më të vogla që lundrojnë drejt Libisë.
Vallëzimi i spiunëve – Brenda pak ditësh, kreu i shërbimeve të inteligjencës së Egjiptit, Hassan Rashad, dhe homologu i tij italian, gjenerali Giovanni Caravelli, ishin në Tripoli, dhe kreu i MIT, Ibrahim Kalin, ishte në Bengazi.
Prania kineze në Misrata dhe, mbi të gjitha, këmbëngulja e libianëve për të thelluar marrëdhëniet e tyre me Pekinin është problemi kryesor për amerikanët. Kështu, në muajt e fundit, ambasadat amerikane dhe kineze në Tripoli janë rritur gjithnjë e më shumë, me fuqitë “e mesme” që kanë ndikim historik në Libi që përpiqen të ridizajnojnë praninë e tyre atje.
Nuk është rastësi që brenda pak ditësh, kreu i shërbimeve të inteligjencës së Egjiptit, Hassan Rashad, homologu i tij italian, gjenerali Giovanni Caravelli, dhe kreu i MIT turk, Ibrahim Kalin, ishin në Libi, dy të parët në Tripoli dhe i dyti në Bengazi.
Këto vende kanë ndikim që përkthehet në më shumë sesa thjesht presion diplomatik. Turqia dhe Egjipti ishin të përfshira në mbështetjen e palëve kundërshtare gjatë luftës civile. Aktualisht, ambasadori i Greqisë në Tripoli është diplomati me përvojë Yiannis Papameletiou, ndërsa në Bengazi, detyrat e konsullit të përgjithshëm (të cilat shkojnë përtej përshkrimit standard të punës) kryhen nga Athanasios Anastopoulos, i cili ka marrë edhe kontakte me zyrtarët vendas.
Greqia ka siguruar gjithashtu pozicionin e kreut të delegacionit të BE-së në Libi, të cilin do ta marrë Alexis Konstantopoulos, përfaqësuesi i Greqisë në IMEC. Krijimi i një konsullate greke në Misrata ka qenë gjithashtu në tryezë, për arsye të bashkëpunimit më të mirë në fushën e ekonomisë, por duket se kjo ide është shtyrë për të ardhmen. Në të njëjtën kohë, Athina po bën disa lëvizje të tjera, siç është vendosja e një roje portuale në konsullatën e përgjithshme në Bengazi, me qëllim që të ketë komunikim më të mirë me rojen bregdetare të Libisë lindore, nga të cilat Greqia ka trajnuar tashmë afërsisht 90 oficerë.
Katërkëndëshi
Aktiviteti intensiv në Libi është një çështje, megjithatë, për Athinën shoqërohet me një shqetësim tjetër, transformimin e vendit në një fushë mirëkuptimi midis Turqisë dhe shteteve që i konsideron partnerë të saj, dhe kryesisht Egjiptit.
Në ditët e mëparshme, Athina u përpoq të menaxhonte situatën që lindi pas informacionit për mirëkuptimin gradual midis Kajros dhe Ankarasë për çështjet libiane, por kryesisht katërkëndëshin që u zhvillua në Egjipt me pjesëmarrjen e Turqisë, Arabisë Saudite dhe Pakistanit, me pjesëmarrjen e Massad Boulos.
Marrëveshja për ZEE-në – Edhe pse Kajro e siguron Athinën se nuk ka ndryshim në lidhje me marrëveshjen e pjesshme për delimitimin e ZEE-së, është e qartë se marrëdhëniet e saj me Ankaranë kanë hyrë në një epokë të re, me Izraelin si katalizator për këtë zhvillim.
Edhe pse duket se Egjipti ka dhënë siguri në retrospektivë se nuk ka ndryshim në qëndrim që ndikon në interesat themelore të Greqisë, përkatësisht marrëveshjen e pjesshme të delimitimit të ZEE-së të 6 gushtit 2020, e cila përbën një “mburojë” në memorandumin turko-libian, është absolutisht e qartë se marrëdhëniet e Kajros me Ankaranë kanë hyrë në një epokë të re. Dhe përshpejtuesi i kësaj situate është Izraeli.
Luftërat e dy viteve e gjysmë të fundit i kanë afruar fuqitë kryesore sunite, pasi rënia e pushtetit të Iranit në Levant (Siri dhe Liban) nuk mund të trajtohet në mënyrë pasive, pasi kjo do të thoshte se po krijohen kushte për dominimin izraelit në të gjithë rajonin. Egjipti dhe Izraeli mund të kenë pasur marrëdhënie funksionale që nga viti 1979, megjithatë, ndryshimi i balancës në rajon de facto ndikon në parametra të ndryshëm që më parë ishin relativisht të qëndrueshëm, siç është shkalla e angazhimit amerikan./kathimerini
