Djali i një manjati mode, i cili u arrestua për vdekjen e babait të tij, dyshohet se është “i fiksuar” pas parave dhe e ka vëzhguar malin ku vdiq miliarderi tri herë, pretendojnë autoritetet.
Jonathan Andic, 45 vjeç, u arrestua me dyshimin për vrasjen e dyshuar të themeluesit të Mango, Isak, pasi ai ra nga një mal prej gati 150 metrash pranë Barcelonës .
Të martën, djali i miliarderit pagoi një garanci prej 840,000 paundësh për të shmangur paraburgimin në Spanjë.
Por një dokument i ri, i publikuar nga gjyqtarja Raquel Nieto Galvan, ka nxjerrë në pah mospërputhjet e supozuara në historinë e tij.
Së pari, gjykatësi pretendoi se babai dhe djali kishin një “marrëdhënie të keqe” kur ai vdiq në rënien nga një mal në dhjetor 2024 pranë Barcelonës.
Ajo gjithashtu pretendoi se Jonathan kishte një “obsesion” me paratë .
Këto pretendime bazoheshin në dëshmitë e dëshmitarëve dhe madje edhe në mesazhet e WhatsApp , tha policia .
Gjykatësi më pas theksoi se Jonathan dyshohet se e kishte zbuluar rrugën e ecjes në tri raste të ndryshme para ditës së vdekjes së babait të tij në malin Montserrat.
Dokumenti citonte gjithashtu studime të policisë të cilat tregonin gjurmët e këmbëve në tokë ku Isaku, 71 vjeç, ra për vdekje – të cilat dyshohet se nuk ishin në përputhje me një rrëshqitje të thjeshtë.
Policët vendas thanë se “një veprim fërkimi me shputën e këpucëve të të ndjerit” u krye “të paktën katër herë në të dy drejtimet [përpara dhe prapa]” për të krijuar llojin e gjurmës së regjistruar në mal.
Një pjesë tjetër e dokumentit pohoi se Jonathan fshiu të gjithë përmbajtjen nga telefoni i tij në mars të vitit 2025.
Më pas dyshohet se ai vodhi një të re në Ekuador , përpara se të humbiste atë origjinalin “në rrethana të çuditshme”, thuhet në dokument.
Galvan tha: “Nga procedurat hetimore të kryera, konkludohet se ka indikacione të mjaftueshme për të konsideruar se vdekja e z. IA mund të ketë qenë një vdekje jo aksidentale, me përfshirje aktive dhe të paramenduar në vdekjen e babait të tij nga z. JA.”
Gjithashtu, Jonathan dyshohet se ka dhënë deklarata kontradiktore në polici.
Në një deklaratë për policinë më 14 dhjetor 2024, Jonathan tha se kishte ecur rreth katër ose pesë metra përpara Isakut, përpara se babai i tij të ndalonte për të bërë disa foto me telefonin e tij.
Jonathani pretendoi se nuk e pa këtë të ndodhte, por dëgjoi vetëm disa gurë që rrëzoheshin, përpara se të kthehej dhe të shihte një trup “duke rrokullisur midis shkurreve” dhe një zhurmë të fortë.
Por në deklaratën e tij të dytë të dhënë dy javë më vonë, më 31 dhjetor, ai pretendoi se babai i tij e përdori telefonin vetëm në fillim të ecjes në këmbë.
Analiza policore e telefonit të Isakut konfirmoi se ai kishte regjistruar vetëm një video dhe kishte bërë një fotografi në fillim të ecjes.
Tregoi se ai nuk e përdori më pajisjen celulare.
Një autopsi konfirmoi gjithashtu se telefoni i Isakut ishte brenda xhepit të tij kur ai ra, jo në duar ose i humbur në shkurre.
Dokumenti thotë gjithashtu: “Nuk ka gjasa që nëse ata po ecnin së bashku, ai të mos e ketë parë të bjerë.”
“Obsesioni” i Jonathanit me paratë thuhet se u vu në dukje kur ai i kërkoi të atit një trashëgimi ndërsa ishte ende gjallë, thuhet në dokument.
Gjithashtu pretendohet se Isaku u ndie “i detyruar të pranonte në mënyrë që të ruante një marrëdhënie me të birin”.
Dokumenti gjithashtu pretendon se Jonathan mësoi në mesin e vitit 2024 për qëllimin e babait të tij për të “ndryshuar testamentin e tij” për të krijuar një fondacion për njerëzit në nevojë.
Pasi e zbuloi këtë, qëndrimi dhe sjellja e Jonathanit dyshohet se ndryshoi, thonë policët.
Në një përpjekje për t’u pajtuar me të birin, thuhet se Isaku e ka pranuar ftesën për udhëtimin në Montserrat në mënyrë që të flisnin privatisht, thuhet në dokument.
Gjithashtu, Jonathani nuk e krijoi kurrë fondacionin për ata në nevojë, të cilin i ati e kishte propozuar më parë.
Kjo vjen pasi Jonathan pagoi lirimin me kusht të martën.
Kushte të tjera iu bashkëngjitën edhe lirimit të tij nga paraburgimi, në përputhje me kërkesat e prokurorëve publikë, përfshirë një ndalim udhëtimi.
Zyrtarët konfirmuan se ai pranoi të përgjigjej vetëm në pyetjet e avokatit të tij Cristobal Martell në një seancë dëgjimore me dyer të mbyllura në një gjykatë në Martorell pranë Barcelonës.
Menjëherë pasi njoftuan se i ishte dhënë mundësia të shmangte burgun , ata konfirmuan se ai kishte dorëzuar një garanci me gjashtë shifra për të lehtësuar lirimin e tij të menjëhershëm dhe për t’i kursyer një natë të parë pas hekurave.
Andiq nuk është akuzuar zyrtarisht.
Në Spanjë , akuzat ngrihen vetëm pak para gjyqit, pas një hetimi të gjatë penal nga një gjyqtar, i cili mund të zgjasë disa muaj për t’u përfunduar.
Ai tani është një “hetues” sipas ligjit spanjoll .
Kjo do të thotë se ai është vënë nën hetim zyrtar si pjesë e një hetimi të vazhdueshëm për vrasje të udhëhequr nga gjykata.
