Revista “The Economist” vendosi një oligark rus në kopertinën e saj me titullin e çuditshëm “Njeriu që do të ndryshonte Rusinë: Një oligark i lartë flet hapur”.
Artikulli, i bazuar në intervista me oligarkun Andrey Melnichenko, pretendonte se ishte e rrezikshme për të të fliste hapur. Por në fakt, botimi i tij ishte një “dezinformatsiya” ose “dezinformation” grusht shteti për Putinin.
Titulli i lajmit ishte “Pse një Rusi e thyer është e keqe për botën” dhe përmbante vetëm pikat e diskutimit të Kremlinit, të cilat ishin hartuar për të nxitur frikën midis aleatëve perëndimorë për një disfatë të mundshme ruse.Për më tepër, Melnichenko vështirë se është i besueshëm. Ai është një përfitues i luftës dhe nuk iu referua faktit se pushtimi i Rusisë – i cili filloi në vitin 2014 – ishte i paprovokuar, i paligjshëm dhe i mbushur me krime lufte.Në vend të kësaj, ai argumentoi se Moska, autorja kryesore e krimeve për dekada të tëra luftërash dhe konfliktesh në nivel global, duhet të lejohet të ruajë statusin e saj global. “Do të duhet të jetë pjesë e arkitekturës së re të sigurisë”, tha ai. Sinqerisht, si gazetar, është e diskutueshme nëse duhet të publikohen këshilla nga një njeri që ka bërë një pasuri nga diktatura dhe luftërat e saj, zotëron jahtin më të vlefshëm në botë dhe ka shtëpi dhe pasuri të fshehura në parajsa në det të hapur. Por, siç shkroi Eskili: “Në luftë, e vërteta është viktima e parë”.
Teknokratët dhe manjatët që drejtojnë Rusinë e kanë ditur prej kohësh se lufta po shkon keq për Putinin. Por kohët e fundit Kremlini ka filluar të nxjerrë në pah rusë të shquar për t’i frikësuar armiqtë e tij duke i bërë të besojnë se humbja e Rusisë do të jetë e keqe për të gjithë. Kjo është budallallëk, por, ironikisht, intervista është gjithashtu një shenjë pozitive.
Oligarkët dhe rusët e tjerë nuk mund të dalin publikisht pa miratimin e shërbimit të tyre sekret. Kjo do të thotë se rëndësia e vërtetë është, siç më vuri në dukje një burim inteligjence, “është një shenjë e mirë që gjërat nuk po shkojnë mirë nëse ata po përpiqen të trembin njerëzit. Është një axhendë e menduar mirë”.
Realiteti është se rënia e Rusisë do të ishte gjëja më e mirë që mund të ndodhte për Perëndimin, gjeopolitikisht dhe globalisht. Mund të jetë e çrregullt për oligarkët rusë dhe popullin për njëfarë kohe, por qeveria e tyre është autorja e një lufte në Ukrainë, si dhe në konflikte të tjera si ai në Sudan . Herën e fundit që Moska humbi një luftë ishte në vitin 1991 në Afganistan; Bashkimi Sovjetik u shpërbë në copa. Ai u nda në shtete kombëtare më të vogla si Ukraina, vendet baltike dhe vendet e Azisë Qendrore. Fatkeqësisht, Federata Ruse u shndërrua në një shtet tjetër të urryer imperialist sovjetik të mbështetur nga një mafioz oligarkësh.
Tani dëshiron Ukrainën përsëri, gjë që do të jetë gjithashtu shkatërrimi i saj dhe, me shpresë, do ta shpërbëjë përsëri Rusinë në shtete kombëtare edhe më të vogla. Ndryshe nga propaganda e këtij oligarku në The Economist, disfata e Rusisë është e dëshirueshme dhe është rezultati më i mirë i mundshëm për Perëndimin dhe pjesën tjetër të botës.
Çuditërisht, The Economist e promovoi këtë përhapje frike nga Rusia. Nuk ka asnjë mënyrë që një oligark të flasë publikisht pa miratimin dhe një skenar të ofruar nga propagandistët e Putinit. Kjo nuk u përmend; në vend të kësaj, ai u lavdërua për guximin e tij për të dalë hapur.
Melnichenko gjithashtu nuk përmendi se pushtimi i Putinit shkeli të drejtën ndërkombëtare, përfshiu krime lufte, ishte i paprovokuar ose bazohej në nocionet e tij të çmendura revanshiste për rivendosjen e Bashkimit Sovjetik dhe më gjerë në Evropë.
Një zyrtar ukrainas më tha në lidhje me këtë intervistë: “Elitat perëndimore mendojnë se të gjitha vendet e tjera, Rusia apo Kina, janë si ato, vetëm pak më ndryshe. Por problemi është krejtësisht i ndryshëm – shumica e gazetarëve perëndimorë mendojnë se burimet në Shtëpinë e Bardhë apo në Amerikë janë të njëjta me burimet në Moskë. Por në Moskë ata janë ulur në të njëjtën dhomë me FSB-në [CIA-n e Rusisë], e cila po u thotë atyre se çfarë të thonë.”
Është gjithashtu naive të besosh se Putini ose të tjerët në krye do ta shndërrojnë Rusinë në mënyrë paqësore në një vend ose demokraci të mirë. Rusia nuk ka qenë kurrë demokraci në historinë e saj, as për një ose dy ditë. Megjithatë, Melnichenko përshkruan skenarë për Rusinë – nëse humbet sulmin ndaj Ukrainës – të cilët ai pretendon se duhet të shmangen sepse do të ishin të rrezikshëm për Perëndimin. Ai rendit anarkinë; një luftë civile midis oligarkëve; një pushtim nga të huajt e dominuar nga Kina; ose falimentimin.
Shpresojmë që skenari më i mundshëm është që Federata Ruse të shpërbëhet në shtete-kombe më të vogla, siç bëri Bashkimi Sovjetik në vitin 1991. Kjo do të ishte gjithashtu shkatërruese, por populli rus ka vetëm veten për të fajësuar. Të njëjtat frikëra dhe probleme shoqëruan atë shkrirje – përkatësisht qasja në arsenalet bërthamore – por këto u trajtuan menjëherë, u komanduan dhe u ruajtën nga Perëndimi. Rusia u izolua politikisht dhe ekonomikisht dhe ishte një rrëmujë për vite me radhë nën Gorbaçovin, Jelcinin dhe më pas Putinin, i cili fitoi popullaritet thjesht duke i bërë trenat të ecnin në kohë. Tani është bërë një plagë e mafies kleptokratike, dhe kur të humbasë këtë herë, shpresojmë që Rusia do të falimentojë dhe do të përçahet.
Ironikisht, diskutimet rreth të ardhmes së Rusisë në mediat dhe sallat e pushtetit perëndimor janë një homazh për makinerinë e jashtëzakonshme propagandistike të Moskës. Pavarësisht një lufte brutale dhe mizorive për vite me radhë në Ukrainë, Perëndimi është peng i këtij trillimi të Kremlinit se në një farë mënyre fitorja duhet të jetë e padëshirueshme. Sigurisht, kjo nuk është aspak për t’u habitur. Evropa është kompromentuar dhe indoktrinuar keqas për vite me radhë. Disa nga udhëheqësit e Gjermanisë ishin në fakt në listën e pagave të Putinit. Kremlini i udhëzoi Viktor Orban të Hungarisë të sabotonte aleancat e kontinentit. Rusia ndihmoi në sjelljen e votimit shkatërrues të Brexit me manipulimin e mediave sociale. Më e keqja nga të gjitha, media perëndimore dështoi të raportonte se masakra e 7 tetorit nga Hamasi ndaj Izraelit u krye nga terroristë të cilët u trajnuan nga mercenarë rusë në një pjesë të Sirisë të kontrolluar nga Rusia dhe u ekzekutuan në ditëlindjen e Putinit.
Tani, pas viteve të tëra krimesh lufte dhe gjenocidi në Ukrainë, evropianët mbeten të pavetëdijshëm për rrezikun që paraqet Putini. Shumë veta hezitojnë të rimilitarizojnë ose të rrisin kontributin e tyre në NATO, veçanërisht ata që janë më larg kufirit lindor. Vetëm javën e kaluar, evropianët blenë një sasi rekord të gazit natyror të lëngshëm rus për t’u përgatitur për çmime më të larta për shkak të mbylljes së Ngushticës së Hormuzit. Blerjet e tyre ishin 18% më të larta në gjysmën e parë të këtij viti dhe i shtuan 6 miliardë dollarë buxhetit të Putinit. Cilët ishin blerësit? Kryesisht Franca, Belgjika dhe Spanja.
Si mund ta justifikojnë këtë kur foshnje dhe nëna ukrainase vdesin çdo ditë nga raketat balistike ruse, mijëra fëmijë ukrainas mbeten të rrëmbyer, infrastruktura energjetike e Ukrainës po shkatërrohet dhe dhjetëra mijëra ushtarë vdesin ose plagosen çdo muaj në fushën e betejës? (Për fat të mirë, Presidenti i SHBA-së Donald Trump tha më 14 qershor se do të mbështeste një version të rishikuar të Projektligjit për Sanksionet ndaj Rusisë të senatorit Lindsey Graham. Ky projektligj do të vendosë tarifa 100% për pesë blerësit kryesorë në botë të naftës bruto dhe gazit natyror rus, veçanërisht Kinën dhe Indinë. Aleatët do të përjashtohen disi, por vetëm nëse po ndërmarrin hapa drastikë për të zvogëluar varësinë nga Rusia. Evropa nuk është ende.)
Natyrisht, blerjet e energjisë nga Rusia duhet të ndalohen dhe qëndrimet në Evropë duhet të ndryshojnë. Presidenti i Francës, Emmanuel Macron, është një aleat i fortë i Presidentit Volodymyr Zelensky, por ai deklaroi së fundmi se Evropa do të mbrojë lirinë dhe sundimin e ligjit “me koston e gjakut, nëse është e nevojshme”, dhe më pas tha se Rusia “nuk duhet të poshtërohet” për të arritur paqen.
Jo i poshtëruar? Duke pasur parasysh Holokaustin që Putini ka shkaktuar në Ukrainë, Gjeorgji, Afganistan, Sudan dhe Izrael, plus gjakderdhjen që është shkaktuar në të gjithë botën, Perëndimi duhet të shkatërrojë ushtrinë ruse dhe të përmbysë, ndëshkojë dhe poshtërojë regjimin dhe udhëheqësit e saj. Kjo do ta pastronte planetin. Dhe kjo do të ishte drejtësi.
Ribotuar nga dianefrancis@substack.com – Diane Francis mbi Amerikën dhe Botën.
