Është botuar përmbledhja e plotë “Shiriti portokalli” në 482 faqe, e cila tregon shkallën e pabesueshme të manipulimit në agjencinë shtetërore hungareze të lajmeve dhe se si asgjë nuk lejohej të botohej pa miratimin e udhëheqjes shtetërore, pra Fidesz.
Gazetarët e Agjencisë Hungareze të Lajmeve (MTI) kanë dokumentuar për më shumë se dhjetë vjet se si lajmet u manipuluan, u fshehën dhe u ndryshuan në agjencinë shtetërore – nga skandali i spiunazhit hungarez në Ukrainë deri te biseda telefonike e përgjuar midis Sziart dhe Lavrov. Zinxhiri komandues mund të gjurmohet nga shefi i medias Viktor Orbán deri te Qendra e Informacionit Qeveritar Antal Rogan, ndërsa transmetuesi publik Duna Mediaszolgáltató nisi një hetim të brendshëm.
Mbledhja e materialeve filloi në vitin 2015, thellë në periudhën e fuqisë më të madhe të sistemit të ndërtuar rreth Fidesz. Korrespondentët e politikës së jashtme dhe redaktorët e lajmeve të MTI-së – të cilët e quanin veten grupi i punës PRO DOMO – që atëherë kanë mbajtur sekret korrespondencën e brendshme dhe udhëzimet që vërtetojnë se ishte urdhëruar të shtypte, redaktonte ose porosiste lajme. Dokumenti i fundit vjen nga ditët pak para zgjedhjeve të këtij viti, që do të thotë se grupi regjistroi atë që po ndodhte në “fabrikën e lajmeve” deri në fund.
Pas humbjes së Fidesz në prill, kompania Duna Mediaszolgáltató Zrt, e cila menaxhon shërbimin publik, mori një menaxhim të përkohshëm në korrik, të cilës grupi i punës ia dorëzoi të 482 faqet.
Më 4 gusht, shërbimi publik njoftoi se dokumenti ekzistonte dhe në të njëjtën kohë urdhëroi një hetim të brendshëm. Megjithatë, në atë kohë u botua vetëm një përzgjedhje prej 15 faqesh, me shpjegimin se kishte rreziqe ligjore dhe nevojën për të mbrojtur personat e përmendur.
Materiali i plotë u ngarkua në faqen e internetit të MTVA-së dy javë më vonë, më 18 gusht.
Grupi i punës që punoi “për sirtarin”
Anëtarët e PRO DOMO kanë mbledhur korrespondencë të brendshme, email-e dhe mesazhe në chat për vite me radhë, ndërkohë që me sa duket vazhdojnë të bëjnë të njëjtën gjë si të gjithë punonjësit e tjerë.
Ata e quajtën koleksionin “Fjongo Portokalli”, si një aludim për “botimin konfidencial me një fjongo të kuqe” nga koha e regjimit të Janos Kadarit, i cili përmbante raportime të agjencive perëndimore të lajmeve të fshehura nga publiku vendas.
Rastet klasifikohen në dhjetë kategori: lajme të heshtura, lajme të krijuara me urdhër, lajme të refuzuara, propozim i refuzuar, përpjekje e penguar për manipulim, manipulim, urdhër, material i vonuar, lajme të rreme dhe censurë.
Meqenëse materiali u mblodh ekskluzivisht nga punonjës që punonin në tema të politikës së jashtme, shërbimi publik njoftoi se ky dokument është ndoshta vetëm maja e ajsbergut.
Portofoli theksoi gjithashtu arsyen pse rasti është kaq i rëndësishëm: lajmet e MTI-së nuk arrijnë vetëm në shërbimin publik, por përdoren nga dhjetëra media hungareze dhe të huaja, kështu që shtrembërimi i përmbajtjes preku një zonë shumë më të gjerë të publikut hungarez.
Dokumentacioni tregon se censura kryhej pothuajse në mënyrë rutinore dhe me një ton të sjellshëm, ndërsa redaktorët përcaktonin me saktësi se cilat tema duheshin injoruar dhe cilët terma lejoheshin të përdornin gazetarët – nga “e djathta radikale” në vend të “e djathta ekstreme” deri te “trazirë” në vend të “protestës” kur flitej për protestat në SHBA.
Kontrolli shkoi aq larg saqë në titujt e lajmeve përshkruheshin mbiemra, kualifikime politike dhe mënyra e nxjerrjes në pah të kombësisë së autorëve të krimeve, gjë që të kujtonte praktikën e mediave të ish-partiake.
Havasi dikton, agjencitë e lajmeve llojet
Koleksioni dokumenton gjithashtu zinxhirin komandues. Në nëntor 2019, Bertalan Havasi, shefi i medias i Viktor Orbán, i dërgoi me email Zolt Nemet tekstin e saktë të një lajmi në lidhje me letrën e falënderimit të Orbán drejtuar presidentit të Shoqatës Hebraike Evropiane.
Titulli i mesazhit ishte mjaft i qartë: “Përshëndetje, ju lutem mbajeni titullin dhe trupin kështu.”
Agjencia e lajmeve më pas shtypi atë që u diktua nga Carmelita, ose selia e Orbán-it.
Sipas raportit të Media1, pas publikimit të parë të dokumenteve, Hawasi i hodhi poshtë akuzat dhe njoftoi se gjithmonë kishte vepruar në përputhje me ligjin dhe rregullat e etikës gazetareske.
Balazs Bende, kreu i “kabinetit të politikës së jashtme” të shërbimit publik, në nëntor 2020 shënoi me yll pjesë të lajmeve rreth bisedës telefonike midis Macron dhe Biden, duke theksuar se edhe disa javë pas zgjedhjeve, Biden nuk duhet të quhet president i zgjedhur.
Mesazhi shoqërues nuk ishte diplomatik: “E shënova PËRSËRI me yll se ai nuk u zgjodh president (…) Dhe nuk më intereson shumë nëse të gjithëve u pëlqen apo jo!”
Ndodhi edhe e kundërta. Fakti që Zelensky dhe Orban, me rastin e 30-vjetorit të vendosjes së marrëdhënieve diplomatike, folën në telefon për herë të parë, u fsheh në fund të njoftimit të Sjartës, i cili kritikoi ashpër Ukrainën.
Megjithatë, zinxhiri nuk mbaroi në redaksi.
Sipas një përzgjedhjeje përfaqësuese të dokumenteve të shërbimit publik, kur diçka nuk ishte e qartë, udhëzimet jepeshin nga qendra e informacionit e Qeverisë e drejtuar nga Antal Rogan.
Në janar 2021, menaxhmenti operativ i MTI-së mori, ose më saktë priste, udhëzime të drejtpërdrejta nga qendra dhe Ministria e Financave se si të transmetohej intervista e Mihalj Vargës – në rolin, siç thuhet në përmbledhje, të “ekzekutorit të varur”.
Nuk mungoi as Ministria e Punëve të Jashtme.
Në korrik 2022, përpara udhëtimit të Petar Sijart në Moskë, zëdhënësi i ministrisë, Mate Pacolaj, i tha korrespondentit të MTI-së se “sipas marrëveshjes, nuk do t’i bëhen pyetje palës ruse” dhe se një deklaratë nga Sijart do të merrej më vonë.
Forca e dokumentit prej 482 faqesh qëndron në detaje. Ndër udhëzimet janë këto:
- Qershor 2018, Sandor Weg: “Materialet ruse NUK duhet t’u dërgohen më Katër të Tmerrshëmve”. Vetë mesazhi përmbante vetëm një nënshkrim – subjekti i email-it ishte i mjaftueshëm.
- Gusht 2019, Sandor Rati: “ju lutem bini dakord me kryeredaktorin përpara se të shkruani materiale për Greta Thunberg”. Vetëm përmendja e aktivistes klimatike kërkonte miratim paraprak.
- Nëntor 2019: “Ne nuk publikojmë materiale të Human Rights Watch dhe Amnesty International. Ju lutemi zbatoni këtë!” Dy organizata ndërkombëtare të të drejtave të njeriut u zhdukën nga hapësira hungareze e informacionit me një fjali të vetme.
30 Mars 2020: Kur një korrespondent e pyet nëse lejohej të publikonte lajmin se Fondacioni i Shoqërisë së Hapur po i jep një milion euro Budapestit për të luftuar epideminë, Zholt Nemet përgjigjet: “S’ka nevojë”.
- Shtator 2020, Sandor Rati: Kur u pyet nëse duhej raportuar se Sabolch Dul, kryeredaktori i zëvendësuar i Index, mori një çmim gazetarie në Potsdam, në një ceremoni ku foli Olaf Scholz, përgjigjja ishte: “ne nuk po pyesim”.
Janar 2021: u prezantua një format i detyrueshëm për lajmet e Sijartos – çdo tekst duhej të fillonte me formulën “titull: Sijarto: ababab”. Emri i ministrit praktikisht u bë emri i seksionit.
Gjatë viteve të luftës, censura ishte bërë tashmë pjesë e sistemit.
Ajo që deri në vitin 2020 përfaqësonte urdhra individualë, gjatë viteve të luftës në Ukrainë u shndërrua në një sistem: tema të tëra u vunë nën kontrollin paraprak të detyrueshëm të menaxherëve.
Sipas dokumenteve, që nga 12 prilli 2022, gjashtë javë pas fillimit të pushtimit rus, materialet rreth luftës në Ukrainë mund të publikoheshin vetëm pas censurës paraprake.
Lajmet që lidheshin me USAID-in duhej t’i dërgoheshin çdo herë, pas redaktimit, redaktorit kryesor përgjegjës për të gjithë numrin, i cili në zhargonin e brendshëm quhej “tubacioni kryesor”.
Që nga 7 gushti 2025, çdo lajm që lidhej me Izraelin kërkonte miratimin e eprorëve.
Prandaj, agjencia nuk kontrollonte vetëm disa lajme të ndjeshme, por disa nga temat më të rëndësishme të politikës botërore ishin nën regjimin e miratimit paraprakisht.
Drejtimi i manipulimit ndoqi fushatat qeveritare.
Më 24 shtator 2022, u vu në dukje parimi: “Nëse nuk mund të flitet për dëmin e shkaktuar nga sanksionet, atëherë është më mirë që materiali të mos prodhohet fare”.
Në prill të vitit 2024, u urdhërua që ligji gjerman i vetëvendosjes të referohej vazhdimisht si “ligji i ndryshimit të seksit”.
Në prag të zgjedhjeve gjermane, më 23 shkurt 2025, redaksia u udhëzua të paraqiste rezultatet në një mënyrë të tillë që performanca e AfD-së të dukej më e mirë nga ç’ishte në të vërtetë.
Skandal spiunazhi, listë korrupsioni, ministër i përgjuar
Rastet më të rënda nuk janë ndër lajmet e ribëra, por ndër ato që nuk u botuan kurrë.
Sipas dokumenteve të shërbimit publik, në janar 2023, lajmi se, sipas raportit të Transparency International, Hungaria është vendi më i korruptuar në Bashkimin Evropian nuk u publikua.
Më 9 maj 2025, nuk u lejua të përpunohej njoftimi i Shërbimit të Sigurisë së Ukrainës se personat e arrestuar dyshoheshin se punonin për shërbimin e inteligjencës ushtarake hungareze dhe mblidhnin të dhëna mbi aftësitë mbrojtëse të rajonit Transkarpatik.
Pastaj, për herë të parë në historinë e tij, Kievi akuzoi një anëtar të NATO-s për spiunazh dhe çështja përfundoi me dëbim të ndërsjellë të diplomatëve. Megjithatë, në lajmet e agjencisë shtetërore hungareze, skandali duket se as nuk ka filluar.
Materiali në të cilin Sergey Lavrov reagoi ndaj njërës prej bisedave telefonike të përgjuara dhe të publikuara me Peter Sijart u la gjithashtu jashtë loje.
Ishte një nga skandalet më të mëdha në fund të fushatës zgjedhore.
Në mars, gazetari i Direkt36 dhe VSquare, Sabolch Panji, publikoi për herë të parë një transkript të një bisede midis dy ministrave nga viti 2020, dhe më pas një konsorcium ndërkombëtar kërkimor publikoi regjistrime audio se si Sijarto i raportonte Lavrovit gjatë pushimeve në takimet e Bashkimit Evropian dhe se si ai premtoi të ndërmjetësonte që motra e një oligarku rus të hiqej nga lista e sanksioneve.
Sijarto i quajti zbulimet një ndërhyrje nga shërbimet e huaja të inteligjencës, ndërsa një zëdhënës i Moskës e përshëndeti pamjet filmike si provë të ndërhyrjes perëndimore në zgjedhje.
Megjithatë, redaksitë që vareshin nga lajmet e MTI-së merrnin vetëm atë që lejonin censura – për shembull, ato nuk merrnin reagimin e Lavrovit.
Pikat e ndjeshme të Moskës gëzonin mbrojtje të veçantë.
Në shtator 2022, një raport mbi protestat kundër luftës në Rusi nxori informacionin se këshilltarët e një rrethi në Shën Petersburg kishin nisur një iniciativë për të shkarkuar Putinin për tradhti.
Në maj të vitit 2022, një korrespondent shkroi një artikull rreth zbulimit nga Britania të një qendre trollësh të financuar nga Kremlini, por ai nuk u botua kurrë. Kur një koleg e pyeti se çfarë kishte ndodhur me tekstin, kryeredaktori u përgjigj shkurt, sipas Telex: “Përfundoi në koshin e plehrave”.
Në maj të vitit 2021, Drejtori i Lajmeve Zholt Nemet ndaloi lajmin se prokurimi i vaksinës Sputnik V nga Gjermania dështoi sepse pala ruse nuk mundi të siguronte dërgesat dhe miratimin nga Bashkimi Evropian.
Lista e temave të refuzuara në dokumentin e plotë prej 482 faqesh flet vetë: pasojat ekonomike evropiane të luftës në Ukrainë; reagimi i Kryeministrit rumun ndaj fjalimit të Orbán në Tusvanoş rreth “përzierjes së racave”; deklarata e Kryeministrit polak Morawiecki se rrugët e Polonisë dhe Hungarisë janë ndarë; rekrutimi i mercenarëve të Grupit Wagner në burgje; dëshmitë e ushtarëve të liruar ukrainas rreth torturave; një sondazh i Gallup në nëntor 2024 që zbuloi se shumica e ukrainasve duan paqe të shpejtë; si dhe informacioni se një kompani izraelite mund t’i shiste Hungarisë softuer monitorimi të rrjeteve sociale.
Modeli është i qartë: ajo që ishte e turpshme për Kremlinin, qeverinë apo narrativën e fushatës – në sistemin shtetëror të informacionit hungarez është sikur të mos kishte ndodhur kurrë.
Ajo që mbetet jashtë është thelbi
Lista e lajmeve të hedhura është të paktën po aq mësimore sa lista e lajmeve të renditura.
Sipas dokumentacionit, nuk duhej të ishte njoftuar se Zëvendëspresidentja e Parlamentit Evropian, Katarina Barli, do t’i mohonte Orbánit fondet e Bashkimit Evropian për “sistemin e korruptuar”, se tre punonjës shëndetësorë të vaksinuar me vaksinën ruse u infektuan me koronavirus, apo se Sabolch Dul, kryeredaktori i zëvendësuar i Index, mori një çmim prestigjioz gazetaresk në Potsdam.
Seksioni i lajmeve të rreme përfshin gjithashtu rastin e një korrespondent nga Uashingtoni i cili e paraqiti gabimisht nipin e luftëtarit amerikan të të drejtave civile, Cesar Chavez, si mbesën e udhëheqësit venezuelian Hugo Chavez, kur shkruante për ekipin e Bidenit.
Me sa duket, askujt nuk iu lejua ta tërhiqte historinë për shkak të mbrojtjes që korrespondentit i gëzonte në qarqet e larta.
Ata qëllojnë mbi lajmëtarin.
Reagimet ishin të pritshme. Havasi i mohon akuzat, ndërsa Beatrix Šikloši, drejtoresha e Radio Kossuth e shkarkuar së fundmi, e quajti grupin anonim të punës “fundin e profesionit” në një deklaratë për Origo.
Është e habitshme që indinjata nga qarqet e udhëheqjes së vjetër deri më tani është drejtuar pothuajse ekskluzivisht ndaj njerëzve që mblodhën dokumentet, ndërsa dukshëm më pak prej tyre vënë në dyshim nëse urdhrat e dokumentuar janë lëshuar në të vërtetë.
MTVA njoftoi se autenticiteti i dokumentacionit është kontrolluar, se emrat janë fshehur ose janë lënë të dukshëm në përputhje me nivelin e përgjegjësisë dhe se një hetim i brendshëm është duke u zhvilluar në kompaninë Duna Mediaszolgáltató.
Megjithatë, “Shiriti Portokalli” është vetëm një produkt i redaksisë së politikës së jashtme.
Deri më tani, nuk është gjetur asnjë arkiv i ngjashëm që do të tregonte se kush dhe në çfarë mënyre i ka formësuar lajmet politike të brendshme gjatë të njëjtave dhjetë viteve – domethënë, pjesën më të ndjeshme të “fabrikës së lajmeve”.
