Ndërsa luftërat në Ukrainë dhe në Lindjen e Mesme vazhdojnë, paqja e vërtetë ende nuk mund të vendoset në Ballkanin Perëndimor, paralajmëron eksperti gjerman Alexander Rhotert në një analizë të botuar në gazetën prestigjioze zvicerane Neue Zürcher Zeitung (NZZ).
Në tekstin me titull “Ballkani është ende një rajon problematik i lënë pas dore, Serbia mbetet faktori kryesor përçarës”, autori thekson se fryma e vjetër e nacionalizmit vazhdon të jetojë në Beograd, ndërsa stabiliteti dhe e ardhmja e Bosnjës dhe Hercegovinës janë ende të kërcënuara në mënyrë akute.
Rhotert pohon se çelësi i paqëndrueshmërisë në rajon është nacionalizmi agresiv serb, qëllimi i të cilit është bashkimi i të gjitha zonave të ish-Jugosllavisë të banuara nga serbët në një shtet të vetëm. Sipas tij, nuk është një plan afatshkurtër, por një projekt strategjik shumëdekadësh që zbatohet me mjete fleksibile, jo vetëm ushtarake, por edhe propagandë, diplomaci të marrë nga ish-RSFJ-ja dhe aleanca me Rusinë dhe Kinën.
Analiza kujton gjithashtu deklaratën e Aleksandar Vulinit, të cilin autori e quan mentorin ideologjik të Aleksandar Vuçiqit, se realizimi i “botës serbe” mund të zgjasë me vite dhe dekada. Kjo tregon se aktorët politikë në Beograd mbështeten në faktorin kohë shumë më gjatë sesa demokracitë perëndimore.
Autori thekson veçanërisht se Presidenti serb Aleksandar Vuçiç “e zotëron në mënyrë të përsosur repertorin e nxitjes dhe propagandës”, duke kujtuar faktin se nga viti 1998 deri në vitin 2000 ai shërbeu si Ministër i Informacionit i Millosheviqit.
Taktika e marrjes peng të një rajoni
Si një nga manovrat kryesore të Vuçiçit, NZZ veçon propozimin e “zgjidhjes në paketë”, sipas të cilit të gjitha vendet e Ballkanit Perëndimor duhet të hyjnë së bashku në BE. Rhotert vlerëson se kjo është shantazh: meqenëse Serbia dhe entiteti Republika Srpska po rrëshqasin gjithnjë e më shumë në autokraci, dhe Beogradi po bën hapa prapa në fushat e drejtësisë, lirisë së medias dhe luftës kundër korrupsionit, kjo qasje do t’i lejonte Vuçiçit të shmangte reformat dhe të mbante peng të gjithë rajonin.
Udhëheqësi serb i Bosnjës, Milorad Dodik, ka një rol të ngjashëm në terren. Autori thekson se Dodik dhe SNSD-ja e tij po bllokojnë me vetëdije progresin e Bosnjës dhe Hercegovinës në rrugën drejt Brukselit, ndërsa ai nuk është i interesuar për faktin se BiH mund të humbasë më shumë se një miliard euro nga Plani i Rritjes së BE-së si rezultat, si dhe për bllokimin e emërimit të koordinatorëve për fondet IPA.
“Plani i Dodikut është të shkatërrojë Bosnjën dhe Hercegovinën si shtet — nëse kjo nuk është e realizueshme ushtarakisht, atëherë me mjete të tjera”, shkruan Rhotert, duke paralajmëruar se një përpjekje e mundshme për shkëputje të Republika Srpska nuk mund të shkojë pa probleme, prandaj forcat e BE-së dhe NATO-s në BiH dhe Kosovë kanë një rol kyç.
Nga memorandumi i SANU-së te Porta e Tuzlës
Duke u rikthyer te historia, autori vëren se fillimi i fundit të Jugosllavisë filloi në shtator të vitit 1986 me botimin e Memorandumit të Akademisë Serbe të Shkencave dhe Arteve (SANU), një dokument që presidenti i atëhershëm i Serbisë, Ivan Stambolić, e quajti “një rekuiem për Jugosllavinë”.
Ai tekst theu një tabu të mëparshme me akuza për “gjenocid demografik” kundër serbëve në Kosovë dhe kërkesa për shfuqizimin e ndryshimeve kushtetuese të vitit 1974, duke hapur rrugën për luftërat e viteve 1990 që morën 140,000 jetë dhe lanë miliona refugjatë.
Teksti gjithashtu thekson vazhdimësinë shqetësuese të një retorike të tillë në Serbinë e sotme. Rhotert përmend paraqitjen e fundit televizive të ministres serbe Snežana Paunović, e cila deklaroi se në vend të Millosheviqit në vitin 1998, ajo do ta kishte “pastruar etnikisht” Kosovën, duke i krahasuar shqiptarët me “termite”. Një fjalor i tillë, thekson autori, përfaqëson një gjuhë të hapur urrejtjeje që është ende e pranishme në median serbe nën kontrollin e regjimit, ku përdoren rregullisht terma përçmues dhe fyerje kundër kombeve fqinje.
Përveç dehumanizimit verbal, Beogradi vazhdon të ofrojë strehim për kriminelët e dënuar të luftës. Shembulli më drastik është gjenerali Novak Đukić, përgjegjës për masakrën në Portën e Tuzlës në maj të vitit 1995, kur 71 fëmijë dhe të rinj u vranë nga një predhë artilerie dhe pothuajse 200 u plagosën. Đukić jeton i lirë në Beograd sot nën mbrojtjen e regjimit të Vučić-it.
Megjithatë, Rhotert kujton se në periudhën pas rënies së Millosheviqit, Serbia, e udhëhequr nga kryeministri Zoran Đinđić, tregoi se mund të ndiqte rrugën e demokratizimit dhe integrimit evropian. Đinđić tregoi guxim duke ia dorëzuar Millosheviqin Tribunalit të Hagës, por ai u vra në vitin 2003 nga strukturat e regjimit të vjetër. Kur SNS e Vuçiqit erdhi në pushtet në vitin 2012, administrata e vendit u mor përsëri nga kuadrot e vjetra dhe mbështetësit e vijës së ashpër të Millosheviqit.
Duke përfunduar analizën, autori thotë se Bashkimi Evropian duhet të mbajë një distancë të qartë nga autoritetet në Beograd. Shteti më i fuqishëm i Ballkanit Perëndimor nuk duhet të lejohet të pengojë dhe shantazhojë vendet fqinje në rrugën e tyre drejt BE-së.
Solidariteti i vërtetë i Evropës, thuhet në fund të artikullit në NZZ, meritohet nga qytetarët e guximshëm të Serbisë që kanë protestuar kundër demokracisë së kontrolluar të pasardhësit politik të Millosheviqit për vite me radhë.
