Zgjedhjet parlamentare të Izraelit, të cilat shihen si një referendum mbi politikat e ashpra të kryeministrit Benjamin Netanyahu dhe koalicionit të tij të ekstremit të djathtë, u zhvilluan më 27 tetor me një pjesëmarrje rekord në dekada dhe nuk prodhuan një fitues të qartë.
Përbërja e koalicionit të ri qeverisës varet nga negociata komplekse dhe potencialisht të gjata bazuar në numrin e vendeve që secila parti merr në parlament (Kneseti ka 120 vende, me 61 të nevojshme për shumicën). Alternativa janë zgjedhjet e reja, me shumë mundësi në pranverë.
Fitues apo humbës?
Koalicioni qeverisës, i udhëhequr nga partia Likud e kryeministrit Netanyahu, së bashku me partitë e ekstremit të djathtë dhe ultra-fetare, ka humbur shumicën. Pas zgjedhjeve të vitit 2022, koalicioni kishte 64 vende (të cilat më vonë u zgjeruan në 68). 54 vendet aktuale përfaqësojnë një humbje prej afërsisht 15 përqind.
Benjamin Netanyahu , në pushtet për pjesën më të madhe të çerek shekullit të fundit, mbetet politikani më popullor i vendit, dhe një humbje prej vetëm 15 përqind mund të shihet si një sukses, duke pasur parasysh sa shumë kritika ka marrë qeveria e tij: për lejimin e sulmit të Hamasit më 7 tetor 2023, për luftën e tij të gjatë në shumë fronte – në Gaza, Liban, kundër Iranit, për mbrojtjen e të rinjve fetarë që refuzojnë të shërbejnë në ushtri (një nga çështjet më të ndjeshme të brendshme), për akuzat për tolerimin e dhunës së kolonëve hebrenj në territoret palestineze dhe për izolimin ndërkombëtar në rritje të Izraelit.
Rivali i Netanyahut, udhëheqësi i bllokut të opozitës dhe ish-Shefi i Shtabit të IDF-së, Gadi Eisenkot, mund të konsiderohet fitues, pasi ai është relativisht i sapoardhur në politikë, por tashmë ka arritur sukses të dukshëm. Nëse ai arrin të formojë një koalicion qeverisës, ai, djali i emigrantëve hebrenj nga Maroku, do të bëhet kryeministri i parë me prejardhje marokene. Ushtria është veçanërisht e respektuar në shoqërinë izraelite, dhe Eisenkot u ngrit nga një ushtar i zakonshëm në Shef të Shtabit. Ai humbi djalin dhe dy nipërit e tij në luftën që pasoi sulmin e 7 tetorit.
Megjithatë, pritjet për fitoren e tij (dhe humbjen e Netanyahut) ishin më të larta, dhe për këtë arsye, nëse Eisenkot në fund dështon të bëhet kryeministër, këto zgjedhje mund të jenë një humbje për të.
Partitë arabe kanë shënuar një sukses të qartë në këto zgjedhje. Pjesëmarrje rekord midis qytetarëve arabë të Izraelit dhe dy parti arabe, Lista e Përbashkët dhe Ra’am, duket se po fitojnë më shumë vende në parlament se kurrë më parë. Me opozitën që nuk arrin të sigurojë shumicën, çështja e marrëdhënieve me partitë arabe po bëhet thelbësore.
Paraqitjet
Disa skenarë për ngjarje të mëtejshme po diskutohen gjerësisht:
- Një “qeveri uniteti kombëtar” që do të përfshinte partitë e Netanyahut, Eisenkotit dhe forcave të tjera të qendrës së djathtë, ndoshta pa pjesëmarrjen e partive të ekstremit të djathtë, fetare dhe padyshim arabe.
- Një “qeveri minoritare” do të formohet nga blloku Eisenkot me mbështetjen e partive arabe.
- Zgjedhje të reja.
Një “qeveri uniteti “. Ky opsion mbështetet nga fakti se shoqëria izraelite është në masë dërrmuese e krahut të djathtë, dhe partitë e krahut të djathtë dhe të qendrës së djathtë (edhe pa të djathtën ekstreme) aktualisht mbajnë shumicën e vendeve në parlament:
Likud i Netanyahut tani ka 26 vende,
“Yashar” nga Aizenkot – 21,
Be-Yahad, e udhëhequr nga ish-kryeministrat Naftali Bennett dhe Yair Lapid, aleatë të koalicionit të Eisenkot, ka 12 vende.
“Izraeli Shtëpia Jonë” i Avigdor Lieberman (një aleat i Eisenkot) – 7 vende.
Qëndrimet e Eisenkot janë në shumë mënyra të ngjashme me ato të Netanyahut. Për shembull, ai kundërshton krijimin e një shteti palestinez (siç bëjnë shumica e izraelitëve, sipas sondazheve). Ai është më i rezervuar në pika të tjera: Eisenkot gjithashtu mbështet veprime ushtarake kundër Iranit për ta parandaluar atë të pajiset me armë bërthamore, por ai kundërshton ndryshimin e regjimit në atë vend, të cilin Netanyahu është përpjekur ta arrijë, pasi e konsideron jorealiste. Gaza: Edhe pas një lufte jashtëzakonisht të gjatë sipas standardeve izraelite, një pjesë e Rripit mbetet nën kontrollin e Hamasit, dhe Netanyahu akuzohet për parandalimin e krijimit të strukturave alternative ndaj Hamasit në Gaza, i pavullnetshëm për të forcuar autoritetin e Autoritetit Palestinez. Eisenkot premton t’i japë fund kontrollit të Hamasit mbi Gazën përmes mjeteve ushtarake ose diplomatike, raporton Axios .
Ekzistojnë disa faktorë kundër “qeverisë së unitetit”.
Gazetari i Axios, Barak Ravid, vëren se “argumenti kryesor kundër një qeverie të tillë është realiteti: Netanyahu nuk është i interesuar për një qeveri të tillë”.
Vetë kryeministri foli për suksesin e tij zgjedhor: “Blloku i Djathtë ka një shumicë të qartë dhe të sigurt midis publikut me mendësi sioniste dhe popullsisë hebraike në tërësi.” Ai nuk përmendi mundësinë e formimit të një qeverie të unitetit kombëtar me pjesëmarrjen e Eisenkotit, duke bërë thirrje për formimin e një “qeverie të fortë kombëtare hebraike të krahut të djathtë”.
Eisenkot shpalli fitoren, duke deklaruar se “shoqëria votoi për ndryshim, kundër qëndrimit të Netanyahut si kryeministër”. Ai e përshkroi këtë si një votë mosbesimi ndaj koalicionit qeverisës. Eisenkot premtoi të bënte gjithçka që ishte e mundur për të “formuar një qeveri sioniste që do t’u shërbejë të gjithëve”, për të mbrojtur “rekrutimin universal ushtarak, eliminimin e Hamasit” dhe për të “respektuar interesat e të gjitha segmenteve të shoqërisë”. Eisenkot e paralajmëroi Netanyahun kundër çdo veprimi ushtarak para formimit të një kabineti të ri.
Anëtarë të tjerë të bllokut të opozitës ishin ndarë më parë me Netanyahun. Përvoja e kabinetit Netanyahu-Benny Gantz në vitet 2020-21 mund të jetë gjithashtu e dëmshme për përpjekjet për të formuar një “qeveri uniteti”. Ata ranë dakord për një kryeministër me rotacion, me Netanyahun që fillimisht do të drejtonte qeverinë, por pasi partia e tij refuzoi të mbështeste buxhetin, u thirrën zgjedhje të reja dhe Gantz nuk mori kurrë radhën. Shumë besonin se Netanyahu nuk kishte ndërmend t’i përmbahej marrëveshjes që nga fillimi.
“Qeveria e pakicës” e mbështetur nga partitë arabe
Një përpjekje e mundshme nga blloku Eisenkot për të formuar një qeveri me mbështetjen e partive arabe mund të jetë edhe më komplekse: kjo varet nga shpërndarja e saktë e votave dhe nga shumë marrëdhënie ndërthurëse midis lëvizjeve individuale politike. Për fillestarët, partitë arabe ndryshojnë nga njëra-tjetra.
Ra’am është një parti më e moderuar e udhëhequr nga Mansour Abbas. Abbas, 52 vjeç, ka lindur në Izraelin verior dhe studioi stomatologji dhe më pas shkenca politike. Ai hyri në politikë dhe u zgjodh në Knesset në vitin 2019 si pjesë e Listës së Përbashkët të Partive Arabe. Në vitin 2021, Ra’am, i udhëhequr nga Abbas, kandidoi veçmas dhe më pas iu bashkua qeverisë së koalicionit Bennett-Lapid (një ngjarje e parë për një parti arabe). Abbas përqendrohet në adresimin e nevojave praktike të pakicës arabe të Izraelit. Ai e njeh Izraelin si një shtet hebre, dënoi sulmin e Hamasit më 7 tetor, flet për qytetarët arabë të Izraelit si një “urë drejt paqes” dhe avokon për njohjen e një shteti palestinez.
Nën udhëheqjen e tij, politikani hebre Yoav Segalowitz iu bashkua Raam; partia shpresonte të zgjeronte audiencën e saj dhe të rriste pranueshmërinë e saj për një koalicion të ardhshëm. Raam aktualisht mban shtatë vende.
Lista e Përbashkët , me 12 vende, përfshin parti shumë më pak të moderuara që kërkojnë të drejta të barabarta për palestinezët dhe shfuqizimin e ligjit që e shpall Izraelin një komb hebre. Ato gjithashtu refuzojnë në thelb të mbështesin një “qeveri sioniste”, megjithëse lejojnë mbështetje jashtë koalicionit në kushte të caktuara – dhe kjo është leva e tyre.
Situata në bllokun Eisenkot, i cili përbëhet nga katër parti, nuk është më pak komplekse.
Vetë Eisenkot, si udhëheqës i Yashar , kërkon që çdo partner i mundshëm ta njohë Izraelin si një shtet demokratik hebre dhe ta trajtojë Hamasin si një organizatë terroriste që duhet shkatërruar (madje edhe Mansour Abbas e ka të vështirë ta deklarojë zyrtarisht këtë).
Be-Yahad i Naftali Bennett kundërshtoi varësinë e koalicionit qeverisës nga partitë arabe.
“Yisrael Beiteinu” e Avigdor Lieberman është një parti sioniste që kërkon krijimin e një qeverie të përbërë ekskluzivisht nga partitë sioniste, duke mohuar mundësinë e mbështetjes nga partitë arabe.
“Demokratët” e Yair Golanit janë të vetmit që mbështesin drejtpërdrejt përfshirjen e partive arabe në qeveri.
Koalicioni i opozitës tani duhet të vendosë se deri në çfarë mase është i gatshëm të bashkëpunojë me partitë arabe për të larguar Netanyahun nga pushteti. Koalicioni është nën presion: mbështetësit e tij shkuan në votime duke kërkuar ndryshime.
Profesori Eran Halperin i Universitetit Hebraik të Jerusalemit publikoi rezultatet e një ankete të kryer midis votuesve të partive opozitare në mbrëmjen e ditës së zgjedhjeve. Ai pohon se 61% e votuesve të bllokut do të donin të shihnin një qeveri të udhëhequr nga Eisenkot, të mbështetur nga Ra’am. Njëzet përqind do të preferonin zgjedhje të reja, 12% një rotacion me Netanyahun dhe 7% një koalicion me partitë fetare (gjë që ka të ngjarë të kërkojë lëshime në çështjen e rekrutimit të të rinjve fetarë).
Mund të kishte qenë vërtet më e lehtë për koalicionin të bashkëpunonte vetëm me RAAM-in, por për ta bërë këtë do të duhej të siguronte 55 vende – gjë që nuk ndodhi.
Zgjedhje të reja
Pas konsultimeve me udhëheqësit e partive dhe bllokut, Presidenti i Izraelit propozon që njëri prej tyre të formojë një qeveri. Kjo bëhet brenda 28 ditëve, me mundësinë e 14 ditëve shtesë.
Nëse përpjekja dështon, presidenti mund t’i propozojë një përpjekje të ngjashme një pale tjetër (është e mundur edhe një e tretë).
Nëse nuk formohet një qeveri, do të shpallen zgjedhje të reja. Për shkak të dështimit për të formuar një koalicion të qëndrueshëm qeverisës, Izraeli mbajti pesë zgjedhje midis viteve 2019 dhe 2022.
Çfarë vjen më pas?
Shpresat e shumë kundërshtarëve të Netanyahut për një ndryshim kursi pas tre vitesh të vështira, veçanërisht një ndryshim në politikën në Gaza dhe territoret palestineze që do të përmirësonte marrëdhëniet e Izraelit me botën, tani janë në rrezik. Nëse mbahen zgjedhje të reja, entuziazmi aktual i votuesve të koalicionit opozitar mund të jetë i vështirë për t’u përsëritur. Gadi Eisenkot vuri në dukje në fjalimin e tij se “me një pjesëmarrje kaq të lartë, mbajtja e zgjedhjeve të tjera do të ishte një gabim”.
Benjamin Netanyahu mbeti politikani më popullor i Izraelit pas zgjedhjeve, megjithëse kjo mund të jetë pjesërisht për shkak të faktit se, sipas ekspertëve, partia e tij Likud “ngrënë” disa nga votat e mundshme të partnerëve të saj të koalicionit të ekstremit të djathtë – Otzma Yehudit të Itamar Ben-Gvir dhe Partisë Fetare Sioniste të Bezalel Smotrich.
Në një intervistë të kohëve të fundit, Netanyahu përshkroi një skenar të mundshëm me të cilin përballet Izraeli, dhe duket si një skenar “fortese e rrethuar”. “Amerika ka ndryshuar”, tha Netanyahu (qëndrimet ndaj Izraelit në shoqërinë amerikane janë përkeqësuar dukshëm), kështu që vendi i tij mund të humbasë dhjetëra miliarda në ndihmë ushtarake amerikane; “ka mbaruar”. Ai përmendi gjithashtu mundësinë e sanksioneve bankare, dhe për t’i kapërcyer ato, “ne duhet të ndërtojmë një ekonomi alternative të aftë t’i anashkalojë ato”, duke iu referuar kriptovalutave. “Unë kam dhënë tashmë urdhrin për të përgatitur një plan përkatës”, vuri në dukje Netanyahu.
Në përgjigje, Banka e Izraelit deklaroi se “rruga e duhur është ruajtja e marrëdhënieve ekonomike me partnerët tanë kryesorë tregtarë, si dhe përpjekjet për të parandaluar sanksionet dhe ndikimin e tyre negativ në ekonomi”. Shumë ekonomistë nënshkruan një letër duke kujtuar përvojat e vendeve që përballen me sanksione – Afrika e Jugut, Irani dhe Rusia: “Standardi i jetesës mund të bjerë ndjeshëm dhe aftësia e shtetit për të financuar sigurinë dhe për t’u mbrojtur nga armiqtë mund të dëmtohet seriozisht”.
