FSB pretendon se ka parandaluar një sulm terrorist kundër drejtuesve të Roskomnadzor. Forcat e sigurisë arrestuan shtatë persona dhe një i dyshuar u qëllua për vdekje gjatë arrestimit. Deklarata e FSB-së pretendon se agjencitë e inteligjencës ukrainase po kërkojnë të pengojnë përpjekjet e Roskomnadzor për të siguruar sigurinë e informacionit, duke përfshirë bllokimin e Telegram.
Më 23 prill, Vladimir Putin komentoi publikisht bllokimin e internetit. Ai pretendoi se ishte një masë e nevojshme për “përpjekjet operative për të parandaluar sulmet terroriste”. Siç vëren The Bell, Putin në thelb pranoi zyrtarisht se mbylljet e internetit ishin veprime të synuara nga forcat e sigurisë. Sipas botimit, Shërbimi i Dytë i FSB-së, i cili ishte përgjegjës për helmimin e Navalny-t dhe Kara-Murza-s, qëndron pas bllokimit dhe goditjes së VPN-ve.
Veprimet e Roskomnadzor dhe shërbimeve të sigurisë kanë çuar në një rënie të vlerësimeve të miratimit të Putinit. Sipas Novaya Gazeta Europe, rusët kanë regjistruar 25 apele drejtuar presidentit që nga fillimi i vitit. Kufizimet e internetit janë një temë kyçe. Edhe Administrata Presidenciale ka vënë re pakënaqësinë e rusëve. Sergei Novikov, një bashkëpunëtor i Zëvendës Shefit të Parë të Shtabit Sergei Kiriyenko, deklaroi se shoqëria është e lodhur nga kufizimet. Sipas Novikov, ndalimet e rregullta “nuk do të çojnë në asgjë të mirë”.
Ekaterina Duntsova, themeluese e partisë Rassvet, bën thirrje për të protestuar kundër izolimit nga shtëpia, siç është goditja e një tenxhereje në një dritare të hapur. Duntsova beson se situata aktuale po shkon drejt shkëputjes së Rusisë nga interneti.
Rusët janë gjithashtu të befasuar nga sa shumë po shpenzon qeveria për izolimet. Prezantuesi i radios Komsomolskaya Pravda, Ivan Pankin, shprehu indinjatën e tij drejtpërdrejt në transmetim që 100 miliardë rubla u shpërdoruan në një kohë kur problemet ekonomike po shtohen.
Shoqata Vendase e Zhvilluesve të Softuerit po i propozon Kremlinit të ndihmojë në krijimin e një “interneti sovran” pa bllokim VPN-sh ose përfshirje në listën e bardhë. RBC ka mësuar se drejtuesja e shoqatës, Natalya Kaspersky, i dërgoi një letër me këtë propozim Kryeministrit Mikhail Mishustin dhe Shefit të Shtabit të Administratës Presidenciale Anton Vaino.
Ne diskutojmë me politologun Dmitry Oreshkin pse Putini zgjedh anën e FSB-së dhe refuzon t’i dëgjojë qytetarët e pakënaqur.Vlerësimet e miratimit
për Vladimir Putinin kanë qenë në rënie në Rusi për javën e shtatë radhazi, sipas
të dhënave nga Qendra Gjithë-Ruse e Kërkimit të Opinionit Publik (VTsIOM). 71% e të anketuarve tani i besojnë Putinit, 1% më pak se një javë më parë. Qendra e Kërkimit të Opinionit Publik (FOM)
po regjistron rritjen më të fortë të ankthit në shoqërinë ruse në dy vjet, mes bllokimeve të internetit, një situate ekonomike në përkeqësim dhe lodhjes nga lufta.Shërbimi Federal i Sigurisë Ruse (FSB)
raportoi pengimin e një sulmi terrorist që dyshohet se ishte planifikuar kundër udhëheqësve të Roskomnadzor (Roskomnadzor) në Moskë dhe disa qytete të tjera. Nuk ka konfirmim të pavarur të këtij informacioni. Vladimir Putin
deklaroi se “mbylljet e internetit në qytetet kryesore lidhen me përpjekjet për të parandaluar sulmet terroriste”, duke nënkuptuar në mënyrë efektive se bllokimet e internetit në Rusi do të vazhdojnë pavarësisht pakënaqësisë publike. Shkencëtari politik
Dmitry Oreshkin është i bindur se forcat e sigurisë dhe presidenti, i cili mbështetet tek ato, nuk do ta lehtësojnë kontrollin e tyre së shpejti:
“Mendoj se raportimi për një sulm terrorist të dështuar është një praktikë mjaft tradicionale e KGB-së. Partia tha, ‘Duhet’, KGB-ja tha, ‘Po’, dhe menjëherë kapën dikë. Një javë më parë, Vladimir Putin urdhëroi bllokun ekonomik të qeverisë të nxiste rritjen ekonomike në vend. Ai u indinjua kur ekonomia filloi të binte. Dhe një javë më vonë, Rosstat tregoi rritje prej 0.4%. Pra, po bëjmë hapa të shpejtë përsëri në praktikën sovjetike, kur shifrat e vendit dukeshin mirë. Ajo që FSB-ja po raporton tani është një mashtrim i sajuar me nxitim. Sepse një sulm terrorist zakonisht nuk komplotohet njëkohësisht në Moskë dhe katër qytete të tjera të mëdha ruse. Me shumë mundësi, ky është, si zakonisht, një akt provokues nga oficerët e inteligjencës që duhet të provojnë dobinë e tyre. Dhe, sigurisht, ata po e drejtojnë gishtin nga Ukraina.”
Më lejoni t’ju kujtoj se na u tha e njëjta gjë për sulmin terrorist në Crocus City – se ishte urdhëruar nga Ukraina. Kjo bazohej vetëm në faktin se autorët po udhëtonin drejt rajonit të Bryansk. Sa më gjatë të mbetet Putini në pushtet, aq më shumë largohet nga realiteti. Ai thotë atë që dëshiron të dëgjojë. Është një proces i pashmangshëm. Dhe sa më keq të shkojnë gjërat, aq më shumë kontroll duhet të ketë mbi rrjedhën e informacionit. Për shembull, në pranverën e vitit 1918, Vladimir Ilyich Lenini ndaloi rreth pesëqind revista dhe gazeta si borgjeze. Në atë kohë, nuk kishte gazeta të tjera përveç atyre borgjeze. Në vend të tyre, ai la pas një duzinë botimesh që ishin tërësisht nën kontrollin e elitës së partisë. Me fjalë të tjera, ai e ngushtoi në mënyrë drastike fushën e informacionit dhe u përpoq të impononte kontroll të plotë mbi të. E njëjta gjë është e vërtetë edhe sot.
I gjithë vendi e kupton shumë mirë se Putini ka dështuar kudo. Por ky është një sekret i tmerrshëm për të cilin nuk mund të flitet. Duke filluar luftën kundër Ukrainës, Putini synonte të shpëtonte popullin rus. Si rezultat, ai e ka përkeqësuar në mënyrë dramatike jetën e rusëve, dhe jo vetëm të rusëve. Putini ishte i indinjuar me NATO-n dhe kërkoi që aleanca të kthehej në kufijtë e vitit 1997. Si rezultat, ne e shohim organizatën të zgjerohet, duke përfshirë madje Suedinë dhe Finlandën. Putini foli për demilitarizimin e Ukrainës, dhe si rezultat, ai ka një ushtri ukrainase që konsiderohet më e forta në Evropë. Për të rifituar dashurinë e popullit, duhet t’u tregosh atyre në internet dhe në televizion se sa i mrekullueshëm është Putini dhe sa shumë kujdeset për sigurinë publike. Kjo mund të bëhet kur kontrollon gazetën Pravda. Por kur ke internetin, nuk mund t’i mbyllësh të gjitha.
Pra, interneti duhet të ndalohet. Kjo shoqërohet me acarim midis masave punëtore. Por kjo nuk është e rëndësishme. Gjëja kryesore është të shmanget acarimi nga forcat e sigurisë. Me fjalë të tjera, ne shohim se si klasa e sigurisë po bëhet gjithnjë e më e fortë. Putini është i detyruar të mbështetet gjithnjë e më shumë tek ajo.
Të njëjtat forca sigurie po fillojnë të ushtrojnë presion mbi të ashtuquajturit liberalë në vend, sepse nuk kanë mbetur liberalë të vërtetë. Ajo që mbetet janë të ashtuquajturit teknokratë, si përfaqësuesit e bllokut ekonomik ose Sergei Kiriyenko i lartpërmendur. Me fjalë të tjera, gjithçka po bëhet për të forcuar sigurinë e autoriteteve, jo të popullit. Autoritetet po ecin mirë; ato mund të jetojnë pa internet; ato kanë “listat e tyre të bardha” dhe qasja në internet është me kupon. Por Rusia, ekonomia e saj, demografia, vetëperceptimi dhe kultura do të vazhdojnë të përkeqësohen, është i bindur Dmitry Oreshkin.
Gazetarja dhe politikanja Ekaterina Duntsova u bëri thirrje rusëve të pakënaqur me bllokimet e internetit të bashkohen me një “protestë në shtëpi”. Ajo i fton ata të hapin dritaret dhe të bëjnë zhurmë për lidhjen falas të internetit – duke i fryrë borive, duke fishkëllyer, duke rrahur daullet ose duke luajtur muzikë. politologu Dmitry Oreshkin diskuton strategjinë e ardhshme të Vladimir Putinit përballë një rënieje të ndjeshme të vlerësimeve të tij dhe pakënaqësisë e ankthit në rritje midis rusëve .
Vladimir Putin përdor një strategji shekullore – ai mbështetet në disa forca sigurie konkurruese. FSB-ja mbikëqyr ushtrinë, ushtria mbikëqyr Gardën Kombëtare, Garda Kombëtare mbikëqyr FSB-në, dhe zyra e prokurorit dhe policia janë gjithashtu agjenci sigurie, të gjitha spiunojnë njëra-tjetrën. Të gjitha mbikëqyrin njëra-tjetrën, të gjitha konkurrojnë me njëra-tjetrën dhe të gjitha nxitojnë të sjellin papastërti në zyrën e Vladimir Vladimirovich Putin. Për sa kohë që kjo funksionon, për sa kohë që ekziston një sistem kontrolli dhe balancimi, ai gjithmonë do të ndihet i sigurt. Tmerri i këtij sistemi është se ai nuk mund të largohet nga kjo zyrë, sepse do të humbasë kontrollin, do të humbasë ndjenjën se kush duhet të atomizohet, kush duhet të hiqet dhe kush, anasjelltas, duhet të ngrihet. Ky është thelbi i pushtetit të tij bizantin.
Pra, ai e kupton mirë se si të punojë me forcat e sigurisë, por nuk i intereson fare shoqëria, sepse është i bindur se nëse kontrollon bajonetat, shoqëria nuk do të lëvizë. Po sikur të burgosin njerëz dhe t’i frikësojnë, çfarë ndodh? Njerëzit do të zhgënjehen. Dhe çfarë do të bëjnë ata? Do t’u jepet një numër i caktuar votash në “zgjedhjet” e ardhshme në shtator – sa u duhen dhe për kë u duhen. Do ta qeshin privatisht, por do ta pranojnë. Çfarë do të bëni? Kështu funksionon Koreja e Veriut dhe shumë vende të tjera më pak të zhvilluara. Putini nuk do të jetë në gjendje ta zhbëjë dashurinë e popullit. Nuk ka pasur kurrë shumë dashuri për qeverinë në Rusi. Përkundrazi, ishte respekt i përzier me frikë. Kjo konsiderohet formë e mirë këtu. Pra, nuk ka kthim prapa në këtë sistem.
Putini do të shkojë drejt metodave staliniste thjesht sepse diktohet nga shqetësimet e tij të sigurisë. Ai mund të duhet të krijojë një agjenci shtesë sigurie për të mbikëqyrur të gjitha agjencitë e tjera të sigurisë. Ai mund të duhet të ndalojë diçka tjetër, për të parandaluar diskutimin e asaj që nuk duhet të diskutohet. Ai do të vazhdojë t’i heshtë njerëzit dhe të ruajë pushtetin e tij me bajoneta, parashikon politologu Dmitry Oreshkin.
:
