Për regjimin iranian, kontrolli absolut i Ngushticës së Hormuzit është bërë tani një çështje me rëndësi jetike – duke u renditur edhe më lart se heqja e dhjetëra miliarda dollarëve në sanksionet amerikane, të cilat administrata Trump i ka vënë në tryezë.
Dhe kjo ndodh sepse, siç raporton Wall Street Journal në analizën e saj , strategjia e Teheranit ka një horizont afatgjatë. Pas dështimit të SHBA-së dhe Izraelit për të arritur objektivat kryesore të luftës që filloi në shkurt, zyrtarët iranianë besojnë se vendi i tyre tani është vendosur si fuqia rajonale e padiskutueshme në Lindjen e Mesme.
Logjika e tyre është e qartë: për sa kohë që Irani “e mban të mbyllur” këtë status quo të ri, duke imponuar kushtet e veta të përhershme për kontrollin e Ngushticës së Hormuzit – dhe duke fituar kështu dominim mbi ekonomitë e Gjirit Persik – çdo gjë tjetër, siç është lehtësimi i sanksioneve të SHBA-së, do të vijë vetvetiu.
“E vetmja mënyrë është të njihet rendi i ri iranian në Ngushticën e Hormuzit”, paralajmëron Ebrahim Azizi, kreu i komitetit të sigurisë kombëtare të parlamentit iranian. “Ngushtica do të hapet vetëm sipas ‘rregullave iraniane’ dhe jo nën regjimin e kërcënimeve amerikane”, thekson kryetari i parlamentit dhe kryenegociatori me SHBA-në, Mohammad Bayer Ghalibaf.
“Regjimi i Republikës Islamike do të bëhet edhe më mafioz. Mësimi që nxori nga lufta është se lëshimet fitohen përmes shantazhit – duke sulmuar fqinjët e saj, duke kërcënuar me mbylljen e Ngushticës së Hormuzit dhe duke rritur çmimet e naftës”, tha Karim Shahjadpour, një ekspert për Iranin në Carnegie Endowment for International Peace. “Ashtu si Rusia e Putinit, Republika Islamike beson se siguria e saj nuk varet nga mirëqenia e qytetarëve të saj, por nga pasiguria e fqinjëve të saj.”
Ashtu si Rusia në “oborrin” e saj, regjimi iranian i konsideron monarkitë prodhuese të naftës të Gjirit si “hapësirën” e tij natyrore të jetesës. Kjo është një sferë ndikimi që, sipas Teheranit, Shtetet e Bashkuara ia kanë privuar që nga Revolucioni Islamik i vitit 1979.
Meqenëse Amerika nuk ka arritur t’i mbrojë shtetet e Gjirit nga sulmet iraniane, përpjekja e Teheranit për të institucionalizuar kontrollin e saj mbi Ngushticën e Hormuzit pasqyron një ambicie më të gjerë: të krijojë një “Pax Iranica” të re në Lindjen e Mesme . Në fund të fundit, vendet e Gjirit, në shkallë të ndryshme, varen nga ky kalim jo vetëm për eksportet e naftës dhe gazit, por edhe për rrjedhën e furnizimeve kritike, nga mallrat e konsumit deri te ushqimi.
Shenjat e para të këtij ekuilibri të ri pushteti ishin qartë të dukshme në Teheran gjatë funeralit të fundit të Udhëheqësit Suprem Ali Khamenei. Në ceremoni morën pjesë zyrtarë nga tre nga gjashtë shtetet e Gjirit të shënjestruara nga raketat dhe dronët iranianë pranverën e kaluar: Arabia Saudite, Katari dhe Omani.
Në fakt, delegacioni saudit u detyrua të shihte leximin e një vargu nga Kurani që shumë në rajon e interpretuan si një “fyerje të synuar”. Vargu fliste për betejën midis jobesimtarëve dhe atyre që gëzojnë favorin hyjnor, duke nënkuptuar qartë se sauditët i përkasin kategorisë së parë.
“Ata e kanë kuptuar se po përballen me realitetin e ashpër të gjeografisë. Republika Islamike është ende aty, Donald Trump nuk do të jetë përgjithmonë në Shtëpinë e Bardhë dhe ata vetë janë të detyruar të jetojnë me iranianët”, vëren Raj Zimt, drejtor i programit të Iranit në Institutin për Studime të Sigurisë Kombëtare në Tel Aviv. “Ata duhet të përballen me realitetin.”
Pa “puthjen e jetës”
Gjakderdhja e re në rajon e shtyu Uashingtonin të hiqte përjashtimin e dhënë nga Departamenti i Thesarit i SHBA-së vetëm muajin e kaluar, i cili lejonte shitjen e naftës iraniane në tregjet ndërkombëtare. Ky përjashtim ishte fjalë për fjalë “puthja e jetës” për ekonominë iraniane të goditur nga sanksionet, në pritje të negociatave mbi programin bërthamor të vendit – i cili ishte gjithashtu preteksti për shpërthimin e luftës.
Përplasja e fundit midis SHBA-së dhe Iranit u shkaktua kur forcat iraniane sulmuan anijet që përpiqeshin të kalonin Ngushticën e Hormuzit përmes ujërave territoriale të Omanit, me qëllim që të anashkalonin “stacionin e pagesës” që Teherani ka ngritur në anën e tij.
Teherani i ka mbrojtur veprimet e tij, duke cituar një memorandum mirëkuptimi që nënshkroi me administratën Trump muajin e kaluar. Sipas interpretimit iranian, teksti përcakton që trafiku detar përmes ngushticës, ndonëse nuk i nënshtrohet tarifave, do të kryhet sipas “rregullave iraniane”. Uashingtoni e ka hedhur poshtë kategorikisht këtë interpretim, duke i përshkruar sulmet ndaj anijeve tregtare në ujërat e Omanit si akte terrorizmi.
Rrënja e këtij mosmarrëveshjeje qëndron në rezultatin e pasigurt të luftës gjatë periudhës kritike 40-ditore midis shkurtit dhe prillit. “Si Shtetet e Bashkuara ashtu edhe Republika Islamike besojnë se janë fituesit e kësaj lufte”, shpjegon Holly Dagres, një bashkëpunëtore e lartë në Institutin e Uashingtonit për Politikat e Lindjes së Afërt. “Arsyeja pse iranianët po luajnë kaq fort tani është sepse po përpiqen të bëjnë presion mbi Presidentin Trump . Ata po përfitojnë nga fakti se lufta nuk ka mbështetje popullore në Shtetet e Bashkuara dhe se bllokada e Ngushticës së Hormuzit po e mbyt ekonominë globale. Ata po luajnë me zjarrin pikërisht sepse besojnë se kanë epërsinë.”
Megjithatë, besimi i Iranit se është hegjemoni i ri rajonal është larg realitetit. Siç thekson Salman Al-Ansari, një analist gjeopolitik saudit, mjafton të merret në konsideratë se sa shumë është shkatërruar ushtria e tij, sa shumë është dobësuar rrjeti i milicive lokale në Lindjen e Mesme dhe sa shumë është mbytur ekonomia e tij në muajt e fundit. ” Të vetmet karta që i kanë mbetur janë frikësimi, pirateria dhe roli i një shkaktari problemesh”, vëren ai në mënyrë karakteristike. “Këto nuk janë mjetet e një hegjemoni, por të një banditi”.
Ky pretendim mund të jetë i vërtetë, por SHBA-të ende nuk kanë demonstruar se janë të afta të rihapin Ngushticën e Hormuzit me forcë. Për momentin, lëvizjet e reja ushtarake nga të dyja palët kanë qenë të kujdesshme. SHBA-të nuk e kanë synuar Teheranin, ndërsa iranianët janë kufizuar në sulme, kryesisht joefektive, kundër instalimeve ushtarake amerikane në Bahrein, Kuvajt dhe Jordani. Në të njëjtën kohë, ata kanë shmangur sulmin e përsëritur ndaj dy shteteve më të fuqishme të Gjirit: Arabisë Saudite dhe Emirateve të Bashkuara Arabe.
Sigurisht, kjo nuk është garanci se situata nuk do të përkeqësohet në javët në vijim. “ Iranianët në thelb mendojnë se Trump nuk dëshiron të kthehet në luftë, kështu që do të vazhdojnë ta tërheqin këmbëzën. Ata kanë një besim të fortë se ai nuk do t’i sulmojë ata masivisht”, thotë Mark Polymeropoulos, një ish-oficer i lartë i CIA-s . “Por gjërat varen në fije. Nëse një nga këto sulme nga secila palë shkakton viktima masive dhe vriten ushtarë amerikanë, Trump do të jetë jashtë kontrollit. Po flasim për një situatë me rrezikshmëri jashtëzakonisht të lartë.”
Pamja ndërlikohet edhe më tej nga fakti se mbetet plotësisht e paqartë se kush po i drejton vërtet fijet në Teheran. Udhëheqësi i ri suprem, Mojtaba Khamenei, është zhdukur – ai nuk është shfaqur në video, e lëre më personalisht – që kur u publikua informacioni se ai ishte plagosur në të njëjtat sulme që vranë të atin në shkurt.
Brenda vendit, fraksione të ndryshme të linjës së ashpër që luftojnë për pushtet e kanë dënuar memorandumin e mirëkuptimit me SHBA-në në termat më të forta, duke e parë një përshkallëzim të mundshëm të tensionit si mundësinë e përsosur për ta rrëzuar atë.
Kaos në vendimmarrje
“Mekanizmi i vendimmarrjes në Iran është në kaos të plotë”, thotë Mehran Hajirian, drejtor ekzekutiv i kërkimit në organizatën kërkimore Bourse & Bazaar Foundation. “Ekziston qartë një tendencë e fortë kundër negociatave. Shumë njerëz duan ta çojnë këtë situatë në ekstrem, sepse me kalimin e kohës, regjimi bëhet i rrënjosur dhe hapësira për çdo reformë politike pas luftës zvogëlohet.” Siç shpjegon ai, paralelja historike këtu është Lufta Iran-Irak (1980-1988) , një konflikt që i lejoi Republikës Islamike të eliminonte rivalët e saj të brendshëm dhe të konsolidonte modelin e saj teokratik.
Pavarësisht pakënaqësisë së përhapur me politikat e Donald Trump, thellimi i lidhjeve midis shteteve të Gjirit dhe Uashingtonit mbetet një rrugë me një kah, argumenton Hamad Althunayan, një profesor i shkencave politike në Universitetin e Kuvajtit. “Besueshmëria dhe aftësia paguese e SHBA-së si garantuese e sigurisë mund të ketë marrë një goditje të rëndë, por Amerika mbetet aleati më i rëndësishëm për shtetet e Gjirit. Siç është vërtetuar, pavarësisht se sa të vështira janë ndonjëherë aleancat e sigurisë, është gjithmonë më mirë t’i përkasësh njërës sesa të jesh plotësisht vetëm.”
Në të njëjtën kohë, përfundon ai, përballë politikës ekspansioniste të Iranit, shtetet e Gjirit duhet të reagojnë duke forcuar marrëdhëniet e tyre me njëra-tjetrën dhe duke ndërtuar një pengesë të fortë dhe të përbashkët ushtarake. “Mënyra se si Gjiri zgjedh të përballet me këtë kërcënim është gjithashtu ajo që do të formësojë tabelën gjeopolitike të shahut të rajonit nesër.”
