Miroslav Belosheviq Beli, një ish-anëtar (shef i shtabit dhe sekretar i Administratës së Sigurisë) të Administratës së Sigurisë së Ushtrisë Jugosllave dhe një bashkëpunëtor i ngushtë i ish-gjeneralit Ace Tomiq, në një deklaratë që ia dorëzoi Agjencisë së Sigurisë Ushtarake (VBA) pretendon se ish-Shefi i Shtabit të Përgjithshëm Momçilo Perishiq nuk i dorëzoi asnjë dokument sekret ushtarak diplomatit amerikan John David Neighbor më 14 mars 2002 në motelin Šarić, se provat kundër tyre më pas u fabrikuan. Perišić u dënua me katër vjet burg për të ashtuquajturën aferë “spiunazh”, dhe së fundmi, pasi vuajti dy të tretat e dënimit të tij, ai u lirua. Megjithatë, 24 vjet më vonë dhe pasi dëshmitë e disa dëshmitarëve në procedurë panë dritën e diellit, u ngrit përsëri pyetja – nëse e gjithë afera kundër Perišić dhe të pandehurve të tjerë ishte në të vërtetë e sajuar.
Miroslav Belosheviq Beli, ish-anëtar i Drejtorisë së Sigurisë së Ushtrisë Jugosllave dhe bashkëpunëtor i ngushtë i ish-gjeneralit Ace Tomiq, në një deklaratë të dorëzuar në Agjencinë e Sigurisë Ushtarake (VBA) pretendon se ish-Shefi i Shtabit të Përgjithshëm Momçilo Perishiq nuk i ka dorëzuar asnjë dokument sekret ushtarak diplomatit amerikan John David Neighbor më 14 mars 2002 në motelin “Shariq”, por se provat kundër tyre më pas janë sajuar.
Belosheviqi i dorëzoi një “njoftim” pothuajse identik Prokurorisë së Lartë Publike në Beograd, i cili u dorëzua rregullisht në zyrën e prokurorisë më 2 shtator 2004. Më 3 korrik 2026, i pandehuri i tretë, Vladan Vlajkoviqi, iu drejtua prokurorisë me një kërkesë për informacion me rëndësi publike dhe pyetjen se çfarë kishte bërë prokuroria në lidhje me letrën që i dërgoi Belosheviqi. Kjo u pasua nga përgjigja e prokurorisë me numrin 123/26 të datës 14/07/2026, se “kërkesa e tij refuzohet sepse bëhet fjalë për informacion që është publikuar tashmë sepse është informacion publik”.
Katër vjet burg
Nga rruga, Perishiq u dënua me katër vjet burg për të ashtuquajturën aferë “spiunazh”, dhe së fundmi, pasi vuajti dy të tretat e dënimit, ai u lirua. Megjithatë, 24 vjet më vonë dhe pasi dëshmitë e disa dëshmitarëve në procedurë panë dritën e diellit, u ngrit përsëri pyetja – nëse e gjithë afera kundër Perišić dhe të pandehurve të tjerë ishte vërtet e sajuar.

Ish-Shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë Jugosllave, Momçilo Perishiç, u lirua në fillim të korrikut të këtij viti pasi vuajti më shumë se dy të tretat e dënimit me katër vjet burg me të cilin u dënua për spiunazh.
Në vitin 2022, Gjykata e Apelit në Beograd e dënoi atë me katër vjet burg për zbulimin e sekreteve ushtarake, pra dorëzimin e dokumenteve ushtarake konfidenciale te John Neighbor, një punonjës i Ambasadës së Shteteve të Bashkuara, në vitin 2002. Me të njëjtin vendim, Miodrag Sekulić dhe Vladan Vlajković u dënuan me nga një vit e gjysmë burg secili për zbulimin e sekreteve ushtarake gjatë ndihmës.

Megjithatë, as gati dy dekada pas shpërthimit të aferës, çështja Perišić nuk pushon së hapuri pyetje të reja, veçanërisht pas dëshmive dhe provave që vënë në pikëpyetje mënyrën se si u mblodhën dhe u paraqitën provat kryesore kundër të pandehurve – midis tyre videoja e hetimit në hotel, kur u bë dorëzimi i dyshuar i dokumenteve sekrete dhe kur Perishiq dhe Nejbor u prangosën.
Disa deklarata, përfshirë dëshminë e ish-anëtarit të Administratës së Sigurisë Miroslav Belosheviq, në të cilën Nova.rs kishte qasje, ngrenë dyshime se në të vërtetë nuk ka pasur dorëzim të dokumenteve sekrete ushtarake në motelin “Šarić”, por se provat janë ndryshuar më pas. Akuzat nga dëshmia e përmendur ngrenë gjithashtu pyetjen nëse e gjithë kjo çështje ishte vërtet e inskenuar nga njerëz në shërbimet e inteligjencës ushtarake.
Dyshimi forcohet më tej nga Vendimi i Gjykatës së Apelit i datës 19 maj 2026 me numrin Kž2 618/26, i cili anulon Vendimin e Gjykatës së Lartë dhe e trajton dëshminë e Miroslav Beloshević si “prova të reja” që duhet të rishikohen.
Në dokument, Belosheviqi paraqitet si dëshmitar i drejtpërdrejtë i ngjarjes dhe deklaron se ishte në dijeni të operacionit “Postieri”, në të cilin shërbimi i sigurisë ushtarake dhe grupi i kundërzbulimit ndoqën Perishiqin, Nejborin, nënkolonelin Miodrag Sekuliq dhe Vladan Vlajkoviqin për një farë kohe.
Belosheviqi deklaron në dëshminë e tij se i gjithë aksioni filloi në shtator të vitit 2001, pas informacionit se dokumente nga zyra e Shefit të Shtabit të Përgjithshëm po i dorëzoheshin Qeverisë së Serbisë nëpërmjet Zëvendëskryeministrit Momcilo Perišić.
Në deklaratën e tij, Belosheviqi citon Darko Milanoviqin, shoferin dhe truprojën e Perishiqit në atë kohë, i cili, siç pretendon ai, bashkëpunoi me shërbimin e sigurisë ushtarake pikërisht për të kompromentuar Perishiqin.

“Pasi Darko Milanoviq pranoi të bashkëpunonte me shërbimin e sigurisë ushtarake, koloneli Dragan Teleskoviq mbajti kontakte të mëtejshme me të me urdhër të kreut të Administratës së Sigurisë, Ace Tomiq. Dragan Teleskoviq i dha atij një numër telefoni të veçantë me një kartë që vetëm ata të dy mund ta përdornin”, tha ai.
Belosheviqi deklaron se gjatë disa muajve të monitorimit, u regjistruan disa takime midis Perishiqit dhe Nejborit, përfshirë dy në apartamentin e Perishiqit dhe një në një makinë pune. Megjithatë, ai pretendon se gjatë këtyre takimeve nuk u dorëzuan dokumente. Ai deklaron se takimet në apartament ishin më shumë thashetheme për njerëz të caktuar nga Qeveria e Serbisë.
Ai përshkruan në veçanti takimin e 15 tetorit 2001, i cili, sipas deklaratave të tij, ishte takimi i tyre i fundit i dokumentuar nga shërbimi para një pushimi prej gati gjashtë muajsh (në total, dy takime u regjistruan nga Administrata e Sigurisë).
«Ne menduam se nuk kishte elementë për të bërë një arrestim në apartament», thotë Belosheviq, duke shpjeguar se në video nuk kishte asgjë që mund të përdorej si provë spiunazhi.
Sipas dëshmisë së tij, bisedat midis Perišić-it dhe Nejbor-it lidheshin kryesisht me tema politike dhe njerëz me të cilët Perišić bashkëpunonte në Qeveri.
Arrestimi në motelin “Šarić”
Sipas versionit të ngjarjeve të Belosheviqit, kontakti midis Perishiqit dhe Nejborit u rinovua në mars të vitit 2002, kur shërbimi ushtarak mori informacion se ata do të takoheshin në restorantin e motelit “Šarić” në Ibarska magistrala.
“Kanë kaluar më shumë se gjashtë muaj kur Dragan Teleskoviq na informoi se Momçilo Perishiq dhe John Nejbor kishin rinovuar kontaktin dhe se do të takoheshin në restorantin e motelit “Šariq” në Ibarska magistrala natën e 14 marsit 2002. Mund të them se Dragan Teleskoviq pësoi një lloj “presioni” sepse asgjë nuk ndodhi me operacionin “Poštar” për gati gjashtë muaj, dhe burime të konsiderueshme u angazhuan në monitorimin e të dyshuarve në aspektin e personelit dhe teknologjisë. Gjenerali Aco Tomiq ishte një patriot i ndershëm dhe i sinqertë i cili, për hir të së vërtetës, nuk e pëlqente qasjen e Serbisë ndaj Perëndimit, për shkak të bombardimeve të RFJ-së. Politikisht, ai ishte i afërt me rrymën konservatore të Vojislav Koshtunicës dhe kishte një devijim mjaft të hapur nga pikëpamjet e kryeministrit Zoran Gjingjiq”, thotë ai në dëshmi.

Ai thekson më tej se ishte Teleskoviqi ai që udhëhoqi aksionin e monitorimit dhe arrestimit.
Belosheviqi deklaron se Gjenerali Aco Tomiqi e miratoi arrestimin me një kusht, domethënë që Teleskoviqi të konfirmonte së pari se e pa dorëzimin e dokumenteve midis Perishiqit dhe Nejborit.
Lidhur me sfondin e arrestimit, është e rëndësishme të theksohet një detaj që Belovišević përmend në deklaratën e tij – “Telesković nuk e toleroi Gjeneralin Momçilo Perišić sepse e konsideronte atë përgjegjës, së bashku me Gjeneralin Aleksandar Dimitrijević, ish-kreun e Administratës së Sigurisë, për komandën nga Administrata e Sigurisë në qendrën mësimore shkollore në Pançevë. Arsyeja e komandës ishte prirja e Telesković-it për alkoolin. Gjenerali Aco Tomić kishte një armiqësi të ngjashme ndaj Gjeneralit Momçilo Perišić dhe Gjeneralit Aleksandar Dimitrijević”.
Perishiç hyri pa çantën dhe dosjen e tij
Sipas dëshmisë së tij të mëtejshme dhënë Belosheviqit, Perishiqi erdhi në restorant me një makinë kompanie, i veshur me tuta sportive dhe pa çantë apo dosje. Neybor mbërriti dhjetë minuta më vonë.
“Isha i pranishëm pranë gjeneralit të ndjerë Ace Tomić kur Telesković e telefonoi dhe i tha se dokumentacioni ishte dorëzuar”, pohon Beloshević.
Ai deklaron se Tomić më pas e pyeti Teleskovićin disa herë nëse e kishte parë dorëzimin me sytë e tij, dhe pasi ky i fundit u përgjigj pozitivisht, filloi operacioni i arrestimit.

Megjithatë, sipas Belosheviqit, atëherë ndodhi problemi kryesor.
Sipas deklaratave të tij, pas arrestimit dhe kontrollit, nuk u gjet asnjë dokumentacion që do të përfaqësonte prova të spiunazhit. Sipas Beloseviçit, Teleskoviç urdhëroi që hetimi në restorant të ndërpritej dhe të arrestuarit të transferoheshin në kazermat në Topcider, ndërsa ai mori me vete çantën e Neiborit.
Ndër të tjera, Belosheviqi thekson një rrethanë të rëndësishme për të gjithë çështjen.
“I gjithë arrestimi u filmua nga nënoficeri, teknik kriminalistik i policisë ushtarake, Dejan Spasojević, dhe tekniku kriminalistik Mile Jovanović me një kamerë VHS. Ata gjithashtu regjistruan sendet që iu morën Perišić dhe Nejbor, përfshirë sendet që ishin në çantën e Nejborit. Deri në këtë moment, gjithçka shkoi sipas planit që ishte përgatitur dhe miratuar paraprakisht. Pas kësaj, asgjë nuk ishte sipas planit dhe sipas ligjit, por vetëm për shkak të inercisë së krijuar nga vendimi i Dragan Telesković për të arrestuar të dyshuarin, edhe pse ai nuk pa se nuk kishte dorëzim të ndonjë dokumentacioni”, thuhet në deklaratë.
Akuza për foto të modifikuara
Megjithatë, ajo që është veçanërisht shqetësuese janë pretendimet e Belosheviqit për manipulim të provave në këtë rast. Konkretisht, ai pretendon se pati mundësinë të shihte fotot dhe videon origjinale nga arrestimi dhe se nuk pa dokumente ushtarake sekrete në to.
Sipas deklaratës së tij, më vonë fotot në Dokumentacionin Kriminalistik dhe Teknik u ndryshuan, dhe në vend të fotove origjinale nga vendi i arrestimit, u futën foto të bëra në kazermën në Topcider, si dhe foto të “marra” nga regjistrimi VHS.
Belosheviqi pohon gjithashtu se më pas mbi fotot u vizatuan shigjeta të kuqe, të cilat supozohej se tregonin dokumente të supozuara sekrete.
Në veçanti, ai pohon se dokumentet e shënuara me shigjeta si dokumente ushtarake sekrete, sipas kujtesës së tij, nuk ishin të tilla në materialin origjinal, por se ishin në anglisht dhe “nuk kanë të bëjnë fare me ushtrinë”.
Ai gjithashtu pretendon se videoja origjinale VHS e arrestimit dhe kontrollit nuk iu dorëzua gjykatës, megjithëse mbrojtja, sipas tij, kërkoi që ajo të dorëzohej. Belosheviç pretendon se regjistrimi VHS mbeti në arkivat e Administratës së Sigurisë, pra Agjencisë së Sigurisë Ushtarake të sotme.

Ai deklaroi më tej se që atë natë, sipas humorit të Gjeneral Ace Tomić, ai pa se ishte i zemëruar me Dragan Teleskovićin sepse aksioni nuk ishte përfunduar sipas planit dhe se gjithçka ishte bërë “shumë e ndërlikuar ligjërisht dhe politikisht”.
Në të njëjtën kohë, Belosheviqi deklaron se kishte një problem se si të akuzoheshin Sekuliqi dhe Vlajkoviqi për zbulimin e një sekreti ushtarak, meqenëse ata ia dorëzuan dokumentet Qeverisë së Serbisë dhe jo “një personi të paftuar”, pas së cilës prokuroria i akuzoi ata në bazë të dokumenteve të shënuara si “sekret ushtarak – veçanërisht informacion konfidencial”, megjithëse një shkallë e tillë sekreti nuk ekzistonte në asnjë dokument ushtarak.
“Më vonë, na u shpjegua se do të kalonte në Gjykatën Ushtarake sepse është gjyqtari ynë hetues, gjyqtari ynë që po gjykon, dhe kjo tezë do të mbështetet nga një mendim eksperti i cili do të kryhet përsëri nga oficerët tanë, të cilët ne i kontrollonim”, tha ai.
“Dokumentet nuk ishin në çantën e fqinjit”
Belosheviqi deklaron se më pas mori informacione shtesë rreth çështjes nëpërmjet letrave anonime dhe një USB-je me dokumentacion nga gjyqi. Ai pretendon se midis këtyre materialeve ishin transkripte të gjyqit, aktakuza, deklarata të dëshmitarëve, fotografi dhe dokumentacion i detajuar.
Sipas dëshmisë së tij, ato materiale konfirmuan dyshimet e tij të mëparshme për manipulim të provave në të gjithë çështjen. Është interesante se ishte Belosheviqi ai që ua transmetoi regjistrimet e mbikëqyrjes sekrete të Perishiqit dhe Nejborit krerëve të DOS-it dhe ambasadorit amerikan, por jo regjistrimin e arrestimit dhe kontrollit të bërë nga Mile Jovanoviqi.
Ai pohon se në kazermë u hartuan dy certifikata në lidhje me sendet e marra nga Neibori. Njëra prej tyre, pretendon ai, liston gjërat e gjetura në të vërtetë, ndërsa tjetra liston dokumente të supozuara ushtarake sekrete që Neibori nuk i ka nënshkruar. Belosheviqi gjithashtu pretendon se dokumentet që u paraqitën më vonë si prova kyçe ishin rreth gjashtë muajshe të vjetra dhe nuk kishin një shenjë sekrete.
Belosheviqi ia atribuon përgjegjësinë më të madhe për lindjen e situatës së diskutueshme Dragan Teleskoviqit. Ai pretendon se ai, në kundërshtim me urdhrin, urdhëroi arrestimin edhe pse nuk e kishte parë më parë dorëzimin e dokumenteve.
“Ata prej nesh që dinin për vetë veprimin dyshonin gjithashtu në provat se Koloneli Teleskoviç po përpiqej të “tërheqte” me çdo kusht. Rreziku ishte shumë i lartë, nënkryetari i Qeverisë së Serbisë dhe diplomati i fuqisë më të fuqishme në botë në atë kohë u arrestua nga ushtria. Pranimi i gabimit ishte politikisht i rrezikshëm sepse pasojat e menjëhershme do të ishin katastrofike si për Ushtrinë dhe Administratën e Sigurisë, ashtu edhe për opsionin politik të Vojislav Koshtunicës, si dhe për individët që kryen atë veprim, përfshirë Gjeneralin Aca Tomiç”, deklaron ai.
“Perisiç nuk dorëzoi dokumente sekrete ushtarake”
Në përfundim të deklaratës së tij, Belosheviqi pohon shprehimisht se Perishiqi nuk ia dorëzoi dokumente sekrete ushtarake Nejborit në motelin “Šarić”.
Ai i bazon pretendimet e tij në atë që thotë se e ka parë drejtpërdrejt, deklaratat e oficerëve dhe nënoficerëve që ishin në vendin e arrestimit, fotografi, një incizim VHS, dokumentacion mbi sendet e konfiskuara, si dhe bisedat që pati me Aco Tomić-in.
“Nuk ka dokumente sekrete ushtarake në ato foto dhe në video, dhe kjo ishte arsyeja pse nuk u treguam udhëheqësve të DOS dhe William Montgomery-t se çfarë regjistruan teknikët tanë të krimit në restorantin “Šarić”, deklaron ai.
Ai pretendon se autenticiteti i dëshmisë së tij mund të verifikohet duke krahasuar fotografitë origjinale të bëra nga tekniku i krimit Dejan Spasojević dhe videon VHS të bërë nga Mile Jovanović me materialin që u përdor më vonë në procedurë.
Në fund, Beloseviç deklaron se është i gatshëm të përsërisë pretendimet e tij para autoriteteve kompetente dhe se e ka paraqitur deklaratën sepse, siç pretendon ai, “njerëz të pafajshëm ende po vuajnë pasojat e çështjes”.
Ai gjithashtu thekson se nuk kishte informacion se si përparoi çështja, pra procedurat, sepse gjykimi i Momcilo Perišić dhe të tjerëve ishte i mbyllur për publikun.
Ai thekson vazhdimisht se kaseta VHS mund të mbështesë gjithçka që ai thotë.
“Ajo që na tmerroi dhe konfirmoi dyshimet e mia, si dhe njohuritë e mëparshme të Gjeneralit Ace Tomić, ishte se Dragan Telesković tha në gjykatë nën betim: “Ne nuk e pamë momentin e dorëzimit të dokumenteve”. Çdo gjë pas kësaj ishte gabim pas gabimi, nga arrestimi te mbledhja amatore dhe falsifikimi i provave, aktakuzat e rreme bazuar në prova të rreme, si dhe ekspertiza joprofesionale dhe e orkestruar e dy kolonelëve të UJ-së që bashkëpunuan ngushtë me shërbimin”, deklaroi ai.
Çfarë po kërkonim?
Sipas Ligjit për Qasje të Lirë në Informacion me Rëndësi Publike, portali Nova.rs kërkoi disa informacione që lidhen me rastin e njohur në publik si “spiunazh”.
Ne i kërkuam Agjencisë së Sigurisë Ushtarake (VBA) të kontrollonte se ku ndodheshin provat origjinale nga arrestimi i Momcilo Perišić dhe John Neibor më 14 mars 2002, kush e përpiloi dokumentacionin e përdorur në gjyq dhe nëse ai është autentik.

Ne kërkuam gjithashtu të përcaktohej nëse dokumentet e kontestuara u gjetën vërtet në motelin “Šarić” apo u shtuan më vonë, si dhe t’i dorëzoheshin gjykatës regjistrimet, fotografitë, negativat dhe dokumentacionin origjinal për ekzaminim nga ekspertë.
Ne i kërkuam VBA-së informacion dhe dokumentacion se kush e fotografoi dhe e regjistroi arrestimin e Momçilo Perišić dhe John Neibor, kush i shkarkoi fotot origjinale, regjistrimin KTD dhe VHS, dhe ku ndodhen këto prova sot.
Gjithashtu pyetëm se çfarë ka bërë VBA-ja në lidhje me pretendimet e dëshmitarëve për falsifikim të provave dhe presion mbi pjesëmarrësit në ngjarje.
Deri në publikimin e tekstit, nuk morëm asnjë përgjigje.

