Përfaqësuesit e Parlamentit Evropian dhe anëtarët e Partisë Progresive Serbe u takuan në Strasburg në kuadër të Komitetit Parlamentar për Stabilizim dhe Asociim. Edhe pse ky Komitet zyrtarisht përfshin katër anëtarë të opozitës pro-evropiane, asnjëri prej tyre nuk mori pjesë në këtë takim. Opozita për Nova shpjegon arsyet e mungesës së saj, por edhe atë që u diskutua në takim.
Të mërkurën në Strasburg, përfaqësuesit e Parlamentit Evropian biseduan me deputetë të Partisë Progresive Serbe, brenda Komitetit Parlamentar për Stabilizim dhe Asociim (POSP), dhe temat e takimit ishin, ndër të tjera, rekomandimet e ODIHR-it dhe opinionet e Komisionit të Venedikut mbi ndryshimet në grupin e ligjeve gjyqësore. Megjithatë, opozita nuk mori pjesë në takim.
“U takuam pas disa muajsh për të shkëmbyer disa fjalë dhe pikëpamje mbi progresin që është arritur ose nuk është arritur. Miqtë nga Asambleja erdhën tek ne, nga ana tjetër ishte një delegacion i PE-së. Çdo gjashtë muaj shkëmbejmë fjalë. Temat janë të shumta. Do të diskutojmë edhe nesër, në mënyrë që të miratohet një qëndrim i përbashkët i të dyja palëve”, tha deputeti i të Gjelbërve Vladimir Prebilič për N1 të mërkurën, duke shtuar se përfaqësuesit e opozitës duhej të ishin të pranishëm.
“Ne prisnim që të kishte opozitë, por nuk kishte askënd. Kishte një përfaqësues të partisë euroskeptike POKS i cili shprehu disa pikëpamje, me të cilat ne mezi pajtohemi dhe e thamë këtë hapur. Ky ishte një rast që u hodh pa efekt. Mendoj se ishte një protestë e opozitës që nuk erdhi në Strasburg. Prisja më shumë deputetë. Mungonin edhe deputetët e PPE-së. Të gjithë të tjerët u ulëm në sallë dhe shkëmbyem pikëpamje – Komisioni i Venedikut dhe miratimi i rekomandimeve që nuk funksionojnë siç duhet, është miratimi i rekomandimeve të ODIHR-it dhe çështje të tjera. Ishte paksa e tensionuar kur ramë dakord për pikëpamjet se BE-ja po e shantazhon Serbinë, ky nuk është rasti”.
Prebiliç konfirmoi gjithashtu se deputetët e SNS-së e kuptuan bisedën si një lloj shantazhi.
Sipas informacionit të Nova nga një burim i mirëinformuar, në takim u diskutua, ndër të tjera, një sërë ligjesh gjyqësore, të njohura më mirë si “Ligjet e Mrdiq-it”.
“U diskutua bashkëpunimi me Kinën dhe Rusinë, si dhe u fol për skandalin në Tivat. Përfaqësuesve të autoriteteve iu tha se anëtarët e PE-së nuk do të pranojnë ndryshime kozmetike për të çliruar fondet nga Plani i Rritjes, por se ata, si përfaqësues të qeverisë, duhet të mbështesin reformat thelbësore dhe të vërteta. Gjithashtu, anëtarëve të SNS-së iu tha se anëtarët e SNS-së nuk do të mbështesin integrimin e mëtejshëm në BE dhe hapjen e grupeve nëse ato nuk mundësojnë vërtet kushtet për funksionimin e institucioneve, lirinë e medias dhe sundimin e ligjit. Sa i përket zgjedhjeve, atyre iu tha të prisnin, ndër të tjera, se në takim u diskutua edhe një sërë propozimesh për Serbinë”, thotë burimi i Nova-s.
Ne u përpoqëm të merrnim sqarime shtesë nga anëtarët e opozitës rreth përmbajtjes së saktë të bisedimeve midis deputetëve evropianë dhe përfaqësuesve të SNS-së në Strasburg.
Gjorgje Stankoviq nga Lëvizja Popullore e Serbisë i thotë gazetës Nova se vëmendja ndoshta është te SNS dhe ligjet që duhet të miratohen në Parlament, të cilat lidhen me kërkesat e Bashkimit Evropian.
“Unë besoj se shumë tema lidheshin edhe me ngjarjet në Tivat. Unë besoj se ky POSP nuk përmbante shumë informacione kyçe. Ata ndoshta mbështeteshin në marrëveshjet që duhet të ndodhin. Unë mendoj se ajo që do të ndodhë në një ose dy muajt e ardhshëm është shumë më e rëndësishme. Në këtë kontekst, POSP-ja e ardhshme që do të mbahet në shtator ose tetor do të jetë shumë më e rëndësishme dhe ne patjetër do të shkojmë në të”, shpjegon Stankoviq.
Biljana Gjorgjeviç, bashkëpresidente e Frontit të Gjelbër-të Majtë, e cila është gjithashtu anëtare e Komitetit të përmendur, i thotë Nova se qëllimi i takimit është të diskutohet gjendja e procesit të integrimit evropian të Serbisë.
“Por tani, veçanërisht falë përpjekjeve të ZLF-së dhe kolegëve nga partitë pro-evropiane, është e njohur mirë në Parlamentin Evropian, i cili do të ketë një shqyrtim të veçantë të raportit të raportuesit për Serbinë në seancën plenare të ardhshme, ndërsa ato raporte janë shqyrtuar për të gjitha vendet e tjera të Ballkanit Perëndimor. Për momentin, është më e rëndësishme që qytetarët e Serbisë të kuptojnë pasojat e dëmshme të regresit të Serbisë në procesin e integrimit evropian për ta dhe fëmijët e tyre”, thotë Gjorgjeviq dhe kujton se këto bisedime mbahen dy herë në vit, një herë në Strasburg dhe herën tjetër në Beograd.
“Në takimin e fundit të mbajtur në fund të tetorit në Beograd, pas miratimit të rezolutës më të rreptë të PE-së mbi situatën në Serbi, na u informua se seanca e radhës do të jetë në maj. Megjithatë, ajo u shty deri në mesin e qershorit, gjë që na u raportua relativisht vonë në kontekstin e planifikimit të detyrimeve të tjera”, thekson bashkëkryetari i ZLF-së.
Borko Stefanoviq, nënkryetar i Partisë Liri dhe Drejtësi për Nova, thotë se në takim ata biseduan për atë që duhet të bëjë Serbia si vend kandidat për anëtarësim në BE.
“Qeveria e pranoi këtë, dhe SNS e kupton si shantazh. Përfaqësuesit e qeverisë, përfshirë vetë Aleksandar Vuçiçin, kanë premtuar vazhdimisht sundimin e ligjit, lirinë e medias, përmirësimin e kushteve zgjedhore e kështu me radhë. Deputetët e SNS shkuan atje për të bërë disa selfie dhe për të thënë se do të zbatojnë politikën e Aleksandar Vuçiçit”, thekson Stefanoviq.
Duke folur për arsyet e mungesës së tij në takimin në Strasburg dhe nëse kjo ishte një “protestë e opozitës”, siç e karakterizoi Prebiliq, Đorđe Stankoviq thotë se as ai dhe as Miroslav Aleksić nuk mundën të merrnin pjesë në POSP për shkak të angazhimeve të paracaktuara.
Pse opozita nuk ishte në takim?
“Përndryshe, ne gjithmonë përgjigjemi dhe kemi komunikim të rregullt me të gjithë nga Parlamenti Evropian. Në veçanti, u takova me Prebiliçin rreth një muaj më parë, e dimë se si funksionojnë këto gjëra dhe cila është zakonisht tema. Fatkeqësisht, këto gjëra shpesh kontrollohen nga SNS, e cila ka përfaqësuesin e vet si udhëheqës të atij grupi. Nga ana tjetër, në këtë rast ishte thjesht një sërë rrethanash në të cilat ne nuk ishim të pranishëm”, thotë nënkryetari i NPS-së.
As Gjorgjeviq nuk mori pjesë në takim, sepse, siç thekson ajo, kishte detyrime para gjykatës në lidhje me procedurat kundër televizionit Informer.
“Dhe kjo për shkak të transmetimit të një emisioni në të cilin unë u demonizova si një manifestim i së keqes. Ndërkohë, është planifikuar një seancë e jashtëzakonshme e Asamblesë Kombëtare për rishikimin e ligjeve të dëmshme të Mrdiqit dhe unë gjykova se në mungesë të kolegëve të tjerë nga opozita pro-evropiane në këtë takim, është më mirë të qëndrojmë në Beograd”, shpjegon Gjorgjeviq.
Kur u pyet pse nuk ishte në takimin e Komitetit Parlamentar për Stabilizim dhe Asociim, Stafanoviq thekson se arsyeja është se SNS dëshiron të ketë ekskluzivitet dhe të bëjë delegacionet në mënyrë që të mos ketë opozitë, ose që ata të jenë vetëm përfaqësues të “opozitës”.
“Ishte përpjekja e tyre për të falsifikuar një dialog, por nga pozicionet që paraqitën, është absolutisht e qartë se ata nuk e kuptojnë se cili është problemi dhe problemi është tek ata. As Partia Popullore Evropiane nuk e kuptonte, dhe SNS është ende pjesë e atij grupi”, përfundoi Stefanoviq.
