Marrëveshja e Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, për t’i lejuar Rusisë të eksportojë naftë në tregjet amerikane dhe globale ka tërhequr kritika të ashpra nga demokratët dhe republikanët në Kongres, të cilët paralajmërojnë se ky veprim mund të financojë drejtpërdrejt luftën e Rusisë në Ukrainë.
Më 9 tetor, Trump e habiti Ukrainën dhe shumë njerëz në SHBA duke njoftuar se do të lehtësonte sanksionet ndaj Moskës dhe do të hapte tregjet botërore për naftën ruse. Presidenti pretendon se kjo do të zgjidhë mungesën globale të naftës, për të cilën ai fajëson sulmet ukrainase ndaj rafinerive ruse, dhe jo vendimin e tij për të sulmuar Iranin.
Ligjvënësit nga të dyja partitë besojnë se ky veprim do të minojë efektin e sanksioneve të vendosura së fundmi kundër Rusisë. Sipas vlerësimeve të tyre, kjo mund t’i sjellë Moskës miliarda dollarë të ardhura dhe është në kundërshtim të plotë me përpjekjet e Kongresit për ta detyruar Vladimir Putinin të përfundojë luftën në Ukrainë.
Disa ligjvënës dyshojnë se plani do të ulë ndjeshëm çmimet e karburantit për amerikanët, të cilat janë rritur ndjeshëm në të gjithë vendin që nga fillimi i luftës së SHBA-së me Iranin. Të tjerë paralajmërojnë se marrëveshja e Trump me Putinin mund të jetë e paligjshme. Presidenti i atëhershëm Joe Biden nënshkroi një ligj në vitin 2022 që ndalonte importet e produkteve ruse të energjisë, dhe kushti për heqjen e ndalimit është marrëveshja e Rusisë për të tërhequr trupat nga Ukraina.
“Kongresi ndaloi importet e energjisë ruse në vitin 2022. Presidenti nuk mund ta injorojë thjesht atë ligj për të blerë naftë nga Putini”, tha senatorja Jeanne Shaheen, një demokrate në Komitetin e Politikës së Jashtme, pasi u njoftua marrëveshja.
Shtatë anëtarë të Komitetit të Politikës së Jashtme të Senatit nga të dyja partitë lëshuan një deklaratë të përbashkët duke dënuar vendimin dhe duke i bërë thirrje Shtëpisë së Bardhë ta “anulojë atë menjëherë”.
“Vendimi i Presidentit Trump për të lejuar importet e naftës ruse në Shtetet e Bashkuara shkel drejtpërdrejt atë ligj”, thuhet në deklaratë. “Kongresi ndaloi posaçërisht importet e produkteve energjetike ruse në vitin 2022 për të parandaluar që dollarët amerikanë të financonin luftën brutale të Putinit në Ukrainë. Kongresi ishte i qartë: Shtetet e Bashkuara nuk duhet të importojnë naftë nga Rusia derisa ajo të përfundojë agresionin e saj kundër Ukrainës dhe të pushojë së kërcënuari aleatët tanë të NATO-s. Shtetet e Bashkuara nuk duhet t’i ofrojnë Putinit një paketë shpëtimi financiare ndërsa Rusia vazhdon të vrasë civilë ukrainas”, përfundon deklarata.
Një veprim që shkon kundër sanksioneve të fundit
Trump nënshkroi së fundmi një ligj më 18 shtator që hap rrugën për sanksione shtesë kundër Rusisë, dhe ligjvënësit pretendojnë se marrëveshja e re për naftën e minon edhe atë dispozitë.
Senatorja republikane Lisa Murkowski përdori mediat sociale për t’u kujtuar njerëzve legjislacionin e fundit. “Disa javë më parë, Kongresi miratoi me shumicë dërrmuese legjislacionin për të rritur sanksionet dhe tarifat ndaj Rusisë. Presidenti duhet t’i përdorë këto kompetenca, duke mos lejuar që Rusia të eksportojë naftë, të mbledhë të ardhura dhe të vazhdojë luftën e saj katastrofike në Ukrainë”, shkroi ajo.
Ligji i sanksioneve, i emëruar sipas senatorit të ndjerë republikan Lindsey Graham, i cili kërkoi me forcë ndihmë për Ukrainën dhe sanksione kundër Rusisë, i lejon presidentit të vendosë tarifa deri në 100 për qind për mallrat nga vendet që plotësojnë kritere të caktuara brenda 30 ditëve.
Senatori Richard Blumenthal, një demokrat, tha në mediat sociale se marrëveshja e shpallur për naftën ishte në kundërshtim të drejtpërdrejtë me dispozitat e atij ligji. Ai shtoi se marrëveshja e Trump “do të çojë në masakrën e edhe më shumë njerëzve të pafajshëm në Ukrainë”.
“Kjo marrëveshje me një diktator vrasës është një njollë në fytyrën e kombit tonë, një fyerje për kujtimin e Lindsey Graham dhe bie ndesh drejtpërdrejt me qëllimin e Kongresit siç shprehet në projektligjin tonë për sanksione dypartiake”, tha Blumenthal.
“Në anën e kujt është Trump?”
Kongresmenja Gluesenkamp Perez, një demokrate, gjithashtu e kritikoi marrëveshjen. Ajo tha në mediat sociale se ajo “minon” veprimin e Kongresit. “Në fakt nuk do të ulë çmimet”, tha ajo, duke shtuar, “Tani po financojmë një luftë kundër Ukrainës”.
“Në anën e kujt është Trump?” pyeti senatori demokrat Mark Kelly në mediat sociale. “Qëllimi ishte të ndërpritej rrjedha e parave për Putinin për luftën duke ndëshkuar vendet që shmangën sanksionet dhe blenë naftë ruse. A do të thotë kjo se tani po vendosim sanksione ndaj vetes?”
Përfaqësuesi republikan Brian Fitzpatrick njoftoi se një projektligj dypartiak për të bllokuar të gjitha blerjet e naftës ruse do të paraqitet në ditët në vijim. “Ne do të paraqesim një projektligj dypartiak për të bllokuar të gjitha blerjet e naftës ruse. Ai do të dërgohet për votim në rast emergjence dhe do të miratohet me shumicë dërrmuese”, shkroi ai.
Republikani Don Bacon është ndër kritikët. Në një postim të gjatë, ai deklaroi se amerikanët duan çmime më të ulëta të naftës, por se “blerja e karburantit rus është përgjigjja e gabuar”. “Tani është koha për të përdorur sanksionet për të ushtruar presion mbi makinën e luftës së Putinit, jo për të shpërblyer diktatorin dhe për t’i dhënë atij më shumë para ndërsa ai vazhdon të shënjestrojë dhe vrasë civilë ukrainas”, tha ai.
Llogaritjet e zgjedhjeve dhe opinioni publik
Trump e ka paraqitur marrëveshjen e propozuar me Rusinë si një mënyrë për të ulur kostot për amerikanët përpara zgjedhjeve të Kongresit të 3 nëntorit, të cilat do të përcaktojnë kontrollin e Kongresit, dhe votuesit janë kritikë të ashpër ndaj rritjes së çmimeve të naftës dhe kostos së përgjithshme të jetesës që lidhet me luftën në Iran.
Pavarësisht kësaj, mbështetja për Ukrainën mbetet e fortë midis amerikanëve. Një sondazh i kohëve të fundit i Economist-YouGov zbuloi se 61 përqind e amerikanëve simpatizojnë më shumë Ukrainën, ndërsa vetëm 3 përqind simpatizojnë më shumë Rusinë.
Përpara njoftimit të Trump për motorin me naftë, ligjvënësit amerikanë kishin ushtruar presion mbi administratën që të zbatonte sanksionet nga ligji i fundit para afatit të 18 tetorit. Në një letër që i dërguan gazetës Kyiv Independent, e cila u botua më vonë, senatorja Shaheen dhe senatori republikan Roger Wicker deklarojnë se rritja e sulmeve raketore ruse ndaj civilëve dhe infrastrukturës energjetike, së bashku me vendosjen e trupave të Koresë së Veriut, janë arsyet pse presioni urgjent ekonomik është i nevojshëm.
