Për shumë vite, Irani mbajti lidhje të forta politike, ushtarake dhe tregtare me dhjetëra vende anembanë botës, kryesisht Rusinë, Kinën dhe Indinë, pavarësisht izolimit perëndimor dhe sanksioneve të ashpra që ata vendosën. Megjithatë, tani të gjitha këto i ofrojnë Teheranit pak më shumë sesa mbështetje verbale.
Rusia, Koreja e Veriut, Kuba dhe Venezuela e kanë identifikuar gjithmonë hapur regjimin iranian si një aleat jetësor në luftën e tyre kundër Perëndimit dhe kanë hyrë në marrëveshje të ndryshme strategjike me të, duke përfshirë ato që synojnë anashkalimin e sanksioneve perëndimore dhe zhvillimet e përbashkëta ushtarake. Për vite me radhë, Kina është mbështetur te Irani kryesisht si një burim hidrokarburesh të lira – ashtu si India dhe Turqia, të cilat deri vonë u angazhuan gjithashtu në mënyrë aktive me Iranin në tregti dhe siguri.
Megjithatë, që nga 28 shkurti, kur SHBA-të dhe Izraeli nisën një luftë në shkallë të plotë kundër Iranit (që aktualisht po zhvillohet në ajër dhe në det), Irani nuk ka marrë asnjë ndihmë serioze nga asnjë prej këtyre vendeve, madje as nga ato vende që ndajnë hapur armiqësinë e Teheranit ndaj asaj që ata kolektivisht e quajnë “imperializëm perëndimor” dhe “sionizëm agresiv”.
Pjesërisht, regjimi iranian mund të mbështetej vetëm te grupet e ndryshme radikale islamike në Lindjen e Mesme, të cilat i ka kultivuar dhe ushqyer me kujdes për dekada të tëra – por në realitet, edhe ato janë të paafta për asgjë në gjendjen e tyre aktuale. Më të frikshmet prej tyre, Hezbollahu në Liban dhe Hamasi në Rripin e Gazës, janë praktikisht të mundur nga Izraeli dhe po luftojnë për mbijetesën e tyre. Huthitët në Jemen dhe milicitë e ndryshme shiite në Irak mund të nisin sulme të izoluara kundër anijeve dhe mjeteve lundruese në Detin e Kuq ose bazave tokësore amerikane, por ato gjithashtu nuk kanë gjasa të ndryshojnë rrjedhën e përgjithshme të luftës.
Shumica e shteteve të mëdha që kanë ruajtur prej kohësh lidhje të jashtme miqësore dhe madje aleate me Iranin, në realitet, e kanë bërë këtë vetëm për shkak të interesave të tyre ne rrethana, për shkak të domosdoshmërisë gjeopolitike, ekonomike dhe gjeografike, dhe tani nuk janë qartësisht të përgatitura të marrin rreziqe të mëdha dhe sakrifica të mundshme për të ruajtur regjimin iranian.
Rusia
Irani dhe Rusia gjithmonë kanë qenë të bashkuar nga dy faktorë kryesorë: varësia e ekonomive të tyre nga eksportet e energjisë dhe përpjekjet e tyre të përbashkëta për t’i rezistuar presionit perëndimor dhe sanksioneve të ashpra ndërkombëtare të vendosura kundër tyre. Bashkëpunimi ushtarak midis Rusisë dhe Iranit u intensifikua më tej gjatë luftës në Siri, ku të dy vendet mbështetën diktatorin Bashar al-Assad deri në përmbysjen e tij në dhjetor 2024. Pas pushtimit rus të Ukrainës, Teherani gjithashtu filloi t’i ofrojë Moskës ndihmë ushtarake në çdo mënyrë të mundshme, kryesisht përmes furnizimit me UAV.
Më 17 janar 2025, gjatë vizitës së Presidentit iranian Masoud Pezeshkian në Kremlin, Rusia dhe Irani nënshkruan një Traktat të ri Gjithëpërfshirës të Partneritetit Strategjik, i cili thelloi lidhjet e tyre të mbrojtjes – megjithëse nuk përfshinte një klauzolë mbi mbrojtjen e ndërsjellë në rast të një sulmi ushtarak. Për më tepër, që nga viti 2001, Moska dhe Teherani kanë pasur një “Marrëveshje mbi Bazat e Marrëdhënieve të Ndërsjella dhe Parimet e Bashkëpunimit midis Republikës Islamike të Iranit dhe Federatës Ruse”. Fillimisht e vlefshme për 10 vjet, ajo u zgjat më pas tre herë për mandate pesëvjeçare, më së fundmi në vitin 2021.
Sot, Rusia zyrtarisht dhe ashpër dënon operacionin ushtarak të SHBA-së dhe Izraelit kundër Iranit, duke e quajtur atë “një agresion të armatosur të planifikuar dhe të paprovokuar”. Megjithatë, pavarësisht partneritetit të tyre të ngushtë strategjik, Moska tani e ka kufizuar ndihmën e saj për Teheranin në mbështetje diplomatike dhe masa jopublike. Për shembull, sipas disa raporteve, Rusia vazhdon t’i ofrojë Iranit inteligjencë, imazhe satelitore dhe teknologji dronësh.
Burimet dhe vëmendja kryesore ushtarake e Kremlinit janë përqendruar prej kohësh në luftën kundër Ukrainës. Çdo përballje e drejtpërdrejtë ushtarake me SHBA-në dhe Izraelin mund të çojë në një konflikt global, për të cilin Moska aktualisht është plotësisht e papërgatitur. Për më tepër, Rusia ka mbajtur një marrëdhënie të vështirë me Izraelin për dekada dhe po përpiqet të shmangë çdo veprim që mund ta prishë atë përgjithmonë – edhe pavarësisht forcimit të lidhjeve me Iranin. Lufta ka çuar në një rritje të ndjeshme të çmimeve të naftës, gjë që është e dobishme për buxhetin rus në afat të shkurtër, por destabilizimi i të gjithë rajonit të Lindjes së Mesme të Madhe e kërcënon Rusinë me probleme të mëdha shtesë.
Siç vëren The New York Times, për shembull, Presidenti rus Vladimir Putin tani, pas fillimit të operacionit ushtarak amerikan kundër Iranit, përballet plotësisht me ardhjen e një “bote të re të pushtetit të pakufizuar amerikan” nën Presidentin Donald Trump, i cili kufizon shumë ndikimin global të Moskës.
“Për vite me radhë, Putini mbështeti qeveritë autoritare antiamerikane në Iran, Venezuelë dhe Kubë, me pak frikë se Uashingtoni do të përdorte papritur forcën e tij të plotë ushtarake për të vrarë, kapur ose përmbysur fizikisht udhëheqësit e tyre. Tani situata ka ndryshuar. Në dy muajt e fundit, Udhëheqësi Suprem i Iranit, Ajatollah i Madh Ali Khamenei, është vrarë; ish-udhëheqësi Venezuelan Nicolás Maduro është kapur; dhe është nisur një bllokadë ushtarake dhe ekonomike e Kubës, që synon përmbysjen e regjimit komunist atje dhe Presidentit Miguel Díaz-Canel. Dhe në të gjitha rastet, Rusia nuk ka ofruar asnjë ndihmë efektive”, vëren botimi.
Për më tepër, Donald Trump e ka forcuar ndjeshëm pozicionin e SHBA-së edhe në vendet që Putini i konsideron “oborrin e tij”, duke përfshirë edhe mbajtjen e takimeve të rëndësishme me udhëheqësit e Azisë Qendrore dhe përfundimin e një marrëveshjeje paqeje strategjikisht të rëndësishme midis Azerbajxhanit dhe Armenisë. Megjithatë, presidenti rus ende përmbahet nga çdo kritikë publike ndaj Trump, ndërsa ai përpiqet, dhe deri më tani dështon, të arrijë atë që ka më shumë rëndësi për të – fitoren e tij shumë të dëshiruar ndaj Ukrainës.
Kinë
Kina mbetet partneri më i madh tregtar i Iranit, kryesisht sepse blen më shumë se tre të katërtat e eksporteve të naftës së Iranit, të cilat i merr me zbritje të konsiderueshme për shkak të sanksioneve të SHBA-së. Pekini reagoi ndaj fillimit të operacionit ushtarak SHBA-Izrael kundër Iranit me një dënim të fortë, duke i quajtur veprimet e Uashingtonit një “shkelje të rëndë të së drejtës ndërkombëtare” dhe duke bërë thirrje për një armëpushim të menjëhershëm. Në përgjithësi, Kina është gjithashtu thellësisht e shqetësuar se një konflikt i zgjatur në Lindjen e Mesme do të minojë rritjen ekonomike globale dhe do të zvogëlojë kërkesën globale për të gjitha eksportet kineze.
Por, pavarësisht statusit të saj si partner strategjik i Republikës Islamike të Iranit, Kina u kufizua gjithashtu në retorikë të thjeshtë. Jo vetëm sepse donte të shmangte prishjen e vizitës vendimtare dhe të paralajmëruar prej kohësh të Donald Trump në Pekin, e cila fillimisht ishte planifikuar për fundin e marsit – fillimin e prillit 2026, dhe për të shmangur prishjen e detantës së brishtë që ishte zhvilluar në marrëdhëniet me Uashingtonin.
Presidenti i SHBA-së kërkoi që takimi i tij me Presidentin kinez Xi Jinping të shtyhet me rreth një muaj a më shumë, duke përmendur nevojën për të qenë në Uashington për të menaxhuar luftimet dhe për të zgjidhur çështjen e zhbllokimit të Ngushticës së Hormuzit. Megjithatë, Trump la të kuptohej vazhdimisht se e gjithë vizita e tij në Pekin mund të vihej në rrezik nëse Kina nuk i ndihmon SHBA-të të zhbllokojnë Ngushticën e Hormuzit.
Ndryshe nga traktati i Kinës me Korenë e Veriut, “partneriteti” i saj me Iranin, ashtu si ai i Rusisë, nuk përfshin ndihmë ushtarake të detyrueshme. Analistët vërejnë se Pekini sigurisht nuk është i përgatitur të sakrifikojë marrëdhëniet e tij me Perëndimin për hir të mbrojtjes së Teheranit. Edhe pse ka raportime se Kina po i furnizon Iranit sisteme të përparuara radarësh dhe pjesë këmbimi për raketa anti-ajrore, Xi Jinping kërkon qartë të shmangë një përballje të drejtpërdrejtë me Donald Trump, në rast se ai i jep një pretekst për të rritur presionin ndaj Kinës. Për momentin, Pekini vazhdon të këmbëngulë se “negociatat janë më të mira se luftimet” dhe në mënyrë retorike u bën thirrje SHBA-ve dhe Izraelit të ndalojnë sulmet ajrore kundër objektivave iraniane për të parandaluar një “cikli vicioz dhune”.
Ndërkohë, lufta e SHBA-së dhe Izraelit me Iranin dhe mbyllja e Ngushticës së Hormuzit po dëmtojnë gjithnjë e më shumë Kinën, e cila mbetet importuesja më e madhe e naftës në botë (afërsisht 12 milionë fuçi në ditë në fillim të vitit 2026), dhe sigurinë e saj energjetike. Për shembull, mes një rritjeje të ndjeshme të çmimeve globale të energjisë, Pekini ndërmori hapa më 23 mars për të kompensuar më shumë se qindra milionë shoferë kinezë të automjeteve me benzinë dhe naftë.Për shumë vite, Kina ka bërë përpjekje të përbashkëta për të zvogëluar varësinë e saj nga hidrokarburet. Automjetet elektrike dhe hibride, të cilat funksionojnë me energji elektrike, benzinë dhe naftë, përbëjnë gjysmën e të gjitha shitjeve të makinave të reja në vend dhe afërsisht 12 përqind të të gjitha automjeteve ekzistuese. Megjithatë, në Kinë ka ende afërsisht 300 milionë automjete që përdorin vetëm motorë tradicionalë me djegie të brendshme.
Ndërkohë, pak më shumë se gjysma e naftës së vendit vjen nga Lindja e Mesme – dhe një e katërta e saj deri më tani është dërguar në Kinë nga Irani. Edhe pse zyrtarët e Teheranit përsërisin periodikisht se ushtria iraniane ndjek vetëm cisterna që i përkasin ose janë të lidhura me Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj, dhe lejon anijet që transportojnë karburant në Kinë të kalojnë nëpër Ngushticën e Hormuzit, Pekini deri më tani ka ngurruar të dërgojë anijet dhe marinarët e saj në zona aktive luftimi në det ose në ajër (jo më shumë se 12 cisterna kineze kanë kaluar nëpër ngushticë që nga fillimi i luftës). Dhe akoma më pak, duke dërguar forcat e saj detare në brigjet e Iranit për të siguruar sigurinë dhe mbulimin e tyre, diçka për të cilën Donald Trump ka këmbëngulur vazhdimisht.
Për Xi Jinping, i cili përpiqet gjithmonë të forcojë pozicionin e Kinës si një superfuqi globale dhe imazhin e tij si një lider global, dërgimi i anijeve luftarake kineze në Oqeanin Indian do të thoshte bindje ndaj urdhrave të Uashingtonit, theksojnë analistët. “Nga perspektiva e Pekinit, kjo është një luftë e SHBA-së, jo një problem i Kinës”, vëren Klaus Sun, një analist në Institutin Mercator për Studimet Kineze në Uashington.
Nga ana tjetër, Pekini padyshim do të duhet të qetësojë disi Shtetet e Bashkuara dhe të përmbushë disa nga kërkesat e Donald Trump. Mosveprimi i plotë i Kinës në lidhje me luftën me Iranin mund të rrezikojë armëpushimin tregtar midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara dhe shpresat e Xi Jinping për një samit të ardhshëm si një mënyrë për të lehtësuar presionin nga Shtëpia e Bardhë. Pekini dëshiron që Uashingtoni të zvogëlojë mbështetjen për Tajvanin dhe të zgjasë pauzën e tarifave që të dy palët arritën vitin e kaluar pas disa muajsh lufte të rraskapitshme tregtare.
India
Që nga 28 shkurti, Kryeministri Narendra Modi tradicionalisht i është përmbajtur politikës së gjatë të Indisë për “balancim delikat” në marrëdhëniet e saj me palët ndërluftuese. Zyrtarët në Delhi kanë shmangur dënimin e drejtpërdrejtë të veprimeve të Uashingtonit, por kanë bërë thirrje për “ulje të menjëhershme të tensioneve”, nga frika për sigurinë e saj energjetike dhe sigurinë e miliona qytetarëve të saj në rajon. Megjithatë, në konfliktin aktual ushtarak, India në fakt po anon nga SHBA-ja dhe Izraeli.
Për shumë vite, India është angazhuar gjithashtu me Iranin si një lojtar i rëndësishëm rajonal dhe ka kërkuar përfitime ekonomike. Sipas të dhënave më të fundit nga Ministria Indiane e Tregtisë dhe Industrisë, tregtia dypalëshe e vendit me Iranin në vitin financiar 2024–25 ishte mjaft e lartë, duke arritur në afërsisht 1.68 miliardë dollarë.
Kompanitë indiane eksportojnë vëllime të mëdha orizi dhe produkte të tjera bujqësore, si dhe ilaçe dhe produkte farmaceutike, në Iran. Delhi ka investuar shumë në portin detar të Chabahar në bregdetin jugor të Iranit (më 13 maj 2024, India dhe Irani nënshkruan një marrëveshje historike 10-vjeçare për të operuar terminalin Shahid Beheshti atje) për të krijuar një “portë të artë” strategjike – një rrugë eksporti për në Azinë Qendrore dhe Afganistanin që anashkalon Pakistanin, rivalin e saj historik.
Megjithatë, asnjë marrëdhënie e rëndësishme me Iranin nuk e ka penguar Indinë, për shembull, të bëhet blerësi më i madh në botë i armëve amerikane dhe izraelite dhe të forcojë gjithnjë e më shumë lidhjet ushtarake, politike dhe ekonomike me to. Më 31 tetor të vitit të kaluar, sekretarët e Mbrojtjes të SHBA-së dhe Indisë, Pete Hegseth dhe Rajnath Singh, nënshkruan një marrëveshje të madhe 10-vjeçare, “Përmirësimin e Partneritetit të Mbrojtjes SHBA-Indi”, të cilin Hegseth e quajti “një gur themeli i stabilitetit në rajon”. SHBA-të siguruan statusin e Indisë si një “partner i madh mbrojtës”. Gjithashtu në shkurt 2026, Uashingtoni dhe Delhi nënshkruan një marrëveshje të madhe tregtare (BTA), duke ulur ndjeshëm tarifat për mallrat amerikane në Indi – dhe çdo mbështetje e drejtpërdrejtë për Iranin do t’i kishte dëmtuar të gjitha këto marrëveshje.
Pavarësisht luftës në Gaza, India ka ruajtur bashkëpunimin e saj ushtarako-teknik me Izraelin, gjë që bie ndesh me qëndrimin më të kujdesshëm të disa vendeve perëndimore. Sipas Institutit Ndërkombëtar të Kërkimeve për Paqen në Stokholm (SIPRI), blerjet indiane përbënin 34 përqind të shitjeve totale të armëve të huaja të Izraelit midis viteve 2020 dhe 2024. Në fillim të vitit 2026, blerjet e armëve indiane nga Izraeli u raportuan të ishin me vlerë afërsisht 8.6 miliardë dollarë.
Për më tepër, furnizuesit kryesorë të naftës dhe gazit të Indisë nuk janë Irani, por Emiratet e Bashkuara Arabe, Arabia Saudite dhe Katari, të cilët janë të gjithë aleatë të SHBA-së. Mbështetja e Iranit do të rrezikonte marrëdhëniet e Indisë me këto vende, si dhe sigurinë e më shumë se 9 milionë emigrantëve indianë, të cilët tradicionalisht mbeten forca kryesore punëtore në monarkitë e Gjirit Persik.
Lufta e SHBA-së dhe Izraelit kundër Iranit e ka goditur Indinë, ndoshta edhe më rëndë se Kina. Lindja e Mesme përbën afërsisht 40 përqind të importeve të naftës së Indisë dhe 80 përqind të importeve të gazit të saj. Gjiri Persik mbetet gjithashtu një treg i rëndësishëm eksporti për mallrat indiane, i cili aktualisht është nën kërcënim për shkak të ndërprerjeve në udhëtimet ajrore, transportin detar dhe aktivitetin e biznesit. Shumë biznese indiane mbështeten në qendra si Dubai për të shpërndarë produktet e tyre globalisht.
India është gjithashtu përfituesi më i madh në botë i remitancave nga bashkatdhetarët që punojnë jashtë vendit, me afërsisht 40 përqind që vijnë nga Lindja e Mesme. Çdo rënie në të ardhurat e punëtorëve indianë jashtë vendit e dobëson më tej monedhën indiane, tashmë të paqëndrueshme.
Kohët e fundit, Goldman Sachs, një nga bankat më të mëdha të investimeve në botë, paralajmëroi se vitin e ardhshëm, për shkak të luftës së SHBA-së dhe Izraelit me Iranin, India pothuajse në mënyrë të pashmangshme do të përballet me një ngadalësim të rritjes ekonomike, rritje të inflacionit dhe një dobësim të rupisë. Kjo do të shkaktohet nga rritja e çmimeve globale të energjisë, një ngadalësim i eksporteve indiane në Emiratet e Bashkuara Arabe dhe vendet fqinje, si dhe një rënie e mundshme e remitancave.
Turqi
Turqia, një anëtare kyçe e NATO-s dhe zyrtarisht aleati më i ngushtë i Shteteve të Bashkuara (megjithëse sigurisht jo i Izraelit, me të cilin Ankaraja ka pasur marrëdhënie hapur armiqësore në vitet e fundit, veçanërisht që nga shpërthimi i luftës në Rripin e Gazës), ndan një kufi prej më shumë se 550 kilometrash me Iranin dhe ka ruajtur lidhje diplomatike dhe tregtare shekullore. Perandoria Osmane dhe shteti iranian Safavid luftuan për herë të fundit në vitin 1639. Kufiri i vendosur nga traktati i paqes që ata nënshkruan më pas u bë një nga më të qëndrueshëmt në Lindjen e Mesme dhe formoi kryesisht bazën për kufijtë modernë midis Iranit, Turqisë dhe Irakut.
Pavarësisht marrëdhënies së tij të ngrohtë personale me Donald Trump dhe kërkesave të tij për mbështetje në luftën aktuale, Presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan i quajti sulmet SHBA-Izrael ndaj Iranit “një shkelje të qartë të së drejtës ndërkombëtare”. Në fillim të luftës, Erdogan shkroi në mediat sociale se ishte “thellësisht i trishtuar nga vrasja e Udhëheqësit Suprem të Iranit, Ali Khamenei”. Megjithatë, Ankaraja aktualisht nuk po nxiton të mbrojë regjimin në Teheran, pavarësisht se e sheh luftën dhe veprimet e SHBA-së dhe Izraelit si kërcënime të drejtpërdrejta për interesat e saj kombëtare.
Turqia është vendi ku ndodhet Baza Ajrore Incirlik, e cila përdoret nga forcat amerikane. Çdo mbështetje e hapur për Iranin do të thoshte që Erdogan do të shkëputej nga aleanca perëndimore e mbrojtjes dhe mund të kishte pasoja katastrofike për sigurinë dhe ekonominë e Turqisë. Megjithatë, Ankaraja ka mbyllur hapësirën e saj ajrore, tokësore dhe detare për forcat amerikane të angazhuara në operacione kundër Iranit dhe ka refuzuar bashkëpunimin logjistik për këtë fushatë, pavarësisht mosmiratimit të qartë të Donald Trump.
Rexhep Tajip Erdogan përdor ekskluzivisht mjete diplomatike dhe bën shpesh deklarata në lidhje me ngjarjet e fundit. Kjo nuk ndodh sepse i pëlqen qeveria iraniane, por sepse ka frikë se paqëndrueshmëria në Iran mund të përhapet në Turqi, siç ndodhi gjatë konflikteve të mëparshme në Irak dhe Siri, të cilat kufizohen gjithashtu me Turqinë. Niveli i paqëndrueshmërisë së përgjithshme në të gjithë Lindjen e Mesme që mund të gjenerojë rënia e ajatollahëve në Teheran mund të jetë shumë më i madh se ajo që ndodhi në Irak dhe Siri, thonë diplomatët turq.
Një nga frikërat kryesore të Ankarasë është mundësia që SHBA-të dhe Izraeli të përdorin grupet e armatosura kurde iraniane si forca tokësore në operacionin e tyre ushtarak të vazhdueshëm kundër Iranit. Turqia ka frikë se forcimi i tyre do të destabilizojë kufijtë e saj dhe do të nxisë separatizmin brenda vendit. Rënia ose fragmentimi i shtetit iranian mund të çojë gjithashtu në një krizë humanitare në shkallë të gjerë dhe një fluks të pakontrolluar refugjatësh përtej kufirit të përbashkët turko-iranian.
