Dr. Orhan Dragash
Më 3 shtator, në Forumin Ekonomik Lindor në Vladivostok, Sergey Lavrov tha: “Nga inercia, vendet vazhdojnë; miqtë tanë serbë dhe tani kolegët tanë armenë po kërkojnë të bashkohen me BE-në.” Ai shtoi se ishte i bindur se “kjo dëshirë do të zhduket shumë shpejt”.
Nuk ka as miqësi dhe as respekt për Serbinë në këto fjalë. Ajo që ato zbulojnë në vend të kësaj është një refleks i vjetër i Kremlinit: trajtimi i vendeve që i konsideron afër Rusisë si vende ku Moska ka të drejtë në një farë mënyre të interpretojë interesat e tyre, të gjykojë se sa serioze janë vendimet e tyre dhe të parashikojë se kur do t’i braktisë ato. Lavrov nuk po komentonte një vendim kalimtar nga një qeveri serbe. Ai e reduktoi të gjithë kursin strategjik të Serbisë në një dobësi të përkohshme nga e cila, sipas tij, vendi përfundimisht do të rikuperohet, dhe një përbuzje e tillë meriton një përgjigje të zhveshur nga eufemizmi diplomatik.Reklamë
Sergey Lavrov nuk ka asnjë të drejtë të vendosë se çfarë duhet të dëshirojë Serbia, për sa kohë lejohet ta dëshirojë atë apo ku i përket Serbisë. As Vladimir Putin nuk e ka një të drejtë të tillë, ashtu si një shtet që ka demonstruar kuptimin e tij të sovranitetit duke dërguar tanke përtej kufijve të njohur ndërkombëtarisht të një vendi tjetër.
Serbia nuk është një provincë ruse, as pronë politike e Moskës dhe as një vend mbi të cilin Kremlini zotëron ndonjë titull historik, moral apo politik. Askush në Moskë nuk ka marrë mandat për ta trajtuar Serbinë si pjesë të një sfere ndikimi rus, për t’i shpërfillur zgjedhjet e saj të politikës së jashtme si një gabim të përkohshëm, ose për të vendosur se sa pavarësi mund të ushtrojë Serbia përpara se interesat ruse të kenë përparësi. Serbia nuk i detyrohet Rusisë as të ardhmen e saj, as politikën e saj të jashtme, as aleancat e saj dhe as të drejtën e saj për të vendosur se ku i përket. Çdo përpjekje e Kremlinit për t’u sjellë sikur pavarësia serbe mbaron aty ku fillojnë interesat ruse nuk është miqësi, por arrogancë perandorake.
Nëse Serbia dëshiron të negociojë anëtarësimin në Bashkimin Evropian, ky është vendim i Serbisë. Nëse Serbia një ditë vendos ta braktisë atë kurs, ky vendim duhet t’i përkasë edhe Serbisë. Një ministër i jashtëm rus nuk mund të njoftojë paraprakisht se një vend sovran së shpejti do ta “kapërcejë” politikën e vet, sikur Serbia thjesht të jetë duke kaluar nëpër një fazë që Moska pret ta kurojë përfundimisht. Kjo nuk është gjuha e një marrëdhënieje të barabartë midis shteteve sovrane, por e kujdestarisë politike që Serbia nuk ia ka dhënë askujt.
Arroganca është edhe më groteske sepse vjen nga Rusia e sotme, një shtet mashtrues që sulmoi Ukrainën, pushtoi pjesë të territorit të saj dhe u përpoq të ndryshonte kufijtë e njohur ndërkombëtarisht me forcë. Forcat e armatosura dhe autoritetet ruse kanë kryer krime lufte në Ukrainë. Komisioni i Pavarur Ndërkombëtar i Hetimit i OKB-së ka dokumentuar vrasje të qëllimshme, sulme ndaj civilëve, burgosje të paligjshme, tortura, përdhunime dhe transferim e deportim të paligjshëm të fëmijëve. OKB-ja ka dokumentuar gjithashtu torturën e përhapur dhe sistematike të të burgosurve të luftës ukrainas dhe të paraburgosurve civilë të mbajtur nën kontrollin rus, si dhe ekzekutimet e ushtarëve të kapur ukrainas. Sulmet ruse vazhduan të godisnin qytetet dhe infrastrukturën energjetike ukrainase gjatë gjithë vitit 2026, dhe në korrik numri mujor i civilëve të vrarë arriti nivelin më të lartë që nga maji 2022.
Asnjë nga këto nuk është sfond i rastësishëm i vërejtjeve të Lavrovit për Serbinë. Është historia e shtetit që ai përfaqëson dhe e agresionit që ai ka kaluar vite duke e mbrojtur para botës.
Ukraina i ka përjetuar tashmë pasojat e doktrinës që qëndron pas përbuzjes së Lavrovit për zgjedhjet e Serbisë. Moska kaloi vite duke këmbëngulur se e kuptonte Ukrainën më mirë se vetë ukrainasit, se e dinte se ku i përkiste Ukraina, cilat aleanca kishte të drejtë të ndiqte dhe sa reale mund të ishte pavarësia e saj nëse drejtimi i zgjedhur do të binte ndesh me interesat ruse.
Kur presioni politik dështoi të siguronte bindje, Kremlini iu drejtua forcës. Trupat ruse hynë në Ukrainë, pushtuan territorin e saj, shkatërruan qytetet e saj dhe, nëpërmjet aneksimit, u përpoqën ta shndërronin plaçkën e luftës në tokë ruse. Në zonat e pushtuara, autoritetet ruse vendosën shtetësinë ruse, ligjin rus dhe sistemin arsimor rus, ndërsa njerëzit e konsideruar të pabesë iu nënshtruan kërcënimeve, ndalimit, torturës, deportimit dhe zhvendosjes me forcë.
Ky është destinacioni përfundimtar i një politike që fillon me bindjen se një vend fqinj ose “mik” nuk e ka të drejtën e plotë për të zgjedhur kundër dëshirave të Moskës.
Ndër elementët më të neveritshëm të politikës së pushtimit të Rusisë ka qenë trajtimi i fëmijëve ukrainas. Autoritetet ruse kanë transferuar fëmijë nga pjesët e pushtuara nga Rusia të Ukrainës në Federatën Ruse dhe në zona të tjera nën kontrollin rus, në raste të shumta duke i ndarë ata nga familjet dhe komunitetet të cilave u përkasin. Gjykata Ndërkombëtare Penale ka lëshuar urdhër-arreste për Vladimir Putinin dhe Maria Lvova-Belova, Komisioneren e Rusisë për të Drejtat e Fëmijëve, për krimin e luftës të deportimit dhe transferimit të paligjshëm të fëmijëve ukrainas. Prandaj, Putini është president i një shteti që zhvillon një luftë agresioni dhe një njeri që i nënshtrohet një urdhër-arresti ndërkombëtar për krime që përfshijnë fëmijë të marrë nga territori i pushtuar i një vendi tjetër. Kundër këtij dokumenti, supozimi i Lavrovit se ai mund të prononcohet për të ardhmen e Serbisë nuk është thjesht ofendues; është i turpshëm.
Lavrov nuk është një figurë periferike në këtë regjim dhe nuk ka arsye për t’u kënaqur me trillimin se ai është thjesht një diplomat profesionist që zbaton politikën e dikujt tjetër. Ai ka qenë ministër i jashtëm i Rusisë që nga viti 2004 dhe është një nga figurat e larta me shërbimin më jetëgjatë në sistemin e Putinit. Ai ishte ministër i jashtëm kur Rusia hyri në luftë me Gjeorgjinë, kur aneksoi Krimenë, kur preku sovranitetin ukrainas në Donbas dhe kur, në vitin 2022, nisi pushtimin e plotë të Ukrainës.
Gjatë gjithë këtyre viteve, roli i tij ka qenë t’u japë fjalor diplomatik asaj që bën fuqia ruse në terren: agresionin e riformuluar si mbrojtje, pushtimin e maskuar si korrigjim historik dhe lirinë e zgjedhjes së një vendi tjetër të portretizuar si kërcënim për sigurinë ruse. Lavrov e kupton shumë mirë se çfarë do të thotë Karta e OKB-së, çfarë do të thotë kufijtë e njohur ndërkombëtarisht dhe çfarë do të thotë ndalimi i agresionit. Kjo njohuri nuk e zvogëlon përgjegjësinë e tij; e bën rolin e tij më dënues. Ai ka kaluar vite duke përfaqësuar dhe mbrojtur me vetëdije një politikë që ka sjellë luftën, pushtimin dhe krimet e luftës përsëri në Evropë.
Në vitin 2022, Parlamenti Evropian e njohu Rusinë si një shtet sponsor të terrorizmit dhe si një shtet që përdor metoda terroriste, duke përmendur sulme dhe mizori të qëllimshme kundër civilëve ukrainas, shkatërrimin e infrastrukturës civile dhe shkelje të tjera të rënda të së drejtës ndërkombëtare dhe humanitare që përbëjnë krime lufte. Përshkrimi i Rusisë së sotme si një shtet mashtrues nuk është inflacion retorik. Është një përshkrim plotësisht i përshtatshëm i një qeverie që ka shkelur rregullat themelore të rendit ndërkombëtar, ndërsa kërkon mbrojtjen e të njëjtave rregulla për veten e saj. Kremlini këmbëngul se kufijtë e Rusisë janë të paprekshëm, ndërsa ndryshon kufijtë e Ukrainës me forcë, thirret në sovranitet sa herë që dëshiron t’i mbajë të tjerët jashtë punëve ruse dhe hedh poshtë sovranitetin e fqinjëve të saj kur politikat e tyre nuk i përshtaten më Moskës. Ky standard i dyfishtë ka lënë pas civilë të vdekur, qytete të shkatërruara dhe toka të pushtuara, dhe si pasojë Lavrov nuk ka asnjë qëndrim politik apo moral nga i cili të përcaktojë kufijtë e lirisë së zgjedhjes së ndonjë vendi tjetër evropian.
Fraza e tij “miqtë tanë serbë” tingëllon edhe më cinike për këtë arsye. Serbia është e dobishme për Kremlinin si “mik” vetëm për aq kohë sa refuzon të vendosë sanksione ndaj Rusisë, lejon hapësirë për ndikimin politik rus dhe e mban anëtarësimin në Bashkimin Evropian mjaftueshëm të largët që Moska ta trajtojë atë si një punë të papërfunduar dhe në fund të fundit të paarritshme. Sa herë që Serbia riafirmon anëtarësimin në BE si një qëllim strategjik ose mbështet integritetin territorial të Ukrainës, Moska i shpjegon këto vendime si produkt të presionit perëndimor, një dështim nga Serbia për të kuptuar interesat e veta ose, siç e thotë tani Lavrov, thjesht “inerci” që do të kalojë së shpejti. Kjo nuk ka të bëjë fare me një marrëdhënie midis të barabartëve. Është një pritje e bindjes politike.
Serbia ka qenë kandidate për anëtarësim në Bashkimin Evropian që nga viti 2012 dhe ka zhvilluar negociata pranimi që nga viti 2014. Procesi ka zgjatur shumë dhe është rënduar nga gabimet në Beograd, reformat e ngadalta dhe pavendosmëria e vetë Bashkimit Evropian, por e gjithë kjo i përket një debati midis Serbisë dhe BE-së. Lavrov nuk ka vend në atë debat. Serbia mund të ndryshojë politikën e saj, të ndryshojë ritmin e negociatave ose edhe të ndryshojë objektivin e saj përfundimtar, por mund ta bëjë këtë vetëm përmes vendimit të saj sovran. Nuk ka veto ruse mbi të ardhmen evropiane të Serbisë, sado që Kremlini mund të dëshirojë ndryshe.
Fyerja më e thellë në deklaratën e Lavrovit nuk është përbuzja e tij për Bashkimin Evropian, por supozimi i tij se Serbia ende i përket një kategorie vendesh të cilave Moska ndihet e autorizuar t’u shpjegojë se çfarë duan vërtet. Kremlini nuk ka marrë kurrë një mandat nga qytetarët serbë për të përcaktuar drejtimin strategjik të vendit të tyre. Asnjë episod i përafrimit diplomatik midis Moskës dhe Beogradit nuk i jep Rusisë ndonjë pretendim mbi sovranitetin serb. Rusia nuk ka asnjë dokument pronësie për politikën e jashtme serbe dhe nuk posedon asnjë licencë historike për të pavlefshëm vendimet e Serbisë sa herë që ato nuk i pëlqejnë Kremlinit. Nëse Moska e kupton miqësinë si një të drejtë për bindje serbe, problemi nuk është ndonjë dështim i supozuar serb për të vlerësuar Rusinë, por refuzimi i Rusisë për të pranuar Serbinë si një shtet plotësisht të pavarur.
Rusia e Putinit nuk zotëron as autoritetin politik dhe as moral për t’i dhënë leksione Serbisë për të ardhmen e saj. Kufiri që Kremlini duhet ta pranojë vështirë se mund të jetë më i qartë: pushteti shtetëror rus përfundon në kufijtë e Federatës Ruse, përtej të cilit shtrihen vende të tjera, popuj të tjerë dhe vendime që nuk i përkasin as Putinit dhe as Lavrovit. Kjo përfshin të drejtën e Serbisë për të vendosur vetë nëse një ditë do të bëhet anëtare e Bashkimit Evropian. Serbia nuk ka nevojë të provojë thellësinë e angazhimit të saj evropian për të deklaruar faktin e qartë se Moska nuk do të ketë asnjë fjalë në atë vendim. Ajo vetëm duhet të sillet si një vend sovran dhe t’i përgjigjet parashikimit të Sergey Lavrov me të vetmet terma të përshtatshme për një njeri që flet në emër të një shteti mashtrues që tashmë e ka shkruar pretendimin e tij për të vendosur të ardhmen e kombeve të tjera me gjak ukrainas: Kremlini duhet t’i mbajë duart larg Serbisë.
