Gjendja aktuale e punëve në Rusi – e militarizuar, e izoluar, e korruptuar. Vendi dominohet nga shërbimet e sigurisë, ndërsa qindra mijëra njerëz ikin jashtë vendit për të shmangur pjesëmarrjen në luftën e tmerrshme. Pra, situata është e zymtë dhe New York Times paraqet një analizë se si mund të duket Rusia pas Vladimir Putinit.
Me shpresën se ky realitet i errët do të marrë fund, disa presin që Vladimir Putin të largohet nga detyra. Për të ndryshuar vendin, megjithatë, nuk mjafton që Putini të largohet nga pushteti, liderët e ardhshëm rusë duhet të çmontojnë dhe transformojnë strukturat që ai ka kryesuar për më shumë se dy dekada. Sfida është e frikshme, për të thënë të paktën. Por një grup politikanësh po nxjerr një plan për këtë, shkruan New York Times .I përbërë nga opozitarë të njohur, si dhe përfaqësues të rinj të autoriteteve lokale dhe rajonale, Kongresi i Parë i Deputetëve Popullorë të Rusisë u mblodh në fillim të nëntorit në Poloni. Vendndodhja, Pallati Jablonna jashtë Varshavës, ishte simbolike – ishte vendi i negociatave të hershme në Bisedimet e Tryezës së Rrumbullakët që çuan në fundin e sundimit komunist në Poloni. Aty, gjatë tre ditëve të debatit intensiv, pjesëmarrësit paraqitën propozimet për rindërtimin e vendit të tyre. Së bashku, të gjithë po bëjnë një përpjekje serioze për të bërë të mundur imagjinimin e Rusisë pa Putinin.
Prioriteti i parë dhe më urgjent është, natyrisht, pushtimi i Ukrainës. Të gjithë në Kongres e kundërshtojnë luftën, e cila ata supozojnë se do të humbasë ose do të çojë në katastrofë bërthamore. Për t’u marrë me pasojat dhe për të parandaluar një përsëritje të tragjedisë, ata po propozojnë një “akt paqeje” që do të çmobilizonte ushtrinë dhe do t’i jepte fund pushtimit të territorit ukrainas, përfshirë Krimenë. Prandaj, është e nevojshme që fillimisht të formohet një grup i përbashkët për të hetuar krimet e luftës, pastaj të paguhen dëmshpërblimet për infrastrukturën e dëmtuar dhe familjet e të vdekurve dhe të refuzohen “luftërat pushtuese” të ardhshme. Përveç frenimit të ekspansionizmit të ardhshëm, ky premtim i gjerë do të siguronte një llogaritje thelbësore me historinë e pushtimit imperialist rus.
Zyrtarët përgjegjës për shkatërrimin gjithashtu do të duhet të çrrënjosen, gjë që nuk ndodhi pas rënies së Bashkimit Sovjetik. Kongresi do t’i ndalonte ata që u përkisnin organizatave “kriminale” – si Shërbimi Federal i Sigurisë ose kanalet televizive shtetërore – ose që mbështesnin publikisht luftën të punonin në institucionet shtetërore dhe arsimore, si dhe të kufizonin të drejtën e tyre për të votuar. Do të krijonte gjithashtu një komision për “deputizimin” për të shqyrtuar rehabilitimin e grupeve të caktuara dhe hapjen e arkivave të shërbimeve të sigurisë.
Pastaj është vetë struktura e Rusisë. Federata Ruse është shumë e centralizuar, me një rrjet prej mbi 80 republikash dhe rajonesh të varura fuqishëm nga presidenti, duke lejuar akumulimin e pushtetit të madh. Kongresi, duke u mbështetur në vizionet e decentralizuara nga koha e rënies së Bashkimit Sovjetik, propozon që Federata Ruse të shpërbëhet dhe të zëvendësohet nga një demokraci e re parlamentare. Sipas draftit të formuluar gjerësisht të dispozitës së “vetëvendosjes”, shtetit të ardhshëm rus duhet “të bashkohet me zgjedhje të lirë nga popujt që banojnë në të”.
Kjo ndarje me të tashmen mund të korrigjojë premtimet e thyera të së kaluarës. Nga Vladimir Lenini te Boris Jelcin, liderët modernë rusë kanë ofruar historikisht decentralizim për të fituar mbështetje, dhe më pas janë kthyer prapa pas konsolidimit të pushtetit. Edhe pse të gjitha subjektet federale janë ligjërisht të barabarta sipas Kushtetutës aktuale të Rusisë, pabarazitë e konsiderueshme vazhdojnë – një fakt i theksuar nga vendosja joproporcionale dhe vdekja e pakicave etnike nga republikat më të varfra si Dagestani dhe Buryatia në luftën në Ukrainë.
Rishqyrtimi i çështjes së sovranitetit më të madh mund të lejojë republikën separatiste të Çeçenisë, për shembull, të largohet nga Rusia pas nënshtrimit të saj brutal nga Putini, duke i lejuar rajonet dhe republikat pa lëvizje të forta separatiste të rinegociojnë shpërndarjen e burimeve dhe balancën e pushtetit nga qendra. . Do të krijonte një vend më të drejtë duke minuar nacionalizmin rus.
Kongresi është i paqartë në lidhje me planet e tij ekonomike. Një akt premton të “rishikojë rezultatet e privatizimit” të kryer në vitet 1990 (që çoi në ngritjen e oligarkëve rusë), ndërsa tjetri synon të ndryshojë reformën shumë të papëlqyeshme të pensioneve të Putinit të vitit 2020.
Megjithatë, mungon një angazhim për një rrjet të fortë sigurie sociale ose ndonjë diskutim për tranzicionin e ekonomisë ruse nga varësia e saj nga eksportet e energjisë. Kjo është një shkelje e madhe. Që nga vitet 1990, kur privatizimi dhe zgjedhjet e lira u prezantuan njëkohësisht, pasuria dhe pushteti janë ndërthurur. Reformat politike dhe ekonomike nuk mund të shihen të ndara nga njëra-tjetra.
Ky nuk është problemi i vetëm. Organizatori dhe sponsori kryesor i kongresit është Ilja Ponomarjov, një sipërmarrës teknologjik i majtë.
I vetmi anëtar i parlamentit rus që votoi kundër aneksimit të Krimesë në vitin 2014, ai u largua nga vendi, mori nënshtetësinë ukrainase dhe tani drejton një kanal lajmesh në gjuhën ruse në Kiev. Një figurë e diskutueshme në qarqet opozitare, në gusht ai mbështeti vrasjen e Daria Dugin, vajzës së filozofit Aleksandër Dugin, dhe pretendoi se ishte vepër e shërbimit sekret rus.
Ky pretendim i pakonfirmuar ka zemëruar kolegët e opozitës. Ponomarev u përjashtua më pas nga një ngjarje e organizuar nga kritikët e vjetër të Kremlinit Garry Kasparov dhe Mikhail Khodorkovsky.
Pavarësisht dallimeve të tyre, opozita ruse ka një vizion të dobët konvergjent për të ardhmen. Khodorkovsky dhe Alexei Navalny, disidenti më i famshëm i vendit, i cili aktualisht po lëngon në burg, kanë bërë gjithashtu thirrje që Rusia të bëhet një demokraci parlamentare me më shumë pushtet të transferuar në nivele lokale dhe rajonale. Por bashkëpunëtorët e Navalny nuk morën pjesë në kongres, as Kasparov apo Khodorkovsky. Legjitimiteti i saj – tashmë i kontestuar nga një numër organizatash ruse kundër luftës që thanë se nuk i përfaqëson ato – u vu në pikëpyetje nga disa pjesëmarrës, disa prej të cilëve u larguan në shenjë proteste ndaj asaj që ata e panë si mungesë barazie dhe transparence në mënyrën. ai menaxhohet nga .
Një grindje e tillë nuk i ndihmon propozimet, të cilat mund të duken të largëta. Megjithatë, historia tregon se zhvillimet radikale shpesh inkubohen jashtë ose nën tokë. Në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të, emigrantët politikë në bashkësitë kundërshtare në të gjithë Evropën komplotuan rënien e Perandorisë Ruse. Midis tyre ishte Vladimir Lenini, i cili jetonte në Poloni në kohën e shpërthimit të Luftës së Parë Botërore.
