Emërimi i Valery Gerasimov si komandant i ri i grupimit rus në Ukrainë mund të lidhet me luftën e aparaturave në nivelet më të larta të pushtetit rus, megjithëse ka të ngjarë që kjo të tregojë planet e Rusisë për një përshkallëzim serioz të armiqësive – të cilat, megjithatë, ushtria ruse nuk ka gjasa të jetë në gjendje të “tërheqë”.
Ministria ruse e Mbrojtjesse shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura, gjenerali i Ushtrisë Valery Gerasimov, është emëruar komandanti i ri i Grupit të Përbashkët të Forcave Ruse në Ukrainë. Gjenerali Sergei Surovikin, i cili më parë drejtoi grupin, do të bëhet një nga tre zëvendësit e Gerasimov dhe do të mbetet komandant i Forcave Ajrore Ruse. Dy zëvendësit e tjerë ishin Komandanti i Përgjithshëm i Forcave Tokësore Oleg Salyukov dhe Zëvendës Shefi i Shtabit të Përgjithshëm Alexei Kim.
Njoftimi i departamentit ushtarak rus për emërimin e Gerasimov thotë se ai “ka lidhje me zgjerimin e fushës së detyrave” që do të kryhen në rrjedhën e një “operacioni ushtarak special”, siç e quan Kremlini luftën në Ukrainë. Zyrtarisht, nuk raportohet nëse Gerasimov do të mbajë postin e shefit të Shtabit të Përgjithshëm.
Nga njëra anë, nën Surovikin, Rusia u detyrua të bënte një tjetër “gjest të vullnetit të mirë” dhe të tërhiqej nga rajoni i Khersonit, megjithëse në krahasim me tërheqjen kaotike nga Kharkovi, ky operacion shkoi pa probleme dhe me humbje minimale. Nga ana tjetër, gjatë së njëjtës periudhë, trupat ruse iu afruan sa më shumë që të ishte e mundur kapjen e vendbanimeve kryesore në Donbass – Soledar dhe Bakhmut (një rol të rëndësishëm në këtë ofensivë ruse luajtën mercenarët Wagner PMC). Nën Surovikin, u morën në formë edhe taktikat ruse për të shkaktuar dëme maksimale në infrastrukturën energjetike të Ukrainës, e cila, megjithatë, nuk ndryshoi rrënjësisht balancën e fuqisë në fushën e betejës.
Themeluesi i PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin, ka kritikuar më shumë se një herë publikisht dhe ashpër si Gerasimov ashtu edhe gjeneralin Alexander Lapin, i cili, nga ana tjetër, u emërua Shef i Shtabit të Forcave Tokësore këtë javë për mungesë efikasiteti dhe llogaritje të gabuara në planifikimin e një “ushtarake speciale”. operacion”. Kjo bëri që disa vëzhgues të lidhin emërimet e reja të Lapin dhe Gerasimov me përpjekjen e Kremlinit për të “rrethuar” ambiciozin “kuzhinierin e Putin” në sfondin e suksesit të “wagneritëve” në përballjen me ushtrinë ukrainase në Donbass.
Në nëntor 2022, kanë kaluar saktësisht 10 vjet që kur Valery Gerasimov u bë Shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura të RF. Heroi i Rusisë dhe organizatori i fushatave ushtarake ruse në Donbass në 2014-2015 dhe në Siri, komandanti i ri i trupave ruse në Ukrainë njihet më së miri si autori i “Doktrinës Gerasimov” – ky është emri i dhënë nga Gazetarët perëndimorë në një artikull të Gerasimov në vitin 2013, në të cilin u përshkruan planet e veprimit të Rusisë në lidhje me Ukrainën dhe një luftë të mundshme me Perëndimin. Ekspertët vërejnë se shefi i Shtabit të Përgjithshëm në Rusi nuk është figura që mund të përcaktojë strategjinë politike dhe besojnë se teksti i Gerasimov ishte vetëm një përmbledhje e ideve të teoricienëve ushtarakë rusë.
“Ky artikull u bazua në fjalimin vjetor të Gerasimov në Akademinë e Shkencave Ushtarake. Natyrisht, artikulli dhe infografia nuk u përpiluan nga vetë Gerasimov, por nga disa oficerë të rangut më të ulët. Gerasimov përvijoi idetë kryesore të teoricienëve ushtarakë rusë për mënyrën se si Shtetet e Bashkuara Shtetet po bëjnë një luftë politike përmes “revolucioneve me ngjyra” bazuar në përdorimin e armëve me precizion të lartë,” shkroi Michael Kofman , kreu i Programit të Kërkimit të Rusisë në Qendrën Analitike Detare të SHBA-së , për “doktrinën” në prill 2020 .
A është emërimi i Gerasimov një rritje për të dhe një ulje për Sergei Surovikin? Radio Liberty mblodhi pikëpamjet e analistëve ushtarakë mbi atë që fshihet pas riorganizimit të fundit në komandën ushtarake ruse, dhe para së gjithash, nëse kjo do të thotë se Rusia po përgatitet për një ofensivë në shkallë të gjerë në Ukrainë.
Lufta e brendshme ruse për pushtet”
Instituti Amerikan për Studimin e Luftës (ISW) shkruan në artikullin e tij se emërimi i Gerasimov ka të ngjarë të mbështesë dy vektorë të aspiratave politike dhe ushtarake të Kremlinit: përmirësimin e menaxhimit dhe komandimit të trupave ruse për veprime vendimtare ushtarake në vitin 2023, dhe gjithashtu. për të forcuar pozitat e Ministrisë së Mbrojtjes në një përballje të heshtur me Yevgeny Prigozhin, i cili po merr peshë të pavarur, me Wagner PMC-në e tij.
“Ka shumë gjasa që ky të jetë një vendim politik i krijuar për të rikthyer përparësinë e Ministrisë së Mbrojtjes në luftën e brendshme ruse për pushtet. … Surovikin, komandanti i mëparshëm i teatrit në Ukrainë, ishte i preferuari i Prigozhin dhe inteligjencës ukrainase. raportoi se Surovikin është një rival i ministrit rus të mbrojtjes Sergei Shoigu. … Promovimi i Gerasimov ka të ngjarë të jetë pjesërisht një lëvizje politike për të zbutur ndikimin e e atyre qe jane kunder silovikeve te ministris se mbrojtjes, si dhe një sinjal për Prigozhin dhe aktorë të tjerë që të reduktojnë kritikat e tyre ndaj Institucionit ushtarak rus.
Analistët në Institutin për Studimin e Luftës besojnë gjithashtu se Gerasimov u emërua për të mbështetur “veprimin vendimtar” të supozuar të Rusisë në Ukrainë. “Putini ka treguar në mënyrë të përsëritur se ai i keqkupton aftësitë e ushtrisë ruse, por nuk ka braktisur qëllimet e tij maksimaliste ushtarake. … Përpjekjet aktuale të Rusisë ka të ngjarë të mbështesin operacionet e mëtejshme sulmuese në një formë ose në një tjetër, dhe Gerasimov, njeriu që miratoi dhe bëri Plani ushtarak katastrofik te Rusisë që nuk u refuzua në shkurt 2022, nuk ka gjasa të fillojë t’i rezistojë Putinit tani”, përfundojnë autorët e tekstit në faqen e internetit të ISW.
Me faktin se komponenti politik dhe jo vetëm ushtarak është i rëndësishëm në emërimin e Gerasimov dhe dorëheqjen e Surovikin, Rob Lee , një anëtar i lartë në Institutin e Politikës së Jashtme në Uashington, është dakord .“Unë nuk mendoj se dorëheqja e Surovikin është për shkak të dështimeve të tij [në Ukrainë]. Është e mundur që kjo të jetë për arsye politike. Si komandant i forcave të kombinuara ruse në Ukrainë, Surovikin u bë shumë me ndikim dhe ndoshta kishte akses te Putini , duke anashkaluar Shoigun dhe Gerasimov … Kjo mund të jetë gjithashtu pjesërisht një përgjigje ndaj rolit gjithnjë e më me ndikim dhe publik të “PMC-ve Wagner” në luftë.
Prigozhin po përpiqet të bëhet fytyrë publike e forcave ruse, duke ngarkuar vazhdimisht video që pretendojnë se tregoni atë në vijën e parë, duke parë personalisht vështirësitë me të cilat përballen luftëtarët e tij “Ai ka kritikuar vazhdimisht gjeneralët dhe drejtuesit e Ministrisë së Mbrojtjes, të cilët bëjnë të kundërtën. Tani Gerasimov mund të bëjë të njëjtën gjë, por tashmë në kushtet e një vije fronti të stabilizuar, kur nuk do të jetë e nevojshme të marrësh fajin për episode të tilla,si largimi nga Kherson, postoi Lee në Twitter.
“Emërimi i Gerasimov mund të tregojë një përshkallëzim”
Termi “doktrina e Gerasimov” hyri në përdorim, ndër të tjera, me sugjerimin e shkencëtarit politik britanik, studiuesit të lartë në Institutin e Marrëdhënieve Ndërkombëtare në Pragë , Mark Galeotti (pavarësisht se Galeotti e përdori atë me pak ironi dhe më pas theksoi më shumë se një herë se asnjë “doktrinë” nuk ekziston).
Galeotti besonse emërimi i Gerasimov është padyshim një ulje e dhimbshme për Surovikin, pavarësisht se ai do të mbetet një nga zëvendësit e komandantit të ri të trupave ruse në Ukrainë, dhe edhe nëse ky riorganizim është vërtet një përgjigje ndaj “ngritjes së statusit” të “operacionit special ushtarak” rus. Në të njëjtën kohë, sipas Galeotti, pozicioni i ri vështirë se mund të quhet një “promovim” për vetë Gerasimov:
“Çfarë ka gabuar Surovikin? Në fakt, asgjë (nëse i hiqni çështjet morale nga kllapat). Po, gjatë komandës së tij, ushtria ruse u përball me lloj-lloj telashe, për shembull, me sulmin e fundit ukrainas në Makeyevka. Megjithatë, ka një kufi për këtë se çfarë mund të bëjë një komandant i ri në 3 muaj. Putin nuk është domosdoshmërisht i vetëdijshëm për këtë, veçanërisht duke pasur parasysh se ai nuk ka përvojë ushtarake. Për Gerasimov, i cili u sigurua se ai ishte i pafavorshëm dhe tani – gati për t’u shkarkuar, kjo është gjithashtu një lloj uljeje, ose të paktën një “tas me helm”. Tani përgjegjësia është e tij dhe Putinit, me sa kuptoj unë. , ka ende pritshmëri jorealiste.Natyrisht, ofensivat pranverore të Rusisë na presin, për këtë ajo dhe mban 150,000 të mobilizuar në rezervë., megjithëse të trajnuar dobët, do të bëjnë ndryshimin, megjithëse dyshoj se kjo nuk do të mjaftojë për të arritur qëllimet e Putinit. . ata nuk mund të jenë, por nuk do të jenë vendimtarë (dhe vetë ukrainasit po llogarisin në një kundërsulm pranveror).
Unë mendoj se në shumë mënyra strategjia e Rusisë ka të bëjë me politikën dhe jo me fitoren në fushën e betejës. Me fjalë të tjera, ky është një demonstrim për Perëndimin se Rusia është ende e gatshme të luajë lojën e gjatë dhe shpreson se uniteti i Perëndimit në mbështetje të Ukrainës do të humbasë. Putini do të zhgënjehet me mënyrën se si janë gjërat në të vërtetë, por ai thjesht detyrohet të besojë se ky është shansi i tij i vetëm për një lloj fitoreje. … Në një mënyrë ose në një tjetër, emërimi i Gerasimov mund të tregojë një lloj përshkallëzimi, jo një opsion bërthamor, por mobilizim shtesë ose vendosje në Ukrainë të rekrutëve që janë më mirë të trajnuar dhe të pajisur se “mobilët”, thotë Mark Galeotti.
“Ky hap nuk ishte i nevojshëm”
Dara Massicot , një bashkëpunëtor i lartë në Korporatën Ruse të Mbrojtjes dhe Sigurisë RAND, shkruan në Twitter se historia e zëvendësimit të komandantit të tij “më kompetent” të lartë me një Gerasimov të paaftë i ka të gjitha – “marrëveshje, luftë për pushtet dhe zili” gjë që çoi në humbje të mëdha dhe një grup rus të mundur pjesërisht në Ukrainë.Nën komandën e Shoigu dhe Gerasimov, një përqindje e madhe e Forcave Tokësore dhe Forcave Ajrore u shkatërruan. … Menaxhimi i operacionit ishte aq i ngathët, saqë, në çdo sistem normal, duhet të kishte qenë arsye për shkarkim. Por Shoigu dhe Gerasimov janë besnikë ndaj sistemit, kështu që ata u lanë, ndonëse prej disa muajsh kanë qenë në margjinat e komandës kryesore të operacioneve ushtarake. Ata janë lojtarë me përvojë dhe unë i shoh këto riorganizime si rezultat i luftës për pushtet në favor të tyre.
Çfarë do të ndodhë më pas? Gjasat që ushtrisë së lodhur ruse do t’i kërkohet të bëjë diçka që nuk është e aftë, rritet shumë herë. Gerasimov nuk i rezistoi kësaj në shkurt dhe nuk do të rezistojë tani. Nuk e di nëse kjo është e mirë apo e keqe për Ukrainën, “shkruan Dara Massicot.
Një burim i Financial Times “i afërt me Ministrinë ruse të Mbrojtjes” thotë se vendimi për të emëruar Gerasimov si komandant të forcave ruse në Ukrainë pasqyron problemet organizative që qëndrojnë në themel. veprimet ushtarake, dhe nuk tregon qëllimin e Rusisë për të nisur një ofensivë në ndonjë drejtim të ri.
“Ata thjesht po përziejnë kuvertën sepse janë ngecur dhe nuk kanë idenë se çfarë të bëjnë,” tha burimi. “Të gjithë këta njerëz janë të moshuar rreth të 70-tave që nuk dinë të bëjnë një luftë moderne”.
Shumë vëzhgues të luftës në Ukrainë gjithashtu priren ta shohin riorganizimin në komandën ruse pa shumë seriozitet, duke i konsideruar ato si përpjekje të pafrytshme për të përmirësuar disi përpjekjen e ngecur të Putinit për të pushtuar Ukrainën dhe duke kujtuar anekdotën për hebreun që erdhi te rabini dhe i kërkoi ndihmë për problemin e humbjes së pulave. Së pari, rabini e urdhëroi çifutin të vizatonte një rreth në tokë dhe të hidhte grurë në të. Ai u bind, por pulat vazhduan të ngordhnin. Pastaj rabini ofroi të vizatonte një katror në tokë dhe të bënte të njëjtën gjë. Pulat ishin ende duke ngordhur. Kur ndryshimi i figurës në një trekëndësh nuk ndihmoi, dhe të gjitha pulat ngordhën, rabini i tha hebreut: “Është për të ardhur keq, sepse kisha shumë ide të tjera!”. E shqiperoi /Kosovatimes/
