Një ditë më parë, banorët e Bullgarisë mësuan se më 20 prill 2016, për pak sa nuk kishte ndodhur një tentativë për grusht shteti në vend. Sipas planit të përgatitur nga inteligjenca ushtarake ruse, anëtarët e dy organizatave paraushtarake, Vasil Levski dhe Shipka, më shumë se shtatëqind njerëz gjithsej, duhej të bënin trazira jashtë parlamentit, të fillonin të qëllonin dhe të përpiqeshin të merrnin pushtetin. Operacioni dyshohet se u mbështet nga Kisha Ortodokse Ruse.
Ai dështoi për shkak të arrestimit parandalues të qindra anëtarëve të formacioneve paraushtarake, nga të cilët vetëm tre duzina arritën të arrinin në Sofje. Gjithashtu u ndalua edhe organizatori i operacionit, Vladimir Rusev, i njohur me pseudonimin “Walter Kallashnikov”.
Ky lajm mahnitës për publikun e gjerë u bë i ditur nga drejtori ekzekutiv i grupit të njohur hetimor Bellingcat Hristo Grozev gjatë diskutimit “Ndikimi i dezinformimit në krizat gjeopolitike” në Kuvendin Kombëtar të Bullgarisë. Ai iu bashkua asaj përmes një video-mesazhi të regjistruar paraprakisht: pasi Grozev u shpall në kërkim nga Ministria e Punëve të Brendshme ruse, ai refuzon të paraqitet në atdheun e tij. “Kam frikë nga ajo që në rusisht quhet “teprica e interpretuesit” – se dikush do të vendosë të bëjë një nder për Kremlinin duke më vrarë apo rrëmbyer mua.” Për më tepër, një nga partitë parlamentare, Vozrozhdenie pro Kremlinit, më ofroi të më ekstradonte në Rusi”, tha Grozev.
Siç e dini, Bellingcat kreu hetime mbi operacionet subversive të inteligjencës ushtarake ruse jashtë vendit, duke përfshirë edhe Bullgarinë. Bëhej fjalë për përfshirjen e grupit, të implikuar edhe në helmimin e Sergei dhe Yulia Skripal në Britaninë e Madhe, në përpjekjet e mëparshme për të larguar armëbërësin bullgar Yemelyan Gebrev për furnizim me armë në Ukrainë. Shpërthimet në depot bullgare të armëve lidheshin edhe me veprimtarinë e agjentëve rusë. Sipas Grozevit, rreziku i aksioneve të reja sabotuese kundër industrisë ushtarake të Bullgarisë nga Rusia ekziston edhe tani. Sidoqoftë, diskutimi në fjalë ishte më shumë për politikën e dezinformimit, përgatitjen e terrenit për ndryshime politike në Bullgari, të dobishme për Kremlinin – përpjekja më brutale dhe vendimtare për t’i arritur ato ishte tentativa e penguar për grusht shtet.
Me ndihmën e “katër mijëve”
Duke filluar nga viti 2014-2015, sipas hulumtimit të Bellingcat, media e shkruar bullgare dhe kanalet televizive të kontrolluara nga oligarkët me lidhje ekonomike me Rusinë kanë transmetuar narrativën ruse për atë që po ndodh në Krime dhe Donbas. Deri në shkurt 2022, një pjesë e konsiderueshme e popullsisë tashmë kishte formuar ose një këndvështrim thjesht pro-rus ose një këndvështrim të shkëputur emocionalisht, bartësi i të cilit i përmbahet pozicionit “nuk ka të pafajshëm”. Shumica dërrmuese e popullsisë nuk e ka idenë reale se Rusia ka kryer operacione sabotuese në territorin e Bullgarisë për më shumë se një dekadë. Nëse ky informacion do të bëhej pjesë reale e agjendës së informacionit, shumica e shoqërisë mund të krijonte pikëpamjen e vet për rolin e Rusisë shumë kohë më parë dhe të ishte shumë më kritik ndaj mesazheve të Kremlinit sot.
Sipas të njëjtit Bellingcat, çmimi i “fjalës së lirë” në Bullgari është i ulët – burimet ruse u paguajnë gazetarëve dhe redaksive bullgare nga 150 deri në 300 euro për botimin e materialit të nevojshëm. Ata operojnë nëpërmjet ndërmjetësve; mes tyre, një figurë e tillë ekzotike u identifikua si shtetasi i Maqedonisë së Veriut Darko Todorovski , i cili jeton në Moskë dhe studion në programin e doktoraturës në Akademinë Ruse të Ekonomisë Kombëtare dhe Administratës Publike nën Presidentin e Federatës Ruse (RANEPA). Ai është gjithashtu autor i uebsajtit agresiv pro-rus pogled.info.
Verën e kaluar, Lena Borislavova , shefja e zyrës së kryeministrit të atëhershëm Kiril Petkov , bëri bujë për faktin se disa ndikues nga figura publike dhe politike në Bullgari marrin 4000 leva (rreth 2000 euro) në muaj nga Rusia për propagandë. qëllime (rreth tre herë më shumë se paga e tyre) punëtorë me kualifikim të lartë – RS) . Tani me ironi këtu quhen “katërmijë”.
Kremlini, tha ish-ministri i qeverisjes elektronike Bozhidar Bojanov në një diskutim parlamentar , financon faqet anonime të lajmeve të rreme, përmbajtja e të cilave më pas luhet vazhdimisht në Facebook. Nuk mund të fitosh institucionet pa fituar median – në Rusi ata e dinë këtë, tha Todor Galev nga Qendra e Sofjes për Studimin e Demokracisë. Në Bullgari sulmet hibride ruse përdoren me mjeshtëri. Kemi standarde të ulëta gazetareske dhe arsimim mediatik, zbatim të ndrojtur të masave kufizuese të rekomanduara nga Bashkimi Evropian nga Këshilli Kombëtar i Mediave Elektronike. “Rusia ka përdorur pothuajse të gjitha mjetet për përhapjen e dezinformatave në Bullgari. E vetmja gjë që nuk është përdorur janë “burrat e vegjël të gjelbër”, mendon eksperti.
Një nga analistët më të respektuar, Ivan Krastev , kryetar i Qendrës për Strategjitë Liberale në Sofje, beson se problemi nuk është ndjenja pro-ruse në Bullgari. Kur Rusia i ofroi Bullgarisë një mijë bursa për të studiuar në universitetet ruse, nuk kishte njerëz që t’i plotësonin ato. Për shumicën dërrmuese të bullgarëve, Rusia nuk është një model. Pikëpamjet pro-ruse ushqehen nga pakënaqësia më e gjerë me Brukselin dhe Uashingtonin dhe nga mungesa e suksesit të reformave gjatë tridhjetë viteve të fundit, thotë Krastev. Ka kombinime shumë komplekse të euroskepticizmit, nacionalizmit, ndjenjave antiperëndimore, qëndrimeve negative ndaj elitave në Bullgari dhe në Evropën Lindore në përgjithësi.
Presidenti kundër stabilitetit?
Burimet hetimore tregojnë edhe një faktor tjetër: qindra rusë u vendosën në Rusi, duke përfshirë edhe marrjen e të drejtës së qëndrimit të përhershëm në këmbim të investimeve. Këta njerëz kanë një ndikim të caktuar në qarqet shoqërore dhe ekonomike bullgare. Roli i këtij faktori po rritet pasi Presidenti Rumen Radev, i cili ka fituar një reputacion si një politikan prorus (ai i quajti partitë parlamentare që votuan për ofrimin e ndihmës ushtarake për Ukrainën “luftënxitëse”), në fakt, stimulon dështimin për të krijuar një qeveri koalicioni prej gati dy vitesh. Një seri zgjedhjesh të përsëritura të parakohshme parlamentare i lejuan Radevit të shijonte qeverisjen e drejtpërdrejtë presidenciale përmes kabineteve “teknike” të ministrave që ai emëroi.
“Interesi i Radevit qëndron në faktin se Bullgaria nuk ka një qeveri të rregullt,” vëren analisti Plamen Assenov , “sepse mund të përfundojë procesin e anëtarësimit të Bullgarisë në Shengen ose në eurozonë. Ose edhe të dyja, dhe kjo do të ishte vdekjeprurëse “për rusët. Eurozona do ta bëjë jashtëzakonisht të vështirë për Rusinë të korruptojë çdo gjë dhe gjithçka, do ta bëjë të vështirë grumbullimin dhe pastrimin e parave të pista dhe do të qartësojë pyetjet nëse Bullgaria është në të vërtetë në përputhje me sanksionet evropiane kundër Rusisë.”
“Sundimi presidencial i pacaktuar në Bullgari nën diktatin e Kremlinit është skenari i një oligarkie postkomuniste pro-Moskës,” paralajmëron një tjetër vëzhgues, Momchil Doichev . Kontrolli oligarkik mbi median, me ndikim mbi ekzekutivin, legjislativin dhe gjyqësorin, me kontrollin mbi sigurinë, zbatimin e ligjit dhe institucionet energjetike, me agjentë të shumtë të vendosur në të gjithë sistemin e administratës shtetërore. Dhe kushdo që kupton se çfarë po ndodh, po e shikon të pafuqishëm këtë KOSPIRACION mafioz”.
Lobi rus ka sukses në shumë mënyra: për shembull, vetëm pothuajse një vit pas fillimit të luftës, në ditët e para të janarit, zyra e prokurorit të Sofjes udhëzoi Agjencinë Shtetërore të Sigurisë Kombëtare (DANS) të kontrollonte nëse shtetasit rusë nën sanksione zotëronin prona të paluajtshme në Bullgari. Hetimi po kryhet në lidhje me “informacionet e qarkulluara në një sërë mediash të ndryshme bullgare se shtetas të Federatës Ruse, të përfshirë në lista të ndryshme sanksionesh të Bashkimit Evropian, Shteteve të Bashkuara dhe Britanisë së Madhe, kanë përfituar prona të shumta në vend. .” Në prill të vitit të kaluar, burimi hetimor bullgar BIRDraportoi se personalitete të tilla të njohura ruse si Sergei Chemezov, Maxim Topilin, Vladimir Pligin dhe Alexei Chepa, nëpërmjet të afërmve dhe kompanive offshore, zotërojnë pasuri të paluajtshme në bregdetin bullgar të Detit të Zi. Të katër janë në listat e sanksioneve të BE-së, dhe disa janë gjithashtu nën sanksionet e Mbretërisë së Bashkuar dhe SHBA-së. Karakteristikë është se ende nuk ka legjislacion në Bullgari që rregullon zbatimin nga autoritetet vendore të sanksioneve perëndimore të vendosura kundër qytetarëve dhe kompanive ruse.
Ndihmë Ukrainës – por fshehurazi
Si përfundim, le të citojmë një episod goditës të luftës së informacionit brenda Bullgarisë: në javët e para të pushtimit të trupave ruse në Ukrainë, “vendi më i varfër në Bashkimin Evropian”, siç e quajti botimi gjerman Die Welt, furnizohej fshehurazi. Ukraina me municion të prodhimit sovjetik dhe naftë për pajisje ushtarake. Elementët pro Kremlinit të administratës së atëhershme nuk duhej ta dinin këtë. Die Welt ka krijuar një fotografi se si Bullgaria ndërhyri në një moment kritik të luftimeve vitin e kaluar.
Kiril Petkov, i cili ishte kryeministër i Bullgarisë në fillim të luftës dhe po përpiqej ta kthente vendin në një drejtim më perëndimor, iu desh të përballej me kundërshtimin e politikanëve pro-Kremlinit, duke përfshirë edhe partnerët e tij të koalicionit socialist. Madje, ai u detyrua të shkarkojë ministrin e tij të mbrojtjes, sepse iu përmbajt versionit rus të qëllimeve të luftës.
Në publik, Petkov u përpoq të fliste sa më shumë për pjesëmarrjen e mundshme të Bullgarisë në armatimin e Ukrainës. Njerëzit e kryeministrit, duke shmangur marrëveshjet ndërqeveritare, përdorën kompani ndërmjetëse brenda dhe jashtë vendit për të hapur rrugë ajrore dhe tokësore të furnizimit përmes Rumanisë, Hungarisë dhe Polonisë. “Sipas vlerësimeve tona, rreth një e treta e municioneve të nevojshme për ushtrinë ukrainase në fazën fillestare të luftës erdhi nga Bullgaria,” tha Petkov në një intervistë për Die Welt. Jo më pak sekret ishte fakti se karburanti dizel që Bullgaria i furnizonte Ukrainës përpunohej nga lëndët e para ruse në një rafineri nafte në Burgas, e cila në atë kohë i përkiste kompanisë ruse Lukoil. “Bullgaria është bërë një nga eksportuesit më të mëdhenj të karburantit dizel në Ukrainë dhe ndonjëherë ka mbuluar 40 për qind të nevojave të saj për Ukrainën.”Asen Vasiliev . Siç thekson Kiril Petkov , një gjë është bërë e pakthyeshme: “Ne kemi treguar se është e mundur të ekzistojmë pa varësi dhe frikë nga Rusia”.
