Richard Haas, President i Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë të Shteteve të Bashkuara në një intervistë për Project Syndicate foli për Rusinë, Tajvanin dhe demokracinë amerikane.
Siç tha ai, lufta që po bën Rusia në Ukrainë nuk është një luftë për zgjerimin e NATO-s, por një luftë e nisur nga Rusia për të zhdukur Ukrainën si një entitet sovran. Haas deklaroi gjithashtu se dështimi i Rusisë për të arritur një fitore të shpejtë, dhe dështimet e saj të vazhdueshme në fushën e betejës, me gjasë i dhanë Kinës pauzë, megjithëse ajo do të mësojë nga gabimet e Rusisë dhe do të forcojë aftësitë e saj.
Intervistën po e transmetojmë të plotë.
Richard Haas: Kjo nuk është një luftë për zgjerimin e NATO-s apo zgjerimin e ardhshëm në Ukrainë (që nuk duhej të kishte ndodhur). Nuk ka të bëjë fare me NATO-n, apo me Shtetet e Bashkuara për këtë çështje. Kjo është një luftë e nisur nga Rusia për të zhdukur Ukrainën si një entitet sovran.
Ukraina përfaqësonte një rrugë alternative për kombin sllav – një rrugë e karakterizuar nga një sistem politik demokratik dhe lidhje të thella me Perëndimin. Ishte dhe është e papranueshme për Putinin, në mënyrë që të mos inkurajonte kërkesat në vend që Rusia të ecë në një rrugë të ngjashme.
Project Syndicate: Në vitin 2021, ju keni shkruar se qëllimi i politikës së SHBA-së ndaj Tajvanit “duhet të jetë zvogëlimi i pasigurisë rreth synimeve të Amerikës dhe aftësisë së saj për të paguar për to, duke nënvizuar liderët e Kinës kostot ekonomike dhe ushtarake të agresionit”. Me këtë në mendje, përgjigja perëndimore ndaj agresionit të Rusisë kundër Ukrainës a ka bërë më pak të mundshëm një sulm kinez ndaj Tajvanit? Më gjerësisht, cilat ndryshime në politikën e SHBA-së ndaj Kinës – një nga fushat e pakta ku ka marrëveshje dypartiake – janë më urgjente?
Richard Haas: Përgjigja perëndimore ndaj agresionit rus në Ukrainë mund të ketë ndikuar në llogaritjet e Kinës për Tajvanin. Kina duhet të supozojë se çdo përdorim i forcës ushtarake kundër Tajvanit do të çonte në sanksione serioze ekonomike. Për më tepër, ndërsa SHBA dhe të tjerët kanë ndihmuar vetëm në mënyrë indirekte Ukrainën, ekziston një mundësi reale që ata të marrin pjesë drejtpërdrejt në mbrojtjen e Tajvanit.
Dështimi i Rusisë për të arritur një fitore të shpejtë, dhe dështimet e saj të vazhdueshme në fushën e betejës, ndoshta i dhanë gjithashtu një pauzë Kinës, megjithëse ajo do të mësojë nga gabimet e Rusisë dhe do të forcojë aftësitë e saj.
Në të njëjtën kohë, Kina mund të besojë se dhënia e sasive masive të mbështetjes materiale dhe financiare për Ukrainën do të minojë aftësinë e Perëndimit për të ndihmuar ushtarakisht Tajvanin. Udhëheqësit e saj mund të arrijnë gjithashtu në përfundimin se lidhjet shumë më të thella ekonomike të vendeve perëndimore me Kinën sesa me Rusinë do t’i bënin ata më pak të gatshëm për të vendosur sanksione të ashpra.
SHBA-ja duhet të punojë me Tajvanin dhe Japoninë për t’i demonstruar Kinës se çdo përdorim i forcës kundër Tajvanit do të sillte më shumë kosto sesa përfitime, ndërsa këshillonte Tajvanin kundër çdo veprimi potencialisht provokues.
Ndërkohë, SHBA duhet të udhëheqë aleatët e saj në një përpjekje për të shqyrtuar varësinë e saj ekonomike nga Kina, e cila nuk duhet të lejohet ta përdorë këtë varësi për të fituar leva gjeopolitike mbi Perëndimin. Së fundi, SHBA-ja duhet të përpiqet të gjejë një mënyrë për të rikthyer një element privat, diplomatik në marrëdhëniet e saj të përkeqësuara ashpër – dhe në mënyrë të rrezikshme – me Kinën.
Project Syndicate: Ju argumentoni në librin tuaj të ri, Ligji i Detyrimeve, se nëse Amerika do të kundërshtojë në mënyrë efektive “agresionin rus” ose një “Kinë më të aftë dhe më të vendosur”, ajo do të duhet të ndryshojë “përkeqësimin e demokracisë” në vend. që ju e shihni ndoshta si “kërcënimin më serioz për sigurinë dhe stabilitetin global”. Pse rivendosja e demokracisë amerikane kërkon një zhvendosje nga një koncept i nënshtetësisë amerikane i bazuar thjesht në “të drejtat” në atë që vendos detyrimet në baza të barabarta?
Richard Haas: Të drejtat janë thelbësore për çdo demokraci. Por ata nuk mund ta bëjnë të vetme demokracinë të sigurt apo të zbatueshme.
Arsyeja është e thjeshtë: të drejtat në mënyrë të pashmangshme përplasen me njëra-tjetrën. Ne e shohim këtë çdo ditë në SHBA, për çështje që variojnë nga aborti te armët.
Kur lindin konflikte të tilla të të drejtave, rezultati është shpesh bllokim, duke parandaluar hartimin dhe zbatimin e përgjigjeve ndaj sfidave brenda dhe jashtë vendit. Konflikti i të drejtave gjithashtu mund të çojë lehtësisht në dhunë të brendshme. Angazhimet, si midis qytetarëve, ashtu edhe ndërmjet qytetarëve dhe qeverisë së tyre, janë thelbësore për të shmangur këto rezultate dhe për të lejuar që demokracia të funksionojë në mënyrë efektive dhe paqësore.
Project Syndicate: Nga “Informohu” te “Përfshihu” te “Mbështes edukimin qytetar”, edukimi luan një rol të madh në përmbushjen e një numri prej dhjetë angazhimeve që bëni. Si duhet të ndryshojë sistemi arsimor i Amerikës për të krijuar “kulturën e angazhimit” që ju mbroni?
Richard Haas: Arsimi është çelësi për ndërtimin dhe mbajtjen e demokracisë, jo vetëm sepse ofron një shkallë për përparimin e qytetarëve. Edukimi qytetar, në veçanti, është një mjet kyç për të kuptuar pse demokracia është e vlefshme, si funksionon dhe çfarë kërkon nga qytetarët e saj.
Në një epokë të keqinformimit, është gjithashtu thelbësore të mësohet shkrim-leximi për informacionin – domethënë se si të rishikohet dhe vlerësohet me kujdes informacioni. Për të forcuar demokracinë amerikane, edukimi qytetar duhet të jetë i detyrueshëm në të gjitha shkollat e mesme dhe të mesme, si dhe në të gjitha kolegjet dhe universitetet.
Project Syndicate: Në Angazhimin VIII, ju argumentoni se ne duhet “ta bëjmë shërbimin civil shumë më të zakonshëm se sa është.” Pse është kjo e rëndësishme dhe cilat ligje, programe apo stimuj të tjerë mendoni se do të ishin më efektive për ta arritur këtë?
Richard Haas: Shërbimi publik ofron një mënyrë për të bashkuar qytetarët me prejardhje të ndryshme dhe për të ndihmuar në thyerjen e disa pengesave – të tilla si ato që dalin nga dallimet në fe, klasë, racë ose etni ose ideologji – që ndajnë kombin. Ai gjithashtu mund të ndihmojë në uljen e distancës politike midis qytetarëve dhe qeverive të tyre, duke u ofruar individëve aftësi të dobishme.
Unë nuk po argumentoj se shërbimi publik duhet të jetë i detyrueshëm – një qasje që do të provokonte rezistencë të konsiderueshme politike. Në vend të kësaj, ne duhet të krijojmë stimuj më të mirë për qytetarët që të zgjedhin shërbimin publik, duke përfshirë stimujt financiarë – nga pagat më të larta deri te falja e kredive studentore – dhe mundësitë për rritjen e karrierës, si aksesi më i mirë në punë ose arsimim shtesë.
Project Syndicate: Pas 20 vitesh si president i Këshillit për Punët e Jashtme, ju po përgatiteni të dilni në pension në qershor. Çfarë trashëgimie shpresoni të lini dhe çfarë ndryshimesh shpresoni të shihni në CFR pasi të largoheni?
Richard Haas: Jam më se i lumtur që kam shërbyer si President i Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë për 20 vitet e fundit. Gjatë kësaj periudhe, ne kemi vazhduar të ofrojmë analiza serioze, jopartiake dhe të pavarura në lidhje me politikat për anëtarët tanë, korporatat, gazetarët dhe zyrtarët e qeverisë.
Përveç kësaj, ne kemi ndërmarrë një mision të madh arsimor, duke ofruar sfond mbi politikën e jashtme botërore dhe të SHBA-së për studentët dhe mësuesit e shkollave të mesme dhe të mesme, studentët dhe fakultetet e kolegjeve dhe universitetet, dhe publikun e gjerë.
Ne e kemi arritur të gjithë këtë duke botuar tekste më të shkurtra, më të aksesueshme – si shënime shpjeguese dhe informacione bazë – në internet, si dhe raporte dhe libra më të gjatë, duke ruajtur Foreign Affairs si revistën kryesore në këtë fushë.
Ne kemi mbledhur gjithashtu mijëra ngjarje me shkencëtarë dhe udhëheqës politikë nga e gjithë bota. Më shumë se çdo gjë tjetër, ndihem i kënaqur nga gjithçka që kemi bërë këtu në CFR gjatë dy dekadave të fundit për të sjellë shumë më tepër njerëz në këtë vend dhe në mbarë botën në diskutime rreth politikës së jashtme dhe pse ajo ka rëndësi.
Autori është një diplomat amerikan dhe president i Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë. Ai është autor i librit të botuar së fundmi “Ligji i detyrimeve: Dhjetë zakonet e qytetarëve të mirë” (Penguin Press, 2023) .
