Nëse zgjedhjet në Mal të Zi sollën ndryshim pas më shumë se 30 vjetësh të sundimit të një njeriu, zgjedhjet parlamentare në Bullgarinë fqinje nuk bënë ndonjë ndryshim të madh në krahasim me të gjitha ciklet e mëparshme zgjedhore – dhe gjatë dy viteve të fundit ishin gjithsej pesë. Qeveria është ende “në një shkop të gjatë”, por ky mund të jetë një lajm i mirë për Moskën, sepse një nga rolet kyçe në këtë vend ende luan Rumen Radev – një njeri që punon në të njëjtën kohë për Kremlinin, por jo. nga bindjet e sinqerta, por nga interesi.
Që nga fillimi i vitit 2021, bullgarët kanë shkuar në votime gjithsej pesë herë – në prill, korrik dhe nëntor 2021, më pas në tetor 2022 dhe në fund të dielën më 04.02.2023. vjet.
Duke gjykuar nga pjesëmarrja në zgjedhjet e fundit speciale, duket se janë lodhur nga daljet e rregullta për zgjedhje të jashtëzakonshme. Ose e humbën shpresën. Për të votuar kanë dalë vetëm 41 për qind e qytetarëve të atij vendi të regjistruar në listën zgjedhore, që është pjesëmarrja më e ulët që nga fundi i viteve ’80.
Nga ky numër, 26.5 përqind mbështetën partinë GERB dhe Bojko Borisov . Konkurrentët e tij fituan vetëm disa për qind më pak – koalicioni i partive “Ne vazhdojmë ndryshimet” (PP) i Kirill Petkov dhe Bullgaria Demokratike e Hristo Ivanov fitoi 24,9 për qind të votave. Partia nacionaliste pro-ruse, anti-NATO dhe anti-BE Preporod zuri vendin e tretë me 14.4 për qind, një rritje në mbështetje në krahasim me zgjedhjet e mëparshme në tetor të vitit të kaluar. Pas tyre vijnë Lëvizja për të Drejta dhe Liri me 13,39 për qind, BSP për Bullgarinë me 8,97 dhe në fund Ka Popull (TISP) me 4,13 për qind.
Një koalicion i madh GERB dhe PP nuk duket si një skenar realist. PP tashmë ka thënë se nuk do të mbështesë qeverinë e GERB-it, por se janë të gatshëm të bisedojnë me të tjerët. GERB nuk bën reklamë për momentin, por nuk ka gjasa që ata të duan sepse Borisov, i cili sundoi Bullgarinë nga viti 2009 deri në vitin 2021, u arrestua për një kohë të shkurtër gjatë kryeministrisë së Kirill Petkov.
Shumica e re është në një shkop të gjatë dhe ekspertët përgjithësisht besojnë se ka pak mundësi që shumica e re (nëse ka një të tillë) të jetë me të vërtetë funksionale dhe jetëgjatë. Parashikimet variojnë nga negociatat e dhimbshme dhe të gjata deri te një zgjedhje e re, e gjashtë. Ky skenar i fundit do të ishte më i keqi për vendin më të varfër të BE-së, sepse do të zvogëlonte shanset e tij për të hyrë në Eurozonë, por edhe për të marrë para nga fondet e BE-së të destinuara për rimëkëmbjen ekonomike nga Covid.
Kaosi politik që mbretëron në Bullgari ka nxjerrë në pah një njeri funksioni i të cilit është kryesisht ceremonial – Presidenti Rumen Radev , i cili tani luan një rol të madh në emërimin e administratave të përkohshme dhe ka ndikim në politikën e jashtme të vendit.
A është Radev një as në mëngët e Moskës?
Radev, një ish-pilot i MiG-29 dhe ish-kreu i Forcave Ajrore, arriti të zemërojë Perëndimin dhe NATO-n (në të cilën Bullgaria është anëtare) me deklaratat e tij për Rusinë. Dhe jo vetëm para fillimit të luftës në Ukrainë, por edhe gjatë kohëzgjatjes së saj.
Radev u bë president i Bullgarisë në vitin 2016 pasi fitoi zgjedhjet në të cilat u emërua nga socialistët – pasardhës të ish-Partisë Komuniste të Bullgarisë të lidhur me Moskën. Ai fitoi mandatin e tij të dytë në nëntor 2021, kur kandidatura e tij u mbështet nga PP Kiril Petkov, kundër të cilit më vonë u kthye kundër për shkak të mbështetjes së tij të zëshme për Ukrainën.
Nga ana tjetër, marrëdhënia mes Radevit dhe Borisovit vështirë se mund të quhej miqësore. Radev shpesh dhe me zë të lartë e kritikoi Borisovin për korrupsion, stagnim ekonomik dhe shpesh vuri veton ndaj ligjeve të propozuara nga GERB në parlament, ndërsa Borisov akuzoi Radevin për bllokimin e parlamentit.
Gjatë fushatës së vitit 2016. në vitin 2014, Radev mbrojti heqjen e sanksioneve të vendosura ndaj Rusisë për shkak të aneksimit të Krimesë në vitin 2014, por kjo nuk ishte hera e vetme që ai “rrëshqiti” në Krime. Në një nga debatet parazgjedhore në 2021, ai tha se Bullgaria duhet të mbajë lidhje pragmatike me Moskën dhe nuk duhet ta shohë atë si armike, jo vetëm për shkak të lidhjeve të ngushta historike dhe kulturore. Më pas ai e quajti edhe Krimenë “ruse”, duke shtuar: “Çfarë tjetër mund të jetë?”. Për këtë deklaratë ka reaguar ashpër edhe ambasada amerikane në Sofje.
Radev më vonë tha se aneksimi i Krimesë nga Rusia ishte një shkelje e ligjit ndërkombëtar, por kundërshtarët e tij e panë komentin si një manifestim të pikëpamjeve të tij pro-ruse.
