Administrata e Biden beson se paqja në Ballkan kërkon drejtimin e interesave të të fortëve mbi të dobëtit, drejtimin e interesave të atyre që kanë më shumë gjasa të shkaktojnë destabilitet ndaj atyre që duan të mbrojnë vetveten”, shton autori dhe shpjegon se kjo është. lloji i llogaritjes realpolitike që ka udhëhequr politikën amerikane në vendet e paqëndrueshme për dekada
Pse Uashingtoni e gjeti veten në kontakt me Beogradin, është pyetja që shtrohet në analizën e politikës së presidentit amerikan Joe Biden në Ballkanin Perëndimor, botuar nga revista e respektuar politike Foreign Policy .. Theksohet se Sarajeva, Prishtina dhe Podgorica prisnin që Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian më në fund do ta shihnin Serbinë dhe presidentin Aleksandër Vuçiç në dritën e duhur – si një shtet satelit i Kremlinit që mbjell përçarje në rajon, por përkundrazi. Uashingtoni e thelloi angazhimin e tij ndaj presidentit serb dhe e ktheu pozicionin rajonal ndaj Beogradit dhe prioriteteve të tij të politikës së jashtme. Sipas autorit, komuniteti amerikan i Bosnjë-Hercegovinës mund të ndëshkojë “tradhtinë e kthesës së Bidenit drejt BiH dhe Ballkanit” në zgjedhjet e ardhshme presidenciale. Megjithatë, shton ai, do të jetë pak ngushëllim për ata që u janë lënë qeverive nacionaliste në Serbi dhe Kroaci.
Nga seria e parashikimeve për efektet e pushtimit rus të Ukrainës që filloi në shkurt 2022, me një nga më të theksuarat në Ballkanin Perëndimor si kufiri i dytë i madh gjeopolitik i Evropës, kishte shpresë se ky do të shënonte fundin përfundimtar të Iluzione perëndimore për mundësinë e një marrëveshjeje me regjimet autoritare dhe shoviniste, thuhet në hyrjen e analizës së revistës Foreign Policy kushtuar rolit të administratës amerikane nën presidentin Joe Biden në Ballkanin Perëndimor, me theks në BeH, Kosovë. dhe Mali i Zi si, siç thuhet, “pika qendrore”.
Në Sarajevë, Prishtinë dhe Podgoricë, pritej që Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian më në fund do ta shihnin Serbinë dhe regjimin e Aleksandër Vuçiqit për atë që janë: si një shtet satelit i Kremlinit, duke mbjellë mosmarrëveshje përmes një rrjeti ndërmjetësuesish rajonal me synimi për të zgjeruar makinacionet e veta pothuajse perandorake dhe, në koordinim me Moskën Dhe si rezultat, përfundimisht do të kishte pasoja për Beogradin ”, thuhet në analizë, me përfundimin se kjo nuk ndodhi, por Shtetet e Bashkuara thelluan angazhimin e tyre ndaj Presidentit të Serbisë, duke ridrejtuar në të njëjtën kohë qëndrimin rajonal drejt Beogradi dhe prioritetet e tij të politikës së jashtme.
Duke iu referuar takimit të fundit të ambasadorëve amerikanë dhe presidentit të Serbisë në Beograd, teksti thekson se është diskutuar për “keqbërjet e nëntogerit secesionist – presidentit të entitetit Milorad Dodik në Bosnje dhe Hercegovinë”, dhe rëndësinë e të mbështetjes së sovranitetit (të Bosnjë-Hercegovinës), integritetit territorial dhe karakterit multietnik dhe institucioneve funksionale në nivel shtetëror”, por pa praninë e asnjë BeH. zyrtarët.
Artikulli analizon edhe negociatat ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, me përfundimin se Shtetet e Bashkuara janë të buta ndaj Vuçiqit, i cili nuk respekton dispozitat e marrëveshjes së arritur së fundmi, por kritikon Kosovën për mosrespektimin e Marrëveshjes së Brukselit të vitit 2013.
Gjithashtu, shtohet, në Mal të Zi, Shtetet e Bashkuara u shfaqën përkrah Serbisë si “sponsorja kryesore e huaj e koalicionit heterodoks të reformatorëve të supozuar, anëtarët më të rëndësishëm të të cilit janë një bllok i partive nacionaliste dhe klerikaliste serbe që edhe Uashingtoni e pranon se janë drejtpërdrejt në Rusi. listën e pagave.”
” Pse Uashingtoni e gjeti veten në lidhje me Beogradin? Nuk është e vështirë të shpjegohet, por është një politikë që bie plotësisht në kundërshtim me pozicionin e administratës së Biden ndaj Ukrainës. Pas pushtimit rus të Ukrainës, administrata Biden e pranoi saktë se në përgjithësi Situata politike dhe e sigurisë në Ballkanin Perëndimor u bë e paqëndrueshme.BH, Kosova dhe Mali i Zi ishin pikat më të mundshme të ndezjes, të cilat të gjitha mund të zgjidheshin lehtësisht nga Moska për të krijuar një front të dytë proverbial në Evropë—ndoshta jo kinetikisht, por sigurisht politikisht. e tillë, në interes të Shteteve të Bashkuara ishte mbyllja e shpejtë e Ballkanit Perëndimor pas dy dekadash të lënies së administrimit të rajonit në Bruksel – me rezultate katastrofike ”, thuhet në analizë.
Departamenti i Shtetit i Bidenit, shpjegohet më poshtë, arriti në përfundimin se për të arritur këtë qëllim, i duheshin partnerë që mund të përmbushnin premtimet e tyre, dhe në Ballkanin Perëndimor kjo përgjithësisht do të thotë të mbështetesh në regjimet më pak pluraliste. Këtu përmendet edhe qëndrimi i Majda Rugës, bashkëpunëtore e lartë politike në Këshillin Evropian për Punë të Jashtme, e cila vuri në dukje se qeveritë perëndimore e trajtojnë Beogradin si një lojtar të pazëvendësueshëm në çështjet kryesore me të cilat përballet rajoni.
Sido që të jetë çështja, presidenti serb Aleksandar Vuçiq është personi i parë që ata thërrasin . Kjo është pjesërisht e kuptueshme: pushteti në Serbi është i përqendruar në Vuçiç, i cili ka grumbulluar kontroll të konsiderueshëm ”, shton Ruge.
Autori i tekstit vëren se kjo nënkupton edhe refuzimin e menjëhershëm të Sarajevës, Prishtinës dhe Podgoricës, pavarësisht se të tre kryeqytetet janë qartazi properëndimore, dhe Mali i Zi është gjithashtu anëtar i NATO-s.
Kjo për shkak se politika e të tre vendeve është shumë e ndarë nga brenda, kryesisht për shkak të ndërhyrjes direkte të fuqive të jashtme: Serbisë, para së gjithash, por edhe Kroacisë, të paktën në rastin e Bosnjës dhe Hercegovinës. Natyrisht, administrata e Biden beson se paqja në Ballkan kërkon drejtimin e interesave të të fortëve mbi të dobëtit, drejtimin e interesave të atyre që kanë më shumë gjasa të shkaktojnë destabilitet ndaj atyre që duan të mbrojnë veten,” shton autori dhe shpjegon se ky është lloji i llogaritjes realpolitike që ka udhëhequr politikën amerikane për dekada në rajone të paqëndrueshme.
Rezultatet, theksohet, flasin vetë.
Gabimet e Presidentit Biden në rajon
Autori kujton edhe fjalët e analistit Danijel Serwer, i cili paralajmëroi për të metat e kësaj lloj politike.
“ Ata mbështeten te Serbia si një vend kyç në rajon për të sjellë stabilitet, në bashkëpunim me Kroacinë dhe Shqipërinë. Por Serbia është një fuqi revizioniste. Ai dëshiron të sundojë të gjithë serbët në rajon. Kroacia dhe Shqipëria kanë ambicie më të vogla, por në të njëjtin drejtim: të kontrollojnë bashkatdhetarët e tyre në Bosnje-Hercegovinën dhe Kosovën fqinje ”, tha Serwer.
Megjithatë, sipas autorit të analizës, telashi i vërtetë është se edhe nëse administrata Biden do të rishqyrtonte politikën e saj, është e paqartë nëse do të bënte një ndryshim domethënës në këtë pikë.
Hapat e gabuar të Presidentit të SHBA Joe Biden në rajon kanë qenë aq të rëndësishme sa ai mund të mos jetë në gjendje të shpëtojë reputacionin e tij midis komuniteteve më të prekura nga vendimet e tij, të cilët janë gjithashtu popullsitë më pro-amerikane në rajon. Kjo është veçanërisht rasti në BeH, ku roli autorial i Uashingtonit në të ashtuquajturat e pacipë, joliberale dhe partizane. “Gerrymandering” nga Zyra e Përfaqësuesit të Lartë, në emër të HDZ-së kroate nacionaliste të Bosnjë-Hercegovinës dhe partnerëve të saj, të cilët përfshijnë SNSD-në secesioniste të Dodik, ka ulur besimin në Shtetet e Bashkuara në nivelin më të ulët që nga lufta”, thuhet. theksoi, duke kujtuar vendimet e fundit të Përfaqësuesit të Lartë Christian Schmidt dhe mbështetjen e SHBA-së për “ndryshimet kushtetuese të dyshimta demokratike në Bosnje dhe Hercegovinë. entiteti Federata”.
” Çdo përpjekje për të punuar në realizimin e reformave të qëndrueshme, demokratike, liberale në BiH dhe kushtetutën e saj, e cila u hartua nga SHBA, është zhdukur. “Uashingtoni tani vepron ekskluzivisht në interes të detyrimeve të tij ndaj Beogradit dhe Zagrebit, dhe kështu edhe interesave politike të përfaqësuesve të tyre boshnjakë dhe rajonalë ,” përfundon autori.
Së fundi, një vështrim mbi pasojat e mundshme të kësaj lloj politike, por në vetë Shtetet e Bashkuara.
“Në një kthesë të pazakontë historike, nëse ekipi Biden pendohet për qëndrimin e tij ndaj Ballkanit, kjo do të jetë, të paktën në afat të shkurtër, për shkak të realitetit elektoral në SHBA. Xhepa të vegjël, por elektoralisht të rëndësishëm të Bosnjë-Hercegovinës. Amerikanët, për shembull, në shtete të tilla si Gjeorgjia, Miçigani, Karolina e Veriut dhe Arizona, ndër të tjera, janë mjaft të shumtë për t’ia lënë zgjedhjet e ardhshme presidenciale amerikane kandidatit republikan. Që nga viti 2015, për shembull, rreth 10,000 boshnjakë jetonin në shtetin amerikan të Gjeorgjisë, të cilin Biden e fitoi me më pak se 12,000 vota në vitin 2020. Ka një numër të ngjashëm boshnjakësh në Karolinën e Veriut. Në Michigan, i cili ka një numër të përafërt boshnjako-amerikanësh në shtet, guvernatori Gretchen Whitmer e shpalli 1 marsin “Ditën Bosnjako-Amerikane”. Vetëm qyteti i Phoenix, Arizona pranoi rreth 7,000 refugjatë boshnjakë gjatë viteve 1990 dhe fillim të viteve 2000, dhe komuniteti është rritur ndjeshëm që atëherë. Të gjitha këto shifra janë si shtesë e rreth 50,000 deri në 70,000 boshnjako-amerikanëve që jetojnë vetëm në zonën më të madhe të St. Louis, Misuri“.
Autori beson se ndjenja e “tradhtisë së kthesës së Bidenit drejt BiH dhe Ballkanit” është e dukshme dhe se boshnjakët në SHBA nuk duhet as të votojnë për republikanët për të penguar shanset e Biden për rizgjedhje, ata vetëm duhet të qëndrojnë në në shtëpi.
Megjithatë, edhe në atë rast, do të jetë pak ngushëllim për ato popullsi të cenueshme në rajon që janë lënë në mëshirën e autoriteteve nacionaliste në Serbi dhe Kroaci, dhe shpresa për angazhimin politik të Perëndimit për mbrojtjen e demokracisë dhe të drejtave. e të vegjëlve të lirë të “shndërruar në hi”, përfundon analiza.
