Më 19 prill, në disa rajone të Rusisë, u kryen kontrolle në shtëpitë e ultra të djathtëve politikë, të cilët nuk u akuzuan për metoda të dhunshme të luftimit të autoriteteve . Pse regjimi i Putinit, i cili po përhap “botën ruse” përgjatë perimetrit të kufirit shtetëror, po bën një luftë pushtuese dhe quhet “rashist” në Ukrainë dhe ka frikë nga nacionalistët rusë brenda vetë Rusisë? Korrespondenti i Sever.Realii u përpoq ta kuptonte këtë .
Marshimi rus, Pskov
Marshimi rus, Pskov
– U zgjova rreth orës 6 të mëngjesit nga fakti se dikush po hynte në banesë. Ai shikoi nga vrima e syrit, por gishti i tij ishte i mbyllur. E pyeta: “Kush është atje? Çfarë është puna?” Ata më përgjigjen: policia. Edhe pse ishin oficerë të FSB-së, siç e mora vesh më vonë. Hapa derën, menjëherë hynë njerëz me maska. Dikush nxitoi në apartament, dikush më mbërtheu me mburoja pas murit. Ishin gjithsej shtatë persona, përfshirë dy dëshmitarë të rremë, – kështu Georges Pavlovsky (emri ndryshoi me kërkesë të bashkëbiseduesit), një nga organizatorët e Marshimeve Ruse dhe një anëtar i “rezistencës së djathtë” në Pskov. , përshkruan bastisjen në banesën e tij .
“Rezistenca e djathtë”, në të cilën është anëtar Pavlovsky, nuk është një organizatë, por një grup qytetarësh. Ai dhe bashkëpunëtorët e tij e quajnë veten “të djathtë të Pskov”. Ata nuk e pëlqejnë fjalën “nacionalistë” për shkak të origjinës së saj të huaj: nga latinishtja natio – “lindje” ose “popull”. “Ne ende po përpiqemi të ringjallim traditat ruse. Dhe “e drejta” vjen nga fjala ruse “e drejtë”, “saktë”, shpjegon Pavlovsky.
Punonjësit e FSB dhe Qendrës “E” kërkuan lirimin e substancave dhe armëve të ndaluara, të cilat Pavlovsky nuk i kishte. Më pas filluan të kërkonin.
“Rezoluta që unë nënshkroa thoshte se ata kishin nevojë për kompjuterë, telefona, gjithçka në të cilën ruhet informacioni,” thotë Pavlovsky. – Ata kapën të gjitha këto dhe një mori gjëra të tjera: thika gjuetie të numëruara, për të cilat kam një certifikatë, një shkop bejsbolli, kaseta audio me regjistrime të grupit Kolovrat (një grup kulti rock midis nacionalistëve rusë dhe neo-nazistëve. – SR ), m’u desh t’i flakja është gjynah. Ata morën edhe flamujt e festave të ndryshme që më dhanë miqtë e mi, një lugë druri për festat pagane me një simbol të ngjashëm me një svastika. Ne ishim shumë të lumtur kur gjetëm një kravatë verdhë e zi me mbishkrimin “Është koha” (organizata jozyrtare ukrainase rinore, mori pjesë në “revolucionin portokalli”. – SR) , e cila m’u prezantua në vitin 2005.
Kërkimi zgjati katër orë. Pas kësaj, Pavlovsky u dërgua në FSB për t’u marrë në pyetje. Ai ka përfituar nga neni 51, sipas të cilit askush nuk është i detyruar të dëshmojë kundër vetes.
Më 19 prill, më shumë se 10 kontrolle u kryen në shtëpitë e nacionalistëve në gjashtë qytete ruse. Arsyeja e kërkimeve është një çështje penale kundër liderit të Lëvizjes ultra të djathtë të Nacionalistëve, krijuar në vitin 2020, Vladimir Basmanov (Potkin). Më parë, ai ishte në udhëheqjen e organizatave të tjera nacionaliste të shpallura ekstremiste dhe të ndaluara nga autoritetet ruse. Siç thuhet në fletëkontroll, “Lëvizja e Nacionalistëve” vazhdoi veprimtarinë e organizatës së ndaluar. Se cili saktësisht nuk është specifikuar. Mund të jetë ose shoqata nacional-liberale e ish-mbështetësve të Eduard Limonov “Kombi dhe Liria”, ose “Rusët”, që mbrojnë krijimin e një shteti kombëtar rus, ose “Lëvizja kundër imigracionit të paligjshëm”, e cila u krijua nga vëllai i Basanov , Alexander Potkin (Belov).
Kontrolle u kryen edhe në shtëpitë e anëtarëve të tjerë aktualë dhe të mëparshëm të Lëvizjes Nacionaliste – Mikhail Fedulov, Georgy Shishkov, Ekaterina Maksimova dhe Alexei Kolegov. Aktualisht, të gjithë ata, përveç Shishkovit, janë jashtë Rusisë.
Alexei Kolegov, një ish-sekretar shtypi i Lëvizjes Nacionaliste në Syktyvkar , i tha Sever.Realii se kishte mësuar për kërkimet e tij nga të afërmit e tij. FSB-ja i sekuestroi fletëpalosje dhe postera nga Marshimet ruse, flamuj dhe disa libra të rrallë për Hitlerin, Musolinin dhe Frankon.
“Kërkimet në adresat e mia, përfshirë në vendin tim të punës, ishin një surprizë për mua,” thotë Kolegov. – Pas burgut kam qenë anëtar i Lëvizjes Nacionaliste, kam qenë sekretar shtypi, por dy vite më parë për probleme personale jam larguar nga lëvizja, të cilën e kam shpallur publikisht.
Në burgun që ai përmend, Kolegov përfundoi me pesë kolegë në organizatën nacional-patriotike Kufi i Veriut, të cilën e drejtoi nga viti 2006 deri në vitin 2015. Ata u dënuan në vitin 2015 për katër nene: Pjesa 2 e Artit. 117 i Kodit Penal të Federatës Ruse (tortura e kryer me përdorimin e torturës nga një grup i organizuar, i motivuar nga urrejtja ose armiqësia kundër një grupi të caktuar shoqëror), Pjesa 1 e Artit. 119 (kërcënimi për të vrarë), pjesa 4 e Artit. 150 i Kodit Penal të Federatës Ruse (përfshirja e të miturve në kryerjen e krimeve si pjesë e një grupi kriminal, si dhe kryerja e krimeve të motivuara nga urrejtja ose armiqësia kundër një grupi të caktuar shoqëror) dhe Pjesa 2 e Artit. 214 i Kodit Penal të Federatës Ruse (vandalizëm i kryer nga një grup personash).
Rastet penale u iniciuan pas një tubimi kundër personave LGBTQ+, të cilin Kolegov e organizoi në vitin 2014. Në të morën pjesë anëtarë të “Kufi i Veriut” dhe adoleshentë që nuk ishin anëtarë të organizatës. Nacionalistët u njohën me homoseksualët në internet dhe i ftuan në një takim në një apartament. Atje, burrat u lidhën, u rrahën, u kërcënuan me vrasje. Ngjarja u filmua në një videokamerë dhe u postua në faqen e internetit të Kufirit të Veriut. Një vit më vonë, Kufi i Veriut u njoh si një organizatë ekstremiste.
Aktualisht, Kolegov është një nga kryetarët e Kuvendit Publik të Republikës së Komit.
Hakmarrja për Hagën?
Kundër Basmanov “dhe personave të tjerë të paidentifikuar” Shërbimi Federal i Sigurisë i Republikës së Komit hapi një çështje penale sipas tre neneve të Kodit Penal të Federatës Ruse menjëherë: 205.2 (thirrjet publike për terrorizëm, justifikimi i terrorizmit), 282 (nxitje të urrejtjes ose armiqësisë) dhe 282.2 (organizimi dhe pjesëmarrja në aktivitetet e një organizate ekstremiste). Pas kërkimeve, drejtuesit e strukturave rajonale të Lëvizjes Nacionaliste vendosën shpërbërjen e tyre.
Vetë Basmanov e quan çështjen penale kundër tij hakmarrje për urdhër-arrestin ndaj Putinit të lëshuar nga Tribunali i Hagës më 17 mars. Ai siguron se edhe ai është i përfshirë në këtë vendim:
“Vendimi i gjykatës në Hagë që kërkon arrestimin e Putinit nga vendet nënshkruese të Statutit të Romës është masa e parë e botës perëndimore e drejtuar drejtpërdrejt kundër Putinit, e cila e ka prekur atë personalisht, në të gjitha dekadat e diktaturës së tij. sigurisht, është shumë e dhimbshme për një tiran, “shkruan Basmanov në kanalin e tij telegram (ai nuk iu përgjigj mesazheve të korrespondentit të Sever.Realii): “Megjithëse kjo që ndodhi është një përparim i madh, në të njëjtën kohë vërej se thelbi i akuzës formale (evakuimi i detyruar) nuk është aspak ajo që meriton tirani, veçanërisht kur më shumë se tetë vjet ka disa raste që dëshmojnë për krimet reale dhe të qarta të luftës të Putinit, si dhe krimet e regjimit të tij kundër njerëzimit, me të dhëna të bazuara në monitorimin e organizatave të ndryshme ndërkombëtare për të drejtat e njeriut.duke përfshirë ankesat thelbësore të shteteve, aty qëndron ankesa ime dhe për disa vite kam marrë garanci se faktet e paraqitura janë vërtet objekt shqyrtimi nga një gjykatë ndërkombëtare dhe do të merren parasysh.
Agjentët e FSB-së nuk erdhën vetëm te anëtarët e Lëvizjes Nacionaliste. Në të njëjtën ditë, u bënë kontrolle në shtëpitë e përfaqësuesve të lëvizjeve të tjera radikale të krahut të djathtë. Në Moskë, Vyacheslav Korneev (ish bashkëpunëtor i shoqatës antisemite “Pamyat”) dhe Vitaly A. (ish bashkëpunëtor i “Kombit dhe Lirisë”). Në Saratov, oficerët hynë në shtëpinë e Andrey Martsev, ish-udhëheqësit të Frontit të Zi, ideologjia e të cilit është “socializmi kombëtar i tipit stalinist-Strasser”. Të gjithë ata janë në Rusi dhe janë dëshmitarë në rastin e Vladimir Basmanov, por, me shumë mundësi, ata mund të akuzohen.
“Ka kaluar më shumë se një muaj nga kërkimet dhe deri më tani ka pasur heshtje. Shqetësimi im i vetëm është se si nuk do të donin të më bënin të pandehur në këtë çështje. Basmanov është jashtë vendit dhe ata ndoshta duhet të gjejnë dikë këtu”, thotë Georges Pavlovsky, i cili u dënua dy herë sipas nenit 282 të Kodit Penal të Federatës Ruse. – Ne nuk e njohim personalisht Basmanovin dhe vetëm korrespondonim në internet për mbajtjen zyrtare të “Marshimeve ruse” dhe “Ditët ruse të majit”. Nuk ka asgjë për të më tërhequr. Nga ana tjetër, autoritetet i qepin gjërat me fije të bardhë.
Nacionalist i vërtetë
Në 23 vitet që Vladimir Putin ka qenë në pushtet, mendimi i tij për nacionalistët ka ndryshuar në mënyrë dramatike. “Nacionalisti më i madh në Rusi jam unë”, tha presidenti në vjeshtën e vitit 2014 në një takim me anëtarët e klubit ndërkombëtar të diskutimit Valdai në Soçi.
Në të njëjtin vend, katër vjet më vonë, Putini e quajti përsëri veten “më korrekti, nacionalisti më i vërtetë dhe më efektivi”. Dhe bëri thirrje për t’i rezistuar nacionalizmit “shpellë” dhe “idiot”, pa shpjeguar megjithatë se cilin. Presidenti shtoi se njerëzit me të njëjtin mendim janë pothuajse 146 milionë njerëz, duke iu referuar popullsisë së Rusisë.
Deri vonë, qeveria ruse dhe nacionalistët rusë kishin shumë interesa të përbashkëta, dhe thjesht natyrën më “shpellë”.
“Për çështjet e qëndrimeve ndaj njerëzve LGBT në pushtet dhe pothuajse të gjitha llojet e nacionalistëve, pozicioni është i njëjtë,” thotë Natalia Yudina , një eksperte në qendrën e informacionit dhe analitike Sova, e cila studion problemet e nacionalizmit dhe ksenofobisë në Rusi . – Grupet e vogla radikale të huliganëve proqeveritar mbeten në Rusi tani – Lëvizja Nacionalçlirimtare (NOM) ose Blloku Radikal Juglindor SERB, të cilët organizojnë provokime dhe sulme ndaj personave LGBT ose atyre që konsiderohen të tillë. Një aktivitet i tillë i autoriteteve është mjaft i kënaqshëm. Aktivistët e këtyre organizatave mund të përballojnë atë që policia nuk mund ta përballojë. Në të njëjtën kohë, organizatat që nuk kontrollohen nga autoritetet dhe janë shumë “brutale”, siç janë ndjekësit e të ndjerit Maxim “Tesak” Martsinkevich, persekutohen nga shteti.
Situata është më e ndërlikuar sa i përket emigrantëve. Regjimi nuk mund të demonstrojë të njëjtën ksenofobinë flagrante si e djathta informale, megjithëse ndonjëherë priret drejt saj, vëren eksperti.
– Fushatat anti-migrante nga autoritetet ose ndodhin ose “kolapsin”. Për të transmetuar politikën shtetërore, ka nacionalistë pro-qeveritar si Konstantin Malofeev (miliarder, kreu i grupit të kompanive Tsargrad dhe një nga financuesit e Botës Ruse. – SR) , të cilët publikojnë vazhdimisht materiale anti-migrante për burimet e tyre, thotë Judina.
Një ekspert nga Qendra Informative dhe Analitike Sova kujton disa incidente të profilit të lartë, pas të cilave autoritetet u detyruan të ndalonin flirtimin me radikalët e djathtë. Para së gjithash, këto janë ngjarjet në qytetin Karelian të Kondopogës në vitin 2006 , kur një mashtrim huligan i vizitorëve në restorantin Chaika provokoi një përleshje masive që u shndërrua në një përballje kriminale ku përfshiheshin banditët nga Çeçenia. Për pasojë dy persona kanë humbur jetën dhe gjashtë persona janë plagosur. Për shkak të vrasjeve, si dhe mosveprimit të plotë të policisë, filluan tubime masive dhe zjarrvënie të pronave të vendasve të Kaukazit që jetojnë në qytet.
– Të nesërmen pas përleshjes, përfaqësuesit e DPNI të kryesuar nga udhëheqësi Alexander Potkin (Belov) mbërritën në Kondopoga. Belov udhëhoqi tubimin e banorëve të qytetit, dhe faqja e internetit DPNI në fakt u bë qendra koordinuese për përgatitjen e ngjarjeve masive. Në të njëjtën kohë, autoritetet e qytetit dhe republikan, si dhe agjencitë e zbatimit të ligjit nuk ishin gati për ngjarje të tilla. Fillimisht ata në përgjithësi u tërhoqën nga pjesëmarrja në konflikt, duke inkurajuar në fakt veprimet e pogromistëve me sjelljen e tyre”, thotë Yudina.
Kremlini ka nxjerrë përfundime. Që nga viti 2007, autoritetet kanë arrestuar dhe dënuar nacionalistët radikalë rusë të përfshirë në dhunë me dënime të konsiderueshme burgimi. Si rezultat, grupe të tilla ekstreme kaluan në ilegalitet dhe ndjenjat antiqeveritare u rritën vetëm në këtë mjedis.
Në vitet 2007-2009, kujton eksperti, pati përpjekje për të krijuar alternativa proqeveritare, të kontrolluara për radikalët kombëtarë. Shembulli më ilustrues është “Imazhi rus” , ku shkuan shumë nga grupet më radikale të të rinjve neo-nazistë. Autoritetet mbyllën një sy ndaj aktiviteteve të tij dhe me sa duket edhe e mbështetën. Për shembull, udhëheqësi i lëvizjes rinore pro-Kremlinit “Rusia e Re” Maxim Mishchenko, i cili më pas u dënua për mashtrim, bashkëpunoi me organizatën.
Obraz ruse e pozicionoi veten si një grup politikisht neutral, por nën të u rrit një krah terrorist – Organizata Luftarake e Nacionalistëve Ruse (BORN). Bëhej fjalë për vrasjet – në veçanti, gjyqtari i Gjykatës së Qytetit të Moskës Eduard Chuvashev, si dhe avokati Stanislav Markelov dhe gazetarja Anastasia Baburova . Vrasësi i këtij të fundit, Nikita Tikhonov, mori një dënim të përjetshëm. Projekti me “imazhin rus” u konsiderua i pasuksesshëm dhe në përgjithësi, alternativa e nacionalizmit të kontrolluar rus u mbyll për këtë, thotë Yudina.
Një tjetër pikë kthese në marrëdhëniet e regjimit me radikalët kombëtarë ishin trazirat në sheshin Manezhnaya më 11 dhjetor 2010. Vetë fakti që, pikërisht nën muret e Kremlinit, policia e trazirave nuk mundi të përballonte një turmë prej disa mijëra nacionalistësh radikalë dhe tifozë futbolli, shkaktoi panik autoritetet dhe, si rezultat, refuzimin e nacionalizmit radikal rus.
Presioni ndaj nacionalistëve u rrit paralelisht me shtrëngimin e përgjithshëm të regjimit, thekson eksperti. Pasi shtypën grupet më të shquara nacionaliste, autoritetet filluan të ofrojnë versionin e tyre të nacionalizmit etatist, “qytetërues” në krahasim me atë etnik.
Njëfarë optimizmi midis ultra të djathtës u shkaktua nga një fushatë e papritur anti-migrante në një numër rajonesh, duke përfshirë Moskën dhe Shën Petersburgun, e cila u transmetua në kanalet televizive federale për disa muaj në 2013. Kjo fushatë anti-migrante vuri në pikëpyetje kursin e shpallur të konsolidimit politik mbi-etnik dhe çoi në trazira të reja në rrethin Biryulyovo të Moskës. Menjëherë pas kësaj, fushata u anulua.
Sipas raportit të qendrës informative dhe analitike “Sova” , e cila studion problemet e nacionalizmit dhe ksenofobisë në Rusi, një nga periudhat më fatkeqe në historinë e fundit për grupet politike nacionaliste ishte vera dhe vjeshta e vitit 2017. Roskomnadzor ka bllokuar më shumë se një duzinë faqe interneti kombëtare, duke përfshirë Sputnik dhe Pogrom dhe Sektorin Rus. Dhe nacionalisti i njohur dhe kryetari i “Bashkimit Sllav”, “Forca Sllave” dhe “Rusët” (të gjithë të shpallur ekstremistë dhe të ndaluar) Dmitry Demushkin mori 2.5 vjet burg sipas nenit 282.
“Marshi rus përfundoi me dështim dhe në përgjithësi, veprimet e nacionalistëve u bënë më të larmishme në format, por edhe më modeste për sa i përket mbulimit gjeografik dhe numrit; nacionalistët nuk mundën ta provonin veten në zgjedhjet komunale në Moskë. E gjithë kjo është pjesërisht për shkak të kundërshtimit të autoriteteve pothuajse çdo aktivitet rrugor të së djathtës ekstreme, dhe pjesërisht për shkak se radikalët e zakonshëm të krahut të djathtë nuk i përgjigjen më thirrjeve të grupeve politike”, thuhet në raport.
“Diktatura nuk është e përjetshme”
“Qeveria aktuale në vend është si një kameleon, i cili ndryshon ngjyrën në varësi të situatës”, thotë Alexey Kolegov. “Atyre nuk u intereson si e quajnë veten, për sa kohë që qëndrojnë në vendin e tyre. Putin e kuptoi se duke luajtur me ndjenjat kombëtare, mund të ngrihen masat. Vetëm “patriotizmi i tij kombëtar” është i ngjashëm me dëshirën për t’i kthyer të gjithë në BRSS, ku nuk kishte liri të fjalës, kufijtë ishin të mbyllur dhe një parti kishte monopolin e pushtetit. Në realitet, popullsia vendase po shkrihet para syve tanë, të ardhurat e qytetarëve po bien, njerëzit po bëhen “dele të padrejta”.
– Ky është një manovrim i arsyeshëm politik – në përpjekje për të mos shkaktuar një konflikt radikal me grupe të mobilizuara të kombësive të tjera dhe në të njëjtën kohë për të mos iu kundërvënë simpatizantëve të nacionalizmit rus, – komentoi historiani i mendimit publik rus Andrey Teslya . Ai nuk e konsideron ndryshimin e trajektores nacionaliste të Putinit si të njëanshëm dhe kujton amendamentin për “popullin shtetformues”., e cila u fut në Kushtetutën e Federatës Ruse në 2020. – Në të njëjtën kohë, radikalët, lëvizjet autonome janë një kërcënim i kuptueshëm për shtetin. Për qeverinë e Perandorisë Ruse pas vitit 1906, “e djathta” (i njëjti “Bashkimi i popullit rus”) veproi si kundërshtar. Nëpërmjet Ministrisë së Punëve të Brendshme, ata u përpoqën t’i kundërviheshin – dhe, në përgjithësi, ata neutralizuan me sukses “të djathtën” nga fillimi i viteve 1910. Retorika e autoriteteve aktuale për “botën ruse” doli të jetë e shkurtër. Këtu mund të shihni se kjo është një dëshirë – më shumë se e justifikuar – për të parandaluar kalimin drejt etno-nacionalizmit. Dhe në të njëjtën kohë, të kuptuarit se identiteti rus është problematik për shumë njerëz. Prandaj kthesat karakteristike të vitit të kaluar – për “një popull” (rusët dhe ukrainasit) pa specifikuar se cilin. Domethënë jashtë konfliktit me etnikët,
Që nga viti 2008, nevoja për të ndërtuar dhe mbrojtur “botën ruse” kalon si një fije e kuqe në doktrinën e politikës së jashtme të Federatës Ruse. Narrativa nënkupton bashkimin e Rusisë, Bjellorusisë, Ukrainës, si dhe forcimin e ndikimit në vendet baltike. Ish ndihmësi i presidentit Vladislav Surkov tha se “bota ruse është kudo ku njerëzit flasin dhe mendojnë në rusisht … Aty ku respektohet Putini ynë”. Kreu i Kishës Ortodokse Ruse, Patriarku Kirill, gjithashtu e përdori vazhdimisht këtë term në fjalimet e tij. Në 2014 dhe 2022, Putin përdori idenë e një “bote ruse” për të justifikuar inkursionet në Ukrainë.
– Do ta quaja fashist regjimin aktual. Dhe ne po luftojmë për të drejtat e popullit tonë, asgjë më shumë. Ne nuk do të dëmtojmë kombet e tjera, thotë Georges Pavlovsky. – Deklaroni për “botën ruse” kur rusët jetojnë në varfëri dhe mungesë të të drejtave në tokën e tyre? Është e qartë se jo vetëm rusët jetojnë në varfëri, por si një person që mbron të drejtat e rusëve, unë po flas për këtë. Ne të djathtët e Pskovit nuk e kemi mbështetur kurrë Vladimir Putinin. Si mund të mbështetet nëse nuk bën asgjë për popullin tonë?
Konflikti në Donbass në vitin 2014 ndau lëvizjen nacionaliste. Në atë kohë, disa nacionalistë mbështetën veprimet e Rusisë, më i famshmi prej tyre ishte grupi i sabotimit dhe zbulimit të sulmit Rusich (DSHRG). Të tjerë, duke përfshirë “Lëvizjen e Nacionalistëve” të Basmanov dhe të djathtën Pskov, e dënuan atë. Përplasja u hoqi lëvizjeve kombëtare mundësinë për të organizuar protesta të përbashkëta, gjë që çoi në përçarje edhe më të madhe. Lëvizjet nacionaliste pro-qeveritare në bazë gjithashtu nuk kanë arritur të zhvillohen, shton Yudina. Në fakt, Lëvizja Anti-Maidan, e krijuar nga autoritetet, u shfaq seriozisht me pothuajse një tubim në shkurt të 2015-ës dhe më pas projekti u ngri në fakt. Ultra-djathtas, e bashkuar në nismën “Beteja për Donbass”, autoritetet gjithashtu preferuan të “shtyhen” mjaft shpejt.
Sot, qeveria ruse po persekuton të gjithë ata që e kundërshtojnë, përfshirë nacionalistët që e kundërshtojnë atë, thekson Natalya Yudina:
– Arsyeja, me shumë gjasa, është se autoritetet kanë frikë nga çdo aktivitet bazë, veçanërisht nga ana e forcave kaq të paparashikueshme dhe të vështira për t’u kontrolluar. Krahas politikës së përgjithshme represive të shtetit u intensifikua edhe shtypja e nacionalistëve. Për më tepër, qeveria ruse preferon të transmetojë “botën ruse” më vete dhe nuk ka nevojë për ndonjë aktor shtesë.
“Në situatën aktuale, nuk e shoh kuptimin as në mitingje masive, as në piketa të vetme,” thotë Georges Pavlovsky, “tani ne vetëm duhet të grumbullohemi në rajonin tonë, nëse është e mundur, të sabotojmë dekretet dhe vendimet e këtij regjimi. Pavarësisht kërkimit, nuk do të largohem nga Rusia. Së pari, nuk kam ku të shkoj, nuk kam askënd dhe askund. Së dyti, nuk mund të lë prindërit e mi të moshuar dhe fëmijët e mi. Epo, dhe së treti, kjo është toka ime dhe nuk jam unë që duhet të largohem, por ai që e ka pushtuar.
Pyetja që shumë ekspertë po bëjnë sot është nëse duhet të presim ngritjen e së djathtës ekstreme ruse pas disfatës së Rusisë në luftë dhe largimit të Putinit.
– Propaganda e vlerave tradicionale brenda Rusisë duhet të marrë në mënyrë të pashmangshme. Më shumë aktorë properëndimorë po nxirren në mënyrë aktive dhe po largohen nga vendi. Dhe nëse nuk ka eksport nga jashtë – dhe unë nuk i shoh ende parakushtet për këtë – dhe do të ketë një grusht shteti të brendshëm, atëherë ky grusht shteti do të jetë me një prirje nacionaliste. Regjimi mund të bëhet më etnokratik, por jo haptazi neo-nazist apo fashist. Për të vendosur një regjim të tillë, pasioni revolucionar në shoqërinë ruse nuk mjafton, thotë Yudina./Kosovatimes/
