Këtu është një shembull i bukur se si kryhet diplomacia e krizës përmes menaxhimit të medias. Republika Popullore e Kinës po refuzon të takojë ministrin e Mbrojtjes Li Shangfu me amerikanin Lloyd Austin për shkak se administrata e ish-presidentit Donald Trump vendosi sanksione ndaj gjeneralit kinez për shitjen e armëve Rusisë.
Uashingtoni sugjeroi që ata të takoheshin në Singapor, ku po mbahet Samiti i Sigurisë Aziatike Shangri-La. Pekini/Pekini refuzon, duke u përpjekur të tregojë një qëndrim të ashpër ndaj kërkesave amerikane. Dhe më pas të premten në mbrëmje, Financial Times njoftoi se William Burns , drejtori i Agjencisë Qendrore të Inteligjencës së SHBA (CIA), ishte në Republikën Popullore të Kinës në maj dhe foli me një numër zyrtarësh. Dhe kështu taktika e supozuar e Kinës me dyer të mbyllura për zyrtarët amerikanë u mbyt në skenën publike globale.
William Burns është një task forcë speciale për administratën amerikane. Një diplomat me karrierë të gjatë, një ish-ambasador në Rusi, i cili flet rusisht, frëngjisht dhe arabisht, ai i dha një ton krejtësisht të ri postit të shefit të CIA-s. Ai dha më shumë intervista se çdo drejtor i mëparshëm, publikoi një sërë dokumentesh të klasifikuara që konfirmuan se Rusia po gënjen kur tha se nuk po përgatitej të pushtonte Ukrainën dhe ishte në Moskë në nëntor 2021 për të bindur Presidentin Vladimir Putin të heq dore nga planet .
Ai nuk ia doli, askush nuk do ta bënte, por pas një bisede telefonike njëorëshe me perandorin e Kremlinit, i cili ishte në Soçi, ai solli një mesazh të rëndësishëm: lufta është e afërt dhe Putini ka ndryshuar.
“Rritja e tij është një ndryshim i pamundur për figurën e gjatë, diskrete, me sy të mprehtë, flokë të thinjura dhe mustaqe të prera, lloji që mund ta imagjinoni lehtësisht në një roman të John Le Carré që pëshpërit në veshin e një personaliteti në një festë ambasade se qyteti është duke rënë në duart e rebelëve dhe anija do të presë në port në mesnatë.” Imazhi i gjallë i ekspozuar në New York Times nga Robert Draper.
Mirë se vini tek ne
Marrëdhëniet midis Uashingtonit dhe Pekinit janë të këqija dhe presidenti i SHBA Joe Biden dërgoi përsëri Burns në një mision sekret. Pa dyshim, ai u takua me një mirëseardhje, pajtohen dy ekspertë të mirë të politikës kineze. “Si një diplomat me përvojë dhe zyrtar i lartë i inteligjencës, Burns është në një pozicion unik për t’u përfshirë në një dialog që mund të kontribuojë potencialisht në qëllimin e administratës Biden për të stabilizuar lidhjet,” i tha Financial Times Bonnie Glaser, eksperte e Kinës në Fondacionin Marshall .
“Ata e njohin atë si një bashkëbisedues të besueshëm dhe sigurisht që do ta shihnin një angazhim të matur me Burns si një mundësi të përsosur,” tha Paul Haenle , i cili ishte përgjegjës për marrëdhëniet me Republikën Popullore të Kinës në Shtëpinë e Bardhë.
Pozicioni global është se Uashingtoni dhe Pekini, në interes të zhvillimit dhe paqes globale, duhet të kenë kanale të hapura komunikimi në mënyrë që të mos ketë keqkuptime që do të shkaktonin krizë. Të dyja fuqitë ndajnë këtë ndjenjë, e cila është e mirë, ndërsa grupi i ekspertëve Rand sjell një variabël tjetër në ekuacion: “Nëse marrëdhëniet SHBA-Kinë bëhen më konstruktive, Moska mund të ndihet më e pasigurt për pozicionin e saj global dhe mund të hyjë në negociata me Uashingtonin nga një perspektivë më konstruktive”.
Austin foli si një gjeneral, por një gjeneral që dëshiron të shmangë luftën (një nga mesazhet kryesore të Sun Tzu në “Arti i Luftës”. Ministri amerikan i mbrojtjes thotë se “pushtimi rus na tregon viktimat në rritje të trazirave dhe çmimin e kaosit”.
Liria e lundrimit
Mesazhi i ministrit Austin për Partinë Komuniste Kineze përfundon me vendosmëri: “Për të qenë i qartë, ne nuk po kërkojmë konflikt. Por ne nuk do të tërhiqemi nga bullizmi apo detyrimi… Konflikti nuk është i pashmangshëm apo i pashmangshëm. Parandalimi është i fortë sot – dhe është detyra jonë për ta mbajtur atë kështu. E gjithë bota dëshiron të ruajë paqen dhe stabilitetin në ngushticën e Tajvanit – e gjithë bota. Siguria e korsive të transportit tregtar dhe zinxhirët globalë të furnizimit varen prej saj. Si dhe liria e lundrimit në mbarë botën. Dhe mos bëni gabim: një konflikt në ngushticën e Tajvanit do të ishte katastrofik.”
Kjo është arsyeja pse ai u bëri thirrje drejtuesve të sistemit të mbrojtjes kineze të hapin kanale komunikimi: “Sa herë që është koha e duhur për të biseduar me drejtuesit përgjegjës të mbrojtjes”.
Pas fjalimit, gjenerali kinez Jing Jianfeng tha se SHBA-të janë përgjegjëse për vështirësitë në marrëdhëniet ushtarake dhe përsëriti tezën për unitetin e Tajvanit, ku gjoja duan bashkimin me shtetin amë.
Bonnie Glaser paraqiti një tezë intriguese për New York Times: “Ata duan të tërheqin vëmendjen tonë. Kinezët – dhe kjo ka qenë e vërtetë për një kohë të gjatë – me të vërtetë nuk janë të interesuar për masat e reduktimit të rrezikut, sepse ata mendojnë se duke ruajtur një nivel të caktuar për rrezikun ne do të jemi më të kujdesshëm”.
