Forumi Ekonomik Ndërkombëtar i Shën Petersburgut, i cili përfundoi javën e kaluar, ishte një dush i ftohtë për zyrtarët e Kremlinit të ngarkuar me demonstrimin e pamundësisë së izolimit ndërkombëtar të Rusisë.
Pas një bojkoti masiv nga pjesëmarrësit e huaj, organizatorët e forumit u përballën me pamundësinë për të gjetur një moderator të huaj për fjalimin e presidentit rus Vladimir Putin, i cili kurorëzoi forumin, i njohur më parë si “Davosi rus”.
Edhe pse Kremlini ka tentuar të negociojë me mikpritës të huaj, si ylli i NBC, Megan Kelly, për shembull, disa vite më parë, të gjitha përpjekjet kanë qenë të kota. Kjo u tha për The Moscow Times nga një zyrtar qeveritar i njohur me përgatitjet për SPIEF, dhe u konfirmua nga një ish-punonjës i Kremlinit.
Të dy kërkuan anonimitetin për të folur lirshëm, pasi nuk janë të autorizuar të informojnë shtypin për shkak të funksioneve të tyre.
“Këtë vit u bënë përpjekje për të negociuar me disa të huaj, por në fund asgjë nuk ndodhi,” tha një zyrtar qeveritar.
Sipas një burimi tjetër, një zyrtar i Roscongress-it që organizon forumin, madje edhe Tucker Carlson, një ish-yll i Fox News, ishte në listën e njerëzve që Kremlini do të dëshironte të shihte në skenë me Putinin. “Ideja lindi pothuajse menjëherë pasi ai u pushua nga puna”, tha burimi.
Carlson, një nga prezantuesit më të famshëm të televizionit amerikan, ka qenë gjithmonë i preferuari i propagandës ruse, pasi ai bëri deklarata të diskutueshme, madje edhe konspirative, si dhe kritikoi Shtëpinë e Bardhë, Partinë Demokratike dhe autoritetet ukrainase.
Pasi u pushua nga Fox News, Carlson madje u përpoq të merrte në emisionin e tij një nga propagandistët kryesorë të Kremlinit, Vladimir Solovyov. Por kjo nuk pati sukses.
Përzgjedhja e një moderatori për seancën plenare me Putinin është gjithmonë një detyrë e veçantë në të cilën është i përfshirë edhe Kremlini. Lista e ngushtë dhe negociatat me kandidatët fillojnë gjithmonë shumë përpara forumit, tha një zyrtar i qeverisë ruse për The Moscow Times.
“Një i huaj autoritativ i jep legjitimitet shtesë asaj që po ndodh në skenë, e cila, natyrisht, është e rëndësishme për Putinin. Është një gjë – prezantuesit tanë televizivë, të cilët do të bëjnë pyetje të koordinuara dhe më komode. Tjetri është një person i pavarur. Kjo është liria e fjalës që ju e doni kaq shumë”, tha ish-zyrtari i Kremlinit.
Në vitin 2018, Putini u moderua nga kryeredaktori i Bloomberg, John Micklethwaite, të cilin presidenti rus e quajti “provokator”.
Megjithatë, me luftën në vazhdim, një moderator i pavarur dhe i pakontrolluar mund të jetë problem, pranojnë zyrtarët. “Presidentit i pëlqen mprehtësia e diskutimit, por, me siguri, ka edhe një kufi të caktuar ndjeshmërie. Nëse ata fillojnë të thonë se ai është kriminel lufte dhe se duhet të dërgohet në Hagë… nuk e di se cili do të ishte reagimi i tij”, tha një zyrtar qeveritar.
Në të kaluarën, emri i prezantuesit, i cili do të punonte për disa orë në skenë me Putinin përballë të gjithë beau monde politike dhe biznesi të Rusisë, ishte gjithmonë i shpallur paraprakisht.
Në të njëjtin vit, organizatorët u tërhoqën deri në fund, duke u përpjekur të mbanin intrigën. Por ndjesia nuk funksionoi. Disa orë para fillimit të seancës plenare, Kremlini njoftoi se kishte zgjedhur Dmitri Simes, një shkencëtar politik amerikan dhe historian me origjinë sovjetike, për këtë rol.
Ai drejtoi Qendrën Nixon, botoi revistën konservatore The National Interest dhe konsiderohet si një nga ekspertët më të suksesshëm të emigrantëve sovjeto-rus. Megjithatë, vitet e fundit, Simes ka qenë bashkë-prezantues i një emisioni politik në Channel One.
“Detyra e tij atje është të luajë rolin e një “modeli amerikan”, t’i tregojë audiencës se ekziston një tjetër “Amerikë normale”. Kështu ata e falënderuan, ai u ngrit në rolin e nderit të një moderatori, “tha një i njohur i vjetër i Simes për The Moscow Times.
“Realizmi i hedhur tutje”
SPIEF 2023, më jopërfaqësuesi në një çerek shekulli të historisë së tij, është përballur me refuzime masive të liderëve të huaj të ftuar, madje edhe nga vende që Kremlini i quan “miqësore”. Presidenti egjiptian Abdul-Fattah Khalil Al-Sisi dhe Presidenti i Ugandës Yoweri Museveni vendosën të abstenojnë nga një vizitë në Shën Petersburg dhe një takim me Putin.
Presidenti i Kazakistanit, Kassym-Jomart Tokayev, e njoftoi refuzimin fjalë për fjalë në momentin e fundit, tha një burim i afërt me organizatorët e SPIEF për The Moscow Times.
Në fjalimin tradicional, i cili zgjati 1 orë e 20 minuta, Putini parashikoi rritjen e ekonomisë ruse “nën 2%”; deklaroi se shpenzimet rekord për ushtrinë dhe luftërat ishin “të justifikuara” nga pikëpamja ekonomike; e quajti Afrikën qendrën e zhvillimit botëror dhe parashikoi rënien e Perëndimit nga sanksionet.
Ai gjithashtu njoftoi eliminimin e pesë instalimeve të mbrojtjes ajrore Patriot në Ukrainë, ndërsa aleatët perëndimorë siguruan vetëm dy, dhe tha se ushtria mund të shkatërrojë “çdo ndërtesë” në qendër të Kievit, por nuk e bën këtë “për një sërë arsyesh”. .”
Megjithëse përmbajtja e fjalimit të Putinit ndryshonte pak nga ato të mëparshmet, një prirje e re ende mund të gjurmohet në të, shkencëtari politik Abbas Gallyamov beson: “Më parë, natyrisht, ai gjithashtu mburrej dhe zbukurohej, por ai ende u përpoq të vëzhgonte një kuptim minimal. të proporcionit. Tani realizmi është braktisur plotësisht.
Sipas Gallyamov, Putini gënjeu “si për herë të fundit”. “Duket sikur Patrushev dhe skifterët e tjerë më në fund e bindën Putinin se t’i bësh realiste gënjeshtrat e tij është një shenjë dobësie,” shpjegon eksperti./Kosovatimes/
