Përfaqësuesit e pothuajse të gjitha vendeve afrikane, rreth një e treta e të cilave janë zyrtarë të lartë, vijnë në Shën Petersburg për t’u takuar me Vladimir Putin. Ngjarja, e quajtur ose “Samiti Rusi-Afrikë”, ose “forumi ekonomik dhe humanitar”, në fakt po mbahet për herë të dytë, por për herë të parë në kohë lufte.
Pas 24 shkurtit, të huajt e rëndësishëm rrallë e përkëdhelin udhëheqësin kombëtar të Federatës Ruse me vizita, veçanërisht ato kolektive. I kënaqur, Putini madje botoi një artikull për ardhjen e të ftuarve , të titulluar natyrshëm “Rusia dhe Afrika: Bashkuar përpjekjet për paqe, përparim dhe një të ardhme të suksesshme”. Nuk ka nevojë të ritregohet, sepse përmbajtja përputhet saktësisht me titullin. Ka arsye për të cituar vetëm një frazë, e cila nuk është aq boshe sa mund të duket në shikim të parë:
“Dua t’ju siguroj se vendi ynë është në gjendje të zëvendësojë grurin ukrainas si në baza komerciale ashtu edhe falas.”
Ky pasazh synon të qetësojë afrikanët, të cilët besohet se janë shumë të shqetësuar për refuzimin e Moskës për të rinovuar “marrëveshjen e grurit”. Më tej do të shohim se ky shqetësim, së pari, është i ekzagjeruar dhe, së dyti, mund të hiqet realisht nga Putini, nëse ai dëshiron.
Kontinenti që mendon me qetësi
Vendet afrikane (nga të cilat janë më shumë se 50, dhe së bashku me entitete të panjohura rreth 60) reaguan ndaj pushtimit rus të Ukrainës mesatarisht më besnikë se pjesa tjetër e botës.
Rezoluta anti-ruse e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, e miratuar në shkurt 2022, u mbështet nga 141 vende (73% e anëtarëve të OKB-së), por vetëm gjysma e shteteve afrikane. Por në mesin e 35 abstenimeve, kishte 17 shtete afrikane, midis 12 vendeve që nuk morën pjesë në votim (në shumicën e rasteve ishte një mënyrë për të shmangur dënimin e Federatës Ruse) – 8 ishin afrikane, dhe ndër katër vendet më të Miqtë besnikë të regjimit rus, të cilët së bashku me të votuan kundër kësaj rezolute, Eritrea e largët u ngrit gjithashtu me Bjellorusinë, Korenë e Veriut dhe Sirinë. Një vit më vonë, në një rast të ngjashëm , rreshtimet doli të ishin të njëjta, por edhe Mali iu bashkua Eritresë (ku Wagner PMC “punon”).
Mikhail Vinogradov, president i Fondacionit Politik të Shën Petersburgut, i ndan vendet afrikane në 6 grupe: “aleatë publikë të Federatës Ruse” (5 shtete – përveç Eritresë dhe Somalisë, këto janë gjithashtu Algjeria, Zimbabve dhe Republika e Afrikës Qendrore); “aleatë të kujdesshëm” (7 shtete, përfshirë Sudanin dhe Afrikën e Jugut); “Të pavendosur” (11 vende, duke përfshirë Egjiptin, Marokun dhe Etiopinë); “Fort neutrale” (4 vende, duke përfshirë Namibinë dhe Tanzaninë); “vendet me potencial për t’u larguar nga Federata Ruse” (21 shtete, duke përfshirë Republikën Demokratike të Kongos, Libinë dhe Nigerinë): “të theksuara të distancuara” (5 vende – Cote d’Ivoire, Liberia, Malawi, Gana, Kenia ).
Rezulton se gjysma e mirë e regjimeve afrikane ose janë tashmë në xhepin e Moskës, ose është mjaft e mundur të konkurrosh për ta, dhe është ende herët që ajo të heqë dorë nga disa nga të tjerat.
Rrënjët e tolerancës së tyre
Nuk ka asgjë misterioze në qëndrimin e qetë të afrikanëve ndaj luftës ruso-ukrainase.
Afrika – 18% e popullsisë së botës dhe 3% e PBB-së botërore . Përveç kësaj, tani është i vetmi kontinent ku lindshmëria nuk ka rënë. Gjysma e rritjes vjetore të popullsisë në botë është në Afrikë.
Përveç varfërisë, mbipopullimit dhe nevojës së vazhdueshme për ndihmë të huaj, kontinenti afrikan është gjithashtu më i konfliktuari në planet. Dhjetra vende të saj janë përfshirë në luftëra të brendshme dhe të jashtme. Pretendimet territoriale ndaj njëri-tjetrit janë të zakonshme. Paprekshmëria e kufijve perceptohet si një parim spekulativ. Miliona refugjatë këtu nuk janë befasi. Sa i përket spektaklit të tiranisë së paturpshme, pothuajse në të gjitha vendet afrikane regjimet janë më të lira se në Federatën Ruse, por këtu nuk pranohet të dënohen të tjerët për autokraci.
Si mund ta shikojnë njerëzit nga Afrika me një bagazh të tillë luftën e nisur nga Rusia diktatoriale në Evropën e largët? Si diçka e dyshimtë, por jo veçanërisht e pazakontë.
Në Afrikë, kriza të tilla ndodhin herë pas here dhe planeti nuk kthehet përmbys. Aventurë imperialiste? Sigurisht. Por jo këtu, por në Evropë. Dhe kur fillon një gjakderdhje tjetër në Afrikë, evropianët, edhe nga larg, vajtojnë, madje dërgojnë para dhe ushqime, por këtë nuk e quajnë fundi i botës.
Vetë fakti i luftës së Rusisë me Ukrainën dhe Perëndimin nuk e thyen në asnjë mënyrë tablonë afrikane të botës dhe nuk krijon parakushtet as për ekzaltim publik dhe aq më tepër për përfshirjen e regjimeve lokale në këtë konflikt . Nëse disa prej tyre përfshihen, ndonëse simbolikisht, është vetëm në masën që Rusia i gjykon dhe i shpërblen për një përfshirje të tillë.
Pasion misterioz
Putini nuk doli me tërheqjen perandorake ndaj Afrikës. Ishte në lëvizje të plotë në BRSS tashmë në vitin 1960, kur ish-fuqitë koloniale u evakuuan nga shtetet e reja atje.
Patrice Lumumba, një kryeministër i flaktë nacionalist dhe kalimtar i Republikës Demokratike të Kongos, i cili u vra në grindje civile, me të cilin udhëheqësi sovjetik Nikita Hrushovi arriti të lidhte disa shpresa për të depërtuar në vendin e tij, u bë një martir sovjetik dhe pothuajse një hero kombëtar. . Një universitet i madh dhe katër duzina rrugë në qytetet dhe qytezat e Bashkimit Sovjetik u emëruan në nder të tij. Ai u shfaq në pulla dhe u bë personazh në shaka. Në kontinentin e tij të lindjes, fama e tij ishte dukshëm më modeste.
Pasioni për ndërhyrje në çështjet afrikane nuk u tha deri në fund të Bashkimit Sovjetik. Perandoria fitoi aty një klip të tërë “regjimesh përparimtare”, njëri më i shëmtuar se tjetri, duke i armatosur dhe furnizuar në këmbim të “zhvillimit në rrugën socialiste”. Shpesh kjo shndërrohej në një fatkeqësi për banorët e këtyre vendeve, si për shembull, në Etiopi nën sundimtarin gjakatar Mengistu. Dhe pa përjashtim, të gjitha projektet afrikane ishin jashtëzakonisht jofitimprurëse për palën sovjetike. Edhe në kuptimin gjeopolitik, ato dukeshin qesharake dhe mbështeteshin vetëm në ëndrrat e çuditshme perandorake.
Pikërisht në këto ëndrra Putin u kthye në fillim të viteve 2010. Për të kujtuar origjinën e kursit të tij “Afrikan”, edhe këtë pranverë ai riktheu në Universitetin e Miqësisë së Popujve emrin Lumumba, i marrë prej tij në fillim të viteve 1990.
Si zakonisht, Vladimir Putin doli të ishte një parodi, megjithëse jo qesharake. Sundimtarët sovjetikë pushtuan Angolën dhe Mozambikun me ndihmën e ushtarëve kubanë që zbarkuan atje. Putin dërgoi banditë Wagner në Republikën e Afrikës Qendrore, Mali dhe Sudan. BRSS i mori në maksimum regjimet miqësore. RF blen vetëm maja lokale. Por sistemi i marrëdhënieve të rivendosur në mënyra të tilla po funksionon me mjaft sukses, duke prodhuar, megjithatë, kryesisht produkte të paprekshme në formën e miqësisë rituale të regjimeve lokale ndaj regjimit të Putinit.
Sa paguajnë ata për të hyrë në Afrikë?
Vetëm pjesa e paligjshme e lidhjeve ruso-afrikane sjell kthime materiale. Dhe yndyra u hiqet atyre nga individë të veçantë, dhe jo nga Rusia. Për shembull, Yevgeny Prigozhin, natyrisht, ndau të ardhurat për diamante dhe arin nga Republika e Afrikës Qendrore me Putinin dhe njerëzit e rrethit të tij. Nga ana tjetër, ndërveprimi ligjor material me regjimet afrikane, duke përfshirë furnizimin me armë për to, u jep autoriteteve ruse kënaqësi shpirtërore.
Këto marrëdhënie juridike janë jashtëzakonisht të thjeshta. Pjesa e Federatës Ruse në investimet e huaja direkte në Afrikë është më pak se 1% dhe është disa dhjetëra herë më e ulët se pjesa e Kinës. Për sa i përket madhësisë së dërgesave të saj të mallrave në vendet afrikane, Federata Ruse gjithashtu mbetet shumë herë pas Kinës, e cila zë vendin e parë të pakushtëzuar midis të gjitha vendeve të kontinentit. Kjo pabarazi e pakapërcyeshme për Rusinë nuk është një minus, por një plus, pasi e lehtëson atë paraprakisht nga dyshimet për përpjekjen për të konkurruar me vëllezërit më të mëdhenj nga Kina.
Eksportet ruse në vetë vendet afrikane arritën në 15 miliardë dollarë në vitin 2021 (3% e të gjitha eksporteve ruse), ndërsa importet prej andej arritën në 3 miliardë dollarë (1% e importeve ruse). Kjo do të thotë, tregtia ruse me Afrikën nuk është aq tregti sa një mënyrë për të subvencionuar një grup regjimesh atje. Në përgjithësi, marrëdhëniet tregtare të Afrikës me botën e jashtme janë rregulluar ndryshe, dhe eksporti total nga vendet afrikane nuk është aspak pesë herë, por vetëm 1,1-1,2 herë inferior ndaj importeve.
Artikujt kryesorë të importeve ruse në vendet afrikane janë ushqimet (4.3 miliardë dollarë) dhe armët (2.5 miliardë dollarë). Për më tepër, gjysma e eksporteve ruse afrikane shkon në vetëm dy vende – Egjipt (4.2 miliardë dollarë; kryesisht drithë) dhe Algjeri (3 miliardë dollarë; armë dhe drithëra), dhe gjysma tjetër – në vendet e tjera pesëdhjetë e çuditshme.
Egjipti, i cili gjithashtu bleu ushqim ukrainas, ndonëse në sasi pak më të vogël se ushqimi rus, u ndikua seriozisht nga refuzimi i Putinit për të zgjatur “marrëveshjen e grurit”. Premtimi i Putinit për të zëvendësuar grurin ukrainas me rusisht është i realizueshëm. Është më pak e qartë se çfarë të bëhet me rritjen e çmimeve botërore të grurit, të cilat tashmë janë rritur dy herë – së pari pak për shkak të mos rinovimit të “marrëveshjes së grurit” prej tij, pastaj tashmë siç duhet (+20% e kuotimit të grurit në bursën tregtare të Çikagos) – për shkak të urdhërit të tij të sulmeve me raketa në infrastrukturën e Ukrainës që shërben në rrugën alternative të Danubit për eksportin e grurit nga Ukraina.
Është shumë e mundur të imagjinohet se në këmbim të miqësisë së Egjiptit dhe Algjerisë, do të bëhen disa zbritje. Dhe vendet e tjera afrikane janë blerës krejtësisht të vegjël, dhe krijimi i një lloji privilegjesh për ta do t’i kushtojë thesarit rus pa kosto. Për më tepër, varësia e shumicës së tyre nga furnizimet e jashtme me drithë zakonisht ekzagjerohet.
Gjëja kryesore është se e gjithë tregtia “afrikane” e Rusisë është mjaft modeste dhe – me gjithë disavantazhet e saj – është mjaft e realizueshme për thesarin e Federatës Ruse. Putini gjithashtu kishte fantazi më të kushtueshme.
Çelësi i sistemit të marrëdhënieve të Rusisë me Afrikën është të kuptuarit se, për shkak të madhësisë së vogël të ekonomive të shumicës së vendeve afrikane, çmimi i hyrjes në tregun e tyre të gjesteve simbolike është i ulët. Një regjim si ai i Putinit mund të përballojë të blejë gjeste të tilla me shumicë – nëse jo në të pesëdhjetë, atëherë të paktën në disa duzina vende atje.
Por ky sistem ka edhe një çelës të dytë, për të cilin regjimi rus përpiqet të mos mendojë. Për ato fonde dhe shërbime që është në gjendje të ofrojë Federata Ruse, ajo mund të marrë disa gjilpëra – një treshe regjimesh të dobëta. Por pjesa tjetër për ato lloj parash nuk do të shkojë më larg se gjeste. Kufijtë e besnikërisë afrikane janë të përcaktuara qartë.
Ministri i Jashtëm rus Sergei Lavrov mund të vërshojë nëpër vendet afrikane, por përveçse pranon të bëjë foto me të, ai nuk merr lëshime të tjera diplomatike. Zyrtarë të mprehtë të bllokut ekonomik qarkullojnë në kontinent, duke u ofruar të marrin rreziqe dhe të marrin naftën ruse nën sanksione, dhe ata ua marrin atë, qoftë kështu, por nuk do të paguajnë.
Afrika e Jugut klasifikohet si një “aleat i kujdesshëm” i Federatës Ruse. Por kur vjen puna për të vendosur nëse do të lejohet Putini të vijë në samitin e BRICS, “aleati” përfundon dhe “kujdesi” vjen në vetvete. Realizmi afrikan sugjeron se do të jetë më e lirë të poshtërosh një mik rus sesa të futesh në një skandal për shkak të tij dhe të grindesh me ata që mund të dëmtojnë më shpejt dhe më të fortë se ai.
Në Petersburg, ëndërrimi i regjimit rus do të takohet me prakticitetin kolektiv të afrikanëve. Sinteza do të jetë diçka boshe, por shumë solemne./Moscowtimes
