Në muajt e fundit para pushtimit të plotë të Ukrainës në shkurt 2022 dhe pas tij, Ministria e Jashtme ruse ndjek vetëm me bindje udhëzimet e Kremlinit dhe diplomatët janë shndërruar në propagandistë dhe “robotë” në asnjë mënyrë të aftë për të ndikuar në pozicionin. të Presidentit Vladimir Putin, i cili preferoi forcën sesa gjuhën e diplomacisë. Ky përfundim u arrit nga Shërbimi rus i BBC në një material të madh kushtuar historisë së ndërveprimit midis Ministrisë së Jashtme ruse dhe vendeve perëndimore pas ardhjes së Putinit në pushtet, me theks në vitet e fundit.
Ultimatumi i Kremlinit
Në veçanti, sipas hetimit, edhe punonjës të rangut të lartë të Ministrisë së Jashtme nuk morën pjesë në zhvillimin e të ashtuquajturave kërkesa për garancitë ruse të sigurisë të paraqitura në dhjetor 2021. Edhe pse ky ultimatum faktikisht u lëshua në emër të Ministrisë së Jashtme, në fakt ai u hartua në Kremlin. Mosgatishmëria e vendeve të NATO-s për të përmbushur kërkesat për të braktisur zgjerimin e mundshëm të ardhshëm të Aleancës së Atlantikut të Veriut ishte një nga arsyet që Putini të niste një pushtim të Ukrainës.
Edhe pak muaj para publikimit të kërkesave ruse, diplomatët perëndimorë vunë re një ndryshim në sjelljen e homologëve të tyre rusë. Në veçanti, sjellja e zëvendësministrit të Jashtëm rus Sergei Ryabkov në bisedimet në Moskë në tetor 2021 “tronditi” Zëvendës Sekretaren e Shtetit të SHBA Victoria Nuland, shkruan BBC, duke cituar burime që dinë për këtë histori nga vetë Nuland. Ajo e përshkroi Ryabkovin dhe zëvendësministrin e Mbrojtjes Aleksandër Fomin, i cili ishte i pranishëm në dhomë, si “robotë me copa letre”; ata dyshohet se “biseduan për hir të njerëzve që nuk ishin në dhomë”, duke lexuar, siç thonë ata, nga një copë letër kërkesat e Kremlinit. Në të njëjtën kohë, diplomatët amerikanë e njihnin Ryabkovin si një “negociator praktik dhe të qetë”.
Diplomati Boris Bondarev, i cili dha dorëheqjen në protestë kundër agresionit rus, i cili punoi në Gjenevë, foli për mënyrën se si u perceptuan kërkesat ruse për “garanci sigurie” në dhjetor 2021: “Jo vetëm adresuesit në Perëndim u habitën, por edhe punonjësit e Ministria e Jashtme ruse. Për origjinën e dokumentit as shefi i Bondarevit nuk dinte asgjë. “Telefonojnë, e zbulojnë për një kohë të gjatë. Si rezultat, rezulton se ai ka ardhur nga Kremlini, që askush as Bënë pyetje në Ministrinë e Jashtme!Të gjithë thanë: “Ashtu është, do ta plotësojmë.” Jemi njerëz të vegjël, asgjë nga ne nuk varet, siç themi ne. Të njëjtët Fomin dhe Ryabkov të përmendur më lart zhvilluan bisedime me përfaqësuesit e SHBA-së në Gjenevë më 10 janar 2022, në të cilat, sipas Bondarev, ata u sollën jashtëzakonisht agresivisht, duke thënë: “Ne kemi nevojë për Ukrainën! Ne nuk do të largohemi askund pa Ukrainën!”
Në të njëjtën kohë, sipas burimeve të BBC, gatishmëria e Perëndimit për të negociuar stabilitetin strategjik në përgjigje të ultimatumit rus “i befasoi këndshëm” diplomatët rusë, të cilët ishin gati për marrëveshje me Perëndimin – por “Putini tashmë ka vendosur të luftojë dhe komunikimin me NATO-n doli të ishte vetëm një perde tymi”.
“Diplomatët nuk ishin më në gjendje të ndikonin në Putin deri në atë kohë,” vëren BBC. Pjesa më e madhe e materialit i kushtohet historisë se si Ministria e Jashtme ruse humbi gradualisht ndikimin dhe pavarësinë gjatë viteve të sundimit të Putinit. Sipas ish-zyrtarit të lartë të Shtëpisë së Bardhë, Ben Rhodes, Putin gradualisht u bind për “synimet tinëzare të Perëndimit” dhe “kaloi në “anën vërtet të errët nga e cila nuk do të kthehej” dhe diplomacia ruse u bë një shtojcë. ndaj politikës së pushtetit të Kremlinit.
Në të njëjtën kohë, diplomatët konfirmojnë se në vitet e para të presidencës së Putinit në Rusi, në fakt është diskutuar çështja e anëtarësimit në NATO. Në të njëjtën kohë, Ministria e Punëve të Jashtme në disa çështje mori një qëndrim edhe më konservator se Kremlini. Sidoqoftë, duke filluar nga viti 2007, tendencat negative filluan të mbizotërojnë në qëndrimin e Putinit ndaj vendeve të Perëndimit, madje duke u takuar me liderët perëndimorë, ai u shpjegoi atyre “pikëpamjen e tij për botën” dhe pretendimet e tij dhe nuk u përpoq të binte dakord për bashkëpunimin. . Sipas Rhodes, në një nga takimet, Putin i tha ish-presidentit amerikan Barack Obama se ishte i bindur se Shtetet e Bashkuara po përpiqeshin ta rrëzonin atë dhe Uashingtoni nuk mund ta bindte atë ndryshe.
Diplomacia e “stilit të tramvajit”.
Pas kthimit të Putinit në presidencë në vitin 2012, edhe gjuha e Ministrisë së Jashtme ruse filloi të ndryshojë, gjë që mund të shihet qartë në fjalimet publike të zëdhënëses së Ministrisë së Jashtme Maria Zakharova. Gradualisht, një stil agresiv i komunikimit u bë normë për shumë diplomatë të zakonshëm, thotë Boris Bondarev. Në të njëjtën kohë, stili i përafërt i stafit të Ministrisë së Jashtme është krijuar kryesisht për një audiencë në vetë Rusinë – nga i ashtuquajturi elektorat te autoritetet.
Ministria e Jashtme u hoq përfundimisht nga vendimmarrja pas ngjarjeve të vitit 2014 në Ukrainë, kur Putin filloi të përcaktojë “manualisht” politikën ndaj Kievit. Rezultati i kësaj ishte se ministri i Jashtëm Sergei Lavrov mësoi për pushtimin e Ukrainës vetëm disa orë para fillimit të tij.
Fakti që, pavarësisht “degradimit” të departamentit të politikës së jashtme, diplomatët pothuajse kurrë nuk largohen nga shërbimi civil, bashkëbiseduesit e BBC shpjeguan forcën e zakonit dhe mungesës së guximit: “Këta njerëz janë mjaft të zgjuar, por u mungon guximi për të bërë diçka. Ata thjesht punojnë në këto pozicione për një kohë të gjatë. Ata janë mbijetues, aparatçikë nën Putinizmin”, i karakterizon Ben Rhodes diplomatët rusë.
