Zelenski ka treguar vazhdimisht se është mjeshtër i “diplomacisë Twitter”, pasi vetëm një postim në Twitter zbulon thelbin e takimit të tij kokë më kokë me Vuçiqin.
An open, honest, and fruitful meeting with the President of Serbia @AVucic.
Good conversation on respect for the UN Charter and the inviolability of borders.
On our nations’ shared future in the common European home.
On developing our relations, that is in our mutual interest. pic.twitter.com/t7d9DdUH7M
— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) August 22, 2023
Siç tha Presidenti i Ukrainës, ishte “një takim i hapur, i ndershëm dhe i frytshëm, një bisedë e mirë për respektimin e Kartës së OKB-së dhe paprekshmërinë e kufijve, për të ardhmen e përbashkët të popujve tanë në një shtëpi të përbashkët evropiane, për zhvillimin e marrëdhëniet tona, të cilat janë në interes të përbashkët”.
Termi “i frytshëm” i përdorur nga Zelenski mund të interpretohet kryesisht në kontekstin e bashkëpunimit të tërthortë ushtarak midis Serbisë dhe Ukrainës. Kujtojmë se që nga fillimi i luftës ruso-ukrainase, ka pasur pretendime sporadike se Serbia, ndonëse refuzon të vendosë sanksione ndaj Rusisë për agresionin e saj në Ukrainë, merr pjesë në furnizimin me municione të Kievit përmes kanaleve sekrete.
Synimi i të dyja vendeve për t’u anëtarësuar në Bashkimin Evropian duket qartë nga postimi i Zelenskit në Twitter, ndërsa shprehja “zhvillimi i marrëdhënieve tona” mund të interpretohet si gatishmëri e Serbisë për t’u përshtatur gradualisht me politikën e përbashkët të jashtme dhe të sigurisë të Bashkimit, e cila në fund të fundit. e ditës, do të nënkuptonte gjithashtu pëlqimin për vendosjen e sanksioneve ndaj Rusisë, si dhe pjesëmarrjen në rindërtimin e Ukrainës së pasluftës në kuadër të planit të përbashkët të aleatëve të Ukrainës.
Se Serbia është e gatshme t’i bashkohet përpjekjeve të tilla konfirmohet edhe nga fjalët e kryeministres Ana Brnabiq, e cila me anë të video-lidhjes mori pjesë në Samitin e Platformës së Krimesë, të mbajtur të mërkurën, më 23 gusht, vetëm dy ditë pas samitit në kryeqytetin grek. .
Brnabić, ndër të tjera, tha se ndjen keqardhje për vuajtjet e Ukraines dhe popullit te saj dhe premtoi: “Ne do të vazhdojmë t’i kushtojmë vëmendje të veçantë situatës humanitare në Ukrainë, siç dëshmohet nga vendimi ynë i fundit për të dhuruar mallra dhe ilaçe për të lehtësuar vuajtje humanitare”. Është domethënëse që mediat e regjimit në Serbi nuk raportuan as një letër nga fjalimi i kryeministrit.
Kreu i diplomacisë serbe, Ivica Daçiq, pas dy ditësh heshtje ka mohuar dje pretendimet e disa mediave ukrainase se vendi ynë i është bashkuar Platformës së Krimesë – një nismë diplomatike ndërkombëtare për konsultim dhe koordinim, e nisur me ftesë të Ukrainës. Siç shpjegoi ai për TV Pink: “Serbia nuk iu bashkua Platformës së Krimesë, apo deklaratës, Kryeministri mori pjesë në punimet e atij takimi përmes një videomesazhi, por ne nuk e mbështetëm dhe nuk e pranuam atë tekst të Platformës së Krimesë, saktësisht. sepse shkon përtej kornizës që janë të pranueshme për ne”.
Nuk është rastësi që presidenti ukrainas përmendi “respektimin e Kartës së OKB-së” në tweet-in e tij. Në këtë mënyrë, Zelenski theksoi se ai dhe Vuçiq ndajnë vetëdijen për pranimin e ndërsjellë të integritetit territorial të dy vendeve. Qëndrimi i deklaruar merr peshë shtesë nëse merren parasysh deklaratat e fundit të disa deputetëve nga Kievi se është e nevojshme që Ukraina ta njohë Kosovën.
Prandaj, takimi Zelenski-Vuçiq, i cili u zhvillua në kuadër të kremtimit të 20-vjetorit të samitit të Selanikut, në të cilin shteteve të Ballkanit Perëndimor iu tha se dyert e Bashkimit Evropian ishin të hapura për ta (ky synim, ashtu si të gjithë e di, ende nuk është përmbushur), paraqet një situatë të favorshme për presidentët e Serbisë dhe Ukrainës.
Mirëpo, nëse do ta masim përfitimin e arritur në shkallë diplomatike, krijohet përshtypja se kjo bisedë është më domethënëse për Serbinë në këtë moment, aq sa mund të quhet edhe historike. Pas takimit me Zelenskyn, Vuçiq zbuloi se edhe presidenti ukrainas ishte i interesuar se pse opinioni publik në Serbi është i tillë (pro Putin).
Ajo që Vuçiq sigurisht nuk i tha Zelenskit, dhe ajo që është e dukshme për të gjithë vëzhguesit objektivë të skenës mediatike në Serbi, është se gjendja e opinionit publik, ku dominon narrativa proruse dhe në të njëjtën kohë antiperëndimore, është kryesisht rezultat i propagandës së vazhdueshme të autoriteteve serbe në dhjetë vitet e fundit. Një fushatë të tillë e servirin shumë media, duke filluar nga shërbimi publik, frekuencat kombëtare e deri te tabloidet proqeveritare.
Mirëpo, imazhi mediatik ka ndryshuar disi së fundmi. Për ta ilustruar, TV Pink pro regjimit filloi të promovonte hapur “vlerat amerikane”.
Do të ishte naive të pritej që takimi Vuçiç-Zelenski të çojë në një kthesë në kursin e politikës së jashtme të Serbisë në një afat të shkurtër, duke përfshirë ndryshime në opinionin publik, i cili është kryesisht i favorshëm për Rusinë, por është një aluzion se ” treni” i Serbisë (për të cilin flitej një dekadë më parë nga raportuesi i atëhershëm i Parlamentit Evropian për Serbinë, David McAllister), largohet nga Moska dhe shkon drejt Perëndimit.
Mesazhet e dërguara nga presidentët e Serbisë dhe Ukrainës pas bisedimeve njëkohësisht tregojnë se modeli i “durim strategjik” i zbatuar nga administrata aktuale amerikane po jep rezultate, pavarësisht kritikave që Uashingtoni merr nga Perëndimi për shkak të tij. Ambasadori amerikan në Serbi, Christopher Hill, deklaroi në një intervistë për Zërin e Amerikës se ishte “jashtëzakonisht i kënaqur” kur pa që Vuçiq dhe Zelenski u ulën për të biseduar.
Thelbi i strategjisë ndaj Serbisë të mbrojtur nga administrata amerikane, e përfaqësuar nga ambasadori Hill, përfshin përmbushjen e njëpasnjëshme të pikave kyçe në rrugën evropiane: zbatimi i përshpejtuar i Marrëveshjes së Ohrit ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, diversifikimi i vazhdueshëm i furnizimeve me gaz dhe bashkimi gradual. paketave të sanksioneve kundër Rusisë.
Sa i përket zbatimit të Marrëveshjes së Ohrit, procesi në fjalë është ngecur në masën më të madhe për shkak të refuzimit të kryeministrit të Kosovës Aljbin Kurti për të formuar Unionin e Komunave Serbe. Mirëpo, edhe ai politikan kokëfortë e ka të qartë se nëse e ruan drejtimin aktual, nuk do të mund të qëndrojë në pushtet edhe për një kohë të gjatë, duke pasur parasysh pakënaqësitë në rritje të shqiptarëve të Kosovës ndaj qeverisë së tij, por edhe dëshirën e pambuluar të të dyve. Uashingtoni dhe Brukseli të zgjidhin përfundimisht nyjën e Kosovës.
Gjithashtu, në muajt dhe vitet e ardhshme, Serbia gradualisht do të çlirohet nga “përqafimi i ngushtë energjetik” i Rusisë, që para së gjithash do të nënkuptojë vazhdimin e diversifikimit të furnizimit me gaz. Sipas njoftimeve zyrtare, përfundimi i interkonjeksionit të gazit Serbi-Bullgari pritet në tetor.
Është pikërisht kjo varësi energjetike nga Rusia që ka qenë argumenti kryesor i Serbisë për të mos vendosur sanksione. Edhe pse në rrethanat aktuale nuk duket se Serbia do të pranojë të dëgjojë kërkesat e shumta të përsëritura të SHBA-së dhe të tjerëve nga Perëndimi për vendosjen e sanksioneve ndaj Rusisë, është e pritshme që kjo të ndodhë radhazi pas zgjedhjeve të ardhshme parlamentare. e cila, sipas të gjitha indikacioneve, sërish do të jetë e parakohshme.
Në fund, do të ishte naive të besohej se Amerika dhe BE-ja do të pushojnë së kërkuari nga presidenti serb që (më në fund) të vendosë një “demokraci plotësisht funksionale” në vendin tonë. Sado të rëndësishme të duken pikat e tjera në agjendën e Uashingtonit, çështja e demokracisë në Serbi do të jetë sërish në agjendë, sapo të zgjidhen “çështjet më të mëdha”, si Kosova dhe sanksionet kundër Rusisë.
