Regjimi i tij vret në mënyrë rutinore rivalët vendas, kritikët dhe të larguarit jashtë vendit. Megjithatë, vrasja e Yevgeny Prigozhin – avioni privat i të cilit shpërtheu në ajër javën e kaluar – është ndryshe, vlerëson në një analizë për cepa.org Edward Lucas, korrespondent prej kohësh i Economist nga Berlini, Moska, Vjena dhe shtetet baltike. dhe një ekspert i njohur ndërkombëtarisht për spiunazhin, përmbysjen, përdorimin dhe abuzimin e historisë.
Ndryshe nga viktimat e tjera, thekson Lukas, themeluesi i grupit Wagner ishte insajderi kryesor, i cili ilustroi bashkimin e Rusisë moderne, biznesit, qeverisë, propagandës dhe dhunës.
Prigozhin, ashtu si perandoria e tij e biznesit, ishte krijimi i Putinit. Detyra e ish-kuzhinierit ishte t’i shërbente zotërisë së tij, jo ta sfidonte atë. Pas keqgjykimit të rëndë të rebelimit të qershorit, fundi i tij – vdekja ose burgimi – duhej të ishte i shpejtë dhe i rregullt, pa hezitim dhe më pas i çrregullt.
Vonesa prej dy muajsh, e ndjekur nga rrëzimi i avionit, sugjeron se lideri rus ka llogaritur, ka ndryshuar mendje dhe më pas ka përdorur truket teatrale për të rikthyer prestigjin e tij.
Dobësia shkon përtej Prigogine. Shkarkimi i gjeneralit Sergei Surovikin si komandant i Forcave Ajrore është pjesë e një spastrimi më të gjerë brenda ushtrisë të njerëzve që mund të kenë bashkëpunuar me grushtin e dështuar të shtetit.
Gjithashtu në vijën e zjarrit të Putinit janë nxitësit e puçit, ultrapatriotët që besojnë se Kremlini e luftoi luftën shumë dobët. Një ish-oficer i zëshëm i FSB-së, Igor “Strelkov” Girkin, u arrestua dhe u akuzua për “ekstremizëm” muajin e kaluar.
Ky përllogaritje krijon mjedisin e përsosur për të zgjidhur llogaritë dhe për të zhvendosur fajin. Është një shpërqendrim serioz nga lufta në Ukrainë. Dhe kjo gërryen rrënjët e pushtetit të Putinit.
Arritja më e madhe e liderit rus është një kombinim i lirive modeste personale dhe parashikueshmërisë. Rusëve mund të mos ju pëlqejnë rregullat, por ata e dinë se çfarë janë ato. Luaj bashkë dhe sot do të jetë si dje, nesër e njëjta gjë dhe mund të vazhdosh jetën tënde.
Kjo mund të duket pa kuptim sipas standardeve të vendeve të tjera.
Në Rusi, me historinë e saj të absolutizmit dhe arbitraritetit, kjo zakonshmëri është e rrallë dhe e dashur. Në të vërtetë, 25 vitet e fundit kanë qenë periudha më e gjatë e “normalitetit” – e përcaktuar, theksoj, nga standardet e zymta të Rusisë – në historinë e vendit. Trazirat e dhunshme po e konsumojnë atë trashëgimi.
Ato dëmtojnë gjithashtu perceptimin e gjithëdijshmërisë dhe gjithëfuqishmërisë mbi të cilën mbështetet autoriteti i Putinit. Sapo të shkatërrohen këto iluzione, pushteti në Rusi do të shpërbëhet. Putini tani duket i çrregullt dhe i paprekur.
Kriza do të vijë në zgjedhjet presidenciale të vitit 2024, kur Putinit do t’i nevojiten 80 për qind të votave për t’iu përshtatur triumfeve të tij të mëparshme. Kjo duhet të jetë një formalitet.
Ky afat gjithashtu ngre rrezikun në manovrimin politik para asaj kohe. Kjo do të thotë më shumë paranojë, më shumë komplote, më shumë ushtri private.
Me pak fjalë, vrasja e Prigozhin ishte një sukses taktik për Putinin, por një humbje strategjike. Udhëheqësi rus ka treguar se ai ende mund ta ushtrojë pushtetin në mënyrë të pamëshirshme. Por ai e ka bërë këtë në një mënyrë që dëmton sistemin e rregullave, ndëshkimeve dhe marrëdhënieve që mbështesin sundimin e tij.
Dhuna dikur ishte një monedhë politike në kufijtë e pushtetit rus, tani ajo është në qendër.
Mirë se vini, pra, në fazën tjetër dhe ndoshta të fundit të Putinizmit.
Kjo filloi me premtimin e stabilitetit dhe modernizimit, për t’u zhvilluar më vonë në anti-perëndim të hapur, militarizëm dhe imperializëm neo-sovjetik. Kishte shumë karota dhe më pak shkopinj.
Kërcënimi i dhunës ishte më efektiv se përdorimi i tij. Në këtë fazë të re, bombardimet janë bosh, ekonomia është në stanjacion, fitorja është jashtë syve dhe miqtë (sidomos Kina) janë të padurueshëm dhe skeptikë.
Forca është mjeti i fundit dhe ndoshta i vetmi mjet i një udhëheqësi të sëmurë, përfundon Lucas.
