Deri në vitin 2014, kur Rusia pushtoi për herë të parë Ukrainën, një qytetar që jetonte një jetë të kënaqur dhe paqësore në fshatin Robotine në rajonin perëndimor të Zaporozhye, për shembull, nuk do të ishte kujdesur për pikëpamjen e rusit mesatar për vendin e tij, thekson Oleksandr Shulga. kreu i Institutit për Studimin e Konflikteve dhe Analizës së Rusisë (IKAR), i vetmi institucion në Ukrainë që kryen monitorim mujor sociologjik në Rusi, në një tekst për cepa.org.
Ai shton se situata sot, kur Kremlini po rrafshon Ukrainën me tokë, është dukshëm ndryshe.
Duke pasur parasysh se, thekson Shulga, se qëndrimet sociale ruse janë përpara agresionit ushtarak të ardhshëm, nuk janë vetëm sociologët dhe politikanët ata që duhet të shqetësohen se çfarë mund të përfaqësojnë këto qëndrime për vendet fqinje.
Nga njëra anë, opozita ruse kërkon të portretizojë shoqërinë ruse si të shkëputur nga lufta, duke ia hedhur fajin vetë Putinit ose regjimit të tij. Kjo është arsyeja pse liderët dhe përfaqësuesit e opozitës shmangin diskutimin e rrënjëve të pranimit të luftës kundër Ukrainës.
Është një pikëpamje shumë e dobishme për ata që mendojnë për një zgjidhje të pasluftës dhe për bashkëjetesën pas Putinit me Ukrainën. Kjo mund të quhet teoria e luftës me një njeri.
Por ka çështje shumë më të gjera, thekson ai. Sepse sondazhet tregojnë qartë se rusët e zakonshëm nuk e njohin pavarësinë e Ukrainës dhe se kjo nuk është vetëm një luftë e një njeriu.
Ky është rezultat i një ideje të pranuar gjerësisht brenda Federatës Ruse të shteteve tashmë të pavarura ish-sovjetike.
Mund të quhet më tepër një model vartësie-dominuese sesa një model i bazuar në bashkëpunim.
Si rezultat, qëllimi në raport me Ukrainën është asimilimi dhe përthithja, jo shkëmbimi dhe bashkëjetesa e ndërsjellë.
Šulga thekson se ky nuk është vetëm një pretendim, por të dhëna domethënëse për ta mbështetur atë.
Pas më shumë se një viti të një pushtimi në shkallë të plotë kundër Ukrainës, me dhjetëra mijëra ukrainas të vrarë dhe të plagosur dhe qindra vendbanime të shkatërruara, shumica e rusëve (65 përqind) thonë se qëndrimi i tyre ndaj ukrainasve nuk ka ndryshuar.
Për më tepër, më shumë se gjysma e të anketuarve (54 përqind) ende besojnë se rusët dhe ukrainasit janë një komb, ndërsa 12 përqind të tjerë besojnë se të dy kombet janë shumë të ngjashëm me njëri-tjetrin. Vetëm tetë përqind deklarojnë se rusët dhe ukrainasit janë njerëz krejtësisht të ndryshëm.
Shifrat mund të duken të çuditshme: pas kaq shumë vdekjesh nga të dyja palët, duke përfshirë edhe rusët (vlerësimet e fundit të SHBA sugjerojnë se numri i ushtarëve rusë të vrarë është rreth 300,000), si mund të mbetet e njëjtë mendësia e qytetarëve të Federatës Ruse?
Modeli i përthithjes-asimilimit ndihmon për të shpjeguar këtë.
Pjesa më e madhe e shoqërisë ruse e percepton pushtimin e Ukrainës si një çështje të brendshme ruse, e ngjashme me “imponimin e rendit kushtetues” në Republikën çeçene në vitet 1990 dhe fillimin e viteve 2000.
Nëse rusët dhe ukrainasit nuk janë në thelb të ndryshëm dhe i përkasin të njëjtit popull, atëherë pushtimi nuk shihet si një agresion kundër një shteti sovran dhe vetë akti nuk konsiderohet sulm, por rivendosje e rendit.
