Fushata e dezinformimit të Rusisë sulmon fuqishëm rendin ndërkombëtar politik, ekonomik dhe të sigurisë dhe vlerat perëndimore, ndërkohë që mbështetja për Rusinë dhe politikat e Vladimir Putinit po lobohet kudo, nga Amerika Latine, përmes Ballkanit Perëndimor, në Azi dhe Afrikë. Vuçiq po bën saktësisht të njëjtën gjë në Ballkan siç po bën Putini në “lagjen e tij të afërt” për të cilën ai pretendon krejtësisht të pabazuar, duke shkelur sovranitetin e shteteve. Në fund të shekullit të 20-të, Serbia u përpoq ta zgjidhte me armë, dhe Rusia e “zgjidh” atë me forcë ushtarake në shekullin e 21-të, por asnjëra prej tyre nuk heq dorë nga idetë e një Rusie të madhe dhe një Serbie të madhe të shndërruar në bashkëkohore. projektet politike të “botës ruse” dhe “botës serbe”.
Se nuk kishte pushim për shërbimet, strategët dhe propagandistët rusë edhe në ditët e nxehta të gushtit, e vërteton edhe fushata dezinformuese ruse, e cila muajt e fundit ka sulmuar ashpër rendin politik, ekonomik e të sigurisë ndërkombëtare dhe vlerat perëndimore, ndërsa kudo. nga Amerika Latine, përmes Ballkanit Perëndimor, mbështetja për Rusinë dhe politikat e Vladimir Putinit lobojnë në Azi dhe Afrikë.
Shkruar nga: Dženana Karup Druško
Ndërsa britanikët po merren me një sulm të ri të madh kibernetik për të cilin fajësohet Kremlini, ekspertët kibernetikë rusë po përhapin dezinformata përmes një rrjeti të gjerë mediash (në shumë gjuhë botërore) dhe rrjeteve sociale globale me qëllim që të largojnë publikun perëndimor nga mbështetja e Ukrainasit dhe duke i kthyer ata kundër liderëve të tyre dhe ata akuzohen për krizën ekonomike që Rusia po shkakton në skenën botërore me veprimet e saj agresive që prishën flukset e furnizimit. Në të njëjtën kohë, Rusia mbështet dhe forcon organizatat radikale të djathta në Evropë, ndërsa në anën tjetër të botës punon për të organizuar grupe dhe lëvizje që kthehen kundër Perëndimit. Përveç kësaj, ata provokojnë kriza dhe hapin fronte kudo që të munden për të bindur botën se një rend i ri botëror, pra rishpërndarja e pushtetit, është i nevojshëm dhe se Rusia, pra Putini, është bota e re – Mesia.
Bota kërcen në buzë të Vulkanit
Kjo konfirmohet nga fjalimi i kreut të Këshillit të Sigurimit të Federatës Ruse, Nikolai Patrushev, i cili më 22 gusht në një takim për sigurinë e Qarkut Federal të Lindjes së Largët, deklaroi se “Rusia ka një rol të rëndësishëm dhe të domosdoshëm për të shpëtuar bota nga çmenduria e propaganduar nga Perëndimi dhe në këtë do të mbështetet nga vendet mike dhe neutrale, si dhe popujt e vendeve perëndimore, por jo politikanët e tyre që kanë detyra krejtësisht të kundërta”.
A nuk po dëgjojmë nga Milorad Dodik këto ditë se Republika Srpska dhe ai kanë miq që i kuptojnë dhe i mbështesin? Natyrisht, një tjetër mësim i mësuar mirë i strategëve rusë që duan të tregojnë forcë dhe unitet – të gjithë ata që janë kundër Perëndimit të urryer dhe vlerave të tij.
Është interesante që Patrushev së bashku me miqtë e tij rendit edhe shtetet neutrale, e një prej tyre është edhe Serbia. Vuçiq ka insistuar për “neutralitetin” e tij për një kohë të gjatë dhe madje po përpiqet të ringjallë lëvizjen e të paangazhuarve duke abuzuar me të ashtuquajturat. Besueshmëria e botës së tretë që dikur kishin Tito dhe Jugosllavi. Asnjanësia e Vuçiqit ka qenë prej kohësh e qartë dhe konfirmon deklaratën e Churchillit se nuk është e rëndësishme nëse jeni neutral, por në anën e kujt jeni. Se Vuçiq është në anën e Rusisë dhe Kinës është ndoshta e vetmja gjë që ambasadori amerikan në Beograd nuk beson.
Se sa mesazhet e Patrushevit dhe politikanëve rusë kanë tokë pjellore në Perëndim, kryesisht mes të djathtëve dhe populistëve, u konfirmua dy ditë pas deklaratave të Patrushevit nga ish-presidenti francez Nicolas Sarkozy, i cili, duke folur për televizionin francez, pohoi se “bisedimet për blerjen e avionëve, municioneve dhe tankeve për Kievin”, dhe se diskutimi për hyrjen e Ukrainës në NATO e përkeqëson situatën, sepse “bota dhe Europa po kërcejnë buzë një vullkani. Situata mund të dalë jashtë kontrollit në çdo moment”.
Sarkozy shpjegoi: “Ka dy mënyra për të fituar një luftë: ose jeni superior ndaj armikut, ose flisni me të dhe gjeni një kompromis”. Pra, nëse je i vogël dhe i dobët, duhet t’u bindesh kërkesave të një armiku më të fortë, edhe nëse do të thotë se ai dëshiron të të marrë një pjesë të territorit që dikush pretendon me dhunë. Kështu ishte afërsisht në mesjetë. Megjithatë, tingëllojnë këto mesazhe të Sarkozy-t, sipas të cilave duhet respektuar gjuha e forcës, pa të drejtën ndërkombëtare apo normat e Kombeve të Bashkuara, nëse nuk janë vetëm mesazhe të një politikani sipërfaqësor, por edhe tregues të politikës zyrtare franceze. shumë më të rrezikshme se mesazhet e Patrushit.
Për fat të keq, ne mund të njohim pikëpamjet e Sarkozy-t jo vetëm në politikën e Francës, por edhe të disa vendeve të tjera perëndimore, të cilat, duke respektuar fuqinë e forcës, negociuan me Sllobodan Millosheviçin për vite me radhë për ndarjen e Bosnjë-Hercegovinës, pa u shqetësuar për arsyet që çuan në konflikti (që u vendos në Hagë), dhe duke shpërblyer fundin e politikës (kriminale) serbe – Republika Srpska e mbështjellë me sovranitetin e BiH, që garantohej nga anëtarësimi i saj në Kombet e Bashkuara.
Interesat franceze në Afrikë
Çeçenia, Gjeorgjia, Ukraina, por edhe Bosnja dhe Hercegovina dhe Kosova ilustrojnë se si do të dukej një fqinjësi e ngushtë e Evropës sipas Putinit, nëse Franca dhe Perëndimi e “kompromisin” atë… Por pyetja është nëse Sarkozy donte të thoshte me deklaratën e tij, le të themi, në Nigeri, ku u krye një grusht shteti ushtarak në fund të korrikut dhe erdhën në pushtet oficerë të mbështetur nga Rusia, gjë që kërcënonte drejtpërdrejt interesat ekonomike franceze?
Në fillim të gushtit, kryetari i Dumës ruse, Vyacheslav Volodin, u bëri thirrje Kombeve të Bashkuara që të shqyrtojnë çështjen e kompensimit për dëmet e popujve të kontinentit afrikan, të cilat janë kryer nga SHBA, Britania e Madhe dhe Franca gjatë kolonializmi: “Portet detare dhe shumë kompani prodhuese janë në pronësi të neo-kolonizuesve, dhe legjislacioni i shumë vendeve afrikane në fushën e prodhimit të burimeve natyrore, ende nuk është i lirë nga mbetjet e sistemit kolonial. Për shkak të ndikimit neo-kolonial të vendeve perëndimore, shumë vende afrikane kanë rritje ekonomike zero ose negative gjatë 60 viteve të ekzistencës së tyre. Ajo çon në varfëri dhe humbje të sovranitetit”.
Franca merr rreth 70 për qind të energjisë elektrike nga centralet e saj bërthamore dhe është eksportuesi më i madh në botë i energjisë bërthamore, e cila çdo vit sjell më shumë se tre miliardë euro. Pavarësia energjetike e Francës, për të cilën krenohet dhe i referohet Emmanuel Macron, dhe që daton që nga Charles de Gaulle, bazohet në uraniumin që Franca importon nga Nigeri, gjë që u theksua së fundmi nga politikania e të Gjelbërve, Sandrine Rousseau. . Grushti ushtarak në Niger në fund të korrikut shpalli mundësinë e pezullimit të furnizimit me uranium nga ky vend i Afrikës Perëndimore në Francë, sepse për dekada Nigeri kërkon çmime më të larta për uraniumin nga prodhuesit shtetërorë francezë, si dhe garanci sigurie për punonjësit. në kompanitë nigeriane që përpunojnë uranium.
Menjëherë pas grushtit të shtetit në Niger, mediat nigeriane njoftuan se Burkina Faso dhe Mali kishin vendosur avionët e tyre luftarakë në territorin e Nigerit dhe se ata thanë në një deklaratë të përbashkët se do të konsideronin çdo ndërhyrje ushtarake në Niger si një shpallje lufte kundër ato. Kjo u pasua nga një takim i përbashkët i oficerëve të shtabit të përgjithshëm të Malit, Burkina Fasos dhe Nigerit “për të finalizuar një plan për të zmbrapsur agresionin frikacak dhe të paligjshëm të krijuar nga Komuniteti Ekonomik i Kombeve të Afrikës Perëndimore” (afër partnerëve perëndimorë). A nuk është e lehtë të bësh “kompromise” dhe “koncesione” kur ato nuk janë në territorin e vendit tënd dhe ende kanë të bëjnë me interesa ekonomike që kapitalizmi neoliberal duket se i ka vendosur prej kohësh lart mbi të drejtat e njeriut? Dhe a nuk është pikërisht kjo politika e mbrojtur nga Vladimir Putin: një forcë mbi ligjin ndërkombëtar?
Një lëvizje shahu në Hagë
Dy ose tre ditë pas dorëheqjes së Sarkozy-t, ish-kryeministri i Italisë, Giuseppe Conte, foli duke kritikuar NATO-n për strategjinë e tyre që nuk jep rezultate në drejtim të dobësimit të Rusisë për shkak të luftës në Ukrainë, dhe ai kritikoi Bashkimin Evropian për siç tha ai, duke mos qenë në gjendje të hartonte një strategji të përbashkët efektive dhe të drejtonte një politikë dhe ekonomi të pavarur të pavarur nga SHBA. Conte tha gjithashtu se izolimi i Rusisë nuk është bërë realitet, duke thënë: “Samiti i 15-të i grupit BRICS, i udhëhequr nga Rusia dhe Kina, sapo ka përfunduar, me një perspektivë konkrete të zgjerimit të mëtejshëm në 2024, i cili do të përfshijë 45 për qind. të popullsisë së planetit dhe 38.2 për qind të PBB-së botërore -a“.
Një ditë para kritikës së Conte, kryeredaktori i Sputnik në Serbi, duke kujtuar se nga 1 korriku 2024, Emiratet e Bashkuara Arabe, Arabia Saudite, Irani, Argjentina, Egjipti dhe Etiopia do të bëhen anëtarë të BRICS, shpjegoi “dallimet kryesore mes NATO-s dhe BRICS-it”, ku ndër të tjera thuhet: “Secili nga anëtarët e tij, nëse i pëlqen të ulet në dy karrige, mund të ulet në dy karrige, nëse është në interesin kombëtar të atij vendi dhe ne të gjithë e trajtojmë atë. me respekt. Filloni të respektoni vendet e tjera dhe më pas G7 mund të bëhet G11, por deri atëherë – jo”.
Kujtojmë se dalja nga G8 – Gjermania, Kanadaja, SHBA-ja, Franca, Italia, Japonia, Britania e Madhe dhe Rusia – nuk ishte vendimi i Vladimir Putinit, por vendet kryesore perëndimore i treguan Rusisë derën në vitin 2014, pasi Rusia pushtoi Ukrainën. Krimea. Rusia më pas u paralajmërua se do të përballet me sanksione të reja nëse vazhdon të destabilizojë Ukrainën. Lëvizja e shahut nga Haga, ku u mbajt takimi i parë i G7, ishte një mesazh për Rusinë se “i madhi” nuk do të mbështesë shkeljen e ligjit ndërkombëtar dhe SHBA-të pa asnjë “por” dhe “nëse” qëndruan pranë. Ukraina, Bashkimi Evropian dhe NATO.
Ishte padyshim një shuplakë e madhe për Putinin, sepse në fund të fundit ishte një klub ekskluziv dhe ishte çështje prestigji (botëror) të ulesh në atë tavolinë. Rusia u ftua të vazhdonte bisedimet, por politika e Putinit, e cila i jep Rusisë të drejtën të kryejë agresion kundër një vendi fqinj, duke shkelur kështu të gjitha parimet e ndërtuara pas Luftës së Dytë Botërore, mbi të cilat mbështeten Kombet e Bashkuara dhe rendi botëror. Rusia edhe më larg nga G7. Kjo mbështetet nga lëvizja e Vladimir Putin më 9 gusht, kur ai paraqiti në Dumën e Shtetit amendamentet e ligjeve për ligjin ushtarak dhe gjendjen e jashtëzakonshme, sipas të cilave nuk do të jetë më e nevojshme të njoftohet Këshilli i Evropës për futjen ose heqjen. të gjendjes së luftës ose gjendjes së jashtëzakonshme në Rusi. Kujtojmë se pas agresionit ndaj Ukrainës, edhe Rusia u largua nga Këshilli i Evropës.
Ofensivë diplomatike
Natyrisht, fushatës së dezinformimit të gushtit iu bashkua edhe ambasadori rus në Bosnje-Hercegovinë, Igor Kalabuhov, i cili në një tekst autori për Glas Srpska akuzoi SHBA-në për “zbatimin e linjës së vendosur globale të terrorizmit të informacionit”: “Duhet ta kundërshtojmë atë. Gjatë historisë së tyre të gjatë, rusët kanë fituar një traditë intelektuale shumë të saktë të skepticizmit të shëndetshëm në gjithçka që imponohet nga dikush si e vërteta përfundimtare. Këtë përvojë e paguam me revolucionin dhe luftën civile në vend, me Luftën e Dytë Botërore dhe me rënien e Bashkimit Sovjetik. Mësuam historinë”.
Dhe mund të thuhet se kanë mësuar shumë edhe për “terrorizmin informativ”, sepse po terrorizojnë Ballkanin Perëndimor me dezinformatat e tyre. Ndoshta lexuesi mesatar i Glas Srpska në Republika Srpska do t’i besojë marrëzitë, shakatë dhe dezinformatat që Kalabuhov përdori si “argumente” në tekstin e tij duke justifikuar krimet ruse në Ukrainë dhe masakrën në Buçë, por jo të tjerat.
Në fund të fundit, çfarë mund të presim nga ambasadori i një vendi që nuk e njeh gjenocidin në Bosnje dhe Hercegovinë dhe ngrihet në mbrojtje të kriminelëve serbë të dënuar në Hagë. Ose pretendime si Rusia dëshiron të ushqejë të uriturit në Afrikë me drithin e saj falas (që në fund të fundit është një tjetër dezinformim, ata u dhanë atyre plehrat e tyre duke hapur kështu derën e një tregu të madh afrikan) ndërsa plaçkitin drithin ukrainas, dhe Ambasadori paraqet dezinformata për Marrëveshjen e njohur si “Iniciativa për drithërat e Rusisë së Zezë”, dhe se si ajo u ndërpre për shkak të ndonjë “shkeljeje”. As nuk ka pasur shkelje ukrainase të marrëveshjes, për të cilën Kalabukhov qartazi aludon, as nuk është ndërprerë, por – ajo ka skaduar dhe Kombet e Bashkuara, të cilat e quajnë atë “fener shprese”, po bëjnë gjithçka për ta rikthyer atë sepse pasojat janë të mëdha për të gjithë botën duke pasur parasysh se drithi ukrainas ushqen pothuajse 400 milionë njerëz.
Mendoj se për të edukuar veten për t’u bërë ambasadorë “të suksesshëm” si Kalabukhov, në gusht diplomatë të rinj u mblodhën në Forumin “Diplomatët e Botës së Re Multipolare”, i cili u mbajt në qytetin rus të Kazanit nga 17 deri më 21 gusht, dhe Tema kryesore ishte “kundërshtimi i fuqisë së butë të perëndimit global”. Megjithatë, sipas mediave ruse, detyra kryesore e forumit ishte “ndërtimi i themeleve të marrëdhënieve të ardhshme midis Rusisë dhe partnerëve të rinj”.
Siç u tha, 140 diplomatë nga 40 vende, Azia, Afrika, Komonuelthi i Shteteve të Pavarura dhe Amerika Latine, nënshkruan një dokument mbi “rëndësinë e përpjekjeve të përbashkëta në formimin e një bote policentrike të bazuar në të drejtën ndërkombëtare” dhe “kundërshtuan rehabilitimin të fashizmit dhe nazizmit”. Këtu do t’ju kujtojmë vetëm studime të shumta që kanë vërtetuar lidhjet e drejtpërdrejta të Rusisë me organizatat radikale të djathta në Evropë dhe mbështetjen financiare ruse për këto organizata dhe parti të krahut të djathtë, ideologjitë e të cilave përkojnë me ato fashiste dhe naziste.
SHBA-ja, natyrisht, është fajtore për gjithçka
Krahas dezinformatave të shumta të vendosura në fushatën propagandistike ruse që po zbatohet këto ditë të nxehta vere, do të veçojmë përkujtimin e përvjetorit të “njohjes së sovranitetit të Abkhazisë dhe Osetisë së Jugut”. Zëvendëskryetari i Këshillit të Sigurimit të Federatës Ruse Dmitri Medvedev tha me rastin e këtij përvjetori se “Rusia nuk mund ta linte atë pa hakmarrje” dhe se që nga përfshirja ruse “në territorin e Osetisë së Jugut dhe Abkhazisë është siguruar paqe e përhershme”. nga Rusia”. Sipas Medvedev, SHBA-ja është fajtori kryesor sepse luajti rolin e “provokatorit” me qëllim “kufizimin e zhvillimit të Rusisë” dhe zgjidhjen “problemet e saj gjeopolitike”.
Vladimir Putin – mes përballjes përfundimtare me “kuzhinierin e tij të preferuar”, nënshkrimit të dekreteve që e largojnë më tej Rusinë nga e drejta ndërkombëtare dhe aktiviteteve të shumta rreth BRICS – uroi liderët e Osetisë së Jugut dhe Abkhazisë për përvjetorin e pavarësisë së tyre, më 26 gusht. 2008, kur e pranoi Rusia (dhe askush tjetër). Gjeorgjia ende i konsideron këto provinca si të sajat dhe humbi kontrollin mbi to gjatë konfliktit me Rusinë, e cila ende ka trupa ushtarake të stacionuara në këto provinca gjeorgjiane. Konflikti filloi për shkak të mundësisë që Gjeorgjia të bëhet anëtare e NATO-s, të cilën Rusia e pengoi me armë, sepse Osetia e Jugut është ekonomikisht jo interesante, por strategjikisht e rëndësishme.
Politika e rrezikshme etnike e Rusisë, e cila në shumë mënyra i ngjan politikës së Beogradit dhe aspiratave të tij ndaj fqinjëve të saj, janë arsyeja kryesore për kërcënimin serioz ndaj arkitekturës së sigurisë së Evropës dhe Ballkanit Perëndimor. Ajo që Perëndimi nuk do të shohë është se Vuçiç po bën saktësisht të njëjtën gjë në Ballkan siç po bën Putini në “lagjen e tij të ngushtë” për të cilën ai pretendon krejtësisht të pabazë, duke shkelur sovranitetin e shteteve. Në fund të shekullit të 20-të, Serbia u përpoq ta zgjidhte me armë, dhe Rusia e “zgjidh” atë me forcë ushtarake në shekullin e 21-të, por asnjëra prej tyre nuk heq dorë nga idetë e një Rusie të madhe dhe një Serbie të madhe të shndërruar në bashkëkohore. projektet politike të “botës ruse” dhe “botës serbe”.
Teksti u krijua si pjesë e projektit SMART Balkan të sponsorizuar nga Ambasada e Norvegjisë në Bosnje dhe Hercegovinë.
