Që nga fillimi i pushtimit të plotë të Ukrainës nga Rusia, Jake Sullivan, këshilltari i Presidentit të SHBA për sigurinë kombëtare, është bërë një figurë kyçe në Shtëpinë e Bardhë. Në shumë mënyra, është ai që përcakton shkallën dhe intensitetin e ndihmës që Uashingtoni i ofron Kievit. Sullivan ka shprehur mbështetje të pakushtëzuar për Ukrainën, por ai shpesh akuzohet se është shumë i kujdesshëm dhe i frikësuar nga provokimi i Kremlinit. Meduza ritregon profilin e The New Yorker të një njeriu që luan një rol kyç në konfliktin më të madh të Evropës në dekada.
Që nga fillimi i pushtimit rus të Ukrainës në shkurt 2022, Shtetet e Bashkuara kanë ofruar 76 miliardë dollarë ndihmë për Kievin. Presidenti amerikan Joe Biden ka garantuar se do të mbështesë Ukrainën “për aq kohë sa të jetë e nevojshme”. Por pothuajse në çdo fazë të luftës, administrata e tij është përballur me pyetje të mprehta në lidhje me kohëzgjatjen dhe shtrirjen e asaj mbështetjeje, shkruan The New Yorker. Dyshime për korrektësinë e vendimeve të Biden u shprehën nga presidenti ukrainas Vladimir Zelensky, burokratët e Uashingtonit, aleatët evropianë dhe anëtarët e fraksionit Trumpist në Dhomën e Përfaqësuesve. Një grup mbështetësish të negociatave të paqes me presidentin rus Vladimir Putin është formuar në Kongres .
Ankesa kryesore e shumë republikanëve kundër administratës së Bidenit është se “përkrahja e Ukrainës për aq kohë sa është e nevojshme nuk është një strategji”. Mbështetësit e Kievit në të dyja palët besojnë se Shtëpia e Bardhë ka vonuar shumë në furnizimin me armët e nevojshme.
Qëndrimi i Shtëpisë së Bardhë është formuar, shpjeguar dhe i është përgjigjur pretendimeve të Këshilltarit të Sigurisë Kombëtare Presidenciale të SHBA, 44-vjeçari Jake Sullivan. Ai u emërua në vitin 2021, duke u bërë personi më i ri që mban këtë pozicion që kur McGeorge Bundy shërbeu gjatë Luftës së Vietnamit. Sullivan është “ një qendër e luftës dhe ka shumë role të tjera”, thotë ish-ambasadori i SHBA-së në NATO, Ivo Daalder.
Në një bisedë me The New Yorker, Sullivan shpjegoi besimin e tij se Uashingtoni duhet të vazhdojë të mbështesë Ukrainën me një shembull nga filmat. “Si një fëmijë që u rrit duke parë Rocky dhe Red Dawn, unë besoj në luftëtarët e lirisë, besoj në atë që është e drejtë dhe besoj se ukrainasit po luftojnë për atë që është e drejtë. Ka pasur shumë pak konflikte në kujtesën time – ndoshta asnjë në epokën e pas Luftës së Ftohtë… ku ishte kaq e qartë se kush ishte djali i mirë dhe kush ishte i keqi. Ne jemi në anën e djalit të mirë dhe kemi përgjegjësinë të bëjmë shumë për të”, tha Sullivan.
Sipas udhëzimeve të Biden, që nga fillimi i armiqësive, departamenti ushtarak amerikan duhej të ndihmonte Ukrainën, por jo të merrte pjesë drejtpërdrejt në konflikt dhe të mos siguronte armë që mund të përdoreshin për sulme thellë në territorin rus. U bë përgjegjësi e Sullivanit të zgjidhte armë specifike në mënyrë që Ukraina të mund t’i rezistonte një pushtimi dhe Kremlini të mos kishte arsye për përshkallëzim.
Sullivan nuk pajtohet se ajo që po ndodh në Ukrainë është një luftë ndërmjetëse midis Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë. “Ukrainasit nuk po luftojnë në emër të Shteteve të Bashkuara,” vuri në dukje ai në një intervistë me The New Yorker. “Ata po luftojnë për tokën dhe lirinë e tyre. Një analogji shumë më e përshtatshme është me mënyrën se si Shtetet e Bashkuara mbështetën Britaninë e Madhe në vitet e para të Luftës së Dytë Botërore. Ju keni një diktator autoritar që kërkon të nënshtrojë një vend tjetër, dhe Shtetet e Bashkuara, e cila nuk është e përfshirë drejtpërdrejt në luftë, por po furnizon sasi të mëdha burimesh.”
Sullivan punoi në fushatën e Hillary Clinton dhe e ndoqi atë në Departamentin e Shtetit.
Sullivan u rrit në Minneapolis, Minesota, në një familje të madhe katolike me origjinë irlandeze. Nëna e tij ishte një këshilltare karriere në shkollë të mesme dhe babai i tij ishte një profesor gazetarie dhe komunikimi në Universitetin e Minesotës. Pas shkollës së mesme, ai ndoqi Universitetin e Yale për studime ndërkombëtare dhe shkenca politike, drejtoi Yale Daily News dhe u bë një debatues i shquar.
Gjatë studimeve, Sullivan përfundoi një stazh në Këshillin për Marrëdhëniet me Jashtë në Nju Jork, dhe në vitin e tij të fundit, gjë që është shumë e rrallë, ai u kualifikua për tre bursa prestigjioze – Rhodes, Marshall dhe Truman. Sullivan zgjodhi një bursë në Rodos, e cila i lejoi të studionte në Oksford, ku mori një diplomë master në marrëdhëniet ndërkombëtare. Pas kësaj, ai u diplomua në Fakultetin Juridik të Yale dhe në 2004 mori një nëpunës në Gjykatën Supreme të SHBA.
Karriera e tij politike filloi në vitin 2007 si asistent i Senatores Demokratike të Minesotës, Amy Klobuchar. Ajo gjithashtu e rekomandoi atë në ekipin e debatit për Hillary Clinton, e cila po luftonte me Barack Obamën për zgjedhjet presidenciale të vitit 2008. Sullivan shpejt zuri një vend të rëndësishëm në ekipin e Klintonit dhe vazhdoi të bashkëpunonte me të kur Obama, i cili fitoi zgjedhjet, emëroi ish-rivalin e saj si Sekretare të Shtetit . “Jake bëri gjithçka për Klintonin”, tha një këshilltar i Obamës për New Yorker. “Pavarësisht se çfarë problemi doli, ju mund t’i drejtoheni Jake.”
Obama ka disa vite që po përpiqet të përmirësojë marrëdhëniet midis Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë. Kur dha dorëheqjen në vitin 2013, Clinton e paralajmëroi presidentin të mos i besonte Putinit dhe ishte Jake Sullivan ai që hartoi memorandumin e saj. Sipas tij, versioni origjinal ishte shumë më i errët se ai përfundimtar dhe mbështetësit e afrimit me Rusinë në Departamentin e Shtetit e kundërshtuan gjuhën e tij të ashpër.
Pasi Clinton dha dorëheqjen, Sullivan u bë këshilltar për sigurinë kombëtare i Joe Biden, i cili shërbeu si zëvendëspresident. Kur Kremlini aneksoi Krimenë dhe nisi një luftë në Ukrainën lindore në vitin 2014, Biden dhe zyrtarë të tjerë të Shtëpisë së Bardhë i kërkuan Obamës që të mbështeste Kievin me furnizime armësh, të tilla si sistemet antitank Javelin. Presidenti refuzoi dhe Sullivan nuk u pajtua me këtë vendim. “Biden ishte dikush që donte të bënte më shumë,” tha një anëtar i Këshillit të Sigurisë Kombëtare në atë kohë për The New Yorker. Ai është një nga ata që beson se atëherë janë bërë gabime, thotë ish-kolegu i tij për Sullivan.
Në vitin 2016, Sullivan u largua nga Shtëpia e Bardhë dhe iu bashkua fushatës së Hillary Clinton, duke u bërë këshilltare politike. Pasi republikani Donald Trump fitoi zgjedhjet në nëntor 2016, ai shkroi një fjalim duke pranuar humbjen për kandidatin humbës. Ai u ul në rreshtin e parë në fjalimin e Klintonit dhe nuk mundi t’i mbante lotët.
Sullivan u kthye në punë në Shtëpinë e Bardhë në vitin 2021, pasi Joe Biden fitoi zgjedhjet. Presidenti e emëroi atë në postin e Këshilltarit të Sigurisë Kombëtare. Në vend që të përpiqet të afrohet me Rusinë, administrata e presidentit të ri është fokusuar në krijimin e një marrëdhënieje “të qëndrueshme dhe të parashikueshme” me Kremlinin. Sipas një zyrtari të administratës Biden, një nga shprehjet më të njohura gjatë diskutimit të politikës së re të Rusisë në Shtëpinë e Bardhë ishte “mbrojtja”.
Sullivan vlerësohet për aftësinë e tij për të dëgjuar – dhe kritikohet për paaftësinë e tij për të zgjedhur një këndvështrim
Inteligjenca amerikane mori raportet e para për planet e Kremlinit për të pushtuar Ukrainën menjëherë pas tërheqjes së dështuar të trupave nga Afganistani. Në atë kohë, Uashingtoni kishte braktisur tashmë shpresat për stabilizimin e marrëdhënieve me Rusinë. Pas një vizite në Moskë në nëntor 2021, drejtori i CIA-s William Burns raportoi se një pushtim ishte i pashmangshëm.
Duke kujtuar ngjarjet e vitit 2014, Sullivan vendosi të bënte gjithçka që ishte e mundur për të parandaluar që Rusia të pushtonte territorin e huaj pa u ndëshkuar. Sipas vlerësimeve të paraluftës nga analistë amerikanë, ushtria ukrainase mund të frenonte sulmin e armikut vetëm për disa ditë. Sullivan mblodhi një ekip analistësh për të parashikuar skenarë të mundshëm. “Shumica e planifikimit tonë ishte planifikimi i skenarit më të keq,” tha Sullivan për Politico. Por Ukraina zmbrapsi sulmin e ushtrisë së Putinit në Kiev dhe Shtëpia e Bardhë filloi të përgatitej për një luftë të zgjatur.
Për shkak të retorikës agresive të Putinit, anëtarët e administratës Biden kaluan muajt e parë të luftës duke debatuar se si të vepronin për të shmangur provokimin e një konfrontimi të drejtpërdrejtë me përdorimin e armëve bërthamore. Sullivan dëgjoi si ata që bënin thirrje për negociata me Kremlinin, ashtu edhe ata që këmbëngulnin për të furnizuar gjithnjë e më shumë lloje armësh në Ukrainë.
“Një nga gjërat që unë vërtet admiroj te Jake është gatishmëria e tij për të marrë kritika, për të dëgjuar gjëra të ndryshme, për të kontrolluar dyfish dhe për të bërë pyetje,” tha për The New Chris Coons, një senator i Delaware dhe anëtar i Komitetit të Marrëdhënieve me Jashtë të Senatit të SHBA. Yorker..
“Ai është një dëgjues i mirë dhe kjo është forca e tij”, tha një zyrtar i administratës presidenciale, duke folur në kushte anonimiteti. “Por një dobësi e mundshme është se ndonjëherë mund të lëkundet si një korsi moti në erë.” Bëhet e vështirë të mbash gjurmët se si ndryshojnë politikat tona dhe si veprojmë.”
Qasja metodike e Sullivan përshtatet me stilin e Bidenit, i cili priret të presë përpara se të marrë një vendim përfundimtar. Disa e shohin ngadalësinë e udhëheqjes së vendit si një mangësi. “Analiza e tepruar e të dhënave deri në ekstrem çon në hutim”, tha ish-zëvendës sekretari i Mbrojtjes Eric Edelman në një koment për The New Yorker. — Jake pëlqen të shikojë problemet nga të gjitha anët dhe të kuptojë gjithçka tërësisht. Por qeveria ende duhet të marrë vendime përballë mungesës së të dhënave.”
Si i merr vendimet Këshilltari i Sigurisë Kombëtare për furnizimet me armë në Ukrainë?
Kur Ukraina nisi një kundërofensivë në qershor të këtij viti, Shtëpia e Bardhë theksoi se Pentagoni kishte dërguar “një mal prej çeliku” për të forcuar ushtrinë ukrainase. Sidoqoftë, forcat ruse organizuan tre linja mbrojtjeje në sektorët kryesorë të frontit dhe luftimet morën një karakter pozicional. Ukrainasve iu desh të shpenzonin predha artilerie më intensivisht se kurrë. Administrata Biden ishte e shqetësuar se mungesa e municioneve do të ngadalësonte kundërsulmin përpara se Forcat e Armatosura të Ukrainës të arrinin sukses të konsiderueshëm.
Sullivan kishte paralajmëruar për një skenar të tillë për muaj të tërë. Në janar, përfaqësuesit e Pentagonit dhe kolegët ukrainas luajtën skenarë të ndryshëm në një takim në Wiesbaden. Përfundimi ishte zhgënjyes: kundërofensiva do të kërkonte më shumë predha 155 mm sesa mund të ofronte Pentagoni. Në shkurt 2023, Sullivan e quajti situatën aktuale një “problem matematikor” dhe propozoi tre zgjidhje: një rritje të mprehtë të vëllimeve të prodhimit, kërkimin e burimeve shtesë të armëve në vende të tjera ose sigurimin e Ukrainës me municione thërrmuese .
Sidoqoftë, doli që do të duheshin disa muaj për të rritur vëllimet e prodhimit, dhe më pas Pentagoni thjesht nuk do të kishte kohë për të dërguar burimet e nevojshme në Ukrainë përpara fillimit të kundërofensive. Departamenti i Shtetit kundërshtoi furnizimin me municione thërrmuese, të cilat janë të ndaluara në më shumë se 100 vende për shkak të rrezikut të tyre për civilët.
E vetmja mundësi që mbetej ishte gjetja e një burimi tjetër armësh. Sullivan filloi negociatat me shtetet që fillimisht treguan pak interes për mbështetjen ushtarake për Ukrainën. Diplomatët amerikanë kanë vendosur kontaktet më të ngushta me Korenë e Jugut. Legjislacioni i këtij vendi nuk lejonte shitjen e municioneve një vendi të përfshirë në një konflikt të vazhdueshëm. Pastaj Shtetet e Bashkuara ofruan të blinin predha për t’i transferuar më pas në Ukrainë, por negociatat u zvarritën.
Në fillim të verës, administrata presidenciale mori një raport nga Pentagoni, ku thuhej se Forcat e Armatosura të Ukrainës rrezikonin të mbeteshin pa predha më herët se sa pritej. Ushtria përsëri ofroi transferimin e municioneve thërrmuese në Kiev. Departamenti i Shtetit tani ra dakord me argumentet e tyre dhe në korrik Biden njoftoi vendimin e vështirë për të filluar dërgesat.
Në atë kohë, shumë gazetarë dhe disa anëtarë të administratës presidenciale filluan të kritikojnë politikat e ndryshueshme të Shtëpisë së Bardhë në lidhje me mbështetjen për Forcat e Armatosura të Ukrainës.
Sullivan këmbëngul se vendimet për çdo lloj arme duhet të konsiderohen veçmas. Një nga më të rëndësishmet ishte vendimi për furnizimin me raketa ATACMS . Në vitin 2022, Biden refuzoi t’i siguronte Ukrainës këto raketa, duke thënë se për Putinin një gjest i tillë do të ishte një shenjë përshkallëzimi. “Një nga qëllimet tona kryesore është të mos e çojmë veten në një situatë që do të na çojë në një luftë të tretë botërore,” shpjegoi Presidenti Sullivan vendimin. Sidoqoftë, në pranverën e vitit 2023, Britania e Madhe filloi të furnizonte Ukrainën me armë me të njëjtat karakteristika dhe në fillim të vjeshtës Shtetet e Bashkuara ranë dakord të dërgonin ATACMS.
“Pengesa më e madhe për zbatimin e kërkesave të Kievit nuk ishte Jake, por presidenti”, siguroi një ish-koleg i Sullivan The New Yorker në kushte anonimiteti. “Jake komunikon me Biden çdo ditë dhe përpiqet t’i kryejë detyrat e tij me ndërgjegje.”
Administrata Zelensky po shtyn që Ukraina të anëtarësohet në NATO – dhe Sullivan nuk ka arritur të gjejë një kompromis
Në shkurt të këtij viti, Biden dhe Sullivan vizituan Kievin. Gjatë rrugës, presidenti dhe këshilltari i tij u përpoqën të hartonin një plan që do të ndihmonte në arritjen e një ndryshimi thelbësor në favor të palës ukrainase. Diskutimi i tyre kishte të bënte jo vetëm me furnizimin e Forcave të Armatosura të Ukrainës përpara kundërofensive të planifikuar të pranverës, por edhe në samitin e NATO-s të qershorit në Vilnius. Në samit, siç pritej, Zelensky mund të kërkojë një përgjigje përfundimtare për pranimin e Ukrainës në aleancë.
Biden nuk donte të konsideronte seriozisht hyrjen e Ukrainës në NATO deri në fund të armiqësive, por së bashku me Sullivan ai formuloi një kundërpropozim: t’i jepte Kievit garanci afatgjata të ndihmës ushtarake, të ngjashme me ato që Shtetet e Bashkuara i kanë dhënë Izraelit që nga ajo kohë. vitet 1980. “Ne folëm për një kohë të gjatë,” kujtoi Sullivan. “Presidenti tha se donte të përdorte takimin me Zelensky për të treguar se ekziston një rrugë drejt NATO-s dhe se modeli izraelit mund të shërbejë si një urë për t’u bashkuar me organizatën.” Sipas kushteve të marrëveshjes me Izraelin, Shtetet e Bashkuara nuk janë të detyruara të hyjnë në një konflikt ushtarak në anën e tyre, por janë të detyruara t’i japin atij ndihmë ushtarake në mënyrë të vazhdueshme. Një marrëveshje e tillë me Ukrainën do t’i sinjalizonte Putinit se Uashingtoni nuk do ta braktisë Ukrainën. Në takimin e tij me Zelenskyn, Biden fillimisht përmendi “modelin izraelit” dhe vazhdoi ta promovojë idenë në muajt në vijim.
Megjithatë, Zelensky këmbënguli ende në pranimin e Ukrainës në aleancë, pasi përndryshe vendi, edhe nëse fiton luftën, do të jetë i prekshëm ndaj agresionit nga Rusia. Disa anëtarë të NATO-s nga ish-BRSS ranë dakord me argumente të ngjashme. Brenda administratës amerikane pati mosmarrëveshje, këtë herë për mënyrën se si të zgjidhej situata e diskutueshme me Zelensky. Disa punonjës të Departamentit të Shtetit besuan se ishte e nevojshme t’i bëhej një ofertë më e favorshme mbështetjeje Kievit.
Disa ditë përpara samitit të Vilniusit, Biden dhe Sullivan hartuan një dokument që përmendte në mënyrë të paqartë “ftesën” e Ukrainës në NATO, por nuk specifikonte asnjë hap të nevojshëm për të realizuar këtë ftesë. Së pari, shefi i zyrës së Presidentit të Ukrainës, Andriy Ermak, shprehu pakënaqësi për formulimin. Pastaj vetë Zelensky i quajti kushtet e propozuara në dokument “absurde”, duke sugjeruar se aleatët po vononin pranimin e Ukrainës në NATO në rast të negociatave të mundshme me Rusinë. Një Sullivan i tërbuar sugjeroi që Biden të hiqte plotësisht frazën për të ftuar Ukrainën nëse një formulim i tillë shkakton vetëm pakënaqësi në Kiev.
Megjithatë, Biden dhe presidenti francez Emmanuel Macron vendosën ta lënë dokumentin të pandryshuar. Samiti, për të cilin Sullivan tha se duhej të tregonte “unitetin rreth Ukrainës”, kërcënoi të kthehej në një skandal. Amerikanët iu drejtuan Kievit me një propozim përfundimtar: bien dakord për t’u bashkuar me NATO-n në të ardhmen dhe garanci për mbështetje në të tashmen. Të nesërmen, Zelensky u shfaq në samitin me Biden, e quajti ngjarjen “të suksesshme” për Ukrainën dhe takimin me presidentin amerikan “të rëndësishëm” dhe “kuptimplotë”.
Çdo rezultat i luftës do të jetë një sfidë për politikën e jashtme amerikane
Në një nga ngjarjet publike kushtuar samitit, aktivistja ukrainase Daria Kalenyuk pyeti këshilltaren e presidentit amerikan se çfarë duhet t’i thoshte djalit të saj, i cili në Kiev duhet të flejë në korridor për shkak të sulmeve ajrore, për pranimin e Ukrainës në NATO në NATO. Kalenyuk i kërkoi Sullivanit të shpjegonte nëse Biden refuzon të pranojë vendin e saj në aleancë sepse ai ka “frikë nga Rusia” ose sepse ai “po negocion me Kremlinin përmes kanaleve sekrete”.
Në përgjigjen e tij, Sullivan vuri në dukje “guximin dhe guximin” e popullit ukrainas dhe hodhi poshtë dyshimet kundër Biden si “të padrejta dhe të pabaza”. “Unë mendoj se populli amerikan meriton njëfarë mirënjohjeje” për mbështetjen e Ukrainës, shtoi këshilltari i sigurisë kombëtare.
“Shtëpia e Bardhë nuk ka një strategji të qartë se si t’i japë fund kësaj lufte,” është i sigurt Kalenyuk. Shumë ukrainas, si ajo, kanë frikë se Shtetet e Bashkuara do të fillojnë negociatat me Kremlinin në rastin e parë, edhe nëse kushtet e marrëveshjes bien ndesh me interesat e Ukrainës.
Administrata Biden ka formuluar prej kohësh një përgjigje për pyetjen e pashmangshme rreth negociatave: “Asgjë për Ukrainën pa Ukrainën”. Por kontaktet me përfaqësuesit rusë janë në vazhdim. Pak para samitit në Vilnius, u raportua se Ministri i Jashtëm Sergei Lavrov kishte udhëtuar në Nju Jork në prill dhe kishte mbajtur takime sekrete me ish-zyrtarë amerikanë, duke përfshirë Richard Haas, një ish-diplomat dhe president nderi i Këshillit për Punët e Jashtme (e njëjta ku Sullivan internohej) . Shtëpia e Bardhë nuk kishte asnjë lidhje me takimin, por pjesëmarrësit thanë se anëtarët e Këshillit të Sigurisë Kombëtare u informuan plotësisht për bisedën. “Administrata Biden dëshiron të takohet me këta njerëz. Ata duan të kuptojnë se çfarë mendojnë rusët”, tha një nga pjesëmarrësit në bisedat joformale.
Sullivan ka mbajtur diskutime të shumta rreth asaj se si mund të duket një marrëveshje paqeje. Vazhdimi i luftës shoqërohet me rreziqe të mëdha; ato nuk po pakësohen, por po rriten, tha këshilltari informal i Sullivan. “Ata duan të gjejnë një mënyrë për të ngrirë përfundimisht situatën, për të arritur një zgjidhje të negociuar,” tha ai. Por marrëveshja duhet të forcojë NATO-n dhe jo të izolojë Ukrainën.
Pothuajse çdo rezultat i konfliktit është një burim shqetësimi për Shtëpinë e Bardhë. Një luftë rrënimi kërcënon të kthehet në një fatkeqësi për Ukrainën dhe aleatët e saj, dhe Putini, përkundrazi, është i interesuar të vazhdojë armiqësitë të paktën deri në zgjedhjet amerikane në nëntor 2024. Bisedimet e paqes duken të pamundura derisa Rusia të ndryshojë presidentin e saj. Edhe një fitore e Ukrainës do të krijonte vështirësi për politikën e jashtme amerikane, sepse do të kërcënonte “integritetin e shtetit rus dhe regjimit rus” dhe do të krijonte “paqëndrueshmëri në të gjithë Euroazinë”, tha një ish-zyrtar amerikan. Sullivan është veçanërisht i shqetësuar për këmbënguljen e Zelensky për të rifituar kontrollin e Krimesë: një skenar i tillë ka të ngjarë të çojë në vendosjen e Putinit për të përdorur armë bërthamore.
Me pak fjalë, ka pak mundësi të mira për zhvillimin e ngjarjeve. “Ata nuk hezitojnë për përshkallëzimin për shkak të reagimit të mundshëm nga Kremlini”, tha një ish-zyrtar i qeverisë për The New Yorker në kushte anonimiteti. “Ata nuk mendojnë se Rusia do të sfidojë NATO-n në përgjigje të furnizimit me municione thërrmuese. Fakti është se për ta është një problem pa zgjidhje. Ata po bëjnë një luftë që as nuk mund ta fitojnë e as ta humbin”.
Sullivan nuk u pajtua me këtë vlerësim dhe tha se Shtetet e Bashkuara “nuk po luftojnë për hir të një barazimi”. “Do të ishte e tmerrshme të paralizoheshe nga frika e përshkallëzimit”, shtoi këshilltari Biden. – Dhe ne nuk jemi në hutim. Ne kemi dhënë dhjetëra miliarda dollarë për armë të avancuara, inteligjencë, trajnime dhe rritje të prodhimit. Është e lehtë nga jashtë të quash frikacakë ata që nuk vendosin menjëherë të përshkallëzohen dhe që i bëjnë vetes pyetje. Por kur je ulur në këtë karrige, nuk mund të përballosh të mendosh kështu. Ne i detyrohemi popullit amerikan që të shqyrtojë skenarët më të këqij të mundshëm”./Prgatiti: Kosovatimes
