Një herë e një kohë në BRSS ata bënë një karikaturë që parodizonte libra qesharak për spiunët. Në ditët e sotme, një burim po aq i besueshëm informacioni për punën e shërbimeve të inteligjencës së vendeve ndërluftuese dhe aleatëve të tyre janë mediat, të cilat e mbajnë publikun në ankth, tension dhe hutim, shkruan Times-i moscovit.
Sulmi me dron në Kremlin rriti respektin e rusëve për shërbimet e inteligjencës ukrainasePamja e ekranit
Në fund të javës së kaluar, FSB raportoi se kishte arrestuar koordinatorin e atentatit ndaj Oleg Tsarev, një ish-deputet i Rada Verkhovna të Ukrainës. Ai u plagos rëndë më 27 tetor dhe ishte në gjendje kritike pas operacionit.
Mos luani me forcat e sigurisë
Tsarev u qëllua dy herë rreth mesnatës në territorin e sanatoriumit në Jaltë ku ai jetonte. Të gjitha shërbimet ruse dhe ukrainase të lajmeve dhe shumë kanale telegrame raportuan për atentatin. Në veçanti, kanali i vetë Tsarev. Gazetarët rusë raportojnë se nuk ka informacione për sulmuesin. Agjencia ukrainase UNIAN publikon foton e tij dhe shkruan se ajo po qarkullon në internet.
FSB hapi një çështje nën artikullin për një sulm ndaj jetës së një figure publike. Ky artikull u përdor për të hetuar vrasjen e kreut të “Republikës Popullore të Donetskut” Alexander Zakharchenko në restorantin Separ në Donetsk në vitin 2018.
Nënkryetari i parë i Komitetit të Këshillit të Federatës për Mbrojtjen dhe Sigurinë Viktor Bondarev tha se Tsarev u sulmua nga Shërbimi i Sigurisë së Ukrainës. Dhe ai shtoi se Tsarev shpesh kërcënohej nga pala ukrainase.
Ndoshta Tsarev u kërcënua nga pala ukrainase. Por jo vetëm. Në programin “Soloviev Live”, prezantuesi i tij, duke iu drejtuar Tsarevit, e paralajmëroi politikanin ukrainas: “… mos bëni lojëra me forcat ruse të sigurisë, sepse… ata që gjenden mes tyre mund të kthehen në pluhur, në pluhur. …” Çfarë është ky, nëse jo kërcënim?
Pak para atentatit, Tsarev kritikoi si Kremlinin ashtu edhe “operacionin special ushtarak”. Më 26 tetor, në kanalin e tij në YouTube, ai deklaroi se “Rusia mori Krimenë dhe humbi të gjithë Ukrainën”, dhe më pas shpjegoi pse Moska nuk do të fitonte.
Tsarev është një nga atamanët e paktë të mbijetuar, si të thuash, i “thirrjes së parë” që filloi operacionin kundër Ukrainës, një nga drejtuesit e “Partisë së Rajoneve”, kryetar i “Parlamentit të Novorossiya” . Dhe, është e qartë se në përpjekjen për jetën e tij, si në vdekjen e Zakharchenko në 2018, dhe personazhe të tjerë të tragjedisë së Donbass – Motorola (Arsen Pavlov), Givi (Mikhail Tolstykh), Bati (Pavel Dremov), drejtuesit nga detashmentet “Ghost”, “Pesëmbëdhjetë”, “Huligan” dhe “Ushtria e Juglindjes” në Rusi fajësohen nga shërbimet speciale të Ukrainës.
Si në “planifikimin dhe kryerjen e akteve <...> terroriste… vrasja e Daria Dugina, Vladlen Tatarsky (Maxim Fomin), bombardimi i makinës së Zakhar Prilepin, shpërthimi i urës së Krimesë, etj. Dhe jo vetëm ruse. zyrtarë dhe media, por edhe Washington Post, në artikullin ” Spiunë ukrainas me lidhje të thella me CIA po bëjnë një luftë të fshehtë me Rusinë”, duke theksuar mospërputhjet në fjalët e figurave të ndryshme për operacione të ndryshme dhe financimin e inteligjencës ukrainase. nga klientët dhe edukatorët e saj nga Langley (Virginia) .
Është kurioze që pak më parë lajmi për të shtënat e Tsarev erdhi informacioni se dikush kishte hedhur në erë katër oficerë të inteligjencës në Berdyansk (media ruse raportoi për një vdekje). Dhe në të njëjtën ditë, Vesti.ru u informua se ” FSB ka zbuluar agjentë ukrainas në rajonin e Zaporozhye”. Dhe më herët, media shkruante për qindra sulme në Ukrainë ndaj atyre që quhen bashkëpunëtorë atje, dhe në Rusi ndaj zyrtarëve, hekurudhave dhe zyrave të regjistrimit dhe regjistrimit ushtarak. Për më tepër, një tjetër përpjekje për të hedhur në erë zyrën e regjistrimit dhe regjistrimit ushtarak u raportua një ditë para sulmit në Berdyansk, duke e akuzuar atë për një “agjent ukrainas”.
Prandaj, media krijon një përshtypje të fortë se “shërbimet speciale ukrainase” janë një ekip i James Bonds ose njerëzve të Mossad-it, të kudogjendur dhe të suksesshëm. Edhe nëse jo gjithmonë.
Dhe kjo u konfirmua indirekt në një intervistë për Reuters nga kreu i Drejtorisë Kryesore të Inteligjencës së Ukrainës, Kirill Budanov: “Nëse po pyesni për Mossad-in, i cili njihet për… eliminimin e armiqve të shtetit të tij, atëherë ne kemi bërë dhe do ta bëjë këtë. Ne nuk kemi nevojë të krijojmë asgjë, sepse ajo tashmë ekziston.”
Rrjetet e spiunazhit
Duket se nuk ka ditë që mediat ukrainase të mos shkruajnë për agjentë rusë të zbuluar në rajone të ndryshme të vendit. Pesë ditë pas publikimit në The Washington Post, portali Observer raportoi se “ndalime të tilla nga Shërbimi i Sigurisë janë sistematike”. Sipas SBU, transmetuar përmes The Wall Street Journal, “në Ukrainë, që nga fillimi i luftës, më shumë se 2 mijë njerëz të dyshuar për tradhti të lartë janë ekspozuar”.
(Më lejoni t’ju kujtoj: punonjësi i WSJ Evan Gershkovich u arrestua në Yekaterinburg me dyshimin për aktivitete të inteligjencës dhe është ende në paraburgim.)
Këtu janë vetëm disa tituj nga mediat ukrainase: “Ata po përgatisnin sulme terroriste në rajonin e Dnepropetrovsk: SBU ekspozoi rrjetin e inteligjencës ruse”, “Agjentët e Kremlinit në shërbim të Ukrainës: zbulimet më të zhurmshme”, “Rrjeti rus i inteligjencës”. u ekspozua në një fabrikë të mbrojtjes në rajonin e Nikolaevit”, “U ekspozua rrjeti rus i inteligjencës , i cili punonte në rajonet e Kharkovit dhe Zhitomirit” , “Është ekspozuar një rrjet inteligjence ruse i udhëhequr nga një ish-mësues në universitetin e kryeqytetit”. Shumë prej tyre. Ka shumë materiale të tilla.
Pse u duhen Ukrainës? Është e qartë se në një vend ku liria e shtypit nuk është një mit, detyra e tyre është të informojnë publikun për atë që po ndodh rreth tyre. Por ka edhe super-detyra: të tregosh se si
shërbimi i huaj i inteligjencës që krijoi struktura kaq të fuqishme është i fortë dhe dinak;
Kundërzbulimi funksionon mirë (amerikanët i stërvitën mirë!) – spiunët nuk mund t’u shpëtojnë hakmarrjeve;
Shoqëria ukrainase është vigjilente dhe e bashkuar;
dhe kur është e bashkuar, është e pamposhtur.
Mesazhe të tilla dërgohen nga të dyja palët. Në fund të fundit, në Federatën Ruse, kudo që ta hedhësh, ka spiunë kudo.
Drone – në zemër
Në prill 2022, vetë Vladimir Putin deklaroi në bordin e Prokurorisë së Përgjithshme se FSB kishte neutralizuar terroristët që donin të vrisnin një gazetar të shquar. Më pas mediat ruse u mbushën me tituj si “Nëse më ndodh diçka, dije: ky është urdhri i Zelensky”: FSB parandaloi vrasjen e Solovyov”. Dhe nuk ka kaluar më pak se një muaj që kur “U shfaqën detajet e ekspozimit dhe kapjes së organizatorëve të sabotimit dhe sulmeve terroriste në Krime”. Dhe më pas doli se “Ata që përgatitën atentatin ndaj Sobchak dhe Simonyan duhet të kishin marrë një milion e gjysmë rubla për çdo vrasje”. Epo, edhe një gjë: “Udhëheqësit e grupit neo-nazist “White Suit” u arrestuan në Rusi”. Ata “ruanin lidhje me organizatat e huaja radikale të krahut të djathtë”. Dhe atje, ne e dimë çështjen, dhe shërbimet speciale nuk janë larg.
Është e qartë se pronarët e informacionit në një vend ku nuk ka liri të shtypit duhet të tregohen njësoj si një rival ku ka liri. Por këto shfaqje kanë edhe një anë negative. Konsumatori, jo, jo, edhe do të mendojë: për çfarë uniteti po flasim nëse ka kaq shumë tradhtarë? Dhe një gjë tjetër: për çfarë lloj pushteti po flasim nëse diversantët e ngritur nga CIA sulmojnë me sukses objektivat në Rusi nga Berdyansk në Nizhny Novgorod. Ata goditën Kremlinin në zemër me dronë . Dhe ata pështynë në fytyrë të qytetit të Moskës.
Dhe tani rezulton se në verën e vitit 2023 – deri në fund të tremujorit të dytë – sipas Indeksit Kombëtar të Ankthit të kompanisë KROS (një vlerësim tremujor i fobive bazuar në analizat e mediave dhe rrjeteve sociale ), frika nga sabotimi është dyfishuar. Dhe në tremujorin e tretë, renditja u krye nga tmerri i dronëve. Dhe mendimi është shumë i fortë se ato janë nisur nga Federata Ruse.
Duket se historitë e The Washington Post, Reuters dhe mediave të tjera të shpërndara gjerësisht nëpër të gjitha llojet e mediave në lidhje me ndërveprimin e GUR dhe SBU me CIA-n dhe krijimin e një analoge të Mossad-it në Ukrainë rritën jo aq shumë vigjilencën midis publiku rus si besimi në efektivitetin e tyre, dhe si rezultat – demoralizimi.për të cilën, në fakt, po përpiqen luftëtarët e luftës mediatike./pergatiti: Kosovatimes
