Krizat, konfliktet dhe luftërat që janë duke u ndezur aktualisht tregojnë se sa thellësisht ka ndryshuar peizazhi gjeopolitik vitet e fundit, ndërkohë që rivalitetet e fuqive të mëdha janë kthyer sërish në qendër të marrëdhënieve ndërkombëtare.
Këto dy luftëra rrisin rrezikun e një të treti, mbi Tajvanin.
Askush – më së paku presidenti kinez Xi Jinping – nuk mund të shikojë se si Shtetet e Bashkuara transferojnë sasi masive municionesh artilerie amerikane, bomba inteligjente, raketa dhe armë të tjera në Ukrainë dhe Izrael, pa e kuptuar se rezervat e Amerikës po shterojnë.
Presidenti i SHBA Joe Biden e kupton aksionet dhe tani po përpiqet të zbusë tensionet me Kinën.
Gjegjësisht, pas dërgimit të një numri zyrtarësh nga kabineti i tij në Pekin, bisedimet e planifikuara të Biden me Xi në margjinat e forumit të Bashkëpunimit Ekonomik Azi-Paqësor nga 15 deri më 17 nëntor në San Francisko duhet të vjedhin vëmendjen.
Si ai ashtu edhe partnerët e tij të G7 kanë theksuar se ata po kërkojnë të “çrreskojnë” marrëdhëniet e tyre me Kinën, jo të “shkëputen” nga ekonomia e dytë më e madhe në botë.
Flukset e tregtisë dhe investimeve tashmë po ndryshojnë në mënyra që sugjerojnë se ekonomia globale mund të ndahet në dy blloqe; për shembull, Kina tani tregton më shumë me jugun global sesa me perëndimin.
Pavarësisht kostos së lartë të fragmentimit ekonomik, Kina, duke kërkuar të kufizojë cenueshmërinë e saj ndaj presioneve të ardhshme, po ndan në heshtje pjesë të mëdha të ekonomisë së saj nga Perëndimi.
Në një pjesë jo të vogël, Amerika e ka vetë fajin për situatën aktuale. Duke lehtësuar në mënyrë aktive rritjen ekonomike të Kinës gjatë katër dekadave, ajo ndihmoi në krijimin e rivalit më të madh me të cilin është përballur ndonjëherë.
Në fakt, Kina po punon shumë për të ndërtuar një rend botëror alternativ, me veten në qendër.
Edhe pse sistemi aktual përmendet shpesh me terma neutralë si “rendi global i bazuar në rregulla”, ai është padyshim i përqendruar në SHBA.
Jo vetëm që SHBA në masë të madhe ka vendosur rregullat mbi të cilat bazohet ai urdhër; ata gjithashtu duket se besojnë se janë të përjashtuar nga rregullat dhe normat kryesore, të tilla si ato që ndalojnë ndërhyrjen në punët e brendshme të vendeve të tjera.
Kur bëhet fjalë për krijimin e një rendi botëror alternativ, mjedisi aktual global i përfshirë nga konflikti mund të përfitojë lehtësisht nga Kina.
Në fund të fundit, ishte lufta që shkaktoi rendin global të udhëhequr nga SHBA, duke përfshirë institucionet që e mbështesin atë, si Fondi Monetar Ndërkombëtar, Banka Botërore dhe Kombet e Bashkuara.
Edhe reforma e duhur e këtyre institucioneve doli shumë e vështirë në kohë paqeje.
Kjo është sigurisht e vërtetë për OKB-në, e cila duket se është në rënie të pakthyeshme dhe gjithnjë e më e margjinalizuar në çështjet ndërkombëtare.
Bllokimi në Këshillin e Sigurimit të OKB-së çoi në transferimin e më shumë përgjegjësive në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së, e cila u detyrua të miratonte një rezolutë për luftën në Gaza, duke bërë thirrje për një “armëpushim humanitar” dhe fundin e rrethimit izraelit.
Por Asambleja e Përgjithshme është thelbësisht e dobët dhe, ndryshe nga Këshilli i Sigurimit, rezolutat e saj nuk janë ligjërisht detyruese.
Ndërsa institucionet e udhëhequra nga SHBA shkatërrohen, po ashtu edhe autoriteti i Amerikës përtej kufijve të saj shkatërrohet.
Edhe Izraeli dhe Ukraina – të cilat varen nga SHBA si mbështetësi i tyre më i madh ushtarak, politik dhe ekonomik – kanë refuzuar herë pas here këshillat e SHBA.
Izraeli ka refuzuar këshillën e Amerikës për të zvogëluar sulmet e saj ushtarake dhe për të bërë më shumë për të minimizuar viktimat civile në situatën tashmë të rëndë humanitare në Gaza.
Zyrtarët amerikanë fajësuan përparimin e ngadaltë të kundërofensivës mbi shpërndarjen e forcave ukrainase.
Përveç riorganizimit global që duket se po shkakton rivaliteti kino-amerikan, ndryshime të rëndësishme rajonale janë gjithashtu të mundshme.
Konflikti i zgjatur në Gaza mund të shkaktojë një riorganizim gjeopolitik në Lindjen e Mesme më të gjerë, ku pothuajse çdo fuqi e madhe – përveç Egjiptit, Iranit dhe Turqisë – është një konstrukt i shekullit të njëzetë i krijuar nga Perëndimi (veçanërisht britanikët dhe francezët).
Lufta e Izraelit tashmë po forcon rolin gjeopolitik të Katarit të pasur me gaz, një kritik rajonal që është bërë një pabesë ndërkombëtare për financimin e xhihadistëve të dhunshëm, përfshirë Hamasin.
Nëse konflikti shtrihet përtej Gazës, pasojat gjeopolitike do të jenë edhe më të gjera.
Çfarëdo që të ndodhë më pas, Ukraina mund të jetë lehtësisht ndër humbësit më të mëdhenj. Siç e ka pranuar presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky, lufta në Gaza tashmë po “devijon fokusin” nga lufta e vendit të tij kundër Rusisë në një kohë kur Ukraina nuk mund të përballojë të ngadalësojë rrjedhën e ndihmës nga Perëndimi.
Megjithatë, ka një numër në rritje forcash dhe tendencash – duke përfshirë ekonominë gjithnjë e më të militarizuar të Rusisë, ngritjen e Kinës dhe peshën në rritje ekonomike të jugut global – që i bëjnë më të mundshme ndryshimet thelbësore në rendin ndërkombëtar.
Ndërkohë, bota po përballet me pabarazinë në rritje, autoritarizmin në rritje, zhvillimin e shpejtë të teknologjive transformuese si inteligjenca artificiale, degradimi i mjedisit dhe ndryshimet klimatike.
Megjithëse është e pamundur të dihen të gjitha detajet, një ribalancim themelor gjeopolitik global duket pothuajse i pashmangshëm. Fryma e konfliktit të vazhdueshëm midis Perëndimit dhe rivalëve të tij – veçanërisht Kinës, Rusisë dhe botës islame – tani përbën një rrezik të madh.
Brahma Chelani është Profesor i Studimeve Strategjike në Qendrën për Kërkime Politike me bazë në Nju Delhi dhe bashkëpunëtor në Akademinë Robert Bosch në Berlin dhe autor i librit Uji, Paqja dhe Lufta: Përballja me krizën globale të ujit (Rowman dhe Littlefield, 2013).
