Në javët e fundit, Këshilli i Evropës ka miratuar dy rezoluta në lidhje me Rusinë. E para prej tyre, vendimi për të njohur presidentin rus si të paligjshëm pas përfundimit të mandatit aktual presidencial, lidhet jo vetëm me agresionin e Rusisë në Ukrainë, por edhe me shtypjen e paprecedentë të opozitës politike. Dhe e dyta , e miratuar nga Kongresi i Autoriteteve Lokale dhe Rajonale të Këshillit të Evropës, rikujton sërish fatin e deputetëve komunalë që u burgosën për pikëpamjet e tyre kundër luftës.
Aleksey Gorinov , një deputet komunal i rrethit Krasnoselsky të Moskës, i cili foli kundër luftës në një mbledhje të këshillit, u bë i pari që u dënua me shtatë vjet burg sipas ligjit të ri për të ashtuquajturin diskreditim të ushtrisë. Ilya Yashin, një deputet komunal i të njëjtit këshill të qytetit si Alexey Gorinov, u dënua gjithashtu me tetë vjet e gjysmë burg për “përhapjen e informacionit të rremë.” Deputetët nga rajone të tjera u përballën me të njëjtat akuza, duke përfshirë Oleg Nepein nga rajoni i Saratovit. i cili tani është në një qendër paraburgimi dhe Anatoli Arseev nga rajoni i Arkhangelsk, përballen me akuza penale.Shumë të tjerë janë persekutuar ose janë larguar nga vendi nga frika e burgimit, thotë një rezolutë e miratuar nga Kongresi i Autoriteteve Lokale dhe Rajonale. të Këshillit të Evropës Janë miratuar ligje shtesë për të kufizuar demonstratat, OJQ-të dhe aktivistët e shoqërisë civile Kritika e luftës dhe të folurit kundër shkeljeve të të drejtave të njeriut janë bërë “krime” për të cilat politikanë si Vladimir Kara-Murza, i dënuar në prill 2023 me 25 vjet burg, dhe shumë aktivistë të tjerë të të drejtave të njeriut, gazetarë, aktivistë të rinj dhe kundërshtarë politikë tani mund të arrestohen, ndiqen penalisht dhe dënohen”. Rezoluta e Kongresit përmend gjithashtu represionet kundër tatarëve të Krimesë, të cilët u gjendën nën presion të fortë nga autoritetet okupuese pas aneksimit të Krimesë nga Rusia. Në maj 2023, një gjykatë ruse dënoi Aleksandër Sizikov , një aktivist i verbër i Krimesë, me 17 vjet burg, dhe më 10 shkurt 2023, tatari i Krimesë Dzhemil Gafarov vdiq në një burg rus pas pothuajse katër vjet burgimi të paligjshëm në kushte të tmerrshme në të trullosur. -Ngritja e tarifave.
Autori i rezolutës, Leendert Verbeek , ishte deri vonë Kryetar i Kongresit të Autoriteteve Lokale dhe Rajonale të Këshillit të Evropës dhe ka qenë anëtar i Kongresit që nga viti 2010. Në një intervistë për Radio Liberty, ai flet për udhëtimet e tij në Ukrainë pas fillimit të luftës, si dhe se si paliria politike ndikoi në punën e përfaqësuesve të delegacionit rus në Kongres edhe para se Rusia të fillonte një pushtim të plotë të Ukrainës.
– Në rezolutën që keni shkruar dhe e cila është miratuar nga Kongresi, ju përmendni përfaqësues të autoriteteve komunale në Rusi, të cilët po persekutohen për qëndrimin e tyre kundër luftës. Pse vendosët t’u kushtoni vëmendje këtyre represioneve?
“Ne po monitorojmë zhvillimin e situatës, çfarë po ndodh në Rusi. Për më tepër, në samitin në Reykjavik ( u zhvillua në maj të këtij viti – shënimi i RS ), i mbledhur për shkak të agresionit rus në Ukrainë, u miratua një deklaratë, e cila gjithashtu foli për mënyrën se si do të zhvillohen marrëdhëniet tona me Rusinë: Asambleja Parlamentare dhe Komiteti i Ministrave të Këshillit të Evropës kishte vendosur më parë largimin e Rusisë nga puna në Këshillin e Evropës. Ky vendim ishte i kuptueshëm sepse Moska hodhi poshtë të gjitha marrëveshjet në lidhje me të drejtat e njeriut dhe sundimin e ligjit.
Në të njëjtën kohë, ne menduam për përvojën tonë personale, sepse ka shumë njerëz të tjerë në Rusi, duke përfshirë kryetarë bashkie dhe punonjës të administratave lokale, me të cilët kemi marrëdhënie të mira. Unë jam i bindur, bazuar në përvojën që patëm në Kongresin e Autoriteteve Lokale dhe Rajonale të Këshillit të Evropës, se këta njerëz ishin jashtëzakonisht të motivuar në dëshirën e tyre për të zhvilluar demokracinë në Rusi. Tani shohim të kundërtën duke ndodhur. Në deklaratën e miratuar në Reykjavik nga 46 vende, krerët e shteteve na u drejtuan si përfaqësues të Kongresit dhe na kërkuan t’u kushtonim vëmendje organizatave dhe njerëzve në Rusi që ndajnë pikëpamje të ndryshme për mënyrën e qeverisjes së shtetit, për atë që lufta e Rusisë në Ukrainë. Ishte kjo deklaratë që diskutuam në mbledhjen e fundit të Kongresit të Autoriteteve Lokale dhe Rajonale të Këshillit të Evropës.
Një nga shembujt që i kushtova vëmendje është Alexey Gorinov ( dikur një deputet komunal i Moskës – Shënim RS ). Ai ishte i pari që u procedua penalisht pasi u shpreh kundër luftës së Rusisë në Ukrainë gjatë një mbledhjeje të këshillit bashkiak dhe për këtë u dënua me 7 vjet burg. Një shembull tjetër është Ilya Yashin , i dënuar gjithashtu me 8.5 vjet burg për mospajtim me luftën dhe për përhapjen e “dezinformatave”. Do të doja të them gjithashtu për Oleg Nepein ( deputet rural nga rajoni i Saratovit. – Shënim RS ) të cilin e përmenda në rezolutë. Rasti i tij është nën hetim. Dhe gjithashtu për Anatoli Arseev ( deputet i rrethit komunal Kotlas – shënim RS ), akuzat e të cilit bazohen në të njëjtin legjislacion. Me fjalë të tjera, ne kemi disa shembuj të atyre njerëzve në Rusi që kanë guximin të flasin, por janë të persekutuar.
– Si mund t’i ndihmojë Kongresi, çfarë mund të planifikohet të bëjë?
“Në raste të tilla, si në Rusi, ashtu edhe në vende të tjera, ne rendisim emrat dhe bëjmë informacion publik për ata që persekutohen dhe kjo i ndihmon ata në kuptimin që autoritetet lokale i trajtojnë këta persona në burg. Mund të përmend disa raste kur kjo funksionoi në vende të tjera, por nuk kam përgjigje se çfarë do të ndodhë në Rusi. Por unë shpresoj se nëse komuniteti ndërkombëtar e vështron atë që po ndodh me këta njerëz dhe me shumë të tjerë, do të funksionojë. Zakonisht kjo është ajo që ndodh: autoritetet irritohen pak nga kjo vëmendje dhe fillojnë të jenë më të kujdesshëm. Shpresojmë që e njëjta gjë të ndodhë edhe në këtë rast. Fatkeqësisht, ne nuk kemi kontakte të drejtpërdrejta me ata që përmenda dhe, për fat të keq, për momentin kjo më duket krejtësisht e pamundur.
– Ju ishit kryetar i Kongresit edhe para agresionit rus, kur delegatë nga Rusia merrnin pjesë në takime së bashku me përfaqësues të vendeve të tjera në të njëjtën sallë. A mund të më thoni nëse keni parë shenja të afrimit të luftës, të asaj që është bërë Rusia tani, në sjelljen e tyre apo në reagimet ndaj disa nismave që lidhen me Ukrainën, për shembull?
– Sot ne shohim atë që pamë pak para fillimit të luftës së Rusisë në Ukrainë. Ne e quajmë këtë mes nesh “një largim nga demokracia”. Në rastin e Rusisë, kjo zgjati mjaft gjatë. Disa prej nesh thonë se Rusia po kthehet, ose madje është kthyer tashmë, në epokën e carizmit, siç e quajmë ne. Ky është një regjim radikal autoritar. Elita politike është jashtëzakonisht e vogël në krahasim me madhësinë e këtij vendi. Dëshira e kësaj elite është që të sillet në mënyrë shumë agresive ndaj shoqërisë së saj dhe të mbetet në pushtet.
Isha dëshmitar i nervozizmit që vinte nga Rusia dhe ky nervoz po përhapej edhe te anëtarët e Kongresit tonë: njerëzit po bëheshin gjithnjë e më të kujdesshëm ndaj asaj që thoshin. Ndodhi që pjesëmarrësit rusë të na dërgonin sinjale të caktuara se nuk mund të thoshin lirisht atë që mendonin. Ata thjesht kopjuan tekstet që merrnin në ambasadën e tyre. Edhe para fillimit të luftës, ne vumë re se përfaqësuesit rusë po shqetësoheshin çdo ditë e më shumë. Unë kisha mendimet e mia për këtë çështje, megjithëse nuk jam një ekspert i madh për Rusinë. Më duket se ajo që ndodhi ishte rezultat i një procesi që filloi shumë përpara se të shihnim rezultatin pas fillimit të luftës së Rusisë në Ukrainë. Lufta e përkeqësoi këtë situatë, sepse lufta filloi të zhvillohej, më duket, në një drejtim krejt tjetër nga sa e kishin pritur. Dhe kjo i detyroi ata të ishin gjithnjë e më autoritarë, procesi i largimit nga demokracia çoi në faktin se Rusia pushoi së qeni një shtet demokratik. Tani është një regjim autoritar me diktaturë.
– Ju keni mbajtur postin e kryetarit kur filloi lufta. A mund të na thoni se si ishte atmosfera në Kongres në atë kohë?
– Reagimi i parë – dhe më duket se ndoshta edhe pjesëmarrësit rusë të Kongresit patën një reagim të ngjashëm – ne u tronditëm. Nuk mund ta imagjinonim kurrë se diçka e tillë mund të ndodhte. Kjo shkallë. Një shkallë e tillë agresioni, një shkallë e tillë mizorie. Unë di shumë për mizorinë në të kaluarën… por shumëllojshmëria e praktikave të torturës, qëndrimi ndaj fëmijëve dhe grave është aq mesjetar sa nuk mund ta imagjinonim këtë, nuk mund ta besonim se kjo mund të ndodhte në ditët tona. Dhe jam thellësisht i bindur se edhe delegacioni rus në Kongres në atë kohë ishte i tronditur nga ajo që po bënte vendi i tyre. Më vonë u binda për këtë sepse disa pjesëmarrës rusë në Kongres lanë postet e tyre në Rusi. Ata nuk donin të ishin pjesë e një qeverie të tillë.
– E keni fjalën për përfaqësues të autoriteteve vendore?
– Po kryetarë bashkie, përfaqësues të këshillave bashkiakë e kështu me radhë. Nuk do të doja t’i përmendja, sepse mendoj se është shumë e rrezikshme për ta.
– Çfarë po ndodhte në atë kohë rreth Ukrainës në lidhje me territoret e pushtuara?
– Pushtimi i territoreve të Ukrainës çoi në përjashtimin e Rusisë nga Këshilli i Evropës. Ne e ndërpremë bashkëpunimin në shenjë mosmarrëveshjeje. Ishte një moment jashtëzakonisht emocionues, sepse asgjë e tillë nuk i kishte ndodhur kurrë një vendi të kësaj madhësie. Në të njëjtën kohë, mund të shihet solidariteti i pakushtëzuar me Ukrainën: “Çfarë mund të bëjmë për ta mbështetur atë?” Dhe ne analizuam aftësitë tona që i kemi në tërësi, i gjithë Kongresi, sepse bashkon autoritetet lokale dhe rajonale – kjo është puna jonë, për këtë jemi mbledhur. Cfare bera? Shkova në Ukrainë, ku në atë kohë po zhvillohej një luftë. Unë fola me kryetarët e bashkive që u gjendën në mes të armiqësive. Ata folën për përvojat e tmerrshme që kishin kaluar. Unë fola me ta dhe anëtarët e Kongresit tonë pyetën gjithashtu: çfarë do të thotë të jesh kryetar bashkie në një situatë ku qyteti yt është nën pushtim? Kam qenë dëshmitar i një guximi të madh nga autoritetet lokale që morën përgjegjësinë për popullatën civile lokale. Ose, për shembull, pyetëm: çfarë ndodhi pas përleshjes ushtarake? Si të organizoni një varrim masiv për të vdekurit? Çfarë të bëjmë me fëmijët që qajnë dhe prindërit e tyre nuk u gjenden dot se u vranë? Shumë fëmijë mbetën pa prindër. Dhe kjo ishte arsyeja e shfaqjes së platformës “Qytetet për Qytetet” ( Qytetet 4 Qytetet ), për të vendosur kontakte midis qyteteve tona dhe qyteteve në Ukrainë, për të vendosur kontakte të drejtpërdrejta midis kryetarëve të bashkive, anëtarëve të kuvendeve të qytetit, në mënyrë që ata të mund të mbështesin njëri-tjetrin dhe ndihmojnë në mënyrë aktive në zonat e banuara, pikat pa energji, ushqim ose ilaçe [për shkak të granatimeve]. Disa qindra qytete i janë bashkuar këtij programi të partneritetit të qytetit. Ajo është ende duke punuar dhe është shumë e suksesshme.
– Do të doja t’ju pyesja për një rezolutë tjetër, të autorit të kolegut tuaj nga Holanda, Peter Omtzig, në lidhje me mosnjohjen e Putinit si president legjitim pas përfundimit të mandatit të tij në 2024. Si mendoni se mund të ndikojë kjo në punën e Kongresit dhe si mendoni se do të zbatohet kjo rezolutë?
– Kjo sigurisht që do të ndikojë në punën tonë, sepse një nga themelet e Këshillit të Evropës, por edhe të Kongresit, është shteti i së drejtës. Ne jemi fort të përkushtuar për këtë. Nëse shohim dikë që kryen një krim dhe besojmë se është krim dhe jo veprim politik, ai që është përgjegjës duhet të dënohet. Nëse kjo nuk mund të bëhet tani, ai duhet të dënohet në të ardhmen. Në të njëjtën kohë, dua të kujtoj një tjetër pasojë të raportit të përgatitur nga Omzig – regjistrin e dëmeve të luftës që ne kemi filluar ta krijojmë tani. I kemi deklaruar hapur synimin tonë Rusisë që të mos ketë keqkuptime. Ne do të mbajmë një regjistër të të gjitha veprave që janë kryer, të gjithë dëmit që është shkaktuar. Një ditë në të ardhmen do të duhet të paguani për gjithçka që është bërë dhe për rivendosjen e shkatërrimit. Putini do të duhet të përgjigjet për këtë në të ardhmen. Pavarësisht se sa kohë duhet. Dhe jo vetëm Putin, kjo nuk është vetëm përgjegjësi personale. Për mendimin tim, përgjegjësi për këtë është i gjithë vendi. Dhe kjo do të thotë se e ardhmja e Rusisë do të jetë jashtëzakonisht e vështirë. Unë jam sinqerisht i shqetësuar për qytetarët rusë, sepse të gjithë do të duhet të paguajnë një faturë të gjatë që do të paraqitet.
– Në të njëjtën kohë, në fillim të bisedës sonë, ju thatë se dëshironi të dërgoni fjalë mbështetjeje për ata që po protestojnë kundër luftës në Rusi.
– Një nga problemet që shoh në këtë rast është trajtimi jashtëzakonisht mizor i atyre që marrin pjesë në protestën kundër luftës. Megjithatë, grupi i njerëzve që protestojnë kundër luftës nuk është aq i madh, është më i vogël se elitat e Putinit. Rezulton se elitat e Putinit po fitojnë në këtë situatë. Por në historinë ruse ka shembuj të revolucioneve. Më duket se Rusia ka nevojë për një revolucion, dikush që do të ndihmojë në nivelizimin e situatës në shoqëri. Historia na tregon se shoqëria është e aftë të tërheqë një vijë përtej së cilës nuk do të lejojë që elitat të kalojnë. Por deri më tani nuk shoh asnjë provë që diçka e tillë po ndodh. Protestat e mëdha mund të bëjnë një ndryshim dhe protestat e vogla mund të ndikojnë në veprimet e të tjerëve, por aktualisht ato nuk janë të mjaftueshme.
“Por rusët janë të kapluar nga frika: shtypjet dhe gjyqet e disidentëve vazhdojnë.
“Por ky ishte rasti edhe në kohën cariste; edhe atëherë kishte represione./Alexandra Wagner/RS
