Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky anuloi fjalimin e tij para ligjvënësve amerikanë në minutën e fundit për shkak të një bllokimi rreth financimit të ardhshëm të SHBA për Ukrainën.
Fjalimi online i Zelenskiy për përfaqësuesit e të dy dhomave të Kongresit Amerikan ishte planifikuar për të martën dhe duhej t’i bindte ata të vazhdonin të mbështesnin Ukrainën dhe luftën e saj kundër Rusisë.
Por fjalimi u anulua papritmas, i paraprirë nga një deklaratë e një zyrtari të lartë ukrainas se ekzistonte rreziku që Ukraina të humbiste luftën ndaj Rusisë nëse SHBA-ja ndalonte më shumë ndihmë ushtarake.
Chuck Schumer, kreu i Partisë Demokratike në Senat, nuk shpjegoi pse Zelensky e anuloi fjalimin.
Ai tha vetëm se presidenti ukrainas ishte “i preokupuar me gjërat që ndodhën në minutën e fundit”, pa dhënë detaje.
Andriy Yermak, shefi i kabinetit të presidentit të Ukrainës, tha të martën se ekzistonte një “rrezik i madh” i humbjes së Ukrainës nëse nuk kishte mbështetje të vazhdueshme të SHBA-së.
“Do të jetë e vështirë për ne të mbajmë poste dhe që njerëzit të mbijetojnë realisht”, tha ai në një fjalim në Institutin Amerikan të Paqes në Uashington.
Yermak e bëri këtë vlerësim vetëm disa orë përpara se Zelensky të anulonte një adresë në internet për ligjvënësit amerikanë.
Ambasada e Ukrainës në Uashington ende nuk i është përgjigjur pyetjes së BBC-së për të sqaruar arsyet e anulimit të fjalimit.
Edhe pse presidenti i SHBA-së Joseph Biden deklaroi më parë se mbështetja e SHBA-së për Ukrainën nuk është në diskutim, Kongresi, megjithatë, nuk është ende afër arritjes së një pakete kompromisi që do të ndihmonte në financimin e ushtrisë ukrainase.
“Ne jemi pa para — dhe koha pothuajse ka mbaruar,” shkroi drejtoresha e buxhetit të Shtëpisë së Bardhë Shalanda Young në një letër drejtuar udhëheqësve republikanë dhe demokratë të lëshuar të hënën.
Ajo paralajmëroi se një vendim i Kongresit për të refuzuar më shumë ndihma ushtarake para fundit të vitit do të dobësonte Ukrainën në luftën e saj kundër Rusisë dhe se nuk kishte më një “tenxhere magjike financimi” nga e cila të nxirrnin para.
Po atë ditë, kryetari republikan i Dhomës së Përfaqësuesve, Mike Johnson hodhi poshtë thirrjet e fundit për të siguruar dhjetëra miliarda dollarë më shumë financim.
“Administrata Biden ka dështuar të adresojë në mënyrë thelbësore asnjë nga shqetësimet legjitime … në lidhje me mungesën e një strategjie të qartë në Ukrainë, një rrugë për zgjidhjen e konfliktit ose një plan për të siguruar në mënyrë adekuate përgjegjësinë për ndihmën e ofruar nga taksapaguesit amerikanë,” ai ka shkruar në rrjetet sociale.
Ngrirja e financimit vjen pasi luftimet në vijën e parë duket se kanë arritur në një ngërç virtual.
Kundër-ofensiva e shumëpritur e Ukrainës në jug është ngadalësuar ndjeshëm dhe në të njëjtën kohë ata po përpiqen furishëm të mbajnë një terren në bregun lindor të lumit të madh Dnieper.
Që nga fillimi i luftës në shkurt 2022, Kongresi amerikan ka miratuar më shumë se 110 miliardë dollarë ndihmë ushtarake dhe ekonomike për Ukrainën.
Administrata Biden ka paralajmëruar për muaj të tërë, megjithatë, se shumica e atyre parave tashmë janë shpenzuar.
Sipas Frederick Kagan, drejtor i Projektit të Kërcënimeve Kritike të Institutit Amerikan të Ndërmarrjeve, vonesat e financimit tashmë kanë pasoja shumë reale në fushën e betejës ukrainase.
Shkalla e kundërofensive ukrainase është ulur ndjeshëm dhe operacionet e ardhshme për të rifituar territorin e humbur janë në pikëpyetje.
“Ukrainasit duhet të bëjnë një zgjedhje të vështirë.” Nëse nuk janë të bindur se do të marrin diçka më shumë nga SHBA-ja, atëherë duhet ta ruajnë atë që kanë”, tha ky ish-profesor në Akademinë Ushtarake Amerikane.
Ushtria ukrainase, tha ai, janë tanke, automjete të blinduara, avionë luftarakë, dronë dhe armë me rreze të gjatë dhe SHBA është i vetmi vend që mund t’i sigurojë ato shpejt dhe në sasitë e nevojshme në vitin e ardhshëm.
Ekziston ende një shumicë në të dyja dhomat e Kongresit për ndihmë shtesë të SHBA-së për Ukrainën, edhe nëse ajo është më pak se 61.4 miliardë dollarë që ka kërkuar Shtëpia e Bardhë.
Konvertimi i asaj mbështetjeje të kongresit në legjislacion që presidenti nënshkruan, megjithatë, është dëshmuar të jetë një sfidë e madhe.
Republikanët dhe demokratët në Senatin amerikan aktualisht po negociojnë një paketë shpenzimesh edhe më të mëdha prej 106 miliardë dollarësh që përfshin ndihmën për Ukrainën, së bashku me mbështetjen ushtarake për Izraelin dhe Tajvanin dhe rritjen e fondeve për sigurinë kufitare me Meksikën.
Megjithatë, ishte ky komponenti i fundit i paketës që shkaktoi më shumë polemika.
Demokratët kundërshtojnë ndryshimet e propozuara në politikën e imigracionit, duke përfshirë ndryshimet në mënyrën se si përpunohen azilkërkuesit në kufirin meksikan dhe kërkesat më të ashpra për t’u kualifikuar për hyrje në SHBA.
“Në këmbim të sigurimit të fondeve shtesë për Ukrainën, ne duhet të bëjmë reforma të rëndësishme dhe thelbësore në politikën tonë kufitare,” tha senatori republikan Tom Cotton nga Arkansas në një intervistë televizive të dielën.
Chuck Schumer thotë se do ta sjellë projektligjin për ndihmën ushtarake në Senat për votim këtë javë, por është e paqartë nëse do të ketë mbështetje të mjaftueshme republikane pa një marrëveshje për masat e imigracionit.
Sipas mediave amerikane, një konfrontim i nxehtë shpërtheu të martën pasdite në një konferencë konfidenciale mbi paketën e ndihmës të ofruar nga zyrtarët e administratës së Bidenit, ndërsa republikanët e Senatit akuzuan demokratët për injorimin e thirrjes së tyre për financim të sigurisë kufitare.
Edhe nëse ndihma për Ukrainën kalon në Senat, perspektivat e saj në Dhomën e Përfaqësuesve janë të errëta.
Ndërsa Kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve Johnson thotë se ai mbështet fonde shtesë për Ukrainën, ai ishte një nga 117 republikanët që votuan më 28 shtator për të bllokuar 300 milionë dollarë ndihmë shtesë për vendin.
Nëse ai sjell një paketë masive ndihme të mbështetur nga Senati për një votim në Dhomën e Përfaqësuesve, duke u mbështetur në mbështetjen e Demokratëve, ai mund të përçajë ashpër republikanët dhe të rrezikojë pozicionin e tij përpara një raundi tjetër negociatash të ashpra buxhetore në fillim të vitit të ardhshëm.
“Shtetet e Bashkuara do të kenë një deficit prej 2.5 trilion dollarësh këtë vit,” tha kongresmeni republikan Matt Rosendale nga Montana për BBC të martën.
“Pra, pse njerëzit e Shteteve të Bashkuara duhet të marrin hua para nga Kina për t’ia dhënë Ukrainës? Nuk është në interesin tonë”, shtoi ai.
Në një përpjekje të mundshme për të mbështetur mbështetjen e Kongresit, Shtëpia e Bardhë ka ofruar ndihmë shtesë ekonomike dhe të sigurisë kombëtare për Ukrainën.
Në një letër drejtuar Kongresit, Young vuri në dukje se fondet e kërkuara do të përdoren për të prodhuar armë në fabrikat e vendosura në të gjithë vendin.
“Ne do të modernizojmë municionet dhe pajisjet si ‘shtizat’ e prodhuara në Alabama, sistemet e raketave të prodhuara në Virxhinia Perëndimore, Arkansas dhe Teksas … dhe predha artilerie në Pensilvani, Arkansas dhe Iowa dhe shumë shtete të tjera,” shkruan ajo.
Me afrimin e vitit zgjedhor, Shtëpia e Bardhë mund të shpresojë që anëtarët e Kongresit po kërkojnë mënyra për të treguar se si veprimet e tyre po i ndihmojnë ekonomitë lokale në shtetet amerikane.
Kagan tha se nuk ishte i befasuar që financimi për Ukrainën është bërë një temë më e diskutueshme e debatit politik në SHBA ndërsa konflikti po i afrohet vitit të tretë.
“Populli amerikan meriton që përfaqësuesit e tyre të shpjegojnë saktësisht se cilat janë interesat e Amerikës dhe të ketë një debat të vërtetë rreth asaj se si të ndajë atë që është ende një sasi e madhe parash,” thotë ai.
Në fund, megjithatë, ai tha se aksionet ishin të qarta.
“Rezultati i kësaj lufte do të përcaktohet kryesisht nga ajo që mund të bëjnë ukrainasit, por edhe nga ajo që Shtetet e Bashkuara zgjedhin të bëjnë.”
