Kanë kaluar dy vjet që kur Rusia nisi pushtimin e saj të plotë të Ukrainës më 24 shkurt 2022.
Luftimet e ashpra kanë shkatërruar peizazhin lokal, duke lënë qindra mijëra të vdekur dhe miliona të zhvendosur.
Një ushtri masive ruse prej 360,000 trupash u derdh në Ukrainë në pushtimin fillestar. Pavarësisht gjithçkaje, ushtarët ukrainas i detyruan të kthehen nga portat e Kievit dhe të largohen nga veriu i Ukrainës.
Pati fitore të tjera kur Kherson u çlirua dhe rreth Kharkiv, ku forcat e Putinit u mundën.
Por kundërofensiva e shumëpritur e Ukrainës verën e kaluar ngeci pas vetëm fitimeve të vogla territoriale dhe vija e frontit praktikisht u ngri nga rraskapitja e luftës.
Më 17 shkurt, Ukraina u tërhoq nga qyteti verilindor Avdiyivka, i përshkruar si “porta” për në Donetsk. Rënia e qytetit shënon një nga ndryshimet më të mëdha në linjat e betejës që kur Rusia pushtoi Bakhmutin në maj 2023.
Ndërsa nuk ka ende një fund të qartë në horizont për luftën, Business Insider hodhi një vështrim në disa nga mënyrat se si mund t’i jepej fund.
1. Ukraina reziston
Ekspertët thonë se shpresat e Ukrainës varen nga ndihma e Perëndimit dhe se morali rus po bie gjatë një lufte të gjatë dhe të zgjatur.
“Ukraina mbështetet shumë në mbështetjen ushtarake dhe financiare nga SHBA, Britania e Madhe dhe BE.” Dhe nëse vazhdon të marrë ndihmë, forcat e saj mund të jenë të pozicionuara mirë për t’i rezistuar një ofensive ruse, “tha Max Bergman, drejtor i Programit të Evropës, Rusisë dhe Euroazisë në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare (CSIS), në fillim të kësaj jave. .
Bergman veçoi debatin në Kongresin Amerikan mbi paketën e ndihmës prej 60 miliardë dollarësh si vendimtar në formësimin e rrjedhës së luftës.
“Nëse ai financim miratohet, nuk kam asnjë dyshim se Ukraina do të jetë në gjendje të absorbojë plotësisht ofensivën ruse në vitin 2024,” tha ai. “Në fakt, do të isha mjaft optimist për potencialin e Ukrainës në vitin 2025”.
Marrëveshja kaloi në Senat në fillim të kësaj jave dhe tani do të shkojë në Dhomën e Përfaqësuesve, ku mund të përballet me kundërshtime të forta nga disa anëtarë republikanë.
Ukraina gëzoi gjithashtu disa fitore të dukshme që mund të ishin vendimtare në formësimin e rezultatit të luftës. Në betejën kundër flotës ruse të Detit të Zi, për shembull, zyrtarët thanë se ushtria ukrainase fundosi një numër anijesh kryesore, duke përfshirë anijen sulmuese amfibe Caesar Kunikov dhe anijen e madhe sulmuese amfibe Novocherkassk.
Anije të tilla janë jetike për Rusinë, sepse ato janë “një nga mënyrat kryesore se si rusët dërgojnë municion në vijat e frontit në Ukrainën jugore,” tha Elliott A. Cohen, Arleigh A. Burke Kryetar në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare (CSIS). .
“Pra, ka një fushatë detare në të cilën ukrainasit ishin jashtëzakonisht të suksesshëm,” shtoi ai.
Një ndryshim në udhëheqje mund të jetë gjithashtu vendimtar në përcaktimin e rezultatit të një lufte, tha Cohen, duke vënë në dukje se shumica e luftërave përfundojnë në këtë mënyrë.
“Unë nuk shoh që ukrainasit të dorëzohen, sepse kjo është një luftë ekzistenciale për ta.” Nuk është një luftë ekzistenciale për Rusinë”.
2. Fitorja e Rusisë
Ushtria ukrainase gjithashtu ka pësuar humbje të konsiderueshme si në furnizimet me municione ashtu edhe në numrin e trupave, dhe nëse ndihma nuk arrin, mund të jetë kritike për forcat e presidentit ukrainas Volodymyr Zelenskyi, si ushtarakisht ashtu edhe psikologjikisht, vazhdoi Cohen.
“Unë mendoj se është shumë e rëndësishme që njerëzit të mos mendojnë se Shtetet e Bashkuara kanë humbur besimin në Ukrainë,” tha ai, duke vënë në dukje se debati intensiv mbi paketën ka të ngjarë të ndihmoi “inkurajimin” e më shumë mbështetjes nga Evropa.
Cohen dhe Bergman përmendën gjithashtu kolapsin e papritur të Gjermanisë në fund të Luftës së Parë Botërore gjatë një konferencë në CSIS, duke vënë në dukje se linjat mund të prishen në çdo kohë.
Bergman shtoi se nëse rezervat e Ukrainës do të lejoheshin të pakësoheshin, një luftë rrënimi mund t’i përshtatej Rusisë.
“Në një luftë rrënimi, linjat mund të thyhen nëse pala e dëmtuar është mjaftueshëm e lodhur. Kështu që unë mendoj se shpërndarja e ndihmës është vërtet kritike, “tha ai.
“Unë mendoj se analogjia e Luftës së Parë Botërore mund të jetë e frytshme,” shtoi Cohen. “Askush nuk e priste që lufta të përfundonte në nëntor 1918. Dhe nuk pati vetëm një shembje, por një sërë shembjesh”. Mendoj se diçka e ngjashme mund të ndodhë në këtë rast”.
3. Marrëveshja e paqes
Bloomberg raportoi në janar se Putini i kishte sugjeruar SHBA-së se ishte i gatshëm të angazhohej në negociata për t’i dhënë fund luftës.
Por një zëdhënës i Kremlinit e mohoi pretendimin, duke thënë se “absolutisht nuk korrespondon me realitetin”.
Zëdhënësja e Këshillit të Sigurisë Kombëtare të SHBA-së, Adrienne Watson, tha se SHBA “nuk është në dijeni të ndryshimeve të përshkruara në pozicionin e Rusisë” dhe se “i takon Ukrainës të vendosë nëse, kur dhe si do të negociojë me Rusinë”.
Presidenti rus gjithashtu propozoi në mënyrë indirekte një armëpushim, diçka që Shtetet e Bashkuara kanë refuzuar ta marrin në konsideratë nëse Ukraina nuk përfshihet në bisedime, raportoi Reuters.
Kanë kaluar dy vjet që kur Rusia nisi pushtimin e saj të plotë të Ukrainës më 24 shkurt 2022.
Luftimet e ashpra kanë shkatërruar peizazhin lokal, duke lënë qindra mijëra të vdekur dhe miliona të zhvendosur.
Një ushtri masive ruse prej 360,000 trupash u derdh në Ukrainë në pushtimin fillestar. Pavarësisht gjithçkaje, ushtarët ukrainas i detyruan të kthehen nga portat e Kievit dhe të largohen nga veriu i Ukrainës.
Pati fitore të tjera kur Kherson u çlirua dhe rreth Kharkiv, ku forcat e Putinit u mundën.
Por kundërofensiva e shumëpritur e Ukrainës verën e kaluar ngeci pas vetëm fitimeve të vogla territoriale dhe vija e frontit praktikisht u ngri nga rraskapitja e luftës.
Më 17 shkurt, Ukraina u tërhoq nga qyteti verilindor Avdiyivka, i përshkruar si “porta” për në Donetsk. Rënia e qytetit shënon një nga ndryshimet më të mëdha në linjat e betejës që kur Rusia pushtoi Bakhmutin në maj 2023.
Ndërsa nuk ka ende një fund të qartë në horizont për luftën, Business Insider hodhi një vështrim në disa nga mënyrat se si mund t’i jepej fund.
1. Ukraina reziston
Ekspertët thonë se shpresat e Ukrainës varen nga ndihma e Perëndimit dhe se morali rus po bie gjatë një lufte të gjatë dhe të zgjatur.
“Ukraina mbështetet shumë në mbështetjen ushtarake dhe financiare nga SHBA, Britania e Madhe dhe BE.” Dhe nëse vazhdon të marrë ndihmë, forcat e saj mund të jenë të pozicionuara mirë për t’i rezistuar një ofensive ruse, “tha Max Bergman, drejtor i Programit të Evropës, Rusisë dhe Euroazisë në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare (CSIS), në fillim të kësaj jave. .
Bergman veçoi debatin në Kongresin Amerikan mbi paketën e ndihmës prej 60 miliardë dollarësh si vendimtar në formësimin e rrjedhës së luftës.
“Nëse ai financim miratohet, nuk kam asnjë dyshim se Ukraina do të jetë në gjendje të absorbojë plotësisht ofensivën ruse në vitin 2024,” tha ai. “Në fakt, do të isha mjaft optimist për potencialin e Ukrainës në vitin 2025”.
Marrëveshja kaloi në Senat në fillim të kësaj jave dhe tani do të shkojë në Dhomën e Përfaqësuesve, ku mund të përballet me kundërshtime të forta nga disa anëtarë republikanë.
Ukraina gëzoi gjithashtu disa fitore të dukshme që mund të ishin vendimtare në formësimin e rezultatit të luftës. Në betejën kundër flotës ruse të Detit të Zi, për shembull, zyrtarët thanë se ushtria ukrainase fundosi një numër anijesh kryesore, duke përfshirë anijen sulmuese amfibe Caesar Kunikov dhe anijen e madhe sulmuese amfibe Novocherkassk.
Anije të tilla janë jetike për Rusinë, sepse ato janë “një nga mënyrat kryesore se si rusët dërgojnë municion në vijat e frontit në Ukrainën jugore,” tha Elliott A. Cohen, Arleigh A. Burke Kryetar në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare (CSIS). .
“Pra, ka një fushatë detare në të cilën ukrainasit ishin jashtëzakonisht të suksesshëm,” shtoi ai.
Një ndryshim në udhëheqje mund të jetë gjithashtu vendimtar në përcaktimin e rezultatit të një lufte, tha Cohen, duke vënë në dukje se shumica e luftërave përfundojnë në këtë mënyrë.
“Unë nuk shoh që ukrainasit të dorëzohen, sepse kjo është një luftë ekzistenciale për ta.” Nuk është një luftë ekzistenciale për Rusinë”.
2. Fitorja e Rusisë
Ushtria ukrainase gjithashtu ka pësuar humbje të konsiderueshme si në furnizimet me municione ashtu edhe në numrin e trupave, dhe nëse ndihma nuk arrin, mund të jetë kritike për forcat e presidentit ukrainas Volodymyr Zelenskyi, si ushtarakisht ashtu edhe psikologjikisht, vazhdoi Cohen.
“Unë mendoj se është shumë e rëndësishme që njerëzit të mos mendojnë se Shtetet e Bashkuara kanë humbur besimin në Ukrainë,” tha ai, duke vënë në dukje se debati intensiv mbi paketën ka të ngjarë të ndihmoi “inkurajimin” e më shumë mbështetjes nga Evropa.
Cohen dhe Bergman përmendën gjithashtu kolapsin e papritur të Gjermanisë në fund të Luftës së Parë Botërore gjatë një konferencë në CSIS, duke vënë në dukje se linjat mund të prishen në çdo kohë.
Bergman shtoi se nëse rezervat e Ukrainës do të lejoheshin të pakësoheshin, një luftë rrënimi mund t’i përshtatej Rusisë.
“Në një luftë rrënimi, linjat mund të thyhen nëse pala e dëmtuar është mjaftueshëm e lodhur. Kështu që unë mendoj se shpërndarja e ndihmës është vërtet kritike, “tha ai.
“Unë mendoj se analogjia e Luftës së Parë Botërore mund të jetë e frytshme,” shtoi Cohen. “Askush nuk e priste që lufta të përfundonte në nëntor 1918. Dhe nuk pati vetëm një shembje, por një sërë shembjesh”. Mendoj se diçka e ngjashme mund të ndodhë në këtë rast”.
3. Marrëveshja e paqes
Bloomberg raportoi në janar se Putini i kishte sugjeruar SHBA-së se ishte i gatshëm të angazhohej në negociata për t’i dhënë fund luftës.
Por një zëdhënës i Kremlinit e mohoi pretendimin, duke thënë se “absolutisht nuk korrespondon me realitetin”.
Zëdhënësja e Këshillit të Sigurisë Kombëtare të SHBA-së, Adrienne Watson, tha se SHBA “nuk është në dijeni të ndryshimeve të përshkruara në pozicionin e Rusisë” dhe se “i takon Ukrainës të vendosë nëse, kur dhe si do të negociojë me Rusinë”.
Presidenti rus gjithashtu propozoi në mënyrë indirekte një armëpushim, diçka që Shtetet e Bashkuara kanë refuzuar ta marrin në konsideratë nëse Ukraina nuk përfshihet në bisedime, raportoi Reuters.
Putin ka bërë disa kërcënime për të përdorur armë bërthamore që nga fillimi i pushtimit, por Perëndimi është i ndarë se sa seriozisht duhet t’i marrë kërcënimet e tij.
Seth Jones, nënkryetar i lartë i CSIS, i tha më parë Business Insider se ka rreziqe të mëdha që lidhen me përdorimin e armëve bërthamore.
Jones tha se rreziqet e thyerjes së tabusë përfundimtare të armëve bërthamore ka të ngjarë të tejkalojnë çdo përfitim.
“Çfarë do të thotë kjo për regjimin e Vladimir Putin?” “Mendoj se SHBA-ja ka bërë tashmë një deklaratë mjaft të fortë se të gjitha bastet janë të pavlefshme nëse Rusia do të përdorte armë bërthamore”, shtoi ai.
