Dje, Suedia u bë zyrtarisht anëtarja e 32-të e NATO-s, shembulli tjetër është Finlanda fqinje. Ky triumf i madh i politikës amerikane në veri të Evropës sigurisht që do të reflektohet në pjesën tjetër të kontinentit, i cili mbeti jashtë aleancës më të fortë ushtarake në botë. Kështu, procesi i zgjerimit të NATO-s dhe forcimit të saj tashmë është bërë suksesi më i madh i politikës së jashtme të administratës Biden, shkruan agjencia e lajmeve Patria.
Kur ushtria ruse ishte para portave të Kievit dy vjet më parë, frika mbizotëroi në publik për depërtimin e mëtejshëm të Rusisë në Evropën Qendrore. Propagandistët pranë Kremlinit, si dhe degët e tyre dhe viktimat e manipulimit mediatik, iu referuan planeve të vjetra nga BRSS, sipas të cilave Ushtria e Kuqe mund të arrinte në brigjet e Portugalisë brenda disa javësh.
Edhe pse propagandistët e paraqitën atë si një pashmangshmëri për shkak të fuqisë së ripërtërirë të ushtrisë ruse, strategët në Kremlin llogarisnin diçka tjetër – përçarjen në Perëndim, domethënë kolapsin de facto të NATO-s. Sigurisht, askush serioz në Moskë nuk llogariste në një luftë me dhjetëra vende evropiane, disa prej të cilave janë fuqi bërthamore, por u llogarit se këto vende, të udhëhequra nga interesat e tyre, pikat e forta dhe të dobëta, do të ktheheshin kundër njëri-tjetrit dhe kështu do të shemben. unitetin e Perëndimit.
Që nga ardhja në pushtet, administrata e Joseph Biden llogariste në unitetin e Perëndimit, kështu që një nga pikat kryesore të Uashingtonit ishte forcimi i NATO-s, i cili në të njëjtën kohë siguron praninë amerikane në Evropë dhe Rusia krijon një pengesë në rrugë në perëndim të kontinentit. Negociatat që Biden zhvilloi me presidentin rus Vladimir Putin në Zvicër në qershor 2021 supozuan forcimin e NATO-s të udhëhequr nga Uashingtoni, pavarësisht nga marrëdhëniet me Moskën.
Llogaritja apo ndarja e gabuar e zonave të interesit?
“Operacioni special ushtarak” i Rusisë, siç e quan Moska zyrtare pushtimin e një vendi fqinj për ta penguar atë të rreshtohet me Perëndimin, i ka kushtuar shtrenjtë Kremlinit. Humbjet në fushën ushtarake, vështirësitë ekonomike dhe izolimi diplomatik në një pjesë të madhe të botës do të korrigjohen më shpejt sesa fakti që NATO ka arritur 100 milje nga Shën Petersburgu, vendlindja e Putinit.
Prandaj, toni dramatik i Putinit duke thënë se është një “rrezik vdekjeprurës” për Rusinë nëse NATO vjen në Ukrainë, as që mund të përcillet në rastin e vendlindjes së tij, ku anëtarësimi i Finlandës në atë aleancë ushtarake i dha atij 1340 kilometra kufi me armikun. ai ka aq shumë frikë.
Hyrja e Suedisë në NATO dje, pas muajsh bllokimi nga Turqia dhe Hungaria, përkeqësoi pozicionin e Rusisë, pasi Deti Baltik tani është bërë një det i NATO-s, dhe amerikanët dhe aleatët mund të fillojnë të planifikojnë një përballje të re të madhe me Moskën – luftën për Arktikun. .
Pëlqimi i Ankarasë që Suedia, dhe më parë edhe Finlanda, të bëhet anëtare e NATO-s është një fitore e madhe për administratën e Iden. Shtetet e Bashkuara ishin ndërmjetësi dhe lobisti më i madh për ta bërë këtë, duke përmirësuar marrëdhëniet në Turqi. Muajt e fundit, është vënë re një komunikim më i mirë midis Uashingtonit dhe Ankarasë, ekonomia dhe politika turke udhëhiqen pjesërisht nga personeli i respektuar nga Perëndimi dhe ushtria turke do të rifitojë të drejtën për të marrë armët e nevojshme nga Shtetet e Bashkuara, si dhe Finlanda dhe Suedia.
Administrata Biden ia doli në këtë mënyrë në një mënyrë thuajse të paimagjinueshme vetëm pak vite më parë, pasi Suedia dhe Finlanda thyen politikën e mos-angazhimit pas shumë vitesh dhe iu afruan Perëndimit në çdo kuptim të fjalës. Kjo kthesë e Suedisë u mbështet edhe nga krahu i djathtë atje, i cili muajt e fundit ka vënë në pikëpyetje disa politika të dakorduara brenda Bashkimit Evropian.
Administrata Biden vazhdoi në mënyrë efektive atë që filloi nga administrata e Donald Trump kur u tha evropianëve të armatosen, domethënë të përmbushnin detyrimet e anëtarësimit në NATO, të cilat përfshijnë ndarjen e të paktën dy për qind të PBB-së së vendit për mbrojtjen. Vitet e fundit, vendet evropiane kanë ndarë shuma rekord për këtë qëllim, kryesisht duke blerë në SHBA. Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg, tha se tani duhet të mendojmë për ndarjen minimale të dy për qind të PBB-së së vendit për mbrojtjen.
Ballkani – pjesa që mungon nga enigma
Pas anëtarësimit të Suedisë në NATO, harta evropiane duket ndryshe. Irlanda, dy vende alpine (Zvicra dhe Austria) dhe tre vende ballkanike (Bosnja dhe Hercegovina, Serbia dhe Kosova) mbetën jashtë aleancës, si dhe Ukraina dhe Moldavia në lindje, ku ndodhen trupat ruse.
Është e njohur neutraliteti i Irlandës, Zvicrës dhe Austrisë, si dhe fakti që të tre vendet janë përfshirë në Bllokun Perëndimor në mënyra të tjera. Irlanda dhe Austria kanë qenë prej kohësh në Bashkimin Evropian dhe Zvicra nuk ka dhënë as më të voglin tregues se po mendon të largohet nga Perëndimi, e mbyllur në qendër të kontinentit.
NATO-ja tani mund ta zhvendosë fokusin e saj në Ballkan, veçanërisht në Bosnje-Hercegovinë dhe Kosovë, ku sipas marrëveshjeve ndërkombëtare e ka detyrimin të rivendosë rendin dhe të përdorë forcën, pra te Serbia, e cila është fajtori kryesor pse rezistenca ndaj kësaj aleance ushtarake. ekziston në mjedisin e tij. Përveç kësaj, në Bosnje dhe Hercegovinë janë në fuqi ligjet dhe marrëveshjet që e çojnë Sarajevën në NATO.
Se ky lloj përfundimi i trembi disa u la të kuptohet dy vjet më parë, pas deklaratës së presidentit kroat Zoran Milanoviç se “ai është një tradhtar që voton për pranimin e Suedisë dhe Finlandës në NATO”, duke kërkuar mbështetjen e tij për anëtarësimin e tyre në NATO. Aleanca e Zagrebit do të kushtëzohej nga presioni amerikan ndaj partive boshnjake që HDZ-ja e Dragan Çoviqit të dorëzonte ligjin zgjedhor sipas idesë së tij.
Kushtëzimi i Uashingtonit, të paktën publikisht, nga qeveria e Andrej Plenkoviqit nuk ka ndodhur, sepse kryeministri kroat ka vlerësuar drejt se një veprim i tillë mund të jetë katastrofik për interesat kroate.
Administrata e Biden, mjaft e mbushur me njerëz që ishin të përfshirë në shpërbërjen e Jugosllavisë, mori një shans të ri për t’u marrë me Ballkanin sipas rregullave të veta. Ata që udhëheqin një politikë më pak radikale, si Plenkoviqi, në ato rrethana kanë mundësinë të luftojnë për interesat e tyre në përputhje me lëvizjet gjeopolitike të përcaktuara nga fuqitë e mëdha, dhe ata që refuzojnë t’i afrohen Perëndimit mbeten me shpresë se dikush nga tjetri. ana e botës do të bëjë një kthesë që funksionon në favor të tyre. Pothuajse çdo gjë tjetër tani është çështje interesi dhe vullneti i Perëndimit për të vepruar në oborrin e tij.
