Gjatë dhjetë ditëve të fundit, Ministria Ruse e Mbrojtjes ka raportuar shkatërrimin e disa mostrave të pajisjeve të pakta dhe të shtrenjta perëndimore në shërbim me Ukrainën: nga e para në pothuajse dy vitet e përdorimit të saj në luftë, sistemi i raketave lëshuese të shumëfishta HIMARS, deri në dy helikopterë Mi-8 dhe raketa të sistemit të mbrojtjes ajrore.Patriot. Radio Evropa e Lirë u përpoq të zbulonte se çfarë i shkaktoi këto humbje dhe se si ushtria ukrainase mund t’i kapërcejë sfidat e reja me të cilat përballet – kryesisht aftësitë e përmirësuara të inteligjencës së Rusisë dhe koha e reduktuar midis zbulimit të objektivave ukrainas dhe goditjes së tyre.
Ekspertët vërejnë se sukseset e ushtrisë ruse janë për shkak të mungesës së mjeteve për Forcat e Armatosura të Ukrainës për të kundërshtuar dronët e zbulimit, dhe faktorëve më pak të dukshëm. Në veçanti, situata u ndërlikua nga afrimi i vijës së përparme ndaj qendrave logjistike të rëndësishme për ushtrinë ukrainase në sfondin e paaftësisë së saj për të “vendosur vezët e saj në shporta të ndryshme” paraprakisht – domethënë, për të shpërndarë asetet e saj më të vlefshme ose t’i tërheqë ata nga vija e frontit (kjo e fundit, megjithatë, do ta komplikojë seriozisht aftësinë e Ukrainës për të kundërshtuar aviacionin rus, i cili po përdor gjithnjë e më shumë bomba të drejtuara shkatërruese).
Trekëndëshi i Pokrovsky
Më 5 mars, një video e shkatërrimit të një HIMARS MLRS nga një raketë Iskander pranë fshatit Nikanorovka në rrethin Pokrovsky të rajonit të Donetsk (afërsisht 40-50 kilometra nga vija e frontit) u shfaq në kanalet telegrame ruse . Kjo është humbja e parë e dokumentuar e HIMARS-it në pothuajse dy vitet e përdorimit të këtij sistemi në Ukrainë. Në total, ushtria ukrainase vlerësohet të ketë pasur 39 sisteme të tilla. Departamenti ushtarak rus ka deklaruar vazhdimisht më parë se sistemi amerikan i raketave të lëshimit të shumëfishtë u mund, por nuk dha asnjë provë.
Më 9 mars, Ministria Ruse e Mbrojtjes raportoi për shkatërrimin e një kolone të lëshuesve ukrainas për sistemet e mbrojtjes ajrore. Fillimisht, videoja e publikuar pretendonte se pamjet kapnin momentin kur u goditën lëshuesit e sistemit të mbrojtjes ajrore S-300, por më vonë u bë e ditur se sulmi ishte kryer në një bateri të sistemit të mbrojtjes ajrore amerikane Patriot: një post komandimi, një radar, dy lëshues M901 dhe dy automjete shoqëruese. Si rezultat i sulmit, u shkatërruan dy raketa dhe disa raketa për ta, dhe 9 ushtarakë ukrainas u vranë. Radari dhe posta komanduese mbijetuan.
Pretendohet se ushtria ruse goditi autokolonën në të njëjtin vend ku u shkatërrua më parë HIMARS – në lagjen Pokrovsky të rajonit të Donetsk, me tre raketa Iskander gjatë rregullimit të dronit të zbulimit Supercam.
Gazetari ushtarak ukrainas Yuriy Butusov vëren se nëse lëshuesit mund të zëvendësohen me të reja, atëherë nuk do të jetë e mundur të zëvendësohen ushtarakët e vdekur që iu nënshtruan trajnimeve të gjata në qendrat e trajnimit të NATO-s.
Sipas Butusov, disa faktorë ndikuan në humbjen e sistemit Patriot: bateria, sipas tij, operoi në rajonin e Pokrovsky për disa javë dhe “kryente disa lëshime të suksesshme kundër avionëve rusë”, ndërsa radari i baterisë funksionoi në mënyrë të përsëritur, gjë që lejoi ushtria ruse për të përcaktuar zonën e përafërt për gjetjen e pajisjeve. Butusov vëren se pozicionet Patriot nuk mbuloheshin nga sistemet raketore kundërajrore për t’u mbrojtur nga dronët, ndërsa ishin mjaft afër (50 kilometra) me vijën e kontaktit, kështu që “rreziqet ishin mjaft të larta”.
Butusov gjithashtu shkroi se ekuipazhi mori paralajmërimin për kërcënimin e një sulmi raketor shumë vonë, dhe pas urdhrit për të ri-vendosur, në vend që të shpërndaheshin, pajisjet u mblodhën në një kolonë dhe u bënë një “objektiv kompakt për shkatërrim”.
Një ditë më parë, një MiG-29 i Forcave Ajrore të Ukrainës u rrëzua gjithashtu në rajonin e Pokrovsky.
Sipas analistëve të grupit hetimor të Inteligjencës së Konfliktit, dy sulme të suksesshme ruse mbi HIMARS MLRS dhe sistemin e mbrojtjes ajrore Patriot në një distancë prej 40 dhe 50 kilometra nga vija e frontit u bënë të mundura për shkak të mungesës së municionit të Forcave të Armatosura të Ukrainës shkurtimisht. – dhe sistemet e raketave kundërajrore me rreze të mesme veprimi, si Buk “dhe Thor”.
Kjo, nga ana tjetër, lejon dronët rusë të operojnë më lirshëm në pjesën e pasme të Ukrainës. Për më tepër, vëren CIT, humbjet e shtuara të mbrojtjes ajrore të Ukrainës mund të jenë për shkak të nevojës strategjike për të mbrojtur pjesën e pasme, e cila është e ndjeshme ndaj bombardimeve nga bombat ajrore të kontrolluara, duke përfshirë vetë Pokrovsk, gjë që është më e përshtatshme për t’u bërë kur jeni afër. Për më tepër, ekspertët besojnë se aviacioni rus mund të intensifikojë luftën kundër sistemeve të mbrojtjes ajrore ukrainase në përgjigje të humbjeve të bombarduesve të saj Su-34 (megjithatë, as Rusia dhe as Ukraina nuk publikuan prova dokumentare të rrëzimit të tyre).
Disa ekspertë ia atribuojnë humbjen e disa objektivave me vlerë të lartë në këtë zonë për faktin se ushtria ukrainase nuk priste një përparim kaq të shpejtë të ushtrisë ruse në veri-perëndim pas kapjes së Avdiivka dhe nuk e rindërtoi logjistikën e saj në përgjigje. ndaj sfidave të reja, dhe gjithashtu nuk i vonoi armët e vlefshme në një distancë të sigurt.
Helikopterë në Novopavlovka
Më 13 mars, në internet u shfaq një video e shkatërrimit të dy helikopterëve ukrainas Mi-8 (“ekspertët ushtarakë” rusë pretendojnë se ishin Mi-17) në zonën Novopavlovka të rajonit Dnepropetrovsk (50 kilometra nga linja e kontaktit) . Pamjet nga një dron zbulues rus tregojnë tre helikopterë ukrainas që qëndrojnë në fushë menjëherë. Ata u goditën me municione thërrmuese dhe më pas u shkatërruan. Një nga helikopterët mbijetoi dhe u largua.
Pas kësaj, operatorët rusë të dronëve zbuluan një depo municioni në të njëjtën zonë. Pas ca kohësh, Forcat Hapësinore Ruse e shkatërruan atë me një bombë me eksploziv të lartë me një UMPC (një modul i unifikuar planifikimi dhe korrigjimi që e kthen një municion të padrejtuar në një të drejtuar).
Ministria Ruse e Mbrojtjes raportoi gjithashtu për shkatërrimin e sistemit të radarit nga sistemi i mbrojtjes ajrore NASAMS nga municionet lakuese Lancet më 8 mars në rajonin Kherson; dy lëshues ishin gjithashtu të dukshëm afër. Nuk dihet nëse ky ishte një model apo një radar i vërtetë.
Më 12 mars, departamenti ushtarak rus njoftoi shkatërrimin e një sistemi tjetër HIMARS. Analistët e CIT vënë në dukje se video tregon “një automjet që me të vërtetë duket si një MLRS amerikan”. Videoja nuk tregon pasojat e goditjes, as shpërthimin e municioneve, as automjetet e tjera me bateri, kështu që CIT pranon se kjo mund të jetë një model, dhe edhe nëse instalimi ishte i vërtetë, ai nuk ishte shkatërruar, por dëmtuar.
Arsyet e suksesit rus
Analisti ushtarak Michael Kofman beson se problemi i Ukrainës me numrin në rritje të sulmeve të suksesshme ruse është për shkak të disa faktorëve: rritja e aftësive të inteligjencës ruse më shumë se 20 km pas vijës së frontit, përshpejtimi i ciklit nga marrja e objektivave në goditje, dhe zhvendosja graduale e vijës së përparme në qendrat e rëndësishme të tranzitit, gjë që çon në më shumë zona të pasme që bien në zonën e rrezikut.
Specialisti ukrainas i komunikimeve ushtarake Sergei Flash, në kanalin e tij Telegram, thekson problemin e parë për të cilin flasin si Michael Kofman ashtu edhe analistët e CIT – depërtimi i dronëve rusë zbulues gjithnjë e më tej në territorin ukrainas nga vija e frontit.
“Derisa të ndalojmë këtë “turp” me fluturimet e UAV-ve të zbulimit të Federatës Ruse në zonat tona të pasme, nuk do të ketë kuptim. Ata do të vrasin gjithçka “të vlefshme” për ne. Nuk ka asgjë për të rrëzuar – kështu që të paktën monitoroni aktivitetin dhe lëvizjen e UAV-ve duke përdorur luftë elektronike”, shkruan Flash. Ekipi i Inteligjencës së Konfliktit dyshon se një monitorim i tillë mund ta zgjidhë plotësisht problemin: “Nëse dronët e zbulimit fluturojnë 24 orë në ditë, atëherë me mungesë të avionëve luftarakë dhe sistemeve të mbrojtjes ajrore, do të jetë e vështirë t’i kundërshtosh ato,” thonë analistët e grupit.
Në prill të vitit 2023, Flash shkroi se ushtria ruse filloi instalimin e antenave Kometa-M CRPA në të gjithë dronët e zbulimit të serisë Orlan, si dhe raketa dhe bomba. Teknologjia CRPA ju lejon të anashkaloni disa kanale ndërhyrjeje në të njëjtën kohë, gjë që e ndërlikon procesin e bllokimit. Në atë kohë, Kometa-M mund të anashkalonte tre burime ndërhyrjeje, domethënë mund të bllokohej nga katër mjete të luftës elektronike, të cilat, megjithatë, Flash e quan një proces kompleks dhe vëren se edhe në këtë rast, Orlan do të kalonte në autonom. mënyra e fluturimit. I njëjti sistem mbrojtjeje përdoret në sistemet HIMARS. Në mars 2024, Flash publikoi fotografi të mbetjeve UMPC nga një bombë ajrore me një sistem antenash me tetë rreze, domethënë është në gjendje të neutralizojë shtatë burime ndërhyrjeje.
Mikhailo, një specialist i luftës elektronike që shërben në forcat e mbrojtjes territoriale të Ukrainës, tha për Radio Liberty se ushtria ruse i kushton një rëndësi të madhe përdorimit të UAV-ve të tipit Wing (Orlans zbulues, sulmues Lancets dhe të tjerë), pasi ato kanë dy avantazhe të dukshme.
Së pari, ato janë rezistente ndaj luftës elektronike për shkak të aftësisë për të fluturuar nëpër zonat e ndërhyrjes. “Lufta elektronike nuk ndikon në motor. Pajisja del nga zona e ndërhyrjes, merr komunikimin me operatorin dhe vazhdon të punojë,” shpjegon Mikhailo.
Specialisti vëren gjithashtu se UAV-të e tipit krah janë të vështira për t’u goditur për shkak të lartësisë së tyre të fluturimit dhe madhësisë së objektivit. “Në thelb, kjo është një copë plastikë me shkumë me një motor elektrik, e cila praktikisht nuk ka nënshkrim termik. Sigurisht, ka sisteme që e shohin objektivin jo nga rrezatimi infra të kuqe, por nga rrezatimi elektromagnetik dhe në kombinim me armët mund të godasin. objektiva të tillë, por problemi është me të tilla UAV është në telashe serioze.”
Një fushë tjetër në të cilën ushtria ruse po zhvillohet më produktivisht mund të quhet “zinxhiri i vrasjes”. Ky term i referohet procesit nga zbulimi i një objektivi deri në mposhtjen e tij. Ushtria ruse ndoshta arriti të zvogëlojë ndjeshëm kohën që duhet për të përfunduar procedurat e nevojshme – gjatë dy viteve të një lufte në shkallë të gjerë, ekspertët më shumë se një herë e kanë quajtur shpejtësinë e reagimit në raste të tilla si atuti i Forcave të Armatosura të Ukrainës. , të cilën ushtria ruse nuk e kishte. Ky zinxhir do të përfshijë të dy sistemet e transmetimit të të dhënave nga dronët tek ekuipazhet e artilerisë ose aviacioni, si dhe softuer për tableta dhe sisteme si kompleksi i zbulimit, kontrollit dhe komunikimit Strelets, i cili lejon personelin ushtarak të shënojë në mënyrë të pavarur vendndodhjen e armikut në një tabletë të vogël dhe ” theksoj” it.objektiv për aviacionin.
Personeli ushtarak ukrainas përdor gjithashtu firmware dhe aplikacione speciale për pajisjet celulare – “GIS Arta” dhe “Hithra”, të cilat quhen një lloj “Uber” në botën ushtarake: ato ju lejojnë të shënoni armikun në hartë dhe të gjeni më së shumti. ekuipazhi i përshtatshëm i artilerisë ose mortajave për të goditur një objektiv.
Për shembull, versioni më i fundit A2 i aviatorëve amerikanë M777, të cilët u transferuan në Ukrainë, ka një sistem të përmirësuar të kontrollit të zjarrit. Kjo ju lejon të merrni automatikisht të dhëna nga dronët e zbulimit ose zbulimi tokësor për vendndodhjen e armikut, gjë që zvogëlon ndjeshëm kohën e shënjestrimin e objektivit dhe, si rezultat, rrit gjasat e shkatërrimit të tij. Sidoqoftë, personeli ushtarak ukrainas i mori këto obusa me njësitë e kontrollit të zjarrit dhe kompjuterin në bord të çmontuar: me shumë mundësi, ushtria amerikane ka frikë t’u sigurojë Forcave të Armatosura të Ukrainës qasje në sisteme të tilla, nga frika se mos bien në duart e rusët.
Prandaj, personeli ushtarak ukrainas detyrohet të përdorë GIS Arta ose Hithër, të cilat gjithashtu zvogëlojnë kohën për të goditur një objektiv, por shpesh janë inferiorë ndaj sistemeve të integruara të kontrollit të zjarrit dhe kompjuterëve në bord të disponueshëm për rusët.
Trent Telenko, një zyrtar i pensionuar i Departamentit të Mbrojtjes të SHBA-së, vëren se ushtria ruse ka gjithashtu një njësi sekrete speciale të inteligjencës në Shtabin e Komandantit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura. Specialisti i luftës elektronike Mikhailo beson se ne po flasim për shkëputjen e Kaskadës.
“Aty shërbejnë zyrtarë të rangut të ulët dhe njerëz të lidhur me ta. Ata kanë sigurinë më të mirë, punojnë si njësi e bashkuar dhe bredhin”, thotë bashkëbiseduesi i Radio Liberty.
Ushtria ukrainase, përveç të gjitha sa më sipër, përballet me disa probleme menjëherë që kontribuojnë në përparimin rus në disa sektorë të frontit dhe shkatërrimin e pajisjeve perëndimore:
Mungesa e personelit. Biseda për mobilizimin e nevojshëm në Ukrainë nuk është ulur për një kohë të gjatë. Sipas thashethemeve të ndryshme, ishte ngurrimi i presidentit ukrainas Vladimir Zelensky për të marrë një vendim jopopullor që u bë arsyeja e dorëheqjes së komandantit të përgjithshëm të Forcave të Armatosura të Ukrainës Valery Zaluzhny, i cili këmbënguli në nevojën e këtij hapi. .
Mungesa e municioneve, armëve kundër baterive, radarëve dhe sistemeve të mbrojtjes ajrore. Ukraina nuk është në gjendje të prodhojë aq municion sa përdorin forcat e armatosura ruse përgjatë gjithë frontit. Në të njëjtën kohë, ndihma amerikane është bllokuar për shkak të mosmarrëveshjeve të vazhdueshme në Kongresin Amerikan rreth miratimit të një buxheti të ri të SHBA-së, i cili duhet të përfshijë fonde për ndihmën ushtarake për Ukrainën. Shtetet e Bashkuara së fundmi ndanë këstin e parë të ndihmës për Ukrainën për 300 milionë dollarë. Në të njëjtën kohë, Departamenti Amerikan i Mbrojtjes e quajti këtë paketë ndihme “unike”. Nuk dihet nëse do të pasojnë transhe të tjera.
Prodhimi i shkallëzimit. Në fillim të një lufte në shkallë të gjerë, ushtria ukrainase u quajt shumë herë më e avancuar teknologjikisht se ajo ruse. Ishte ushtria ukrainase që në një fazë të caktuar të luftës prezantoi përdorimin masiv të dronëve FPV. Problemi për Forcat e Armatosura të Ukrainës është se të dyja ushtritë mësojnë nga njëra-tjetra gjatë luftës, por nëse ushtria ruse mund të kopjojë teknologjitë ukrainase dhe të rrisë prodhimin e tyre, gjë që ndodhi në rastin e dronëve kamikaze, atëherë Forcat e Armatosura të Ukrainës e kanë më të vështirë ta bëjnë këtë.
A ka rrugëdalje?
Yuriy Butusov ofron zgjidhje të mundshme për disa nga këto probleme për ushtrinë ukrainase . Sipas tij, asete të tilla të vlefshme si bateritë Patriot duhet të mbulohen “detyrueshëm” nga sistemet raketore kundërajrore me rreze të shkurtër veprimi, të manovrohen më shpejt dhe të largohen nga zona e prekur, dhe kamuflimi për to duhet të jetë i detyrueshëm – si dhe vendosja e tij në zonë. të modeleve të operacionit Patriot për të mashtruar armikun (tani, sipas Butusov, Forcat e Armatosura të Ukrainës nuk përdorin modele të sistemeve Patriot).
Sa i përket zvogëlimit të kohës nga zbulimi i objektivave nga ushtria ruse në një goditje ndaj tyre, për të cilën ekspertët filluan të flasin edhe më me besim pas shkatërrimit të helikopterëve ukrainas nga municionet thërrmuese, Ekipi i Inteligjencës së Konfliktit nuk e përjashton këtë, por na nxit të presim prova të pakundërshtueshme. “Nuk dihet se sa kohë kanë qëndruar këta helikopterë në vendin e tyre në kohën e sulmit. Për një reduktim rrënjësor të kohës për marrjen e një vendimi për një sulm do të mund të flitet vetëm pas videove të sulmeve ruse në objektiva në lëvizje. shfaqen”, vëren CIT./Kosovatimes/
