Një skandal shpërthen në Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë në Moskë (MIPT)
Një skandal po shpërthen në një nga universitetet më prestigjioze ruse, Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë në Moskë (MIPT). Studentët dhe mësuesit janë të indinjuar që në fillim të prillit, teoricieni i famshëm i konspiracionit dhe ideologu i luftës në Ukrainë Andrei Ilnitsky, këshilltar i ministrit rus të Mbrojtjes Sergei Shoigu, u ftua si autor i një kursi të ri mbi ” proceset në komunitetin ndërkombëtar ” .
Në Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë, ku mësohen shkencat ekzakte, për herë të parë në departament është ngjitur një pedagog i cili shpall se Perëndimi modern është “strukturuar sipas parimeve të George Orwell” dhe gjithçka në botë kontrollohet nga një “qeveri botërore”.
Rektori i MIPT Dmitry Livanov , duke prezantuar Ilnitsky në mësimin e parë, tha se ai ishte i ftuar në universitet për të “formuar një pamje tërësore të botëkuptimit”. Studentët kanë një mendim tjetër: pasi dëgjuan prezantimin e tij të parë në Kolegjin e Fizikës dhe Teknologjisë, ata e quajtën atë një obskurantist dhe tani po diskutojnë se si ta bëjnë mësimin e parë të fundit.
Kush është Andrey Ilnitsky
I lindur në Lvov (Ukrainë) dhe i diplomuar në MIPT, Ilnitsky punoi në Rusinë e hapur të Mikhail Khodorkovsky në fillim të viteve 2000 , ku ai ishte nënkryetar i drejtorisë së marrëdhënieve të jashtme. Më pas nga opozitar u bë etatist. Që nga viti 2006, Ilnitsky filloi të bënte një karrierë në Rusinë e Bashkuar dhe u ngrit në gradën e anëtarit të këshillit të përgjithshëm të partisë. Në vitin 2015, një vit pas aneksimit të Krimesë dhe shpërthimit të luftës në Ukrainën lindore, ai u bë këshilltar i ministrit të Mbrojtjes Sergei Shoigu. Dhe një vit para pushtimit të plotë të Ukrainës, ai shpiku termin “luftë mendore”. Ilnitsky beson se ajo, natyrisht, po udhëhiqet kundër Rusisë nga Perëndimi me qëllimin “të shkatërrojë vetëdijen, të ndryshojë bazën mendore dhe civilizuese të shoqërisë së armikut”. “Nëse fuqia punëtore dhe infrastruktura mund të rikthehen, atëherë rrjedha e evolucionit të ndërgjegjes nuk mund të kthehet, veçanërisht pasi pasojat e kësaj lufte “mendore” nuk shfaqen menjëherë, por vetëm pas të paktën një brezi, kur do të jetë thjesht e pamundur. për të bërë çdo gjë”, thotë Ilnitsky.
Ai është një mbështetës i teorisë globale të konspiracionit dhe një disident i Covid. Ilnitsky e quajti sëmundjen “një platformë për çzotërimin e Rusisë dhe Kinës”, dhe kreun e Organizatës Botërore të Shëndetësisë, Tedros Ghebreyesus, ” operatorin kryesor të shtetit të thellë për projektin e pandemisë Covid”. Burimet nga Meduza emëruan Ilnitsky midis atyre që propozuan shkronjën Z si një simbol të një pushtimi në shkallë të plotë të Ukrainës.
Në shkurt 2024, në përvjetorin e dytë të luftës në shkallë të gjerë, Ilnitsky foli në Gazetën Parlamentare me “konceptin e autorit për të siguruar sigurinë mendore”. Ai propozon ta “sigurohet” me forcën e armëve: është e nevojshme, shkruan këshilltari Shoigu, “të thyhet vullneti i Perëndimit për luftë të armatosur me Rusinë <…>, të thyhet vullneti i tij shekullor për të kapur dhe shkatërruar qytetërimin rus. <…>, për t’u mbështetur te Zoti dhe për t’u bërë një kështjellë paqeje.” .
Убежден – чтобы победить Запад, мы должны изжить навязанные им ценности в своих головах, т. е. победить ментально — иные победы будут следовать за этой победой.
«Нужно исправить свою голову, а то в ней — хаос; для диавола, отца всякого беспорядка» – истина св.Иоанн Кронштадского pic.twitter.com/eXl03AI2nz— АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ /неофициальный блог/ (@amicableru) April 9, 2024
Ishte pikërisht për të folur për këtë “betejë të fundit” që Ilnitsky erdhi te programuesit, matematikanët dhe fizikanët më 3 prill. Vetë universiteti njoftoi se ky ishte fillimi i një seminari të ri, “Strategjitë aktuale”, i cili u zhvillua nga Ilnitsky posaçërisht për MIPT. Në një njoftim për studentët, Instituti i Fizikës dhe Teknologjisë tha se qëllimi i kursit është të njohë studentët “me këndvështrimin e propozuar mbi proceset e ndryshme që ndodhin në komunitetin ndërkombëtar, ku vendi ynë dhe interesat e tij kombëtare kanë filluar të luajnë një rol gjithnjë e më aktiv.”
Si rezultat, pati një siklet sepse studentët e perceptuan seminarin vetëm si një justifikim për shaka dhe meme.
” Sovraniteti mendor ” është tallur nga fizikanët
Nga prezantimi i Ilnitsky (Radio Liberty u njoh me sllajdet e saj, të cilat u botuan në bisedat e studentëve), të pranishmit mësuan për tinëzarin e veçantë të Perëndimit. Sigurisht, tha Ilnitsky, Perëndimi është “një armik qytetërues dhe synon të eliminojë problemin e Rusisë deri në vitin 2030”. Por kjo nuk mjafton: sipas këshilltarit Shoigu, Evropa dhe Amerika nuk kufizohen vetëm në planet për të kapur territorin rus, për të shkatërruar popullsinë dhe infrastrukturën kritike të vendit.
Rezulton se Perëndimi po vendos një detyrë më të madhe – “të ndryshojë vetëdijen dhe sjelljen, t’i detyrojë ata të braktisin kulturën dhe lirinë”. Diapozitivët e treguar nga Ilnitsky thanë: për armikun, “nënshtrimi i sferës mendore” është njëqind herë më i rëndësishëm se kapja e territorit, prandaj qëllimi i Evropës dhe Amerikës është të ndryshojnë “atë që besojnë, atë që ëndërrojnë”. , për çfarë ata përpiqen” qytetarët e Rusisë. Numërimi i makinacioneve tinëzare perëndimore nuk përfshinte “armë biologjike të personalizuara”, të cilat, siç zbuloi këshilltari i Ministrisë së Mbrojtjes, mund të vrasin vetëm disa njerëz.
Të rinjtë që erdhën në Fizikë dhe Teknologji për shkencat ekzakte mësuan se në anën tjetër të kufijve të Rusisë ata po kurdisin plane për të krijuar “kaos, minuar sovranitetin” në vend dhe gjithashtu rrezikojnë “historinë, traditat, vlerat, besimet, ideologjinë”. .” Dhe në një zonë me rrezik të veçantë, shpjegoi Ilnitsky, ekzistojnë katër grupe kryesore të cenueshme – të rinjtë (shumë të papërvojë), pensionistët (sipas pedagogut, më të manipuluarit), punonjësit e sektorit publik (sepse janë plotësisht të varur nga shteti), si. si dhe personelin ushtarak dhe forcat e sigurisë (është e rëndësishme që armiku t’i fitojë ata në anën tuaj).
Duke gjykuar nga bisedat e Radio Liberty me studentët dhe bisedat e tyre, dëgjuesit u argëtuan veçanërisht nga deklarata e Ilnitsky se Perëndimi po minon shkencën ruse dhe në të njëjtën kohë po shkatërron të vetën. Në Evropë dhe Amerikë, tha pedagogu, “degradimi, shtrembërimi dhe shpifja e njohurive shkencore, diskreditimi, dobësimi dhe shterimi i personelit të shkollave dhe zonave shkencore kombëtare po lulëzon”.
Receta që Ilnitsky u propozoi fizikantëve dhe matematikanëve: është e nevojshme të krijohet dhe të mbrohet “sovraniteti mendor”. Dhe ai i ftoi ata të “akordonin trurin tuaj të ndritshëm në një mënyrë tjetër” për të kuptuar: “Ka ardhur koha kur fizikanët duhet të bëhen filozofë”. Një nga studentët me mendje opozitare iu përgjigj kësaj në rrjetet sociale të fakultetit të fizikës dhe teknikës: “Shpresoj që nëse dikush do të rritet nga ne, do të jenë Saharovët”.
” Fizikanët bëjnë shaka “
Komuniteti universitar nuk tregoi ndonjë interes për seminarin e ri, për fat të mirë ai nuk u përfshi në numrin e lëndëve të nevojshme për të ndjekur, thanë tre studentë të fizikës dhe teknologjisë për Radio Liberty në kushte anonimiteti. “Ata që e panë njoftimin thanë: “Zot, çfarë tmerri, çfarë lloj plehrash? Pse marrëzi të tilla antishkencore në MIPT?” – tha njëri prej tyre. Kjo nuk është as një përpjekje për shkencën, por “vetëm një rrjedhë fjalësh e pafund dhe e pandërprerë”, është përgjigjur një tjetër studente universiteti në rrjetet sociale.
“Kjo është e gjitha absurditet i plotë, veçanërisht këtu. Nuk ka teoricienët e konspiracionit apo dashnorët e konspiracionit në Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë. Kjo është arsyeja pse vetëm disa dhjetëra njerëz erdhën atje. Siç e kuptoj, ata që erdhën vendosën të shohin: a është vërtet kjo Sepse më parë duhej lexuar vetëm për teori të tilla konspirative”, tha një tjetër bashkëbisedues ynë. “Qëndrimi është negativ, ashpër tallës,” vuri në dukje një i tretë.
Radio Liberty studioi rrjetet sociale të studentëve të universitetit dhe arriti në përfundimin: seminari i këshilltarit të Shoigu u bë një burim i pashtershëm shakash. Për shembull, Ilnitsky pranoi menjëherë në fjalimin e tij: “Nder për ta (administratën e universitetit) dhe lavdërim, meqë ra fjala, që ata marrin rreziqe të tilla [d.m.th., mbajnë takime me studentët].” “Është e vërtetë, të flasësh me studentët e fizikës dhe teknologjisë për “civilizimin e botës ruse” pas publikimit të rezultateve të PEC 338 është shumë e rrezikshme. Ata mund të bombardohen me kacabu dhe minj nga konviktet,” komenton një student universiteti. fjalët e tij, duke iu referuar rezultateve të votimit në zgjedhjet e fundit presidenciale. Në MIPT, Vladimir Putin mori 41%, dhe Vladislav Davankov nga partia Njerëz të Ri, i cili u konsiderua nga shumë si një kandidat proteste “për mungesë të ndonjë gjëje më të mirë”, mori 35%.
Një nga studentët në prezantimin e Ilnitsky vuri në dukje: në rrëshqitje shkruhej se “armiku numër një i demokracisë në Shtetet e Bashkuara është autokracia”. Studentët e tij e komentuan në këtë mënyrë: “Duket se ka falsifikime për strukturën e shtetit në Rusi”.
“Në MIPT ka pasur gjithmonë një temë për idiotët. Në kohën time ishte historia e CPSU,” vuri në dukje një nga shkencëtarët që jetoi në kohët sovjetike.
Ku mund të gjeni domate të kalbura?
Kur Ilnitsky mbaroi fjalimin e tij, një nga të pranishmit e pyeti: “A mendon vërtet se do të të marrin seriozisht? Ju keni bashkuar burime dhe fakte të niveleve krejtësisht të ndryshme.” Dhe tani studentët po diskutojnë në rrjetet sociale se çfarë mund ta kishte detyruar rektorin Livanov, i cili nuk ishte parë më parë në një obskurantizëm të tillë, të organizonte një “seminar konspirativ”. “Sa mitralozë u drejtuan administratës së MIPT-së, çfarë kërcënimesh duhej të bënin që të ftonin një person të tillë në institut dhe ta lejonin të komunikonte me studentët? – pyeti njëri nga komentuesit.
Në të njëjtën kohë, MIPT ka një reputacion si një universitet me një komunitet opozitar dhe kundër luftës. Më shumë se 2,5 mijë studentë dhe alumni të saj nënshkruan një letër që dënonte luftën në mars 2022, një javë pas fillimit të pushtimit në shkallë të gjerë . Dhe ata nuk nënshkruan vetëm – ata bënë thirrje për dënimin e pushtimit të Ukrainës dhe universiteteve të tjera ruse. Natyrisht, vetë menaxhmenti i institutit nuk e mbështeti ankesën. Por është kurioze që në të njëjtën kohë, në mars 2022, rektori Livanov nënshkroi një letër nga rektorët në mbështetje të agresionit, por më pas emri i tij u zhduk nga lista e nënshkruesve . Në MIPT, kjo interpretohet si dëshira e udhëheqjes së një universiteti prestigjioz për të mos lënë njollë në reputacionin e departamentit të fizikës dhe teknologjisë dhe për t’u përpjekur të “rrëshqasin midis rrjedhave”.
“Diçka më thotë se Livanov nuk është gati të lyejë veten nga koka te këmbët me shkronjën Z, ai ka një pozicion më njerëzor, ai përpiqet të manovrojë. Sigurisht, ai kurrë nuk do t’i thotë askujt “jo luftë”, por do varni shkronjën Z në fasadë rezistoni deri në fund”, tha një nga bashkëbiseduesit tanë në universitet.
Tani studentët po diskutojnë në mënyrë aktive nëse mund të bëhet diçka për të siguruar që “mësime të tilla obskurantizmi” të mos zhvillohen më në këtë universitet. Gama e ofertave është shumë e larmishme. Disa njerëz pyesin me sarkazëm në rrjetet sociale: “A mund të merrni akoma domate të kalbura në Federatën Ruse?” Anëtarë të tjerë të komunitetit universitar po mendojnë të shkruajnë një peticion ose një letër të hapur duke kërkuar që Ilnitsky të mos lejohet në MIPT në të ardhmen.
Studentët mund të simpatizohen, por menaxhmenti i institutit duhet të marrë masa”, ka shkruar njëri nga të revoltuarit në rrjetet sociale. “Në të ardhmen, nuk do të doja të shihja një person që, në një situatë të rëndë, përpiqet të flasë për “luftë informacioni” me hartimin e diapozitivëve me citime nga Ministria e së Vërtetës së Orwellit (“Liria është skllavëri”, “Lufta është paqe”),” shpreh qëndrimin e tij një tjetër.
Studentët e intervistuar nga Radio Liria thanë se nuk kishin marrë ende një vendim për të krijuar një peticion. Ata kanë shpresë se administrata, duke parë intensitetin e pakënaqësisë, do të braktisë vetë kursin e ri. “Nëse fillojnë të bëjnë presion për pjesëmarrje, kërkojnë që të vini patjetër, mund të ankoheni diku. Por deri më tani nuk ka ndjenjë detyrimi”, tha një nga bashkëbiseduesit tanë.
“Ne ende po mendojmë nëse duhet të rezistojmë, apo thjesht duhet ta injorojmë dhe gjithçka do të zgjidhet vetë. Nëse në leksionin e parë erdhën 20 persona, atëherë në të dytin do të vijnë pesë dhe në të tretin askush nuk do të vijë. ”, tha një student tjetër. Problemi është se e gjithë kjo është negative për reputacionin e universitetit, ankohet një nga bashkëbiseduesit tanë.
Shtrirja për atë që është e pranueshme po ulet
Sot, telashet me arsimin e lartë nuk janë aq shfaqja e personaliteteve të urryera në departamentet universitare, por fakti që po ulet vetë shiriti i asaj që është e pranueshme, tha Leonid Spirin, kryeredaktor i botimit studentor Groza. Radio Liria . Sipas mendimit të tij, përpara njerëzve të tillë si ish-rektori i Universitetit Ryazan Igor Murog (ish një ushtarak, ai i çoi studentët në një “ekskursion” në qendrën e rekrutimit të Ministrisë së Mbrojtjes, mësuesit u pushuan nga puna nën të dhe një peticion që kërkonte dorëheqja e tij mblodhi 1400 nënshkrime) ose Andrei Ilnitsky, ata thjesht nuk mund të merrnin pozicione ose akses në mësimdhënie. Por tani ata munden.
“Sistemi, në përgjithësi, është degradues. Mësuesit normalë pushohen nga puna sepse, për shembull, janë kundër luftës me Ukrainën. Por a duhet të punësojmë dikë në vend të tyre? Ja një djalë që duket se lexon leksione dhe Shkruaj libra “Epo, mund ta marrësh. Por nuk ka njeri tjetër, ikja e trurit nga vendi është mjaft serioze, madje ministri përkatës flet për këtë”, shpjegon Spirin. Në kryeqytete ka ende një zgjedhje mësuesish, por në rajone është anasjelltas: “Nuk ka personel: ose punësoni idiotë për të zëvendësuar të pabesët, ose askush.”
Në të njëjtën kohë, studentët vështirë se mund të dëmtohen seriozisht nga teori të tilla konspirative – ata kanë akses të lirë në informacion dhe aftësi për të punuar me të. Sipas Spirin, këtu po vendoset një qëllim tjetër, dhe pikërisht kështu funksionon propaganda shtetërore ruse: ajo nuk kërkon aq shumë të bindë sa të mbjellë kaos në kokat e njerëzve. Ajo u ofron njerëzve shumë shpjegime dhe versione në të njëjtën kohë për të ngatërruar dhe futur idenë se “çdo gjë nuk është aq e thjeshtë, ne nuk do ta dimë të vërtetën”.
Përveç kësaj, ky lloj seminari zhvillon zakonin e formalizimit të veprimeve: mësuesi nuk thotë asgjë të dobishme në klasë, përkundrazi, ai thotë gjëra mjaft të dëmshme. “Por mësuesi ka pushtet. Prandaj, duhet të shkoni formalisht, formalisht të bëni provime. Pastaj ky element i formalitetit zbatohet në fusha të tjera: tani thjesht shkoni formalisht në zgjedhje dhe raportoni për të. Ky është i njëjti mekanizëm. E thanë ata. dhe ju bëni: ata thanë të shkoni në një çift të tillë – dhe ju shkoni, ata thanë të shkoni në zgjedhje – dhe ju ejani”, thotë Spirin.
Në mesin e komunitetit studentor, ka më shumë njerëz të pakënaqur me atë që po ndodh në Rusi sesa në shoqërinë ruse në tërësi, dhe kjo është veçanërisht e vërtetë në universitetet në kryeqytet, thotë redaktori i Groza. Studentë të tillë mund të përpiqen të arrijnë dorëheqjen e një mësuesi, të shkruajnë një letër, të mbledhin nënshkrime dhe t’i çojnë në zyrën e dekanit. Por nëse marrim, për shembull, universitetet rajonale, atëherë, siç thotë Spirin, rreth dy të tretat e studentëve atje do të marrin një qëndrim pajtues: “Mirë, le të jemi si këta çifte, çfarë mund të bëjmë?”
Timur Tukhvatullin , një avokat në projektin e të drejtave të njeriut Molniya për studentët , komentoi ftesën e këshilltarit të Shoigu në Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë me kërkesë të Radio Liberty :
– Universiteti ka të drejtë të ftojë publicistë dhe figura të tjera për të mbajtur leksione që nuk lidhen me arsimin. Por vetëm nëse përmbajtja e fjalimit nuk cenon ligjin. Aktivitetet edukative nuk mund të përdoren për agjitacion politik, nxitje të urrejtjes sociale, racore, kombëtare ose fetare ose përhapjen e besimeve të tjera “ekstreme”. Me sa duket, shenjat e shkeljes së këtij rregulli ishin të pranishme gjatë leksionit të Ilnitsky.
Në të njëjtën kohë, është e rëndësishme të mbani mend se ngjarjet që nuk kanë të bëjnë me zotërimin e programit arsimor janë fakultative për pjesëmarrje – askush nuk ka të drejtë t’i detyrojë studentët të marrin pjesë në to, veçanërisht nën kërcënimin e sanksioneve.
Studentët dhe mësuesit kanë pak mjete për të anuluar plotësisht leksione të tilla në universitet. Ka kuptim të organizohet një mbledhje nënshkrimesh brenda universitetit dhe të kontaktohet media për të tërhequr vëmendjen ndaj problemit: sa më i madh të jetë rezonanca, aq më shumë ka të ngjarë që ngjarje të tilla të anulohen. Por ne nuk dimë për raste të suksesshme të kundërshtimit të propagandës së luftës në universitet”, tha një përfaqësues i projektit të të drejtave të njeriut.
