Zgjedhjet e fundit parlamentare në Bullgari më 9 qershor, të gjashtat në tre vjet, u shënuan nga fitorja e partive dhe koalicioneve të krahut të djathtë dhe nacionalist – shumë prej të cilave simpatizojnë hapur Rusinë dhe kundërshtojnë ndihmën për Ukrainën. Cilat janë arsyet e kësaj zgjedhjeje të votuesve bullgarë?
Partia e qendrës së djathtë GERB (Qytetarët për Zhvillimin Evropian të Bullgarisë), e udhëhequr nga ish-kryeministri Bojko Borisov, fitoi një fitore të qartë në zgjedhjet parlamentare të 9 qershorit. Vendin e dytë në zgjedhje e zuri Lëvizja për të Drejta dhe Liri, duke përfaqësuar interesat e minoritetit turkfolës. Pothuajse i njëjti numër i takon partisë liberale pro-evropiane “Continue Change”, e cila më parë ishte në pushtet në një koalicion me GERB-in. Në mars të vitit 2024, për shkak të mosmarrëveshjeve mes partnerëve, qeveria u rrëzua, duke lejuar presidentin Rumen Radev të emërojë një kabinet të përkohshëm të udhëhequr nga Dimitar Glavçev dhe të shpallë zgjedhje të reja.
Komentatorët vënë në dukje suksesin e plotë të forcave nacionaliste pro-ruse. Përveç partisë Rilindja, e cila mori pothuajse 15 për qind, në parlament hyri një parti e re nacionaliste, Madhështia. Bashkëthemeluesit e tij janë krijuesi i zonës turistike “Parku Historik” në komunën e Vetrinos, Ivelin Mikhailov dhe ish-oficeri i inteligjencës Nikolai Markov. Si Mikhailov ashtu edhe Markov janë jashtëzakonisht aktivë në rrjetet sociale, shkruan shërbimi bullgar i Radio Liberty. Kjo parti, në veçanti, kundërshton ofrimin e ndihmës ushtarake për Ukrainën.
Garda e nderit para hyrjes kryesore të Kuvendit Popullor të Bullgarisë para fillimit të punës së deputetëve të mbledhjes së re. Sofje, 19 qershor 2024
“Madhështia” e papritur
Më 19 qershor, pjesëmarrësve në mbledhjen e Kuvendit Popullor (Parlamentit) të Bullgarisë të mbledhjes së re u mungonte një koleg deputet. Nikolai Markov , kreu i partisë së Madhështisë, e cila arriti të kapërcejë pragun elektoral prej 4 për qind, u vonua në ceremoninë e betimit dhe u detyrua të humbasë ditën e parë të asamblesë legjislative.
Partia e vogël rajonale nacionaliste pro-ruse Velichie, e regjistruar vetëm vjeshtën e kaluar, mungonte plotësisht në asnjë parashikim zgjedhor. Në orët e para pas shpalljes së rezultateve të zgjedhjeve, mediat kryesore pranuan se nuk dinin asgjë për këtë.
Pastaj u bë e qartë se një nga drejtuesit e Velichie, nënkoloneli Nikolai Markov, u pushua nga Shërbimi i Sigurisë Kombëtare në 2007. Formalisht, për mospërputhje me një nga standardet e stërvitjes fizike (pesëdhjetë shtytje). Por në realitet është krejtësisht ndryshe. Një nga postimet e tij në Facebook, i publikuar në vitin 2023 dhe i cituar gjerësisht në media, lexonte: “Çdo ditë marr dhjetëra video përmes kanaleve të inteligjencës për eksportin e të gjitha llojeve të armëve [bullgare] në Ukrainë, për shumë arsye, jo postojini ato në internet dhe unë po e dërgoj nëpërmjet një kanali sekret direkt në Moskë.
Në intervistën e tyre inauguruese në Nova TV, Nikolai Markov dhe një tjetër bashkëkryetar i kësaj partie, Ivelin Mikhailov , të varur me kryqe dhe amuleta ortodokse, deklaruan se nuk janë kundër NATO-s dhe BE-së dhe jo për Rusinë, por për përfundimin e ndihmës ushtarake për Ukrainë. Duke zbuluar historinë e partisë së re, gazetarët e Deutsche Welle gjurmuan lidhjen e Mikhailov me një nga kanalet TikTok; botoi një apel për bullgarët për t’u bashkuar me PMC të Wagnerit, sepse “vëllezërit dhanë 200 mijë jetë për ne ( dua të them luftën ruso-turke të 1877-1878; në realitet shumë më pak . – RS ), tani është radha jonë”. . I njëjti politikan 47-vjeçar themeloi komunitetin në Facebook “Bullgaria e lirë dhe paqësore”, e cila ka 30 mijë anëtarë. Ajo organizon protesta kundër ndihmës që Sofja i jep Kievit. Në të njëjtën kohë, Ivelin Mikhailov mohon përfshirjen e tij në aktivitetet e organizatës paraushtarake “Rinia Bullgare”, e cila u vu re, veçanërisht, në akumulimin e armëve, pajisjeve të komunikimit dhe kamionëve ushtarakë.
Nga populizmi primitiv në patriotizmin e rremë – kështu e karakterizon përafërsisht shtypi bullgar gamën e vetëprezantimit të “Madhështisë”, duke vënë në dukje se shoqata tërheq me sukses vëmendjen, kryesisht përmes rrjeteve sociale, të të rinjve bullgarë me mendje nacionaliste. Populli, argumentoi Mikhailov në një nga intervistat e tij, përshëndet me shumë entuziazëm parullën e “madhështisë” që shteti modern bullgar është shndërruar në një ndërmarrje oligarkike në të cilën disa njerëz kontrollojnë burime të konsiderueshme dhe nuk lejojnë të tjerët të zhvillohen, dhe kjo duhet të të përfundojë. DW tregon për qindra mijëra shikime në postime të ngjashme.
Ivelin Mikhailov (majtas) dhe Nikolay Markov (djathtas)
Kërkoni për një fitues
Pra, kush i fitoi zgjedhjet – Borisov, Peevski (udhëheqësit e dy partive kryesore parlamentare – Qytetarët për Zhvillimin Evropian të Bullgarisë (GERB) dhe Lëvizja për të Drejtat dhe Liritë (MRF), një parti e pakicës etnike turke) – apo Vladimir Putin? Kjo është pyetja e shërbimit bullgar të Radio Liberty.
Me shfaqjen e “madhështisë” në skenë, përfaqësimi formal i votuesve pro-rusë në parlamentin bullgar u rrit pak, duke arritur në 28 për qind të deputetëve, ose 73 vende nga 240. Në të njëjtën shkallë, rusofilët aktivë shoqërorë po bëjnë vetë të njohur në sfera të tjera të jetës publike. Megjithatë, kolumnisti Dimitar Popov ka një pamje më të gjerë të situatës aktuale. Nëse numërohen të gjithë deputetët pro-rusë në të gjitha grupet parlamentare, thotë ai, mund të rezultojë se gjysma e parlamentit është një lob pro-rus. Disa për bindje, disa për interesa ekonomike apo thjesht për para. Ky është një sinjal shumë i keq për aleatët tanë, të cilët në situatën aktuale të vështirë ndërkombëtare duan të shohin një qeveri euroatlantike në Bullgari, thotë ai.
Një nga arsyet e shfaqjes së një paria të re pro-ruse në Kuvendin Popullor konsiderohet të jetë pjesëmarrja katastrofike e ulët e shkaktuar nga djegia e votuesve. Ajo arriti në vetëm 32.5 për qind – kjo është shifra më e ulët për të gjitha vitet pas Luftës së Dytë Botërore. Partia fituese mori më pak se 500 mijë vota ose 8 për qind të numrit të përgjithshëm të votuesve dhe të gjitha partitë parlamentare së bashku fituan 26 për qind të votave. Edhe nëse shtatë parti parlamentare arrijnë të formojnë një qeveri, ajo përsëri do të ketë mbështetjen e vetëm një të katërtës së votuesve. Durimi i votuesit bullgar po mbaron, paralajmëron Dimitar Popov dhe në zgjedhjet e ardhshme të parakohshme ai mund të vërë në pikëpyetje vetë formën e qeverisjes në vend. Kolumnisti lë të kuptohet qartë dëshirën e kahershme të Presidentit Rumen Radev për të transformuar republikën ekzistuese parlamentare të Bullgarisë në një republikë presidenciale sipas linjave të Putinit.
Shpatulla e tretë e Putinit?
Në krye të piramidës së pushtetit në Bullgari është një aleat i besueshëm i Kremlinit, i cili, për ironi, mban rripat e shpatullave të një gjenerali të NATO-s. Ky është presidenti Rumen Radev, ish-komandant i Forcave Ajrore Bullgare.
Radev, siç shkruan Evgeniy Dainov (Deutsche Welle), ka thënë tashmë se Rusia është e pathyeshme dhe se, për rrjedhojë, vazhdimi i luftës nuk ka kuptim. Tani ai u shpjegon të gjithëve se “të gjitha vendet anëtare të NATO-s janë përfshirë disi në këtë luftë”. Sipas tij, deklaratat e politikanëve vendas se Bullgaria nuk do të dërgojë trupa në Ukrainë nuk do të thotë absolutisht asgjë nëse një tjetër anëtar i NATO-s provokon një përplasje të drejtpërdrejtë me Rusinë. Kjo është një përsëritje e drejtpërdrejtë e tezës kryesore të Kremlinit: “Rusia është e detyruar të mbrohet kundër synimeve agresive të NATO-s”, vëren autori. Në njëfarë kuptimi, Radev shkon më larg, pasi është i vetmi që justifikon paraprakisht sulmet e mundshme ruse ndaj vendeve të NATO-s. “Përpara syve tanë, një plan i përgatitur paraprakisht nga Kremlini është duke u shpalosur, përveç Rumen Radev, kryeministri i Hungarisë, Viktor Orban, oligarku gjeorgjian Bidzina Ivanishvili, presidentja e re e Maqedonisë së Veriut, Gordana Siljanovskaya Së shpejti do të dëgjojë të njëjtën gjë nga njerëz si presidenti serb Aleksandar Vuçiq dhe të tjerë si ai”.
Beteja politike në Bullgari do të përfundojë me sukses vetëm me humbjen e Putinit, thotë shkencëtari dhe psikiatri i shquar Ljubomir Kanov , i cili u burgos në Bullgarinë socialiste për shkak të mospajtimit të tij. Për momentin, kursi është vendosur për të krijuar një republikë presidenciale të tipit Putin të kryesuar nga Radev. Ai po mbështet në një Evropë të ndarë dhe të dobët dhe ndoshta një fitore të Donald Trump dhe një SHBA të ardhshme gjatë presidencës së tij duke u larguar nga BE dhe NATO. Ai dhe mbështetësit e tij besojnë “në Ushtrinë e Kuqe të pathyeshme, e cila përfundimisht siguroi dominimin e tyre të plotë në Bullgari për 80 vjet” ( autori numëron kohën nga grushti komunist i shtatorit 1944 – RS ).
Delyan Peevski , lider i partisë Lëvizja për të Drejtat dhe Liritë, vetë nën sanksionet e SHBA-së për shkak të dyshimeve për korrupsion të bazuar në Aktin Magnitsky, tha para mbledhjes së parë të parlamentit të ri: “Le të përpiqemi të formojmë një qeveri normale euroatlantike, le ta ruajmë rrugën (e tanishme) të Bullgarisë dhe nuk do t’ia japim Putinit”.
Volgin rus bullgar
Një tjetër kthesë në komplotin e krahut të djathtë: partia nacionaliste pro-Kremlinit Rilindja fitoi për herë të parë vende në Parlamentin Evropian (Bullgaria ka 17 vende në total), një propagandues i ashpër i narrativës së Kremlinit. Bullgaria, Pyotr Volgin, u bë rekordi absolut për numrin e votave të marra nga të gjithë kandidatët bullgarë për deputetë evropianë – më shumë se 70 mijë njerëz votuan për të.
Ky gazetar radiofonik 55-vjeçar me një pseudonim transparent (emri i vërtetë Georgiev, familja e tij ka rrënjë ruse) së bashku me gruan e tij të zakonshme Daniela Goleminova praktikisht monopolizuan si drejtuese të programit socio-politik “12+3” në kuadër të “Horizont”. Programi i Radios Kombëtare Bullgare (BNR). Siç vuri në dukje portali Mediapool , “gjashtë ditë në javë ata promovuan pozicionin e tyre të qartë pro-rus (anti-evropian, anti-NATO, anti-ukrainas). Dhe të shtunave, shfaqja e vetë Peter Volgin, “Politically Incorrect”, u transmetua. Autori me sa duket i konsideroi shprehje të tilla si stil të mirë – në këtë rast, drejtuar reformatorëve të rinj pro-evropianë nga shoqata politike “Vazhdoni ndryshimin – Bullgaria Demokratike”, e cila deri vonë ishte pjesë e koalicionit qeverisës: “adoleshentët me çekuilibër hormonal që kanë kam ngrënë shumë pica.” Volgin bëri gjithçka që ishte e mundur për të diskredituar rrugën evropiane të zhvillimit të Bullgarisë (“Ne nuk duhet të shpërndahemi në kazanin globalist”), si dhe ndihmën për Ukrainën, duke frikësuar audiencën e tij me perspektivën e përfshirjes së Bullgarisë në luftë. Me pasazhet e tij verbale, ai e bëri të qartë se “drita e botës është e përqendruar në Kremlin”. Arriti deri në atë pikë sa në fund të vitit të kaluar, Këshilli Programor i BNR-së hoqi nga transmetimi intervistën e tij me ambasadoren ruse Eleonora Mitrofanova , e cila përmbante kërcënime ndaj Bullgarisë, si “mospërputhje e standardeve editoriale”. Ata thonë se ka pasur një përballje brenda vetë këshillit. Duhet pranuar, shkruante në atë kohë kolumnisti i Mediapool, Kalin Yanakiev , se “transmetimi i programit të radios kombëtare në programet e tij socio-politike është praktikisht i pushtuar nga Putinizmi dhe antievropianizmi, se është në robërinë e “censurës së pabesë të papranueshmëria” (e opinioneve të tjera), zhvendosja e plotë e vizionit alternativ të Putinizmit për atë që po ndodh në botën moderne”.
Tani një ish-gazetar, Georgiev-Volgin, sipas programit të tij zgjedhor, do të “punojë për reformimin e BE-së dhe zvogëlimin e kompetencave të saj”, për të parandaluar hyrjen e vendit të tij në eurozonë dhe gjithashtu, për të mos humbur kohë për gjëra të vogla. daljen nga NATO. Mikrofraksioni “Rilindja” në Parlamentin Europian planifikon të bllokojë me të urryerën “Alternativa për Gjermaninë” të përjashtuar nga të gjitha shoqatat parlamentare.
Megjithatë, çështja nuk përfundon me kaq; siç shkruan gazetarja Iliana Slavova , e cila vetë ka punuar në radion kryesore bullgare , “duke marrë parasysh pajtueshmërinë e propagandës së Moskës nga ana e udhëheqjes së BNR-së, në vend të saj do të shfaqen dirigjentë të tjerë të ndikimit rus Nuk i humbet kurrë mundësitë e tilla kundër vetes. Problemi është se mekanizmat e shtetit tonë – duke përfshirë edhe valët kombëtare – përdoren për të shkatërruar shtetësinë dhe do të mbeten të tillë deri në politikë klasa dhe njerëzit që zënë poste kyçe marrin përgjegjësinë e plotë”.
Militantët bullgarë pastrojnë armët e tyre
Rrethet që simpatizojnë politikat e Kremlinit në Bullgari nuk janë krejtësisht pa dhëmbë. Në fund të majit, Prokuroria e Qarkut të Varnës kërkoi mbylljen e organizatave paraushtarake pro-ruse: Milicia Popullore Bullgare “Shipka” dhe Unioni Ushtarak Bullgar “Vasil Levski”, pasi aktivitetet e tyre “bindhen në kundërshtim me kushtetutën”.
Kjo ndodhi plot një vit e gjysmë më pas, thekson shërbimi bullgar i RS-së, kur prokuroria e shtetit njoftoi një inspektim të BNO Shipka për aktivitete antishtetërore. Dy organizatat paraushtarake të përmendura janë të lidhura me njëra-tjetrën dhe prej kohësh njihen për orientimin e tyre pro-rus. Ata kanë deklaruar kundërshtimin e tyre ndaj përkatësisë euroatlantike të Bullgarisë për shumë vite dhe kanë kryer stërvitje luftarake në formën e ushtrimeve taktike duke përdorur armë zjarri. Anëtarët e të dy organizatave u raportuan se kishin organizuar bastisje në kufirin turk për të “kapur emigrantët e paligjshëm”. Për më tepër, siç konstatuan hetuesit, drejtuesit e këtyre shoqatave mbanin kontakte me përfaqësuesit e grupeve nga Gjermania “të njohur për besimet e tyre të së djathtës ekstreme”.
Udhëheqësi dhe sekretari i tyre i shtypit është një farë Vladimir (Donço) Rusev , i cili në të kaluarën fitoi famë me pseudonimin e tij kuptimplotë “Walter Kallashnikov”. Ai e quan veten kolonel, por në fakt është një rreshter rezervë major, raportojnë burime bullgare. Për vite me radhë, Rusev ka përhapur teori konspirative kundër NATO-s dhe Bashkimit Evropian në rrjetet sociale.
Gazetari i njohur investigativ bullgar Hristo Grozev më parë pretendoi se në vitin 2016 të dyja organizatat ishin pas një përpjekjeje për të organizuar trazira masive dhe ndoshta një grusht shteti në Sofje. Sipas Grozevit, në prill 2016, GRU ruse përgatiti një përpjekje për të destabilizuar ndjeshëm Bullgarinë me ndihmën e dy grupeve paraushtarake – dhe sipas modelit që u aplikua më vonë gjatë tentativës për grusht shteti në Mal të Zi. Ky operacion u krye me mbështetjen e Kishës Ortodokse Ruse dhe dështoi për shkak të arrestimit dhe ndalimit parandalues të qindra anëtarëve paraushtarakë, nga të cilët vetëm tridhjetë mundën të arrinin në Sofje, vë në dukje Grozev./Kosovatimes.info
