Si funksionon Doppelganger – operacioni më i madh i dezinformimit të Kremlinit në vendet perëndimore, i cili është bërë një sfidë për shoqërinë moderne të informacionit?
Ju po lëvizni nëpër burimin tuaj të lajmeve dhe befas shihni: NATO dëshiron të dërgojë ushtarë ukrainas në Francë për të shtypur protestat për reformën e pensioneve, autoritetet gjermane po rrisin koston e sigurimit shëndetësor për të moshuarit me urdhër të Shteteve të Bashkuara dhe Vladimir Zelensky ka pranuar se ka zhvilluar armë biologjike. Nuk më besoni? Por për këtë shkruajnë media mjaft autoritare: Le Parisien, Der Spiegel dhe Washington Post…
Po. Në një realitet paralel, ku domeni i faqes së internetit Le Parisien është .ltd, jo .fr, dhe Der Spiegel është .pro, jo .de, dhe ku axhenda vendoset nga miliona robotë të gjeneruar çdo ditë që mashtrojnë algoritmet e reklamave përmes teknikës. truket. Imponimi i këtij realiteti tek përdoruesit është detyrë e Operacionit Doppelgänger, ose “Double”. Dhe, ndryshe nga projektet e tjera propagandistike të autoriteteve ruse, duket se është shumë efektive.
Veçanërisht për New-Europe, Andrei Sapozhnikov shqyrtoi se si rrjeti Doppelgänger arrin të mashtrojë banorët e vendeve perëndimore, mbi çfarë parimi përhap dezinformata dhe sesi injorimi i këtij lloji të ri propagande mund të ndryshojë në mënyrë të pakthyeshme internetin siç e njohim ne.
Propagandë: e vërtetë apo “për shfaqje”?
Në fillim të viteve 2010, propaganda ruse hoqi qafe karakterizimin “surkovian” dhe hyri në një fazë të re, e cila kërkonte shumë më tepër arrogancë dhe cinizëm nga manipuluesit e Kremlinit. Kështu mësoi publiku për “djalin e kryqëzuar”, “Navalny-Hitlerin”, “mushkonjat luftarake”, “bombën e pistë” dhe klishe të tjera të ngathëta të krijuara për të justifikuar politikat dhe represionin ekspansionist.
Ky grotesk dezinformues, i personifikuar nga njerëz si Vladimir Solovyov dhe Margarita Simonyan, me kalimin e viteve është shkrirë aq shumë me konceptin e “propagandës ruse”, sa rusët e përfshirë gradualisht në axhendën politike filluan t’i mohojnë seriozitetin. Tani blogerët e opozitës i shohin njoftimet për shtyp nga Ministria Ruse e Mbrojtjes, “Lajmet e javës” të Dmitry Kiselyov, ose falsifikimet nga kanalet Z-telegram rreth varësisë nga droga të Vladimir Zelensky si marrëzi të shkallës së ulët, të dizajnuara për segmente të painformuara dhe të dobëta të popullsisë. dhe i denjë vetëm për analitikë arrogante dhe ironike në YouTube. Kështu është në përgjithësi.
Por është e rëndësishme të merret parasysh që Solovyov bërtet për luftë me NATO-n nuk është mishërimi më përfaqësues i propagandës së Kremlinit. Dezinformimi në përgjithësi që synon “konsumatorin e brendshëm” – nga Channel One tek segmenti Z i Telegramit, nga Kristina Potupchik te Olga Skabeeva – nuk është aspak një “vitrinë propagandistike” e plotë. Diskursi në Rusi në vitin 2024 është formuar në mënyrë mjaft efektive nga ligjet për censurën ushtarake, hakmarrjet kundër opozitës dhe shkatërrimin e çdo manifestimi të jetës publike që diferencon nga axhenda e autoriteteve – në kushte të tilla, propaganda tradicionale luan një rol dytësor, dhe zbatimi i tij mund t’u jepet edhe “amatorëve”, gjë që e vërejmë në shembujt e shoqërisë “Dituria” ose ANO “IRI” .
Kremlini do të ishte i lumtur të përdorte të njëjtat leva shtypëse dhe censuruese të ndikimit në opinionin publik në Perëndim, por publiku i huaj është i aksesueshëm për të ekskluzivisht përmes medias.
Sepse një rus nuk ka mjete të drejtpërdrejta për të ndikuar në politikat e shtetit të tij, ndërsa një gjerman është një person që proteston dhe voton, duke përfshirë kandidatët në Bundestag dhe Parlamentin Evropian, domethënë për institucionet që luajnë një rol kyç në mbështetje. Ukrainë.
Flamuri rus mbi Ambasadën Ruse në Berlin. foto: Felipe Trueba / EPA-EFE
Dhe ndërsa propaganduesit televizivë i tregojnë në mënyrë jo bindëse ruse “të padobishme” për natyrën jodemokratike dhe marionete të vendeve evropiane, administrata presidenciale ruse padyshim beson shumë në demokracinë perëndimore dhe vendos një bast serioz mbi të. Për të bindur një gjerman të kushtëzuar që të votojë për euroskeptikët në zgjedhjet e ardhshme, teknologët e medias të punësuar nga Kremlini shpenzojnë qindra mijëra dollarë për reklama në Facebook dhe X, duke falsifikuar çdo ditë faqet e internetit të mediave dhe ministrive të njohura perëndimore, kërkojnë me mashtrim. komentet nga ekspertët dhe blerja e domeneve dhe serverëve në të dhëna evropiane në qendra të mëdha, përdorin inteligjencën artificiale dhe një sistem kompleks ridrejtimi dhe në fund arrijnë një audiencë prej qindra miliona përdoruesish, siç janë autoritetet e vendeve perëndimore dhe moderatorët e mediave sociale. deri tani praktikisht i pafuqishëm kundër.
Pse Doppelgänger?
Problemi është se fenomeni në diskutim nuk është i fokusuar në ndonjë institut apo media të veçantë. Kjo është një infrastrukturë e madhe e decentralizuar, që supozohet se është e lidhur me dhjetëra kompani të ndryshme në mbarë botën dhe e mbështetur nga mijëra robotë dhe llogari të hakuara të mediave sociale. Ai u soll për herë të parë në vëmendjen e Think Tank-it Evropian EU DisinfoLab në shtator 2022, duke publikuar një raport se si në maj të të njëjtit vit u nis një “operacion i koordinuar” në segmentin perëndimor të internetit për të promovuar anti-ukrainas dhe anti. -Rrëfimet perëndimore përmes kloneve të faqeve të njohura mediatike. Për shkak të kësaj specifikë, EU DisinfoLab i dha fushatës emrin Doppelgänger, domethënë “dyfish” (më rrallë, për shembull, në dokumentet zyrtare të BE-së, fushata quhet RRN ose Lajmet e Rendit të Fundit – sipas emrit të “shtylla kurrizore” faqe lajmesh për të ).
Ndoshta, që nga skandali rreth ndërhyrjes ruse në zgjedhjet presidenciale të SHBA në vitin 2016, operacionet e jashtme të informacionit të Kremlinit nuk kanë provokuar një rezonancë më të madhe në median perëndimore sesa Doppelgänger në 2024: New York Times , Der Spiegel , shkroi për këtë dhe kreu hetimet e veta The Atlantic , The Washington Post dhe Politico , raporte të hollësishme teknike mbi operacionin u publikuan nga OpenAI , Meta dhe Viginum , dhe Këshilli Evropian vendosi sanksione kundër kompanive dhe individëve përgjegjës për sjelljen e tij. Midis tyre janë ANO Dialogue, i njohur për falsifikimet e tij “të brendshme”, agjencia e lajmeve Inforos e lidhur me GRU , grupi i kompanive të IT “Struktura” dhe “Agjencia për Dizajn Social” – një kompani e teknologjisë politike që punon, veçanërisht, me klientë. nga Duma e Shtetit dhe Ministria e Punëve të Brendshme, si dhe figurat kryesore në organizatat e listuara.
Si funksionon Doppelgänger?
Cili është saktësisht parimi i funksionimit të Doppelgänger? Mund ta provoni vetë nëse jeni përdorues aktiv i Facebook ose X dhe jetoni në Evropë, Amerikën e Veriut ose Izrael. Kuratorët e fushatës vënë theks të veçantë në Francë, Gjermani, Ukrainë, Letoni, Itali, Britani të Madhe, SHBA dhe Poloni. Çdo muaj, infrastruktura propagandistike rrit shtrirjen e audiencës së saj (në fillim të qershorit 2024, botimet e boteve të saj shiheshin deri në 1.6 milion herë në ditë), dhe moderimi i reklamave në rrjetet sociale mbulon më pak se 5% të postimeve komerciale, dhe “Dvoinik” e anashkalon me sukses atë për shkak të një ridrejtimi me tre faza (më shumë për këtë pak më vonë). Ekziston një probabilitet i lartë që, duke jetuar në “vendet viktima”, ju vetë mund të keni hasur në botime me përmbajtje të çuditshme në burimin tuaj.
Si rregull, kjo është një tezë propagande me një linjë të krijuar nga një chatbot në frymën e “Macron po gënjen popullin francez, është koha për ta hequr atë – lexoni më shumë këtu “. Me shumë mundësi, një francez do të shohë një tekst të tillë në burimin e tij, dhe në frëngjisht – Doppelgänger shpërndan propagandë në 13 gjuhë dhe përshtat përmbajtjen me preferencat e audiencës së synuar (TA) përmes algoritmeve reklamuese. Për shembull, një përdorues i Facebook-ut i interesuar për temat LGBT ka shumë të ngjarë të marrë një ofertë për të lexuar disa materiale në faqen e internetit mypride.press – kjo është një nga qindra “deponitë e informacionit” të kontrolluara nga “Dvoinik”, jashtëzakonisht tipologjike në përmbajtjen dhe dizajnin e saj. .
Portali My Pride duket shumë i bërë në shtëpi, artikujt janë shkruar me fontin Comic Sans dhe janë ribotime të materialeve nga burime të ndryshme konservatore amerikane – gjithmonë me kritika ndaj administratës Joe Biden dhe të shoqëruar me ilustrime të krijuara nga AI. Sigurisht, nuk ka asnjë informacion në lidhje me redaksinë e portalit në faqe, ikonat e rrjeteve sociale janë të klikueshme, por ato e çojnë përdoruesin në faqet e tyre kryesore. Faqja e internetit Holy Land Herald për Izraelin ose Le Dialogue është bërë duke përdorur të njëjtin parim – një nga falsifikimet më të suksesshme të “Double”, duke u përpjekur të imitojë një media autoritative franceze, për të cilën një ish-deputet i Asamblesë Kombëtare shkruan rregullisht kolona. .
Këto janë faqet ku do të drejtoheni nëse klikoni në lidhjen që robotët Doppelgänger ju kërkojnë të ndiqni. Kjo është një përpjekje, duke përdorur formatin dhe stilin e mediave tradicionale, të cilave lexuesit evropianë janë mësuar t’i besojnë, për t’i ushqyer me një produkt propagandistik – dhe në arsenalin e Doppelgänger ka me qindra ersatz të tillë, pothuajse të gjithë redaktohen dhe përditësohen çdo ditë. . Një lloj “flamuri” mes tyre konsiderohet si Lajmet e Reliable të Fundit (në të kaluarën quheshin Lajme të besueshme ruse), si dhe portali shumë i ngjashëm “Zëri i Evropës” (VOE), të cilin autoritetet e BE së fundmi e bllokuan dhe e përfshinë në regjistri i sanksioneve. Sipas raportimeve të medias, përmes Zërit të Evropës, autoritetet ruse financuan partinë populiste gjermane të krahut të djathtë Alternativa për Gjermaninë.
Një pjesëmarrës në tubim AfD mban një poster me ngjyra ruse me fjalët “Miqësia”, 1 korrik 2023. Foto: Heiko Rebsch / dpa / Picture-Alliance / Scanpix / LETA
Por më shpesh, “Double” përdor përdorimin e domeneve shumë të drejtpërdrejta të squatting – regjistrimit të domeneve që janë pothuajse plotësisht identike me adresat e mediave të njohura perëndimore. Për shembull, Spiegel.pro në vend të Spiegel.de, Leparisien.ltd në vend të Leparisien.fr, e kështu me radhë. Gjëja më e shquar është se përveç emrave të domeneve, kopjohet edhe dizajni i faqes, gjë që e bën atë vizualisht pothuajse të padallueshëm nga origjinali dhe për këtë arsye të aftë për të mashtruar përdoruesit jo shumë të vëmendshëm. Një nga viktimat e para të një “dualizmi” të tillë ishte faqja e internetit e gazetës autoritative gjermane Süddeutsche Zeitung, një klon i së cilës në verën e vitit 2022 vendosi t’i tregonte audiencës për raftet bosh në dyqanet ushqimore në Gjermani, dhunën e policisë gjermane ndaj protestuesve dhe rezultatet e një sondazhi inekzistent, sipas të cilit shumica e gjermanëve e konsiderojnë qeverinë e tyre “duke bërë shumë pak për qytetarët e saj”.
– “Süddeutsche” përshkroi komponentin semantik të doppelganger-it të tij. Në fakt, kjo është e rëndësishme për të gjitha projektet e përfshira në këtë infrastrukturë: Ukraina paraqitet në to si një shtet thellësisht i korruptuar, nazist dhe kukull, dhe Evropa paraqitet si viktimë e interesave të SHBA-së të huaja për të, e detyruar të paguajë për mbështetjen e Ukrainës me një përkeqësimi i cilësisë së jetës.
Nga pikëpamja teknike, Doppelgänger është projektuar mjaft me zgjuarsi. Botimet e tij i drejton me mjeshtëri përmes moderimit të rrjeteve sociale (që, më lejoni t’ju kujtoj, nuk është gjithsesi shumë i vëmendshëm dhe prek deri në 5% të vëllimit të përgjithshëm të reklamave), të promovuara si promovime për shkak të të njëjtit ridrejtim me tre faza. Duke klikuar mbi një miniaplikacion artikulli me të cilin lidhet roboti Doppelganger, përdoruesi fillimisht çohet në një faqe interneti të zbrazët, përgjegjëse për përmbajtjen e vetë miniaplikacionit. Lexuesi mesatar i X do të ishte në gjendje ta dallonte atë vetëm nëse do të duhej një kohë anormalisht e gjatë për t’u ngarkuar, dhe grupi i mendimit për sigurinë kibernetike Sekoia.io zbuloi se kishte tekst të pakuptimtë në rusisht të shkruar me font të bardhë në një faqe në dukje të zbrazët.
Faqja tjetër është gjithashtu e mbushur me një sërë fjalësh (këtë herë në anglisht) dhe në të është futur një skrip që shkakton shkarkimin e një kodi tjetër JavaScript, i cili, nga ana tjetër, e ridrejton përdoruesin në faqen e fundit të lajmit të rremë. faqe. Ajo që vlen të përmendet është se ai përdor një gjurmues trafiku nga Keitaro , i cili lejon kuratorët e fushatës të analizojnë efektivitetin e tij.
Në fakt, ne dimë shumë pak për të njëjtët kuratorë. Shumica e qendrave analitike pajtohen se rolin qendror në tregimin me Doppelgänger e luan nën-skanimi i përmendur më parë “Agjencia për Dizajn Social” dhe grupi “Struktura” – zyrat më jopublike, të cilat në këtë drejtim mund të krahasohen me “Agjencia e Kërkimeve në Internet” e Prigozhin, e njohur më shumë si “fabrika e trolleve”. Ishte një lloj “proto-doppelganger”, shumë më pak teknikisht i sofistikuar dhe në shkallë të gjerë, më i centralizuar dhe, rrjedhimisht, më i prekshëm ndaj gazetarisë investigative të bazuar në rrjedhjet dhe mospërfilljen e konfidencialitetit nga punonjësit e “fabrikës”.
Nëse Doppelgänger ekspozohet në të ardhmen e parashikueshme – domethënë nëse publiku mëson se si është strukturuar rrjedha e punës brenda kësaj infrastrukturë, cilat figura janë drejtpërdrejt përgjegjëse për politikat editoriale të qindra faqeve të rreme dhe kujt i raportojnë – kjo gjithashtu ka shumë të ngjarë. ndodhin falë rrjedhjeve, të parën prej të cilave ekipi pas operacionit e pranoi për herë të parë në dy vite aktivitet në fund të qershorit.
Çfarë dimë për të sot?
Nga media, vetëm CORRECTIV gjerman ka përmendur deri më tani rrjedhjen e rastësishme në hetimin e saj të fundit se faqet e rreme Doppelgänger janë vendosur në serverë në Bashkimin Evropian. Megjithatë, ky është një detaj jashtëzakonisht i rëndësishëm, i cili ndoshta mund të bëhet pikënisja në çanonimizimin e ekipit “Double”.
Më 27 qershor, Paul Boucheau, një punonjës i OJQ-së AI Forensics, e cila studion “algoritmet opake”, botoi në X një ilustrim për një nga botimet e Doppelgänger bot. Natyrisht, redaktori i ndërtimit bëri një gabim dhe, në vend të vetë ilustrimit, ngarkoi në Facebook një pamje të ekranit të marrë në programin VK Teams, një kopje e platformës Microsoft me të njëjtin emër, e përdorur nga kompanitë dhe universitetet shtetërore në Rusia për shkak të kërkesave “të pasluftës” për sigurinë dixhitale.
Pamja e ekranit të imazhit në sfondin e mesazherit VK Teams. Foto: Paul Bouchaud / X (Twitter)
Ndërfaqja VK Teams të kujton shumë Telegramin, në versionin desktop të të cilit një foto, kur hapet, nuk zë të gjithë ekranin, por vetëm një zonë të caktuar në qendër, duke errësuar skajet me një turbullim të lehtë, të cilin Busho arriti ta bënte. zhvillohet me ndihmën e AI – dhe tani një pamje e ekranit të desktopit është në dispozicion të publikut një punonjës i një prej kompanive të lidhura me Doppelgänger, mbi bazën e të cilave mund të nxirren disa përfundime të rëndësishme.
- Doppelgänger ekziston vërtet si një infrastrukturë e vetme, e koordinuar. Në listën e bisedave të personit që ka marrë pamjen e ekranit, shtatë u dedikohen vendeve që mbulon “Double” (Ukrainë, Gjermani, Francë, Izrael, SHBA, Itali dhe Poloni), një i dedikohet një “Site U” të caktuar. ” (me sa duket përsëri një referencë për Ukrainën) dhe karikaturat, siç dëshmohet nga fjala “mushkë” e prerë nën ilustrimin e vendosur në ekran në kombinim me Winnie the Pooh si një foto grupi. Kjo ka kuptim, pasi Double është gjithashtu i angazhuar në prodhimin e përmbajtjes së tij multimediale – nga karikaturat, karikaturat dhe fotot e grafiteve të rreme në qytetet evropiane për shpërndarje, përfshirë përmes sistemit Matryoshka (për të cilin një raport i detajuar u publikua nga AFP ) deri në i gjithë seriali i animuar. Shembulli më i mrekullueshëm është Ukraine Inc, një projekt i animuar me 12 episode deri më tani, të cilin propaganda ruse e prezantoi si një “karikaturë franceze” – gjë që, natyrisht, nuk është kështu . Raporti i OpenAI tha gjithashtu se “Doppelganger” “u përpoq të detyronte programet tona të krijonin imazhe vizatimore të politikanëve të shquar evropianë dhe kritikëve të Rusisë. Programet i refuzuan këto kërkesa.” Në pamjen e ekranit, një bisedë franceze është e hapur, në të cilën po përgatitet një artikull në lidhje me paaftësinë e Ukrainës për të fituar luftën për t’u botuar në faqen e rreme të Le Parisien – këtë herë me domenin .wf. Njerëzit që janë padyshim redaktorë të vjetër ose të prodhimit në konfigurimin Doppelgänger caktojnë detyra në biseda, shënojnë artikuj si “në vazhdim” dhe caktojnë interpretues për to – kjo të kujton shumë formatin “transportues” të organizimit të punës në shërbimet e lajmeve të shtetit rus. mediat. Dhe është e mundur që njerëz nga redaksia e tyre të jenë të përfshirë në menaxhimin e Doppelgänger: mund të kujtohet hetimi i T-Online gjerman për afërsinë e “Dvoinik” me “Channel One”, “Izvestia” dhe “REN TV” (me fjalë të tjera, me “afër Vladimir Putinit” Grupi Kombëtar i Medias”).
- Doppelgänger punëson një grua të quajtur Alina Malinina, një burrë të quajtur Feoktistov dhe një burrë që fshihet pas pseudonimit John Galt. Nuk ka asnjë arsye për të besuar se dy emrat e parë nuk janë të vërtetë, por ka shumë pak informacion për të identifikuar këta persona: Fotografia e profilit të Alinës (e shtrembëruar rëndë nga përpunimi i AI) tregon një vajzë me flokë kafe, e veshur me pulovër të kuqe dhe ulur. këmbëkryq, në VK-në e përdoruesve me asnjë emër të tillë ose avatar të ngjashëm që nga korriku 2024. Aktiviteti i Malinina dhe Feoktistov në biseda sugjeron që këta njerëz janë redaktorë të vjetër ose kryesorë: ata caktojnë detyra për punonjësit, u kërkojnë atyre të kontrollojnë përditësimet e statusit të tyre dhe u referohen të tjerëve si “kolegë”. Pyetja “Kush është John Galt?” nuk ka përgjigje, si në librin e Ayn Rand “Atlas Shrugged”, nga ku propagandisti i panjohur e huazoi këtë pseudonim. Në kontekstin tonë, ia vlen t’i kushtohet vëmendje si një tregues i preferencave ideologjike të disa punonjësve të Doppelgänger: imazhi i John Galt, ashtu si vetë Atlasi, është mjaft i popullarizuar në mjedisin konservator të krahut të djathtë amerikan, duke përmendur Galt ; gjatë protestave të Lëvizjes Libertariane Tea Party në fund të viteve 2000. Në fakt, është në diskursin konservator të krahut të djathtë që Doppelgänger po përpiqet të parazitojë – në veçanti, sipas Infosecurity Magazine , “Double” bleu transmetime me porosi (konkretisht ky ) nga Andrew Napolitano, një publicist libertarian dhe YouTuber i njohur në mesin e konservatorëve amerikanë. .
- Le t’i kushtojmë vëmendje edhe shiritit të detyrave të macOS, i përfshirë gjithashtu në pamjen e ekranit. Detaji më interesant këtu është një program misterioz i quajtur FBtool, i cili ishte i hapur në kohën kur u bë fotografia e ekranit, domethënë gjatë ndërrimit të punës së redaktuesit të supozuar të ndërtimit/lëshimit të Doppelgänger. Me shumë mundësi, ky është një mjet për krijimin dhe menaxhimin serial të llogarive në Facebook, i përshkruar në faqen e internetit GitHub si një “bot për krijimin e llogarive në Facebook”. Më e vogla është një shtojcë për Keitaro , e postuar në faqen e saj zyrtare (kjo është e njëjta kompani gjurmuesi i së cilës “Double” përdor në faqet e mediave të rreme). Dhe, natyrisht, duhet të theksohet se vetë fakti që ekipi “Dvoinik” përdor platformën VK Teams është treguesi më i dukshëm se ai funksionon në përputhje me kërkesat e sigurisë të agjencive qeveritare ruse. Edhe nëse gjithçka që ndodh në pamjen e ekranit është punë e një kompanie private që kryen urdhra të qeverisë në hije, klienti e kontrollon rreptësisht këtë aktivitet dhe kujdeset për konfidencialitetin e tij.
Fushat e luftës së re propagandistike
Pra, a është ky vërtet një institucion kaq i rëndësishëm që për disa arsye media shtetërore dhe zyrtarët rusë nuk duan të bëjnë publike informacionin për të me asnjë pretekst, qoftë përmes mohimeve apo talljeve tradicionale për Ministrinë e Punëve të Jashtme dhe Administratën Presidenciale? Pse një operacion kaq i madh, i cili, në thelb, në sfondin e “mushkonjave luftarake” dhe “bombave të pista” të përmendura në fillim të artikullit, mund të quhet krenaria propagandistike e Kremlinit, duket se është qëllimisht heshti?
Pamje e ndërtesës Spiegel në Hamburg. Foto: S. Steinach / Imago Images / Scanpix / LETA
Mund të supozohet se njerëzit përgjegjës për punën e kësaj fushate do të hezitonin të reklamonin edhe një herë se realiteti që ekziston në domenet e rreme si Reuters.cdf dhe Spiegel.pro, ku Zelensky është “një droguar me vullnet të dobët, i përbuzur nga të lodhurit nga lufta, të uriturit dhe evropianët e uritur për gazin rus”, ekziston vetëm si pjesë e një operacioni dezinformues.
Për Kremlinin, kjo është një pamje e rëndësishme e botës, e cila duhet të promovohet me të gjitha mjetet si brenda vendit ashtu edhe jashtë vendit, për të përshtatur realitetin me ideologjitë ekspansioniste dhe për të normalizuar politikat e tij.
Në konceptin e kësaj tabloje të botës, Le Dialogue bëhet më autoritar se Le Figaro dhe bots që përhapin marrëzi bëhen më subjektive se publicistët dhe eseistët, të cilët autoritetet ruse i njohin si agjentë të huaj.
Pothuajse në të gjitha raportet teknike që kam studiuar për këtë artikull, ekspertët e sigurisë kibernetike e vlerësojnë ndikimin e Doppelgänger në proceset politike në Perëndim si të parëndësishëm, ndërsa vënë në dukje një tendencë alarmante të rritjes së pakontrolluar të operacionit, i cili është i vështirë për t’u luftuar me metoda administrative. Megjithatë, edhe me vlerësimet ngushëlluese për dëmshmërinë e fushatave të tilla, nuk duhet të harrojmë se secila prej tyre është pjesë e një problemi gjigant sistemik, të cilin kolumnistja e The Atlantic Anne Applebaum e karakterizoi në esenë e saj të rëndësishme si “lufta e re propagandistike”.
Pothuajse të gjitha diktaturat moderne autoritare janë të përfshira në të, veçanërisht Kina, Rusia, Irani dhe Venezuela. Në secilën prej tyre, qindra kompani, operacione dhe personalitete të medias janë aktive, duke e kthyer çdo ditë internetin në një vend ku nuk dëshironi të jeni, ku realiteti shtrembërohet nga përpjekjet e AI dhe miliona robotëve dhe me cilësi të lartë. dhe përmbajtja e besueshme është varrosur në falsifikime dhe manipulime të algoritmeve. Në veçanti, në Kinë dhe Iran ka analoge të Doppelgänger – Spamouflage dhe Unioni Ndërkombëtar i Mediave Virtuale, përkatësisht.
Tani autoritetet qeveritare në demokracitë liberale dhe administrimi i rrjeteve sociale si Facebook dhe X, të cilat në mesin e viteve 2000 u lançuan si flamurët e Web 2.0 dhe lirisë së shprehjes së përdoruesve, janë të detyruara në një masë të paprecedentë të zbutin këtë vetë-shprehje në në çdo mënyrë të mundshme, kufizoni dhe shoqëroni me mohime, pasi autoritarët duan të shprehin edhe mënyra që kanë mësuar të imitojnë përdoruesit e zakonshëm dhe të ndikojnë në algoritme.
Mjerisht, nëse tendencat aktuale alarmante vazhdojnë dhe vendet perëndimore nuk arrijnë t’i përgjigjen në mënyrë proporcionale sfidave dixhitale autoritare, interneti do të bëhet jo vetëm një mjedis edhe më “i ndotur” dhe toksik, por edhe një mjedis i rrezikshëm (së fundi kam shkruar për këtë në detaje për Novaya Gazeta , gjithashtu më në detaje – për Republikën ).
Është simptomatike që edhe vetë Doppelgänger mbështetet në kopjet e faqeve nga botime autoritative të botuara në vendet evropiane, ndonjëherë që nga shekulli i 19-të. Ai, menaxherët e tij dhe homologët e tij në vende të tjera kanë zhvlerësuar aq shumë mediat sociale si burime informacioni, saqë streha e fundit e autenticitetit për publikun në mbarë botën është bërë sërish media tradicionale.
Do të ishte një gabim i madh të lejonim të rusifikuarit John Galts, si dhe mishërimet e tyre iraniane, kineze, koreano-veriore dhe venezueliane, ta kthenin këtë strehë në një hale tjetër propagande.
