Kanalet telegrame pro-qeveritare deri më tani i janë përgjigjur në mënyrë të përmbajtur shkëmbimit në shkallë të gjerë të të burgosurve midis Rusisë dhe disa vendeve perëndimore. “Rrjetet” e Kremlinit dhanë lajme, Dmitry Medvedev mallkoi të liruarit, blogerët nga spektri i majtë i agjendës pro-qeveritare u ankuan se në këtë shkëmbim, interesat e Rusisë u sakrifikuan për të kënaqur Perëndimin.
Kremlini nuk pranoi të komentojë deri në minutën e fundit. Në të njëjtën kohë, Vladimir Putin erdhi në Vnukovo dhe takoi personalisht rusët e shkëmbyer. Gjatë një takimi me ish-të burgosur, ai iu drejtua “atyre që kanë lidhje me shërbimin ushtarak”. Putini i falënderoi ata për besnikërinë ndaj betimit dhe u premtoi se do t’i dhuronte çmime. Zëvendëskryetari i Këshillit të Sigurimit Dmitry Medvedev komentoi shkëmbimin pas orës shtatë të mbrëmjes, pak para se të shfaqeshin në internet fotografitë e para të të burgosurve politikë të lëshuar nga Rusia. Ai i quajti tradhtarë dhe i këshilloi të fshiheshin në programin për mbrojtjen e dëshmitarëve: “Natyrisht, do të doja që tradhtarët e Rusisë të kalben në një birucë ose të vdisnin në burg, siç ka ndodhur shpesh. Por është më e dobishme të nxjerrim njerëzit tanë që punuan për vendin, për Atdheun, për të gjithë ne. Dhe le të zgjedhin tradhëtarët tani me ethe emra të rinj dhe të maskohen aktivisht nën programin e mbrojtjes së dëshmitarëve.”
Tema se si Rusia “nuk e braktis të vetin” dëgjohet edhe në kanalin Z “Rybar”: “Në këtë rast, në këmbim të elementëve të huaj antirusë, ne arritëm të çlirojmë njerëzit tanë nga burgjet e huaja, gjë që duket. si një marrëveshje jashtëzakonisht fitimprurëse për vendin. Dhe është kënaqësi të shohësh kur parimi i mirënjohur “ne nuk e braktisim tonën” nuk mbetet thjesht një slogan, por vihet në praktikë”, shkruan Rybar.
Të njëjtat motive dëgjohen në kanalin e agjencisë shtetërore RIA Novosti. Ai i quan tradhtarë të burgosurit politikë rusë të liruar, por duke iu referuar jo një burimi të caktuar: “Pala e huaj tregoi interes për rusët, të cilët përfaqësoheshin në Perëndim si opozitë,” vuri në dukje ai. Një vëmendje e tillë ndaj tyre është e kuptueshme dhe e kuptueshme, ata ishin në kontakt me kuratorë nga shërbimet e inteligjencës perëndimore, duke punuar për kundërshtarët e tyre, theksoi burimi.
Mediat pro-qeveritare ruse janë ende duke punuar mbi temën e shkëmbimeve të të burgosurve në shkallë të gjerë me përmbajtje dhe më së shpeshti në një format lajmesh.
Kanali Telegram i Margarita Simonyan nuk u përditësua deri në mesnatën e 2 gushtit. “Dhe pastaj ata pyesin pse rusët e duan Putinin,” shkroi ajo.
Personat kryesorë të pakënaqur në publikun pro-qeveritar ishin përfaqësuesit e lëvizjeve të majta dhe ata që kanë kandidatët e tyre për shkëmbim.
Kështu, kanali telegram i batalionit vullnetar të neonazistëve rusë “Rusich” është i mërzitur që një nga drejtuesit e batalionit, Yan Petrovsky, i cili u arrestua në Finlandë në korrik 2023, nuk ishte përfshirë në lista. “Formula 8 me 16. Natyrisht, jo në favor të Rusisë. Ky, meqë ra fjala, është një ilustrim tipik se si do të zhvillohen negociatat për Ukrainën. Por është saktësisht e njëjta gjë. Rusia, nën udhëheqjen e këtyre negociatorëve të mëdhenj dhe një politikani të mençur, do të duhet të japë shumë më tepër. Dhe me ta është gjithmonë kështu.”
Gruaja e ish-ministrit të Mbrojtjes së DPR, Igor Strelkov, Miroslava Reginskaya, shprehu papritur pakënaqësinë e saj për listën e shkëmbimeve: “Të gjitha lajmet tani janë për shkëmbimin e liberalëve të burgosur. Ndërsa po bëhet shkëmbimi i tradhtarëve të Atdheut, patrioti i vendit të tij dhe oficeri ushtarak Igor Strelkov mbetet në burg. Dhe edhe në këtë situatë, ajo vazhdon të kërkojë të shkojë në front për t’i shërbyer Atdheut të saj,” shkroi Reginskaya. Strelkov po vuan një dënim me katër vjet në një koloni me akuzën e thirrjeve publike për veprimtari ekstremiste.
Reginskaya citoi gjithashtu mendimin e një kanali tjetër telegram se “kundër sfondit të lirimit të Yashin dhe Kara-Murza” në Federatën Ruse, “është shumë më fitimprurëse dhe më e sigurt të jesh rusofob dhe bastard”. Mbetet një mister nëse Reginskaya beson se burri i saj duhej të ishte shkëmbyer dhe cili vend duhet ta kishte pranuar. Një gjykatë në Holandë e dënoi Strelkovin në mungesë me burgim të përjetshëm në rastin e rrëzimit të një Boeing malajzian në Ukrainë.
Blogerët e tjerë që ndjekin një axhendë të majtë i bëjnë jehonë Reginskaya. “Në të vërtetë, shfaqet një pamje interesante: liberalët falen me lejen më të lartë, ndërsa komunistët dhe patriotët e majtë vazhdojnë të lëngojnë nëpër biruca. Dhe a dyshon dikush tjetër në thelbin klasor të regjimit politik? Apo në mungesë të përfaqësuesve të elitës në pushtet të ideologjisë që i drejton kur marrin vendime?”. – shkruan deputeti i Dumës së Shtetit nga Partia Komuniste e Federatës Ruse Denis Parfenov.
Publicisti Nikolai Starikov flet zakonisht për ndikimin e “zotërve të huaj”: “Ju lutemi, vini re gjithashtu se ne jemi njëra palë në transaksionin e këmbimit dhe disa vende perëndimore, në masë, janë pala tjetër në transaksion. Çfarë përfundimi del nga kjo? Po, të gjithë, pavarësisht se në cilin vend kanë jetuar, punojnë për të njëjtin pronar! Ata që janë marrë nga Perëndimi. Domethënë, më saktë, pronari i të gjitha këtyre vendeve është një. Dhe ju e dini se ku është.”
Por pjesa liberale e blogerëve pro-qeveritare diskuton shkëmbimin nga një këndvështrim humanitar, edhe pse, natyrisht, me specifikat e veta.
Politologu Markov shkruan se do të ishte i lumtur “nëse Yashin dhe Kara-Murza do të ishin të lirë diku në Paris, Londër, Berlin. Unë i njoh personalisht prej kohësh dhe dënimet e tyre me burg janë thjesht tronditëse”. Por dikush pyet nëse të burgosurit politikë rusë të sapoliruar do të merren me çështje kaq të rëndësishme për një shkencëtar politik si pranimi i Rusisë në Lojërat Olimpike, censura politike për rusët në YouTube dhe pjesëmarrja e shkencëtarëve politikë rusë në konferenca ndërkombëtare. “Apo do të mbështesin represionet masive politike kundër patriotëve rusë? Çfarë mendoni?” – pyet politologu.
